Вход

Просмотр полной версии : Выбор. SkyWatcher Dob8. Нужна помощь!


ac-90
09.12.2006, 11:42
Я определился - я рефлекторщик!
Сумма 10 000 рублей.
Смотреть буду за городом, в деревне - дипскай и планеты.
Дипскай наиболее интересен. Нужен телескоп с хорошим качеством в пределах этой суммы. Только рефлектор. Мобильность значения не имеет.
Думаю что взять.
Пока выбираю из этого:
1.Телескоп-рефлектор Skywatcher 150750PEQ3-2 Цена: Цена: 9963.00 руб. (369.00 $)
2.Добсон Skywatcher DOB8 Цена: 9963.00 руб. (369.00 $)

Сразу скажу - в оптике я не разбираюсь толком.
Добсон кажется предпочтительнее, как ни как - апертура больше, но прочитал, что отражение его зеркала равно 69 %, это как-то пугает ( http://www............../forum/index.php/topic,16133.0.html ).
Хотелось бы услышать мнения владельцев таких скопов, что они про них думают.
Ну и просто опытных товарищей астрономов!

tomato
09.12.2006, 11:48
Если астрофото- не приоритет, то добсон с бОльшей апертурой...

Viacheslav
09.12.2006, 11:54
С точки зрения математики, по светособиранию 200 мм зеркалу с коэффициентом отражения 69% соответствует 150 мм зеркало с коэффициентом отражения 123 %

-=Zoomik=-
09.12.2006, 12:05
Приветствую!
Вась, к таким вещам нужно относиться философски :) Тем более, что у большинства нютонов такие светопотери, а от "не большинства" они не сильно отстают.
Возможно, (сугубо мое личное мнение) тут следует исходить исключительно из имеющейся суммы и приобретать максимально большую апертуру, т.к. мобильность - не самое главное в твоем случае!
В этой теме Эрнест правильно пишет, что как ни крути при любом раскладе 200мм в случае с добсоном дадут фору 150мм примерно в 3 раза.
Так что не беспокойся, у меня вот, например, на Клевцове экранирование аж 12.5% и ничего, - замечательные картины выдает ;)

ac-90
09.12.2006, 12:12
Ну я хочу 8ку, просто хотелось бы узнать, что меня ждет. Не будет ли потом каких-нибудь проблем.

CombaSoft
09.12.2006, 12:32
Очень похоже, что Вася создал тему для самоуспокоения. Причем, надо полагать, 8-ку он задумал брать еще до создания этой темы, не так ли ? ;). Насчет коэффициэнтов отражения зеркал. При одном и том же коэффициэнте отражения зеркал 8-ка окажется на высоте относительно например 6". И при условиях "хочу рефлектор, наблюдать буду дипы, цена в пределах 10000р" - ответ однозначный - добсон 8". И кстати - вполне может оказаться, что он по устойчивости (ветроустойчивости :) )окажется много лучше, чем 6" на eq3-2 (то же, что CG-4).
Проблемы таки будут. После некоторого времени наблюдений все явственнее будет осозноваться необходимость покупки рефлектора бОльшей апертуры. Например 12".

ac-90
09.12.2006, 12:53
Очень похоже, что Вася создал тему для самоуспокоения. Причем, надо полагать, 8-ку он задумал брать еще до создания этой темы, не так ли ? ;).

Ты прав :D , задумал давно.
Но кто его знает - сначала люди вроде хотят взять одно, а в итоге выбирают другое. Так что я пока еще точно не определился.
Жду чего плохого скажут про этот телескоп (Доб 8 8) ) или хорошего.
Люди у кого есть опыт с такими скопами - отзовитесь!
Изменил название темы. может владельцы откликнутся.

ac-90
09.12.2006, 17:47
Фото есть тут
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=942.0

ac-90
09.12.2006, 18:57
Ну скажите еще что-нибудь!

=АНДРЕЙ=
09.12.2006, 20:11
Вась, бери :) Пришлось мне тоже на эту тему кучу тем перерыть и на наших, и на ненаших форумах... вывод один: брать надо. Особенно при таком раскладе, как сейчас в России...

ac-90
10.12.2006, 15:24
Е-маё, ни у кого чтоль нет - расскажите чего там и как.

-=Zoomik=-
10.12.2006, 20:40
По-моему, есть такой аппарат у NickHard...

ac-90
10.12.2006, 21:00
О, спасибо Паша!

Вот еще подобная тема с выбором http://starlab.ru/showthread.php?t=5470&highlight=NickHard

и сайтик где про телескоп достаточно много написано http://ellenium.info/

astroserg
11.12.2006, 00:02
А как DOB8-10 будут по луне и планетам?Ведь у 10" F\4,7.Неужели так всё плохо как я думаю:confused: .Успокойте пожайлуста:(

-=Zoomik=-
11.12.2006, 09:24
Да не переживайте вы так! :) При таком относительном отверстии кома конечно будет, но что же поделаешь. Можете как вариант приобрести 10-дюймовый ньютон, скажем, f/8 - будет вообще супер.
А если серьезно, то ничего ужасного, везде нужен компромис ;)

astroserg
11.12.2006, 20:19
Спасибо,А то Я уже на 150 МАК pro series целился,всётаки думаю аппертура рулить будет.

-=Zoomik=-
11.12.2006, 20:49
Рулить будет однозначно, даже в условиях городской засветки! Сколько раз мы пытались сравнивать видимость одних и тех же дипскаев в 150мм Ньютон и мой 250мм Клевцов (хотя, конечно глупо сравнивать :)), но тем не менее, разница ну просто грандиозная :D

А.Н.Крылов
31.12.2006, 09:49
В свое время был у меня самодельный 210 мм. Добсон (дачный телескоп) Прекрасный инструмент для визуала! И возможности его быстро не исчерпаешь, учитывая наш климат, хватит на долго.

Ernest
31.12.2006, 11:00
А как DOB8-10 будут по луне и планетам?Ведь у 10" F\4,7.Неужели так всё плохо как я думаю При качественной оптике будет шоколадно! Некоторые проблемы эстетического плана (со стороны комы) будут только вблизи краев полевой диафрагмы при использовании действительно качественных широкоугольных окуляров.
Тут только следует иметь ввиду пару моментов. Качественная оптика не самый обязательный атрибут бюджетной оптики - иногда фигура зеркала бывает более или менее далека от параболы.
Реально качественных широкоугольных окуляров (таких, в которых по полю видна кома, а не астигматизм) не так и много.
Так что кома Ньютона совсем не так страшна на практике, как это воображают те кто ограничивается только книжками.
приобрести 10-дюймовый ньютон, скажем, f/8 - будет вообще супер Не подскажите магазин в котором можно купить такой Добсон? Ну или хотя бы марку?

Viacheslav
31.12.2006, 11:25
Не подскажите магазин в котором можно купить такой Добсон? Ну или хотя бы марку?
Такое счастье на просторах бывшей 1/6 части суши не водится. Оно обычно на астромарте живёт, например - http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=430773

-=Zoomik=-
31.12.2006, 11:55
Да, по-моему, 250мм ф/8 - не такая уж проблема...

Ernest
31.12.2006, 12:13
Да, по-моему, 250мм ф/8 - не такая уж проблема... Еще раз - куда позвонить, чтобы доставили?

-=Zoomik=-
31.12.2006, 13:41
Вот этой самой Синди с Атромарта и позвоните, как раз вопрос доставки с ней и обсудите :D

Ernest
31.12.2006, 17:36
То есть это вы в расчете на то, что найдется такая Синди у черта на рогах советовали 10" добсон с двухметровой трубой?
Это ваше представление от то что такое "нет проблем" и "вообще супер"?

-=Zoomik=-
31.12.2006, 17:49
Ну да, ни для кого же не секрет, что есть в природе 250mm f/8.
Если задаться целью, то можно откуда угодно привезти аппарат, а насчет "вообще супер" - независимо от апертуры при одинаковом качестве исполнения f/8 выдает куда более приятную картинку, нежели f/4.7. Вот на этом мой тезис и основывался.
Да и потом, пускай человек сам решает, это же его выбор, а мы тут просто высказываем свои точки зрения, каждая из которых, кстати говоря, имеет право на существование.
Предлагаю закончить эту дискуссию, а то она начинает терять конструктивность.

С Новым Годом, кстати говоря!

astroserg
03.01.2007, 16:31
Когда же доб 10 в москву приедет?Уже с ума схожу от ожидания.

ac-90
03.01.2007, 17:19
Когда же доб 10 в москву приедет?Уже с ума схожу от ожидания.

Коллега :( :D