M42 с рук

[Alexey Pasechnik]

Ну, не совсем с рук, а со штатива-паучка, тем не менее.
На приведенной фотографии результат сложения десяти снимков, выполненных неподвижной цифромыльницей Canon PowerShot A70 с выдержкой по 2 секунды каждый:

http://starlab.ru/photoplog/index.php?n=155

Режим сложения Blending=Screen, Transparency=100%.

[ac-90]

А если просто фотиком с 3х кратным зумом со штатива с 16 сек. выдержкой - что нибудь получился? Или смаз будет?

[=АНДРЕЙ=]

ас-90, ну ты посчитай... у М42 склонение примерно -6 градусов... близко к 0... следовательно, движется она примерно со скоростью 14"/сек... значит, за 16 секунд пройдёт 224"... осталось узнать поле твоего фотика при зуме и разрешение -> кол-во угл. сек. на пиксель, и станет ясно, на сколько пикселей пройдёт смаз ;) . А вообще у тебя ж еку2 - какой нафиг штатив?!!

[ac-90]

=АНДРЕЙ= я такими расчетами не занимался, да и вообще плохо теорию знаю. Про поле фотика ничего сказать не могу, только про фотик - Olympus C-5050. С еку-2 то я и собирался снимать без трубы - называю это штативом :gigi

[=АНДРЕЙ=]

ас-90 (кстати, как тебя звать? :)), да зачем без трубы-то? Выставил Полярную, зажал трубу кольцами у объектива, нацепил фотик на дальнее кольцо, навёлся - и СНИМАЙ с любыми экспозициями без смаза! ;)

[-=Zoomik=-]

Действительно, только надо терпением запастись ;)

[Slava M]

Ещё один пример съемки с рук (в руках держал цифромыльницу Canon
PowerShot A60). Снимал через короткофокусный ахромат (F/5) с окуляром
25 мм. Сумма 3-х кадров по 2 сек. ISO 200. Но самый экстремал в том, что это
снято сквозь _стеклопакет_! (ну, не открывается у меня та створка балкона)
В общем, «в гамаке и стоя» ;)

[Slava M]

Для сравнения. Всё то же самое, но через Dob :)
Некоторая полосатость – эффект стекла :(

[Slava M]

Вчера опять изгалялся с рефрактором на балконе :)
Пожалуй, это максимум что удается вытащить цифромылом
из-за двойного застеколья.
Сумма пяти кадров по 2 сек.