Лучшие фотографии планет, сделанные с Земли

[sailor]

Поделитесь пожалуйста ссылочками на лучшие снимки Марса, Юпитера, Сатурна, Венеры и т.д., сделанные с Земли. Т.е. такие, которые максимально приблизились к Хаблу (или даже превзошли его) :) Не обязательно любителями. Апертура и географическое положение не имеет значение. Интересно, что может позволить атмосфера.

[corvalol]

yt совсем то о чем вы просите, но тоже довольно интересно распологается здесь http://www.rc-astro.com/

[sailor]

corvalol, спасибо! Хоть кто-то ответил наконец :)
Этот сайт я уже видел, он мне нравится, иногда сам помещаю на него ссылки.
Но это всё же просто весьма неплохие фотографии любителя на любительском оборудовании. Примерно такие же снимки можно иногда встретить и на наших форумах. Мне интересно было бы поглядеть на то же самое, но скажем не с помощью 14" Ричи, а 40" Ричи в горах Канар. Или 530мм рефрактора АПО в тех же благословенных местах... Неужели профи не снимают с Земли планеты?

[blackhaz]

Я посмотрел фотки планет, сделанные на 8.2-метровом Subaru Telescope в Мауна Кеа. (http://www.naoj.org/) Не впечатлило. :gigi ЛА снимают лучше! Может надо пошариться по разным обсерваториям?

[sailor]

Не впечатлило. ЛА снимают лучше!
В том то и дело... Видел фотки Марса с метрового рефрактора - так ЛА на 150мм ньютоны лучше снимали! В общем, хочу найти фотки планет лучше чем у ЛА. Но не хабл и прочие космические корабли.

[sailor]

Какие Юпитеры (http://www.christone.net/astro/jupiter/index.htm)!
И это на каком-то Селестроне С11?
Но что удивляет, так это то, что даже NASA публикует любительские снимки:
http://science.nasa.gov/headlines/y2006/05jun_redperil.htm?list95364
Неужто и вправду планеты на Земле никто толком профессионально (не ЛА) не снимает?

[Kramer]

Юпитеры роскошные. Насчет второй части вопроса - я думаю здесь всё проще: професиональных астрономов мало, а объектов в космосе - много. Всё разом не снимешь =) Тем более, что "картинка" меняется постоянно. Вот любители и выручают. Я считаю это хорошо, так и должно быть.

p.s.: вопрос _цены_ получения профессионального и любительского снимков (для того же NASA) оставим за кадром, но и забывать про этот фактор тоже не будем =)

[blackhaz]

Вот последняя (21-го июля) работа Кристофера Гоу на телескопе Кека:
http://www.keckobservatory.org/images/article_pictures/88_215.jpg
http://www.keckobservatory.org/images/article_pictures/88_212.jpg

Вообще, история Криса потрясает, конечно. Начинал просто фотографировать планеты для себя, теперь статья и его фотка в августовском S&T, потом пригласили в Hubble Team, теперь это произведение с помощью Кека - и его фотка уже на CNN. Ай маладес!

[sailor]

http://www.lazzarotti-optics.com/gallery.html
:eek:

[sailor]

В копилку (спасибо Максиму за ссылку):
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/attachments/1316620-saturn06-12-21_20-15lc.jpg

А вот и сайт Гуру:
http://astro.christone.net/

[-=Zoomik=-]

Решительно, прямо как Хаббл, только лучше!
Один раз видел Энке в свои 250мм, правда, повторить этого пока не удалось, ждем подходящей погоды ;)

[Ernest]

Поделитесь пожалуйста ссылочками на лучшие снимки Марса, Юпитера, Сатурна, Венеры и т.д., сделанные с Земли. "Лучшие" это какие? Чтобы покрасивее? Тогда, очевидно, следует искать среди любительских - их авторы в погоне за "красотой" и цвет какой надо выведут и шарп с деконвуляцией применят от души. Хотя, конечно, стоит отдать должное мастерству любителей с их скромными средствами.

[sailor]

Ernest, лучшие - это с любых точек зрения :) Например, по разрешению (пусть хоть черно-белые). В том числе и профессиональные с гигантских телескопов. Хотя, действительно, любители молодцы!

[blackhaz]

Это не лучшие фото планет с Земли, но, надеюсь, будет интересно.
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/009885.html

Трудно поверить, что апертура - 150мм. Место - Абиджан, Африка.

[Nasok]

http://www.lazzarotti-optics.com/gallery.html
:eek:
Отличные фотки!!!
Порадовала Луна особенно!!!