CombaSoft
01.04.2006, 19:21
В течениие года наблюдений в Параболу ( C6-N ) я пришел к выводу :мне нужен небольшой инструмент, позволяющий проводить обзорные наблюдения ( поле от 2 градуса ) и планетные наблюдения ( увеличения
до 200х, лучше больше :) ), светособирание на уровне 90мм рефрактора - на мЕньшее не согласный - т.к. например в 70мм рефрактор немногое увидишь из дипскаев, еще одно не маловажное требование - инструмент должен быть относительно дешевым. Ах да, еще качество картинки должно быть приличным :)
В итоге выбор пал на Скай Вотчер 1145PEQ1. Труба произвела на меня большое впечатление. Так же как после PS50 Парабола меня поразила своими огромными размерами ( как мне тогда казалось :) ), так же и сейчас я был удивлен размерами мелкой параболы ( так назвал 114мм трубу ) - какая она маленькая, аккуратная! А легкая-то! - весит примерно так же, как и труба FS70, может чуть больше. Что меня еще порадовало - это маленький момент из-за того, что труба короткая - т.е. при фокусировке изображение мало трясется. Труба покрашена в цвет чистого неба, так что будет радовать меня даже когда на небе тучи :) . Кстати о тучах :( ...- мне повезло, что я успел потестировать телескоп в тот же вечер, когда привез его домой. На следующее утро после наблюдений появились тучи, стоят до сих пор и уходить пока никуда не собираются...
Монтировку еку-1 я описывать много не буду, скажу лишь, что она легкая и столь же хлипкая, по оси прямого восхождения имеет поводок, предел регулировки 30 градусов (+\- 15).
Труба идет в кольцах - это приятно - на нее можно будет посадить фотоаппарат. Труба внутри имеет равномерное чернение, с виду больше темно-серое, чем черное.
Паук имеет 3 растяжки в виде черненых шпилек М4. Диагональное зеркало вставлено в держатель и закреплено 1) небольшими частями герметика со стороны паука 2) лапкой с одного из торцов. Эта лапка заслоняет часть зеркала ( примерно 5мм х 2мм ). Сейчас думаю взять герметик , намазать им держатель по периметру и посадить туда зеркало, а лапку убрать. Вторичку оказалось юстировать менее удобно, чем на Параболе, хотя конструкция вобщем-то та же. Юстировочные болты не спрятаны в пауке, как в Параболе, а выходят где-то на 12мм, благодаря их ~5 мм шляпкам можно грубо юстировать рукой ( очень оперативно! ) - а потом уже проводить точную юстировку отверткой. Юстировка была осложнена тем, что лапки, держащие
ГЗ были отлично зачернены и очень мало заходили на отражающий слой ( где-то 0.5мм закрывали ) потому лапки было видно плохо. На Параболе напротив, отражающий слой ГЗ вместо заявленных 150мм имел 152мм и лапки, которые его держали заходили на отражающий слой где-то на 3мм по ширине и были отлично видны.
ГЗ мелкой параболы имеет в диаметре 113мм, а отражающий слой имеет диаметр 110мм. Интересно, а зачем тогда производитель написал 114мм ? Пусть бы телескоп продавался бы как...ну допустим как 140мм ( диаметр трубы). На ГЗ не был отмеченный центр, пришлось отмечать самому. Юстировочные винты выходят наружу, их шляпки оформлены в виде рифленых цилиндров - в диаметре около 8мм и высотой 12мм - удобно их крутить руками. Головки стопорных болтов так же выходят наружу, имеют посадку под крестовую отвертку.
Фокусер у телескопа пластиковый. Пластиковый как сам корпус фокусера, так и трубка фокусера, она сделана так же , как трубка фокусера FS70 - зубчатая рейка не крепится отдельно, а отлита вместе
с трубкой. На торце трубки есть резьба ( не М42 :) ) - на нее наворачивается металлическая часть, с болтами для фиксации окуляра. Изнутри, на корпусе фокусера через 120 градусов приклеены полоски ( не то из пластика, не то просто толстый целлофан..) - они не дают люфтить трубке фокусера. Фокусер имеет плавный ход, но на небольшом 3-х градусном морозце его ход становится заметно тугим. Менять "смазку" однозначно. Вобщем фокусер пластиковый, без Т-адаптера.
Искатель. Ах, искатель - просто песня! Непросветленная пластиковая линзочка, выполняющая роль объектива задиафрагмирована до 10мм (искатель по спецификации 6х24) и дает прекрасно выраженный
хроматизм даже на таком небольшом (6х) увеличении. Имеет посадку на болты, как у FS70, т.е. не типа "ласточкин хвост". С Параболы в срочном порядке был снят 6х30 вместе с площадкой крепления
и перенесен на мелкую параболу. Решение временное, там дальше прикуплю что-нибудь.
С трубой шли штатные окуляры. Два окуляра 20мм и 12.5мм системы Гюйгенса и один 4мм системы супер Рамсден. Гюйгенсы имеют голубую кайму по самому краю поля зрения. Когда я тестировал трубу , мне удалось с балкона увидеть прямым зрением 10.8м звездочку в Волосах
Вероники на увеличении 125х. В 9мм от ВО эту звездочку я уже видел лишь боковым зрением. Но надо сказать , что засветка была "выдающейся" по моим меркам - выше 4.5м -4.7м я не видел невооруженным глазом. На 20х (25мм пессл ) у меня было поле зрения 2.5 градуса.
А теперь то, что меня расстроило. Буду надеяться, что это лишь высокая чувствительность к разъюстировке.
По ярким и более протяженным, чем звезды объектам, т.е. планетам, Луне :
25мм, нонейм ( имеет качественное поле зрения, хотя и бликует ) : Сатурнов два.
9 мм ВО : Сатурнов мнохо :( ,
4мм Омни : Сатурнов мнохо :( .
Смотрел Мицар в 4мм. Если бы я не знал точно, что это дифракционные кольца, то я бы мог подумать,
что окуляр дико бликует - от звезд "вниз" поля зрения шла юбка из дифракционных колец. Размер самых больших колец
- около 10 секунд. Звезды находились на окружности самых больших колец, т.е. далеко :) не в центре колец.
Вчера юстировал телескоп. В юстировке нуждались как вторичка, так и ГЗ. К сожалению теперь все время стоят тучи, и
испытать телескоп возможности нет. Смотрел вчера в разрыв между плотными облаками на звезду, что удалось
"засечь". Знак радиации видели ? Вот такая же картинка - точка, от нее расходятся три луча , 120 град. меж лучами.
Смотрел в 4мм почищенный дипскай. До последнего момента не хотел выкладывать отчет - все погоду ждал для теста отьюстированного скопа, но погоды нет и не ожидается :(, а отчет я уже обещал ...продолжение следует, как распогодится...
до 200х, лучше больше :) ), светособирание на уровне 90мм рефрактора - на мЕньшее не согласный - т.к. например в 70мм рефрактор немногое увидишь из дипскаев, еще одно не маловажное требование - инструмент должен быть относительно дешевым. Ах да, еще качество картинки должно быть приличным :)
В итоге выбор пал на Скай Вотчер 1145PEQ1. Труба произвела на меня большое впечатление. Так же как после PS50 Парабола меня поразила своими огромными размерами ( как мне тогда казалось :) ), так же и сейчас я был удивлен размерами мелкой параболы ( так назвал 114мм трубу ) - какая она маленькая, аккуратная! А легкая-то! - весит примерно так же, как и труба FS70, может чуть больше. Что меня еще порадовало - это маленький момент из-за того, что труба короткая - т.е. при фокусировке изображение мало трясется. Труба покрашена в цвет чистого неба, так что будет радовать меня даже когда на небе тучи :) . Кстати о тучах :( ...- мне повезло, что я успел потестировать телескоп в тот же вечер, когда привез его домой. На следующее утро после наблюдений появились тучи, стоят до сих пор и уходить пока никуда не собираются...
Монтировку еку-1 я описывать много не буду, скажу лишь, что она легкая и столь же хлипкая, по оси прямого восхождения имеет поводок, предел регулировки 30 градусов (+\- 15).
Труба идет в кольцах - это приятно - на нее можно будет посадить фотоаппарат. Труба внутри имеет равномерное чернение, с виду больше темно-серое, чем черное.
Паук имеет 3 растяжки в виде черненых шпилек М4. Диагональное зеркало вставлено в держатель и закреплено 1) небольшими частями герметика со стороны паука 2) лапкой с одного из торцов. Эта лапка заслоняет часть зеркала ( примерно 5мм х 2мм ). Сейчас думаю взять герметик , намазать им держатель по периметру и посадить туда зеркало, а лапку убрать. Вторичку оказалось юстировать менее удобно, чем на Параболе, хотя конструкция вобщем-то та же. Юстировочные болты не спрятаны в пауке, как в Параболе, а выходят где-то на 12мм, благодаря их ~5 мм шляпкам можно грубо юстировать рукой ( очень оперативно! ) - а потом уже проводить точную юстировку отверткой. Юстировка была осложнена тем, что лапки, держащие
ГЗ были отлично зачернены и очень мало заходили на отражающий слой ( где-то 0.5мм закрывали ) потому лапки было видно плохо. На Параболе напротив, отражающий слой ГЗ вместо заявленных 150мм имел 152мм и лапки, которые его держали заходили на отражающий слой где-то на 3мм по ширине и были отлично видны.
ГЗ мелкой параболы имеет в диаметре 113мм, а отражающий слой имеет диаметр 110мм. Интересно, а зачем тогда производитель написал 114мм ? Пусть бы телескоп продавался бы как...ну допустим как 140мм ( диаметр трубы). На ГЗ не был отмеченный центр, пришлось отмечать самому. Юстировочные винты выходят наружу, их шляпки оформлены в виде рифленых цилиндров - в диаметре около 8мм и высотой 12мм - удобно их крутить руками. Головки стопорных болтов так же выходят наружу, имеют посадку под крестовую отвертку.
Фокусер у телескопа пластиковый. Пластиковый как сам корпус фокусера, так и трубка фокусера, она сделана так же , как трубка фокусера FS70 - зубчатая рейка не крепится отдельно, а отлита вместе
с трубкой. На торце трубки есть резьба ( не М42 :) ) - на нее наворачивается металлическая часть, с болтами для фиксации окуляра. Изнутри, на корпусе фокусера через 120 градусов приклеены полоски ( не то из пластика, не то просто толстый целлофан..) - они не дают люфтить трубке фокусера. Фокусер имеет плавный ход, но на небольшом 3-х градусном морозце его ход становится заметно тугим. Менять "смазку" однозначно. Вобщем фокусер пластиковый, без Т-адаптера.
Искатель. Ах, искатель - просто песня! Непросветленная пластиковая линзочка, выполняющая роль объектива задиафрагмирована до 10мм (искатель по спецификации 6х24) и дает прекрасно выраженный
хроматизм даже на таком небольшом (6х) увеличении. Имеет посадку на болты, как у FS70, т.е. не типа "ласточкин хвост". С Параболы в срочном порядке был снят 6х30 вместе с площадкой крепления
и перенесен на мелкую параболу. Решение временное, там дальше прикуплю что-нибудь.
С трубой шли штатные окуляры. Два окуляра 20мм и 12.5мм системы Гюйгенса и один 4мм системы супер Рамсден. Гюйгенсы имеют голубую кайму по самому краю поля зрения. Когда я тестировал трубу , мне удалось с балкона увидеть прямым зрением 10.8м звездочку в Волосах
Вероники на увеличении 125х. В 9мм от ВО эту звездочку я уже видел лишь боковым зрением. Но надо сказать , что засветка была "выдающейся" по моим меркам - выше 4.5м -4.7м я не видел невооруженным глазом. На 20х (25мм пессл ) у меня было поле зрения 2.5 градуса.
А теперь то, что меня расстроило. Буду надеяться, что это лишь высокая чувствительность к разъюстировке.
По ярким и более протяженным, чем звезды объектам, т.е. планетам, Луне :
25мм, нонейм ( имеет качественное поле зрения, хотя и бликует ) : Сатурнов два.
9 мм ВО : Сатурнов мнохо :( ,
4мм Омни : Сатурнов мнохо :( .
Смотрел Мицар в 4мм. Если бы я не знал точно, что это дифракционные кольца, то я бы мог подумать,
что окуляр дико бликует - от звезд "вниз" поля зрения шла юбка из дифракционных колец. Размер самых больших колец
- около 10 секунд. Звезды находились на окружности самых больших колец, т.е. далеко :) не в центре колец.
Вчера юстировал телескоп. В юстировке нуждались как вторичка, так и ГЗ. К сожалению теперь все время стоят тучи, и
испытать телескоп возможности нет. Смотрел вчера в разрыв между плотными облаками на звезду, что удалось
"засечь". Знак радиации видели ? Вот такая же картинка - точка, от нее расходятся три луча , 120 град. меж лучами.
Смотрел в 4мм почищенный дипскай. До последнего момента не хотел выкладывать отчет - все погоду ждал для теста отьюстированного скопа, но погоды нет и не ожидается :(, а отчет я уже обещал ...продолжение следует, как распогодится...