PDA

Просмотр полной версии : Монтировка М9 - тестирование периодики


dvmak
08.03.2006, 11:25
Вчера, 7 марта, удалось провести полноценное тестирование монтировки М9, которая была куплена в конце 2005 года.
Тестирование проводилось на плоской крыше 9-и этажного дома, при практически нулевом ветре и температуре около -8С.
При тестировании использовался телескоп ТАЛ-100R, диагональ 1.25" НПЗ, веб-камера Philips 840 без переделки под длинные выдержки. Регистрация картинки и измерения проводились программой Proguider.

Было отснято немного больше двух периодов оборота червяка. Так как монтировка была выставлена "на глаз" и последующего точного выравнивания не проводилось, то из полученных графиков вычиталась постоянная составляющая скорости. Надо было бы получше ось выставить, но хвалёный HP замёрз на морозе и перестал реагировать на нажатия клавиш...

Здесь приводятся 2 графика.
Первый график - 2 периода, сглаженная кривая, линейная фильтрация по 10 секунд
Второй график - высокочастотная составляющая периодической ошибки, соответствующая промежуточной червячной передаче монтировки, линейная фильтрация 2 секунды.

dvmak
08.03.2006, 13:28
А вот так всё это происходило несколькими днями раньше, когда сильный ветер и турбуленция не позволили провести качественные измерения.

Oleg_Sankin
08.03.2006, 16:19
Поздравляю, Дим!
Хорошее приобретение. Попробуй с автогидом, какая остаточная периодика выйдет.

WOOD
08.03.2006, 16:28
Да, здОрово... С автогидом бы посмотреть. :shock:

dvmak
08.03.2006, 16:34
Поздравляю, Дим!
Хорошее приобретение. Попробуй с автогидом, какая остаточная периодика выйдет.

Спасибо, Олег!

Тут всё будет зависеть от влияния ВЧ-периодики на раброту автогида. Самому ужасно интересно!

Oleg_Sankin
08.03.2006, 21:18
Да-а-а.... Молодец, Терешков, выдал на-гора М9.
По ошибке она на уровне GM4000 вышла - там официально заявлено +/- 3 угл. сек.
Дим. а как моторы там, рабjтают на полном шаге? Вибрация от работы движков заметна при большом увеличении?

Anton
08.03.2006, 21:28
Да-а-а.... Молодец, Терешков, выдал на-гора М9.
По ошибке она на уровне GM4000 вышла - там официально заявлено +/- 3 угл. сек.
Дим. а как моторы там, рабjтают на полном шаге? Вибрация от работы движков заметна при большом увеличении?
Движки там в полушаге работают. 0.25 arcsec на полушаг. Тк червяк с поджимом то вибраций быть не должно. На моем прототипе кстати вибрацию хорошо заметно.

А что на счет периодики, так все китайские игрушки просто нервно курят в сторонке. У всяких там Vixen/Synta EQ SuperPurerRulezzExtraMegaPro монтировок стандартная периодика МИНУТА! А тут 6-7 секунд. Как говорится "Аффигеть, дай две!" :)

Индустар
08.03.2006, 23:27
А в серийном производстве как будет ? Или дальше опытных образцов не пойдет ?

Anton
09.03.2006, 02:02
А в серийном производстве как будет ? Или дальше опытных образцов не пойдет ?
А она уже с прошлой осени выпускается серийно. Спрашивайте в аптеках города.

seagull
09.03.2006, 17:45
А она уже с прошлой осени выпускается серийно. Спрашивайте в аптеках города.
:) А если серьезно - куда обращаться ? Можно координаты в студию ?

Anton
09.03.2006, 21:47
А она уже с прошлой осени выпускается серийно. Спрашивайте в аптеках города.
:) А если серьезно - куда обращаться ? Можно координаты в студию ?
В яндексе же написано:

Михаил Терешков, Калуга
tma2@mail.ru

VN
06.04.2006, 09:50
Дима не нравятся мне твои графики! Зачем делать фильтрацию, а тем более сглаженную кривую - выложи оригинал с Прогайдера с вероятностью 0.95 если можно.
А по такой схеме как у тебя у меня на Скайсенсоре вообще прямая линия получится!

dvmak
06.04.2006, 15:15
Дима не нравятся мне твои графики! Зачем делать фильтрацию, а тем более сглаженную кривую - выложи оригинал с Прогайдера с вероятностью 0.95 если можно.
А по такой схеме как у тебя у меня на Скайсенсоре вообще прямая линия получится!

Володь, ты меня опять удивляешь :)
Любая монтировка имеет несколько источников ошибки, среди которых можно выделить:
1. Периодическая ошибка главной червячной передачи.
2. Периодическая ошибка, вносимая промежуточным редуктором.
3. Случайные ошибки, вызванные шероховатотью поверхностей во всём редукторе.
4. Случайные ошибки в результате ветровой нагрузки.
5. Случайные ошибки, вызванные атмосферой.
6. Внешние механические воздействия (в моём случае - вибрации крыши жилого дома от лифра и транспорта).
7. Шумы регистрирующей системы.
8. Систематическая погрешность, вызванная неточной установкой полярной оси.

Все они имеют свои характерные частоты. Фильтрация необходима для выделения различных составляющих суммарной ошибки, что и было сделано.

На графиках приведена ошибка, вносимая главной червячной передачей и ошибка, вносимая промежуточным редуктором.
Анализировать иные собственные ошибки смысла не имело из-за вибрации крыши и атмосферной турбуленции.
Вывезу за город, в полное безветрие и спокойную атмосферу - проверю более тонкие эффекты.