Просмотр полной версии : парад планет
когда ? кажется на днях должен быть
null images/smiles/icon_confused.gif
Не указано Ваше местоположение, поэтому приведу обстоятельства для широты +56 градусов.
Минут через сорок после захода Солнца на высоте градусов 6 над горизонтом виден Меркурий (m=-0.9), далее Венера (н=+12, m=-3.8), затем идут Марс и Сатурн (m=1.6 и 0.1 соответственно), Далее Юпитер (высота над горизонтом около 40 градусов, блеск -2.1).
В 5 градусах выше Венеры видны Плеяды, Марс, Сатурн и "Голова Тельца" образуют треугольник со стороной около 5 градусов.
[ 22-04-2002: Сообщение редактировал: Anatoly ]
5 мая Венера, Марс и Сатурн образуют почти равносторонний треугольник (~2.5 градуса друг от друга), в 8 гр. правее и чуть ниже Меркурий, а в 30 гр. левее и намного выше - Юпитер. Правда, на широте Москвы все это - на фоне зари.
15 мая видимость будет еще хуже, но "представительство" - богаче, на участке протяженностью ~ 50 гр. к востоку от Солнца выстроятся: Меркурий, Сатурн, Марс, Венера, Луна и Юпитер.
Пронаблюдал приближающееся событие через окно самолета с высоты 12 км. Небо было настолько темное, что Венеру нашел еще на дневном небе, а остальные планеты
появились на небе с исчезновением последнего
луча Солнца.
А вот на западе кто то сфотографировал и выложил в инете, чтоб каждый мог полюбоваться images/smiles/icon_smile.gif
http://science.nasa.gov/spaceweather/images2002/03may02/Giachetti.jpg
Примечательно особенно то, что и Земля отмечена images/smiles/icon_biggrin.gif
Негоже нам все на запад кивать images/smiles/icon_smile.gif
http://hea.iki.rssi.ru/~nick/tmp/nick02505.jpg
Это - мой личный снимок цифровиком, экспозиция 16 с. Меркурия, правда, уже не видно, зато все остальное - налицо (особенно примечательна звездочка 4-й величины слева от Венеры).
И земли куда больше, чем на западе images/smiles/icon_wink.gif
[ 07-05-2002: Сообщение редактировал: Nick ]
3-его мая видел все совсем как на верхнем снимке...
Image taken by videocamera Sony TRV-640E throws telescope AVR-1 (D=200mm, F=3000mm).
Sorry for quality.
http://lnfm1.sai.msu.ru/~pakhomov/parad.jpg
Anonymous
11.05.2002, 10:38
Спасибо Monstr, порадовал.
Не умерла еще астрономия в ГАИШе.
А вот мой снимок. Мир-1В 2.8/37, 4 диафр., 2 сек., пленка слайд Кодак E100S. 30 апреля Пермь, Средний Урал http://starlab.ru/upload/Eugene10.jpg
Хотелось бы у народа спросить мнение нсчет картинок парада в инете на сайте APOD, подрисованы ли там планеты? Мне кажется что да, при сравнении с моими снимками. Может это и не так? В низких широтах не наблюдал, может там небо темнее? Вот ссылки:
Planets Over Stonehenge (http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap020509.html)
Dusk of the Planets (http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap020429.html)
[ 18-05-2002: Сообщение редактировал: Eugene ]
Anonymous
23.05.2002, 16:27
http://lnfm1.sai.msu.ru/~pakhomov/wall.jpg
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR> Хотелось бы у народа спросить мнение нсчет картинок парада в инете на сайте APOD, подрисованы ли там планеты? Мне кажется что да, при сравнении с моими снимками. Может это и не так? В низких широтах не наблюдал, может там небо темнее? Вот ссылки:
Planets Over Stonehenge
Dusk of the Planets <HR></BLOCKQUOTE>
Что касается первой ссылки - здесь можно с уверенностью сказать, что без "улучшательства" не обошлось. Изображения всех планеты увеличены, чтобы они сразу бросались в глаза. И если с Юпитером и Венерой такое "ожирение" могло произойти естественным путем, из-за их высокой яркости, то с Сатурном, Марсом и Меркурием явно что-то не ладное. Уж больно они ярки - прямо как Венера. В этот день Марс почти в 4 раза (на 1.5m) слабее Сатурна, а на фото - ну прямо близнецы. И Меркурий, уж так хорошо виден! А широта - то почти что Москва.
Вторая картинка более правдоподобная и красивая. Но утверждать о полной её естественности не берусь. Сделана в более южных широтах - может томошнее небо позволяет получать такие фотографии. Не знаю, т.к. практически все наблюдения мною велись в подмосковье. А что думают по этому поводу те, кто наблюдает небо на юге? Хотелось бы услышать их мнение.
А вообще все это улучшательсто не от хорошей жизни. Я сам снимал парад планет в Москве цифровой камерой. На полноразмерных снимках всё, и даже Меркурий, хорошо видно. Но начинаешь ужимать файл до 640х480+JPEG как Марс и Меркурий (а он в первую очередь) начинают теряться. Если чуть-чуть подправить (подрисовать) картинку - то выглядит все красиво. Но стоит ли так делать? Хотелось бы услышать мнение астрофотографического народа по этому поводу? Каков должен быть компромис между правдивостью, неизмененностью изображения и эстетической стороной?
3 мая 22:24, цифровой фотоаппарат Nicon Coolpix 995, чукствительность 400 ISO, выдержка 4 с, диафрагма 2.6, фокусное расстояние 8.2мм.
http://starlab.ru/upload/Dr_AL6.jpg
Надеюсь, на этой групповой фотографии всех можно найти и без подписи images/smiles/icon_wink.gif
dochekh
01.06.2002, 20:54
Красиво! images/smiles/icon_cool.gif
Alexander Burukhin
05.06.2002, 20:52
Вот еще картинки с парада:
7 мая 23:02, Nikon Coolpix 995, чувствительность 200 ISO, выдержка 4 с, диафрагма 2.7, фокусное расстояние 9.3 мм.
http://starlab.ru/upload/Dr_AL7.jpg
Всех участников ещё хорошо видно невооруженным глазом
А так парад перестроился на 11 мая в 22:55, 200 ISO, выдержка 4 с, диафрагма 2.8, фокусное расстояние 9.6 мм.
http://starlab.ru/upload/Dr_AL8.jpg
Условия видимости Марса и Сатурна ухудшились. А Меркурий на этой сжатой до 640х480 фотографии вообще исчез. Но место его отмечено images/smiles/icon_wink.gif (в исходной фотографии он таки виден!).
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot