PDA

Просмотр полной версии : выбор бинокля Canon IS 18 x 50 / 10 x 50


Garyk
02.01.2006, 13:46
помогите определиться в выборе бинокля для общих наблюдений за пространством в условиях тундры (кольский
п-ов) и карельских озер (с лодки)...а также ченить на небе увидеть -
звезды там близко...хоть рукой собирай ;-)

вот приглянулся Canon 18x50 IS - со стабилизацией изображения....это самый "мощный" по кратности в их линейке...но за эти же деньги есть и 10 x 50 ...чем они будут отличаться ,кроме кратности, вот интересует вопрос
по видимости этих приборов в сумерках - вообще ченить видно будет и с какого лучше...?

P.S прочитал где-то про отношение второго числа к перевому как оптимального для зрачка днем или вечером - и выбор совсем встал
...эдесь же вычитал что это все ПОЛНЫЙ БРЕД....вообщем в башке каша..

...подскажите ...игорь

Max
02.01.2006, 13:53
Вы определитесь сначала что для Вас важнее, увеличение или поле зрения? Второй бинокль на самом деле 10x42 IS L я так понимаю получше по оптике должен быть.

У меня был длительное время 18x50 IS и не было 10x42 IS L.

Garyk
02.01.2006, 15:10
Вы определитесь сначала что для Вас важнее, увеличение или поле зрения?

наверное увеличение

Второй бинокль на самом деле 10x42 IS L я так понимаю получше по оптике должен быть.

неее...10x42 это флагман линейки IS самый дорогой (~1150 евро) с классом защиты 7 (можно топить на 1метр и полчаса), а 10x50
(950 евро) это "старая" как и 18x50 с 4 классом защиты и "старым" дизайном, в сравнении с 10 x 42

меня еще волнует вот что - есть практический смысл между 10 крат и 18 крат при рассмотрении неба
И также эта система стабилизации работает вообще при рассматривании неба ?- те если взирать НЕ в горизонтальной плоскости
а смотреть на небо...


У меня был длительное время 18x50 IS и не было 10x42 IS L.

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО УСЛЫШАТЬ ОТ ВАС МНЕНИЕ О ЭТОМ БИНОКЛЕ КАК ОТ ВЛАДЕЛЬЦА СЕГО ДЕВАЙСА - ТЕ УДОБЕН ЛИ ОН И ХОРОШ ЛИ В ПОЛЬЗОВАНИИ.....В ИНЕТЕ ТАКИХ ОБЗОРОВ (ОТ ВЛАДЕЛЬЦЕВ) ВООБЩЕ НЕТ

спасибо - игорь

Garyk
02.01.2006, 15:39
уточнение - ошибся 15x50 и 18x50...а не 10x50..последнего нет в природе...

Max
02.01.2006, 15:48
15x50 я в руках тоже держал, хотя у меня его и не было.

Расписывать долго времени нет да и незачем, cовет - берите 18x50, дополнительное увеличение не повредит, а вибрации от рук система погасит. 18x сложнее в использовании но когда научитесь использовать не пожалеете.

Garyk
02.01.2006, 16:19
To:MAX - а стабилизация работает при рассматривании неба?

..спасибо за совет

Max
02.01.2006, 17:01
Конечно работает