переделка линзы барлоу

[smash]

Прошу прощения за глупый вопрос :gigi
Имеет ли смысл переделывать 2X барлоу в 3X, удлинив расстояние до окуляра, например, пустой втулкой(Алькорный вариант)? И если это не лишено смысла, где достать такую пустую втулку 1.25"?

[ant]

Лично я просто выдвигаю оккуляр из л.б. и подстраиваю фокус
Качество хромает но ето скорее дело в объективе
хотя может обрезается часть светового пучка??

[smash]

Я тоже выдвигаю :gigi , но длины втулки моего 10mm PLOSSL'а хватает не на много. Что 161x, что ~180x - не столь существенно, а для ~240x надо что-то "городить" меджу барлоу и окуляром. Только в том то и вопрос: Что и как? Просто из пластика или бумаги - не серьёзно, хотя, если по другому не получится...

P.S. Сегодня по сантехническим магазинам бегал, думал что то из трубных переходников подойдёт. Но, ничего не нашёл. :|

[Drago]

новая барлоу 3х от нпз ж у вас около 30 долларов стоит? есть ли смысл из за такой суммы городить огород? тем более что аберрации при нерассчётной кратности наверное таки будут побольше, чем у штатной 3х...?
ПС надо было рефрактор брать - там постановкой барлы перед диагоналкой можно нештатной кратности добиться, и по сантехническим магазинам бегать ненадо :)))

[-=Zoomik=-]

Лучше уж окулярчик купить)

[smash]

"Разогнал" таки свою 2x барлоу до ~ 2.7x-2.8x.. 8) Сделал так:
. Взял колпачёк от тюбика зубной пасты, обрезал его так, чтобы получился цилиндр(l =~2.5см, d =~1.25"), немного сужающийся к одному концу. Внутри там была ещё и нарезка, причём по всей длине(что оказалось очень кстати, для большей защищённости от паразитного света), которую я хорошенько зачернил с помощью аэтозольной матовой краски(естественно чёрной). Его более широкий конец накрутил на ту часть, предварительно разобраной барлоу, что содержит втулку под окулярный узел и, собственно, отрицательную линзу, а другой, более узкий, втиснул в посадочную для окуляров "штуковину"(не знаю как называется, там где ещё крепёжный винтик), и приклеил суперклеем. Получилась очень прочная конструкция, ещё и дающая весьма и весьма приличное изображение c моим ТАЛ-120. Увеличение, если ещё и окуляр немного выдвинуть, легко доводится до 2D(240X). :)

P.S. Все кто хочет сэкономить на короткофокусных окулярах, могут смело разгонять(правда в разумных пределах ;)) свои барлушки. Конкретно НПЗ 2x для этого очень даже подходит.

[-=Zoomik=-]

Коллеги, не надо экономить, ведь не так уж и много стоит мало-мальски приличный окуляр. Ну в кое веки можно себе позволить потратить 15-50$
http://sm.smilik.ru/1111490053.gif

[drusha]

Что бы там ни говорили, а всё равно - ЛБ+25 окуляр (у меня всё от НПЗ) лучше, чем 6.3-7.5 мм окуляр от того же НПЗ. Конкретно. Сегодня сравнивал по Марсу и по звёздам. Сейчас уже прохладно стало, так короткофокусные окуляры тут же потеют, пачкаются ресницами... Да и вообще, норовят примёрзнуть к роговице глаза. А с 25 мм окуляром - никаких проблем. Даже не потеет. А у короткофокусных окуляров (которые у меня тоже есть) какое-то маленькое и нерезко очерченное поле зрения, как будто у каких-то самоделок.

И ЛБ 2х (НПЗшная) свободно разгоняется до 4х без каких-либо претензий к качеству изображения (видна дифракционная структура, но всё портит атмосфера). Может быть, она и на большее способна, но мне больше и не надо. При 4Х и 25 мм окуляре это эквивалентно тому же 6.3 мм, с ним у меня выходной зрачок 0.8 мм - это разрешающее увеличение. Если сделать больше, то видно только хуже. Правда, у меня отн. отверстие 1:8, а про 1:5 и тем более 1:4 - ничего не скажу. Может быть, с ними разгон ЛБ 2х до 4Х уже не прокатит... Не пробовал.