Просмотр полной версии : Очередная экспедиция на Северный Кавказ. Ход исследований на
Вчера днем я вновь оказался на Кавказе. Горы встретили меня весенним ослепительным Солнцем. Казалось и ночь будет столь же прекрасной, но увы, мне удалось только подвесить превезенную матрицу фирмы "Видеоскан", подключить ее к ноутбуку и сфокусироваться. Что-что, а сделать оказалось очень легко, так как не приходилось ждать; изображение визуализировалось практически мгновенно. Очень и помогла при фокусировке и возможность включения режима бининга. Мне удалось также снять область М35 с экспозицией в 3 минуты. Этот снимок помещен в разделе http://starlab.ru/ubb/Forum3/HTML/000059.html
Теперь дело за погодой! Что ночь грядущая нам готовит?
Ночь с 14 на 15 февраля. Вторая ночь, и еще более непогожая чем первая. Увы, похоже, что пока не выпадет снег и не упадет влажность - не видать нам чистого неба. Не падая духом провожу всю предварительную подготовку в полном объеме. Пришлось вновь отюстировать телескоп. То ли он сам не держит юстировку долгое время, то ли один небезызвестный московский любитель астрономии похозяйничал на инструменте, и после него зеркала стали смотреть в разные стороны... Юстировку делал днем, добиваясь полной концентрики при виде со стороны окулярной части и мениска. На это ушло около часа. Тонкая работа: зеркала чувствуют поворот юстировочного винта буквально на 1 градус.
После этого занялся изготовлением крышки для телескопа с двумя отверстиями для точной наводки на матрицы на резкость. При использовании электролобзика это оказалось минутным делом. В качестве материала использовал тонкое, гладкое с обоих сторон ДВП.
К сожалению в эту ночь опробовать этот прибор мне не удалось. Параллельно наши здешние хозяева делают для нашего телескопа активный противоросник. Кстати, хотел спросить у специалистов, какую мощность надо подавать на обогрев 25-см. мениска, если в качестве обогревателя используется тепловое кольцо, опоясывающее трубу телескопа в соответствующем месте? Вчера мне удалось сделать и еще одно чрезвычайно нужное дело - я набил два файла: один с юлианскими датами пластинок, на которых я оценивал новые переменные звезды, а второй с номерами этих пластинок + юлианские даты. Сегодня планирую вплотную приступить к обработке этих переменных. Так что скучать некогда, и для того, чтобы полноценно вести наблюдения нужно еще многое приготовить. Желаю вам всем ясной погоды, и мне пожелайте тоже!
Anonymous
15.02.2001, 20:34
Тимур!Лучше бы взял и привез нормальным пацанам на Гору пару мешков цемента, чем деревянной фокусировкой телескоп портить!Воистину дичает публика от кавказского пезажу!
Да, судя по всему регистрирующая способность у "видеоскановской" матрицы оказалась значительно хуже чем у Pictor 216 XT. Для сравнения помещаю здесь снимок полученый на том же телескопе в летнее время (температура примерно - 15 градусов на кристалле). Экспозиция все те же 3 минуты. Контраст изображения несколько выше, но тем не менее думаю, что вы согласитесь с моими выводами.
http://starlab.ru/upload/M1-3r.gif
Ночь с 15 на 16 февраля. Облачность просела с самого вечера и дала возможность пару- тройку часов поработать. Часов в десять вечера снова через гору стали переваливать клубы густого тумана, а затем подул ветер, который не успокоился и до сего времени, небо прояснилось, но наблюдать стало невозможно. Тем не менее первые серьезные результаты получить удалось.
Итак, размещаю здесь полученные на матрице фирмы "Видеоскан" изображения.
http://starlab.ru/upload/M421-t.jpg
Большая туманность Ориона. Экспозиция 3 минуты.
http://starlab.ru/upload/M1-tq.jpg
Крабовидная туманность. Эксп. 3 мин.
http://starlab.ru/upload/M81-tq.jpg
М81. Эксп. 3 мин.
http://starlab.ru/upload/M82-tq.jpg
М82. Эксп. 3 мин.
Ну что вам сказать.... Даже при -8 градусах за бортом отсутствие охлаждения все равно ощутимо. Пробовал я делать и мультиэкспозицию, складывая по 10 изображений с экспозицией 18 секунд и вычитая из него такой же мультиэкспозиционный темновой кадр. Результаты получились ужасающими, а вот о причинах этого пусть скажут специалисты.
http://starlab.ru/upload/M42Mul-T.jpg
Перед восходом луны посмотрел на камету Макнаута-Хартли в бинокль, фонарь однако!
Ночь с 16 на 17 февраля. Ветер, дующий накануне и весь день успокоился часам к 9 вечера.
До этого времени занимался визуальным поиском комет на вечернем небе с 35-см. рефлектором,
так как матричные наблюдения было вести нельзя. Вспомнил молодость, нашел несколько галактик
в Ките, и...ветер стих. Для начала решил все-таки поискать астероиды с видеоскановской
матрицей. Исследовал четыре поля - ну увы! Предел получался явно недостаточным и хотя на
первой паре снимков был вроде бы слабый движущийся объект - на поверку он оказался
дефектом кристалла матрицы. После этого я решил посвятить еще некоторое время съемке картинок
и запечатлел галактику "Игла", комету Макнаут-Хартли и M 13. Снимки всех этих трех объектов
я размещаю здесь. Что-то мне все больше кажется, что больший вклад в зашумление кадра при
отрицательных температурах на этой ПЗС в носит шум считывания, а не термошум. Накануне был
обработан первый ряд моих оценок новых переменных звезд. У самой яркой переменной, найденной
мной на пластинках стеклотеки ГАИШ вроде бы нашелся период в 30.4 дня, но о его реальности
пока говорить сложно, ведь период получается равным одному месяцу, а это подозрительно.
А еще на телескопе наконец сделан противоросный подогрев. Теперь необходимо дождаться условий
повышеной влажности и убедиться, что мощности подогрева будет достаточно.
http://starlab.ru/upload/igla1.jpg
NGC 4565 "Игла"
http://starlab.ru/upload/k2.jpg
Комета Мак Наута - Хартли
http://starlab.ru/upload/m13.jpg
M 13
Все снимки получены с экспозицией 3 минуты.
dochekh
17.02.2001, 22:12
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Цитата:</font><HR>Объявление создано Timur:
то ли один небезызвестный московский любитель астрономии похозяйничал на инструменте, и после него зеркала стали смотреть в разные стороны... <HR></BLOCKQUOTE>
Тимур, это был не я! http://starlab.ru/ubb/smile.gif
В педагогических целях неплохо было бы отменять зеркальность изображения при обработке.
Чистого неба!
------------------
Димон
dochekh@mail.ru
Victor Maiorov
17.02.2001, 23:21
Тимур!
>Что-то мне все больше кажется, что больший вклад в
>зашумление кадра при отрицательных температурах
>на этой ПЗС в носит шум считывания, а не термошум.
Я думаю, что для этой камеры, так оно и есть!
8-ми битное АЦП дает вес 1-го бита при яме 35000 электронов (примерно так мы оцениваем глубину ямы матрицы ICX039) - 136 электронов. По описанию этого АЦП оно как раз шумит на 1 младший разряд. При вычитании фона из изображения шумы увеличиваются в корень из 2-х раз и достигают 190 электронов.
Я прикидывал - это больше шумов, вызываемых тепловым током.
Снимок M13 мне очень понравился. Для 8-ми битной камеры без охлаждения очень неплохо.
Снимок М1 неплохой - только нужно пошевелить гистограммой. Я намного подвигал - получилось получше.
http://starlab.ru/upload/M1-tq-ph.jpg
Кстати - Pictor216 - сколько разрядов АЦП и какой размер пикселя имеет?
В кадре с мультиэкспозицией, мне кажется, что-то напутано в математике.
------------------
С наилучшими пожеланиями
Виктор Майоров
Виктор, добрый вечер!
... АЦП ... как раз шумит ...
Но тогда это шум дискретизации, а не считывания. Откуда тогда "полосатость"?
Кто-то шумит сильнее АЦП...
P.S.
Жалко, что Вы не позвонили.
Виктор, Pictor 216 XT имеет 16 разрядный АЦП и 10-микронный квадратный пиксель. С математикой надо будет проверить.
А вот хороший снимок с этой матрицей.
Шаровое скопление М 22. Экспозиция - 3 мин.
Причем телескоп это - 200-мм. камера Райта Анатолия Санковича.
http://starlab.ru/upload/M22.gif
Значит где-то разминулись. Буду ждать вторника.
Ночь с 17 на 18 февраля 2000. Первая абсолютно непогоджая ночь. На гору сели облака и
видимость сократилась до нескольких десятков метров. Накануне воскресного дня, когда здесь
принято ехать на рынок за продуктами, можно сказать, что это определенный подарок, так как
можно нормально выспаться и остаться в форме на следуюшую наблюдательную ночь, тем более,
что начать ее я планирую со съемки эфемеридного места "12 планеты". После перевода ее
координат в общепринятый вид стало ясно, что эти координаты претендуют на точность, и что
хватит одного снимка, чтобы дать ответ, есть ли что нибудь в этом месте до 18 звездной
величины. Со следующей ночи я перехожу к наблюдениям на Pictor 216 XT и планирую возвратиться
к "видеоскану", когда можно будет снимать Луну в районе первой четверти, хотя есть желание
поснимать с ней небо используя сверхкороткофокусный объектив, но это - как получится.
Victor Maiorov
19.02.2001, 00:21
SF.
> Жаль что не позвонили.
Я Вам писал. Ответа пока не было. Если Вы ответили в пятницу - почту на работе я не смотрел.
Только НЕ пишите на мой адрес swvs@df.ru (он сейчас не работает).
Мои телефоны на нашей странице http://www.videoscan.ru
Наша почта mail@videoscan.ru заработает только во вторник.
Мне тоже хочется с Вами поговорить.
------------------
С наилучшими пожеланиями
Виктор Майоров
Ночь с 18 на 19 февраля. Да, сегодня у меня было два противника - ветер и Meade. Мне удалось все-таки получить снимки эфемеридного места "12 планеты", но такого качества, что их просто стыдно выкладывать в сеть: звезды - по 15 секунд из-за сильного ветра. Так, вроде бы в этом месте ничего необычного нет, но подождем с окончательными выводами до лучших изображений. А вот с новым программным обеспецением Meade(7.13) я повоевал на славу. Только сейчас мне удалось хоть как-то его укратить, хотя странные вылеты целых строчек (причем и "черные" и "белые" я так и не победил. Странно все это! Самое смешное, что они закатали в программе 8 видов FITS-файлов самого разнообразного размера, и с этим тоже много проблем.Зачем все это для любителей нужно?
Странная контора Meade! Не знаешь что от них ждать и хелпа никакого нет пока! Да, они почему-то поставили ограничитель на охлаждение кристалла на -25.9 градусов! Вот и получается что вчера у меня пелтье работал на 25-30 процентов мощности, ва ведь раньше этого небыло, и ведь работали как-то люди и при -40 на чипе! Ох, одни расстройства, но все-таки сейчас дела идут на поправку, и надеюсь, что к ночи все будет нормально. Вчера же погода окончательно испортилась часов в 10 вечера. Вот так и живем, в боях и трудах!
Ночь с 19 на 20 февраля. Полный пролет с погодой, снегопады, ни одной звезды! Наконец в горах выпал снег! Многие этого ждали, так как местный народ любит кататься на горных лыжах. Я же тем временем все-таки справился восновном с Pictor View 7.13, за исключением каких-то хитрых помех, которые раньше не встречались - "белых" и "черных" выбитых строк, которые раньше не встречались. Они могут быть, а могут и не быть, от снимка к снимку. Я грешу на ноутбук, но правильно ли я делаю? Еще раз подъюстировал телескоп и немного подвинул его в "ласточкином хвосте" так как передняя часть трубы явно перевешивала. После этого я продолжил обработку звезд, найденных на пластинках ГАИШ. Если с первой яркой переменной 11 величины пока ничего определенного сказать не получилось, возможно она и не периодическая, то вторая показала прекрасный период в 0.64 суток и является типичным представителем звезд типа RRb. Почин сделан. Теперь, когда будет пасмурно, я решил активно продолжать обработку оценок блеска новых переменных. Неожиданно пришло и несколько запоздалое радостное известие о том, что еще в августе на 6-метровом телескопе по моей просьбе был получен спектр голубой галактики, одной из тех, которые я выделил при помощи цветных снимков на 25-см. телескопе. Галактика действительно оказалась очень интересной, с активным звездообразованием и эмиссиями. На основе этого спектра я планирую написать методическую статью о поиске аномально-голубых звезд и галактик с помощью цветной астрофотографии. Как только этот спектр будет в моих руках - попытаюсь его здесь разместить.
Ночь с 20 на 21 февраля. Еще одна ночь, полная снега и непогоды. Использовал ее с пользой, подготовив для обработки еще две переменные звезды, предположительно затменно-переменные. В настоящий момент я еще не искал их периоды, но из визуального анализа рядов можно предположить, что одна из них имеет период около 5 дней, а вторая - очень короткопериодическая, что особо интересно. Посмотрим, как эти предсказания сбудутся!
Сейчас днем погода начала немного улучшаться. Готовлю карточки окрестностей потенциально-опасных астероидов для астрометрическх наблюдений, так как вся эклиптика уже пропахана в эти два-три дня робот-телескопами, и с поиском астероидов на эту поездку можно завязывать.
Да что то не везет тебе с погодой
Ночь с 21 на 22 февраля. С вечера была надежда на хорошую погоду, правда был сильный ветер. Я открылся, навелся, на область "12-планеты", сфокусировался, и тут все затянуло, ветер подул еще сильнее и подсыпал снега на мениск. Пришлось срочно закрываться, и такая песня до сего времени: дует, холодно, пасмурно. Не везет однако нам с погодой! Ну нехотят они, чтобы мы их планету открывали! Одна радость - вплотную занимаюсь обработкой переменных звезд. Вчера определился с типами еще двух новых переменных. Одна оказалась затменной с периодом чуть больше пяти суток, а вторая - тесной двойной системой типа W Большой Медведицы с периодом 0.29 дня! Классно, вторая находка меня очень порадовала. Кривая получилась классной, несмотря на малую амплитуду переменности. Итак, из четырех обработанных звезд только с одной проблемы. У нее просматривается что-то типа 30-дневного периода, но очень неуверенно. Амплитуда небольншая, около 0.5 м, но переменность явная. Обращаюсь с просьбой помочь мне разобраться с этой звездой. Она самая яркая в моем списке, около 11 величины. Есть она в Тихо.
Возможно это звезда типа RV Тельца. Координаты на 2000 год: 19 39 09.96 +40 52 14.8 Нужна подробная информация о физических характеристиках этой звезды, в том числе и из ТИХО (у меня сейчас его нет под руками).
Ну вот, будем смиренно ждать погоды, слава Богу что и без нее есть что открывать!
Ночь с 22 на 23 февраля. Снегопады на Кавказе продолжаются... Первые дни я еще активно переживал, а теперь можно сказать смирился, и во всю занимаюсь делами, которые не зависят от наличия звезд на небе. Похоже погода отыгрывается за прекрасный октябрь, ноябрь, декабрь и январь. Когда-то она должна была это сделать! Сегодня ночью весь мир наблюдал оптическое послесвечение одного из самых мощных, если не самого мощного барстера, и весьма успешно, а мы тут наблюдали снежинки...
Обработано еще вде новые переменные. Одна из них оказалась короткопериодическим алголем с периодом в 1.3 дня и небольшим плато в минимуме, а вторая - вновь звездой типа RRb с еще более коротким периодом в 0.57 суток.
Теперь возвращаюсь к вопросу о самой яркой переменной. Постоянный участник нашей конференции kis сообщил, что эта звезда имеет по каталогу "Тихо" следующие параметры:
тихо 3139-1710-1
зв вел 10.38
абсолютная +9.65
v=+10.38
b=+11.36
b-v =+0.98
У меня большие сомнения вызвала абсолютная звездная величина, так как в этом случае эта звезда не является звездой главной последовательности! Ведь это должна быть звезда спектрального класса G, а они имеют абсолютный звездные величины в районе +5. Приглашаю всех к расследованию, так как на сколько я знаю переменность желтых карликов - не такое уж обычное дело, тем более на уровне 0.5, причем переменность вроде бы физическая.
Anonymous
23.02.2001, 16:11
В файле каталога TYCHO следующие данные:
Tyc 3139 1710 1
Astrometric Star
V (Johnson) 10.38
B 11.629 Err 0.108
V 10.490 Err 0.061
Mag at Max 9.94
Mag at Min 11.93
Par" 0.0713 Err 0.0300
Что касается информации о переменности этой звезды в Тихо, в ГАИШЕ мне сказали, что практически все звезды в Тихо имеют псевдопеременность такого уровня, как и у этой звезды (это не Гипархус, где все точно).
Посему на это внимание можно не ображать. Другое дело, что информация о параллаксе очень ценна. Что у нас получается таким образом с абсолютной звездной величиной?
Однако Kis был прав, говоря о 9.5 абсолютной звездной величине для этой звезды! По всем параметрам это светло-оранжевый субкарлик, находящийся в 14 парсеках от Солнца. Здесь и начинаются удивительный на мой взгляд вещи, так как распределение оценок блеска данной звезды гораздо больше указывает на физическую переменность, причем не вспышечную, а пульсационную, чем на затменную! Но подобные звезды должны быть очень стабильными! Завтра я попытаюсь провести более тщательный поиск периодов этой звезды в области от нескольких часов до 1 дня, потому что единственное объяснение, которое приходит на ум, что это тесная двойная систеа типа W Uma, но даже если это так - это будет одна из ярчайших звезд этого класса, что тоже очень интересно! Таким образом интрига закручивается, и будем ждать ее развязки. То, что эта звезда очень ярка, позволяет надеяться, что развязка наступит достаточно скоро.
Ночь с 23 на 24 февраля. Экстрим продолжается. К вечеру толщина мягкого снежного покрова достигла 70 см, и обрабатывать переменные на Казанскую станцию я ходил по пояс в снегу. Часа в 2 ночи подул сильный порывистый ветер и... отключилась электроэнергия, а здесь это жизнь. Через час температура в жилых помещениях упала до 0 градусов, но к счастью еще через час свет включили. Переменные вновь порадовали. Вчера я обработал похоже единственную мириду из всего списка новых переменных. Период - 247 дней - золотая середина. Вторая звезда, как и предполагалось, оказалась судя по всему красной неправильной класса L. Это не так интересно, но для коллекции вполне пойдет.
Дальше, судя по всему будет самое интересное и сложное... Погода! Ау! Чувствую, что к Луне как раз и прояснится!
А яркий однако субкарлик вышел. Удачи с погодой
Ночь с 24 на 25 февраля. ...а на горе над деревней Буково идут снега с порывистым ветром. Кажется порой, что это это безобразие никогда не прекратится! Как вы поняли - опять ждемс погоды, и остается рассказывать только о переменных звездах. Спасители вы мои (это звездочкам), что бы я без вас делал! А дела со звездочками идут очень интересно. Вчера обработал еще две переменные, и обе оказались весьма интересными. С первой все более-менее понятно - классический Алголь но с очень коротким периодом - 0.727 суток! На мой взгляд весьма красиво. Вторая звездочка вроде бы тоже затменная но кривая блеска похожа на кривую тесной двойной с периодом 0.2 - 0.4 дня. Вместе с тем период у этой звезды более 0.8 дня, если мы предполагаем, что вторичного минимума у этой звезды нет, что само по себе весьма странно, либо 1.6 дня, если первичный и вторичный минимумы равны по своей глубине. Во втором случае это получается что-то среднее между карликовыми тесными двойными и системами типа беты Лиры, которые чрезвычайно редки. Вобщем, похоже, что это что-то интересное! Странное дело, жалею, что сейчас не нахожусь в Москве. Там бы умные люди быстро расставили все по своим местам, а здесь - мучайся, изобретай! А с другой стороны порой и помучиться иногда не вредно! Сегодня консультировался по поводу оранжевых субкарликов (это все по поводу той звезды). Предложили вариант с молодыми звездами типа Т Тельца, но похоже, что он здесь не проходит. Интересно однако! Открывать что-либо - приятная штука, скажу я вам!
И очень опасная (и заразная) позволь себе добавить. Уж как начнешь, так и не остановишься потом... Что ни звезда, то открытие. Тимур, перестань будоражить народ, а то разбудишь!
Anonymous
26.02.2001, 13:56
Тимур, ну а самый больной вопрос о 12 планете, так существует она или нет, движется или нет?
Андрей, прежде чем эти открытия сделать, я проработал в ГАИШевской стеклянной библиотеке часов 250 чистого времени. Это я сейчас сливки снимаю под задувание кавказского ветра. Просто я пытаюсь сказать, что если поставить перед собой цель - ее можно достичь, только для этого нужно порой стиснув зубы поропопотеть. Что касается 12-планеты, то погоды пока нет, хотя она потихонечку начинает улучшаться, так что надежда есть.
Ночь с 25 на 26 февраля. Увы, пока нет ее родимой, хотя какие-то намеки на улучшение все же появляются. Волнует меня еще другое - дурацкое программное обеспечение фирмы Meade. Дело в том, что снимки, где по их милости вылетают строчки пикселей, нельзя нормально обработать. При вычитании из них темнового кадра получается ужасная вещь, сплошное безобразие, так как происходит сдвиг на 1 строку пикселей основного изображения относительно темнового. Сами можете представить как это выглядит! Пробую перейти на старое п/о под DOC, но оно требует EMS! Вобщем сплошное безобразие с этим производителем. Вчера спускался за продуктами на базар, посему удалось обработать только одну новую переменную, однако весьма интересную. Похоже это тесная дыойная система (Р = 0.39 d), один из компонентов которой еще и вспыхивает! Вроде бы такое бывает, но не так часто.
dochekh
26.02.2001, 17:06
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Цитата:</font><HR>Объявление создано Timur:
Сегодня ночью весь мир наблюдал оптическое послесвечение одного из самых мощных, если не самого мощного барстера...
<HR></BLOCKQUOTE>
Тимур, будь другом, кинь ссылку в тему "Гамма-вспелески" (форум "Гипотезы")!
------------------
Димон
dochekh@mail.ru
Егор, вопрос о 12-й планете "больной" не для всех. Кстати, важно и то, в каком смысле понимать слово "больной"... ;-)
Тимур, да это я шучу, конечно, мне известны твои трудовые подвиги в ГАИШе. Только вот меня, как старого твоего приятеля, настораживает то, что ты в открывательском запале готов даже 12-ю планету искать (10-я и 11-я ведь уже открыты?!). Береги себя.
[Это сообщение редактировал andos (26.02.2001).]
Ночь с 26 на 27 февраля. Вы думаете, что погода наладилась - вы ошибаетесь! Ее как небыло, так и нет. В добавок еще потеплело, до плюсовых температур, а это не предвещает устойчивого антициклона. Сушим сухари! С переменными все идет по плану. Вчера обработал одну красную неправильную долгопериодическую, а со второй красненькой звездочкой пришлось помучиться. Она показывает многочисленные вспышки небольшой амплитуды (до 0.5 величины), но никаких периодов не выказывает. Возможно это звезда типа UV Cet, но я не в этом не уверен. Специалисты, подскажите, может такое быть? Похоже, что эта конференция превращается в конференцию по переменным звездам... Кто бы мог подумать!, но природа вносит свои коррективы...
Ночь с 27 на 28 ферваля. Ну нет ее радемой!
Записки об экспедиции давно уже превратились в отчеты о "камеральной" работе по обработке переменных звезд. Вот так российская погода превращает астрономов-наблюдателей в кабинетных ученых, своеобразных "звездных археологов", раскапывающих звездные летописи минувших десятилетий...
Может это и не плохо, но на мой взгляд все должно гармонично сочитаться!
Так и вчера, я обработал две звездочки, которые, как и предполагалось, оказались периодическими переменными: одна - Алголем с периодом 1.2 дня и своеобразным "треугольным"
минимумом, а вторая - карликовой цефеидой с периодом 0.58 дня. Теперь, с каждым днем, обработке будут подвергаться бсе более сладые и неявно переменные звезды (вез учета двух U Геминорид), и тут уже однозначный результат гарантировать будет нельзя. Интересно, сколько же всего переменных звезд удастся классифицировать, из тех 39, что удалось найти на паре пластинок?
Anonymous
28.02.2001, 16:58
Тимур! Судя по прогнозу, небольшое "окно" в облаках возможно лишь в субботу, 3 марта, а потом опять...
Анатолий, большое спасибо за информацию!
Да, все видимо так и будет! Погоды нет, мороза тоже, а перед ясным небом он как правило усиливается... Вчера было и еще одно небольшое разочарование связанное с тем, что пластинок с областью, на которой были обнаружены новые переменные, в стеклянной библиотеке Казанской станции попросту нет. Таким образом, для карликовых новых не удалось получить ни одной дополнительной оценки блеска, а ведь именно для этих звезд дополнительные оценки были крайне нужны!
Вчера обработал одну переменную звезду. Она оказалась красной полуправильной системой типа SR, и это греет душу. Осталось меньше недели до конца моего пребывания на Кавказе, но Луна уже очень высокая, и на глубокие снимки отпущено еще не более 3-х ночей. Последние же пару ночей я хочу использовать для съемки Луны с "видеоскановской" камерой.
Ночь с 1 на 2 марта 2000 года. Ну чем мне вас утешить, мои преданные читатели! Красивой сказки о горных наблюдениях не получилось! До сих пор никаких намеков на погоду!
Остается только ругать ее сильнее, может совесть проснется, и она придет в наши края. Однако, поздно! Луна уже "входит в тело", и спокойно поработать уже не даст!
С переменными все по-прежнему в полном порядке. Вчера обработал одну затменную с периодом 3.2 дня и одну очень интересную бело-желтую переменную с трендом на десятилетии. За 10-15 лет она поярчала почти на величину!
Будем разбираться в Москве!
Вот, какие-то проблески неба появились....
Пожелайте мне удачи!
Ночь со 2 на 3 марта!
С вечера проступило ясное небо, но как оказалось - совсем ненадолго! К полночи вновь пошел снег и замело. Правда сегодня днем почти что ясно, но это еще ничего не значит...
Вчера состоялся торжественный момент - обработка двух карликовых новых, собственно в полной мере это действо обработкой назвать нельзя, так как никаких четких периодов между вспышками у обоих звезд найти не удалось, зато вся предварительная работа была сделана, а это 2-3 часа на звезду...
Интересно, что одна из этик катаклизмических звезд имеет малую амплитуду (около 2 звездных величин) и достаточно часто вспыхивает, возможно раз в 60 дней, а вторая имеет большую амплитуду, реже вспыхивает и имеет максимумы совершенно разной продолжительности, притом в самих продолжительных вспышках наблюдаются которкие, но весьма заметные ослабления блеска. Вот такие интересности!
К настоящему моменту обработано 20 новых переменных, и все они однозначно являются таковыми, хотя с некоторыми и придется еще разбараться.
Ну ладненько.... пожилайте мне ясной погоды, если это еще не поздно...
Ночь с 3 на 4 марте. Уже второй день подрят днем проясняется, а ночью затягивает и дует ветер. Слишком тепло...
Опять с наблюдениями ничего не получилось...
Обработал еще две перменные, одна из которых оказалась давольно "долгопериодической системой типа W Большой Медведици, а вторая -красной долгопериодической неправильной звездой. Сделал для себя открытие - элементарную возможность поиска астрономов-любителей у нас в стране и на западе с помощью ICQ. Пообщелся с израильтянином, англичанином, французом и японцем, правда последний сразу начал хамить, хотя до конца смысла его фраз я не понял. Да, но тут нужен нормальный английский или он-лайн переводчики. Посоветуйте, что лучше использовать при общении в ICQ!
Anonymous
05.03.2001, 14:25
Тимур! Могу посоветовать очень хороший электронный словарь Lingvo, которым сам с удовольствием пользуюсь. Но он переводит только по одному слову, это же словарь.
Из переводчиков текста даже не будут ничего советовать - настолько отвратное у них качество перевода. По-крайней мере, текстов, ну а насчет перевода разговорных фраз - думаю может подойти. Хотя, я допустим перевожу сам, а отдельные слова беру из Лингво.
Тимур!
Насчет переводчика - ставь Promt - наследник Stylus- а. Лучшее из всего, что перепробовал и что посоветовали (его ведь не зря лучшим на текущий момент называют!) - для перевода технических текстов и астрономических в частности.
Sokrat хорош только как словарь - начинаешь набирать буквы слова в окне, начинают выскакивать автоматически список слов на для данного начального набора букв - удобно. А вот тексты переводит он отвратно... Lingvo пользовался давным-давно, ничего сказать не могу.
Насчет переменных звезд.
"После этого я продолжил обработку звезд, найденных на пластинках ГАИШ. .... Почин сделан...."
Тимур, поясни, плиз - это новые переменные, которых нет ни в одном каталоге, или они где-то указаны как подозрительные? Если новые - то предлагаю сотрудничество. Мы в Пущино сейчас (через месяц) будем гонять новый приемник на волне 1.35 см, там наблюдаются т.н. космические мазеры. Они видны, в частности, в миридах (неправильные долгопериодические переменные) - с отставанием кривой блеска на некий временной отрезок (порядка месяцев). Так вот, мы хотим поискать новые мазерные источники при помощи нового приемника. Одна из зацепок-кандидатов на мазерное излучение, повторяю - мириды. Если у тебя есть список таких звезд, можем посмотреть их на предмет обнаружения мазеров на 1.35 см.
------------------
С уважением, Самодуров Владимир
Ночь с 4 на 5 февраля. Наконец-то природа соблаговолила дать пару ясных часов, еще до захода Луны. Удалось пронаблюдать комату Макнаут-Хартли ( 1 снимок с длительной экспозицией и 3 астрометрических). К сожалению побороть старую проблему с п/о не удалось, хотя есть некоторое предположение на счет наводок в ноутбуке, но если это не так - то программистам Meade нужно руки оторвать! В их новой программе не работает все, что вообще может не работать. Попытаюсь взять матрицу в Москву, и там основательно со всем этим разобраться... Кстати, не предусмотрена ли в каких нибудь программах - планетариях управления матрицами Meade (со SBIG в этом смысле все в порядке, есть)?
Помещаю снимок кометы c экспозицией 3 минуты. Как я не пытался выбрать изображение без черных и белых строк, в конечном итоге все равно недосмотрел! Прошу специалистов высказаться по этому поводу!
http://starlab.ru/upload/1.jpg
Отвечаю на вопрос Володи. Все звезды, о которых я здесь пишу - абсолютно новые.
Выборку красных сверхгигантов (мирид, неправильных и полуправильных) я предоставлю в самое ближайшее время! Буду рад, если у нас получится наблюдательная кооперация!
Последняя работчая ночь этой экспедиции. Ясного времени было опять совсем не много, но мне удалось-таки получить несколько изобращений Луны. Не судите строго - съемка велась сквозь легкие облака и при очень плохом качестве атмосферного изрбражения.
http://starlab.ru/upload/2ra.jpg
http://starlab.ru/upload/4ra.jpg
http://starlab.ru/upload/5ra.jpg
Вот и заканчивается одна из самых неудачных, в плане погоды, экспедиций на Кавказ. Если бы небыло возможности обрабатывать переменные - можно было бы наверное полезть на стенку от обиды! Но нельзя отчаиваться! Надо идти вперед и смиряться с любыми неудачами, и тогда на смену черной полосы обязательно придет белая!
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot