Просмотр полной версии : Какая цифрозеркалка сейчас более предпочтительна?
Вопрос больше к тем, кто пристально и тщательно копался в этой теме. Поделитесь соображениями, какова ситуация на текущий момент.
Предварительное исследование показало, что выбор негуст - Canon 300D и Nikon D70, причем без ИК фильтров.
Хотелось бы услышать мнение о двух вариантах: с родным ИК фильтром и без оного. Наверняка и тесты были и зарубежный опыт проскакивал, может быть были упоминания про Pentax и Minolta? Вообщем интересно все.
Ну, Максим тут вроде недавно страшно радовался канону 350Д...? вроде сильно получще трёхсотки,как я понял...
Ну, Максим тут вроде недавно страшно радовался канону 350Д...? вроде сильно получще трёхсотки,как я понял...
Объективных тестов, насколько я понял, пока еще нет. Так что это не показатель. Хотя тоже вариант.
Сравнительный тест 10D vs D70 здесь: http://www.astrosurf.org/buil/d70v10d/eval.htm , там же где-то есть спектральная х-ка матрицы D70.
Фотки посмотреть можно на http://www.astronomike.net , там подавляющее большинство 300D и 10D.
Мое мнение, 300D с Васиной прошивкой или 10D, которая по стоимости как и 350D, а по нафаршированности почти как 20D.
Георгий С.
26.04.2005, 20:51
А я был бы рад, если б мой 10D весил грамм на 300 хотя бы меньше. Тесты и кривые это, конечно, хорошо, но этот почти килограммовый кусок металла крепить.......
Антон!
Пока не одна из камер по качеству снимков не обошла легендарный (как называют на западе) Д10. Д300 плох тем, что у него уже через пол года стареет матрица, появляются новые битые пикселы. А что Вы хотите, по западным меркам стоимость копеечная. Сейчас лидер продаж 350, но кадров звездного неба с ним почти нет, да и кастрированный он относительно 20. На Пентаксы небо снимают еденицы во всем мире, у них оказалась таже болезнь, что и у Никонов
при длительной экспозиции матрица подсвечивается каким-то диодом.
Я долго выбирал свой аппарат, и после долгих метаний приобрел 20, в первую очередь для съемки природы, макросьемки. Сравнивая 300 и 20 в астрофотографии, это как говориться сравнивать Ж с П.
Можно и мои пять копеек: главное преимущество 300D сейчас - цена. Купить можно за несравнимые с ценой D70, 350D и 20D деньги. Копейки. И не жалко будет фильтр заменить. И даже купить ещё один 300D для съёмки в миру ;-)
Битых пикселей за полгода не должно быть. По-крайней мере, я делаю >150 снимков ежедневно и не вижу ничего. Больше за затвор нужно бояться.
Можно и мои пять копеек: главное преимущество 300D сейчас - цена. Купить можно за несравнимые с ценой D70, 350D и 20D деньги.
Вот и я тоже как то склоняюсь наверное к 300D, хотя и D70 сейчас стоит уже заметно дешевле чем раньше. Если брать дорогую модель типа 20D, то однозначно ломать его для ликвидации фильтра жалко. А б/у шный 300D для опытов как раз сойдет.
300D уже устарел, берите 350D, он и темновой кадр вычитать умеет, это стоит для наших применений небольших дополнительных денег.
Oleg Chekalin
28.04.2005, 12:59
Антон, бери у меня D70 с уже выломанным фильтром. По деньгам договоримся.
Верно говорит Олег, тем более результат впечатляет поболее чем с Кэнонами.
Пока не одна из камер по качеству снимков не обошла легендарный (как называют на западе) Д10. Д300 плох тем, что у него уже через пол года стареет матрица, появляются новые битые пикселы.
Странно, а говорят матрицы у них одинаковые?
Антон, бери у меня D70 с уже выломанным фильтром. По деньгам договоримся.
Олег, мыльни мне свои телефоны, что то я их с гибелью сонета протерял куда то.
Да, матрицы действительно одинаковые, у 10D просто отобранные, и Валера похоже погорячился...
Антон, а на Skylink ленился перейти? :)
Я думаю, что D70 без фильтра по красным туманностям действительно получше будет. 350D/20d подойдет для тех, кто не собирается ничего переделывать.
Антон, а на Skylink ленился перейти? :)
Да перешел я в этот дерьмовый скайлинк, только вся записная книжка в старом сонетовском телефоне осталась, а переносить ее оттуда влооом.
350D/20d подойдет для тех, кто не собирается ничего переделывать.
Да я пожалуй все таки склоняюсь к такой версии, чтобы можно было фотик и в штатном режиме использовать. Да и к тому же Ha - это еще не вся фотография, а с внешним фильтром уж больно мороки много.
Тимур, к своему сожалению я не погорячился. Приходится читать Яхушные конференции. Там действительно люди заметили, если 300Д использоватьна два фронта - астрономия и морды с природой, то качество астроснимков заметно ухудшается и это становиться видно уже через полгода.
А 10Д.... Пока я не видел снимков полученных лучше чем на этом аппарате, но скорее всего это связано с тем, что другие аппараты куплены недавно и статистики как таковой пока нет. Хотя знаю людей на западе, которые в последнее время купили именно 10Д и снимают на уровне лучших снимков.
Вот набрел на страничку японских любителей астрофоторгафии, здесь можно посмотреть что они снимают с CANON различнейших модификаций http://www.astroarts.co.jp/hoshinavi/digicam/canon/index-j.shtml
С право мартки фотокамер с которыми они снимают звездное небо, тоже можно сравнить как и на что снимать.
А вот здесь интересное сравнение 20Да и 20Д
http://www.astroarts.co.jp/hoshinavi/digicam/canon/eos_20da/1/index-j.shtml
Павел Быстров
31.05.2005, 11:39
Сравнительный тест 10D vs D70 здесь: http://www.astrosurf.org/buil/d70v10d/eval.htm , там же где-то есть спектральная х-ка матрицы D70.
Фотки посмотреть можно на http://www.astronomike.net , там подавляющее большинство 300D и 10D.
Мое мнение, 300D с Васиной прошивкой или 10D, которая по стоимости как и 350D, а по нафаршированности почти как 20D.
А есть отличие в чуствительности в красной области спектра у D70 и D70s со снятыми фильтрами? И насколько одинаковые ПЗС и электронная начинка стоят у D70 и D70s?
А есть отличие в чуствительности в красной области спектра у D70 и D70s со снятыми фильтрами? И насколько одинаковые ПЗС и электронная начинка стоят у D70 и D70s?
По сути одно и тоже, я посмотрел матрица таже. Немного изменили дизайн, теперь там стоит 2" экран вместо 1,8" и еще кое-что по мелочам. Короче D70 и D70s - это шило на мыло менять.
XRUNDEL
30.07.2005, 02:40
Я как всегда - сначала покупаю, а потом узнаю правильно ли сделал. Взял 20D и даже на определённом этапе измена пробила - не ошибся ли выбором. Но сейчас успокоился. Выламывать ничего не буду. Для бытовухи и Млечного пути сойдёт, недеюсь. Ну, Плеяды там, или ещё чего синенького :). Надеюсь, Nikon D50 не намного лучшЕе :)?
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2016, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot