Просмотр полной версии : Переделка охранной камеры (1004Х&клоны)под длит.выдержки
Переделал под длительные выдержки охранную камеру TEV-4132EX на матрице ICX259AL. За основу взял способ модификации SK-1004X, описанный здесь http://www.geocities.com/jgroveuk/ExViewMod.html .
Точнее, переделал - это громко сказано, хе-хе, пока что со всех сторон проводки висят и руками нужно тумблера щелкать, но небольшой тест провести можно.
Темновой кадр (половина строк) 120сек, делал в теплом помещении, t матрицы >30 *С:
http://starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=421
Не знаю как оценить такое кол-во горячих пикселей, много это или мало? :)
Левый верхний угол слегка подсвечен, но это потому что я пока не дошел до Mod3 по вышеприведенной ссылке и усилитель на матрице не отключал.
А вот так сегодня получилась окрестность звезды 16Com с выдержкой 15сек. Снимал в прямом фокусе синтовского МК D=127, F=1500:
http://starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=424
Если задрать уровни, то видна звезда порядка 13.4m - справа с краю, и чуть левее следы еще более слабой:
http://starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=423
Unforgiven
15.03.2005, 03:27
Поздравляю с переделкой!
А переделанной веб-камерой снимать не пробовал? На сколько сильной будет разница?
Вообще-то черные уши немного напряшают. Помню где-то видел способ от них избавится. Там по-моему куда-то конденсатор впаивали.
Unforgiven
15.03.2005, 03:29
Нашел
http://www.leadbeaterhome.fsnet.co.uk/1004xcam11.htm
А есть 1 секундные экспозиции?
Поздравляю с переделкой!
А переделанной веб-камерой снимать не пробовал? На сколько сильной будет разница?
Вообще-то черные уши немного напряшают. Помню где-то видел способ от них избавится. Там по-моему куда-то конденсатор впаивали.
Этот конденсатор просто на выходе ставили, как фильтр высоких частот (для SK 1004X методом подбора нашли здесь http://www.geocities.com/jgroveuk/FurtherMods.html, что лучше ставить 3нФ)
Вот так вот:
|----|---------------
| | |
|----|--| =
| |
-- --
Я в свое время в нескольких темах описывал использование охранных камер в союзе со сверхсветосильными обьективами типа 70\1 и 50\0.73 так вот с камерами на матрицах Сони получалась 10-11 звездная величина на мониторе в мороз. Я тогда мечтал о увеличении выдержки хотя бы в 5 раз с 1\50 до 1\10сек, а если возможна 1 сек то моему счастью не было бы предела. Это же в 50х больше соответственно можно надеятся, боюсь сказать еще 4.5 зв величины можно достать - итого около 15-й! :shock:
Камеры у меня без корпуса, но матрицы стоят Сони, как определить марку камеры и не могли бы Вы расписать инструкцию для чайника чего куда перепаять?
И еще как я понимаю Вы получаете изображение с камеры на экран монитора или нет?
Если интересно по этой ссылке можно кое что из этих конструкций посмотреть http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,6192.0.html
Насколько я могу судить, пригодность для переделки по инструкциям Jon Grove определяется наличием чипов Sony CXD2463R и CXA1310AQ на плате камеры (хотя, последний отвечает за видеосигнал и, вроде как, непосредственно для длит.выдержкек необязателен).
Так выглядит тыльная сторона платы у камеры TEV-4132EX (этот тип указан только на картонной коробке :)), размеры 3х3 см:
http://starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=425
Основная переделка - поднятие 5-й ножки у CXD2463R, или перерезание дорожки, предназначенной для подачи на нее 15В. Разводка платы у разных камер отличается, как в случае с TEV.. и SK-1004X, что на сайте Jon-a, поэтому нужно уже по месту смотреть что к чему.
Да, изображение я хватаю платой видеозахвата и могу наблюдать на мониторе или писать в AVI. Вот только незадача, что камера выдает 582 строки, а имеющаяся плата может хватать не более 480, но это пока не критично :).
Во время экспозиции, камера выдает "черный экран", не знаю, можно ли сделать так чтоб на мониторе оставался предыдущий кадр... для сохранения зрелищности. :)
Вася Батарейкин
16.03.2005, 10:40
Раз всё висит на проводах - так берегите ножки микросхем. А то я переделал SK1004Х - а потом в процессе экспериментов оторвал ножку от мелкосхемы - пилил корпус и подпаивался - но проработала недолго.
ЭЛТ монитор действительно длжен несколько усиливать сигнал - путем накопления в люминфоре электронов на высоких уровнях - с медленным высвечиванием. Весь цимус в том что система вся АНАЛОГОВАЯ получается - нет АЦП - который дискретзует. Потому и чувствительность лучше. Такая штука для телеметеоров подойдет здорово.
Вот интересная штука http://www.videoscan.ru/frame.php?Path=/rus/magazin/n___10/bondar_ar.html
Вчера попробовал к вебкамере (прошитой в РАВ режим и пееделанной) подсобачить РО502 (110/2) и Телезенитар 135/2.8 Телезенитар оказался резче - но Ро502 собирает раза в 2 больше света - хотя изображение не сильно контрасное из за плохого просветления - точнее полного его отсутствия. Но вобщем для звезд важен диаметр объектива а не светосила.
Однако более феерическое зрелище получается если взять пленку с низким НВЗ - слайд - Фуджи астию например или Е200 и полтиннник 50/1.4 (до 2 задиафрагмировать) - там за 10 минут таже 12-13 величина нарисуется - на поле 40 градусов !
http://www.antiufos.narod.ru/Lebed/album1.html
Вася Батарейкин
16.03.2005, 10:40
Раз всё висит на проводах - так берегите ножки микросхем. А то я переделал SK1004Х - а потом в процессе экспериментов оторвал ножку от мелкосхемы - пилил корпус и подпаивался - но проработала недолго.
ЭЛТ монитор действительно длжен несколько усиливать сигнал - путем накопления в люминфоре электронов на высоких уровнях - с медленным высвечиванием. Весь цимус в том что система вся АНАЛОГОВАЯ получается - нет АЦП - который дискретзует. Потому и чувствительность лучше. Такая штука для телеметеоров подойдет здорово.
Вот интересная штука http://www.videoscan.ru/frame.php?Path=/rus/magazin/n___10/bondar_ar.html
Вчера попробовал к вебкамере (прошитой в РАВ режим и пееделанной) подсобачить РО502 (110/2) и Телезенитар 135/2.8 Телезенитар оказался резче - но Ро502 собирает раза в 2 больше света - хотя изображение не сильно контрасное из за плохого просветления - точнее полного его отсутствия. Но вобщем для звезд важен диаметр объектива а не светосила.
Однако более феерическое зрелище получается если взять пленку с низким НВЗ - слайд - Фуджи астию например или Е200 и полтиннник 50/1.4 (до 2 задиафрагмировать) - там за 10 минут таже 12-13 величина нарисуется - на поле 40 градусов !
http://www.antiufos.narod.ru/Lebed/album1.html
Однако, с ушами не всё так просто оказалось. Добавление конденсатора 3нФ в параллель видеовыходу не решило проблему в полной мере. Т.е. вся картинка слегка замылилась как и описано по упомянутым Unforgiven и Grizly ссылкам, но вот тень и не думала исчезать - стала чуть менее четкой и не более :( .
Но выход всё-равно нашёл :).
Есть там еще некая фильтрующая цепь после гамма-корректирующего усилителя (pin-8 CXA1310AQ [http://www.sony.co.jp/~semicon/english/img/sony01/a6802858.pdf]), которая явно сложнее рисуемого в типовой схеме одинокого конденсатора. После нескольких экспериментов решил отпаять один из smd кондёров (20пФ) и вместо него приспособил поменьше - на 6.8пФ, древний.
http://starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=443
Красным обведена цепочка, схема которой дана чуть ниже, а на сиреневом фоне остальные компоненты, что скрыты под "...". После замены 20пФ->6.8пФ, 3нФ на видеовыходе уже давал слишком большое мыло - поставил 1.5нФ.
Вчера заснял: Kappa_Iota UMa :-) 2x60сек, Луна зверски светила...
http://starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=442
Осталась одна большая непонятка, как избавится от темной полосы. Пишут, что это мол неоднородность чувствительности матрицы и т.п., но у меня на разных снимках эта полоса в разных местах присутствует, а если обычное видео идет, то бывает и по две полосы в кадре и двигаются неспешно вверх-вниз... Может помехи, наводки какие-то??? Реально ли их победить?
О, есть еще вторая большая непонятка. :) Насчет выпаивания матрицы с целью ее охлаждения... Насколько длинными можно потом делать проводники для соединения матрицы с местом откуда она выпаяна? Обязательно ли все провода одной длинны, как здесь http://rjs.org/astro/1004x/, например?
Unforgiven
24.03.2005, 19:04
Намного приятнее картинка стала. А мыло - это просто отсутствие шарпа. Сложишь кадры и пошарпишь их в самом конце.
Намного приятнее картинка стала. А мыло - это просто отсутствие шарпа. Сложишь кадры и пошарпишь их в самом конце.
Там хитрое мыло получалось, изображение по строкам вправо размывалось. Примерно, как если б чернила намокшие потекли на подвешенном вертикально листе бумаги (лучшей аналогии не придумал :gigi ).
Осталась одна большая непонятка, как избавится от темной полосы. Пишут, что это мол неоднородность чувствительности матрицы и т.п., но у меня на разных снимках эта полоса в разных местах присутствует, а если обычное видео идет, то бывает и по две полосы в кадре и двигаются неспешно вверх-вниз... Может помехи, наводки какие-то??? Реально ли их победить? Юра, а кабелина все еще та 30 метровая или что-то покороче? Может она наводить?
Осталась одна большая непонятка, как избавится от темной полосы. Пишут, что это мол неоднородность чувствительности матрицы и т.п., но у меня на разных снимках эта полоса в разных местах присутствует, а если обычное видео идет, то бывает и по две полосы в кадре и двигаются неспешно вверх-вниз... Может помехи, наводки какие-то??? Реально ли их победить? Юра, а кабелина все еще та 30 метровая или что-то покороче? Может она наводить?
Что с коротким (2м), что с тем длинным - одна фигня :(
Sigma72
25.03.2005, 05:53
Чуть не в тему, но...
А есть какая-нибудь надежда попробовать переделать бытовую видеокамеру (JVC AX-350) для дл. экспозиций? О схемотехнике их представление имею - все круто и интегрировано - но может что-то можно сделать?
Rm. Просто камера полуубитая - без видоискателя и лентопротяжника.
А кто пробовал переделывать 1004 под ручную регулировку усиления. Тогда луну с планетами поснимать можно будет. Я первый этап переделки закончил. Буду отключать усилитель.
А кто пробовал переделывать 1004 под ручную регулировку усиления. Тогда луну с планетами поснимать можно будет. Я первый этап переделки закончил. Буду отключать усилитель.
У меня сделана ручная регулировка усиления. Нужно поднять 16-й пин у микросхемы CXA1310AQ (это гораздо легче чем с CXD2463R :) ), затем, собираем простейший делитель на одном переменном резисторе - подаем на поднятый пин напряжение от 0 до 5В и вуаля. :)
Нашел переделку 2005х камеры http://www.astrosurf.com/astrobond/eb20051e.htm
У меня сделана ручная регулировка усиления. не пробовали снимать Луну например?
не пробовали снимать Луну например?
С телескопом не пробовал, а с короткофокусными объективами пересвет даже на минимуме усиления, но я отключал управление эл. диафрагмой.
Закончил я переделку своей 1004х. Буду проводить испытания.
Провел первые испытания. Правда пока на "кошках". В целом переделка удалась, но при просмотре записи иногда длительная выдержка не срабатывала. Я так понял - это нет синхронизации между кадром и срабатыванием реле. Темновой кадр и испытания покажу по позже.
В целом переделка удалась, но при просмотре записи иногда длительная выдержка не срабатывала. Я так понял - это нет синхронизации между кадром и срабатыванием реле.
У меня возникают подобные пропуски, но только когда использую iCatch версии 0.07, с более ранней, 0.03, пропусков нет.
Но с обеими версиями есть другой глючок, не всегда четные и нечетные строки склеиваются как надо.
Добавлено:
Хотя, если Вы пока хватаете весь поток, без использования iCatch, то может как-то поиграться с настройками fps...? Я поначалу хватал VirtualDub-ом, на 30fps пропусков практически не было.
Вот мои эксперименты. Камера была засунута в ящик тумбочки.
[/img]http://starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=457
http://starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=458
Темновой кадр
http://starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=459
Юрий а какое у Вас управление камерой - тумблерами или через порт?
iCatch 0.03 у меня закрывается с ошибкой. Использую WinXP.
...Темновой кадр...
А сколько секунд выдержка то?
iCatch 0.03 у меня закрывается с ошибкой. Использую WinXP.
iCatch хочет напрямую управлять LPT через порты ввода/вывода, а NT-based операционка не дает ей этого делать. Jon Grove упоминает, что бывают драйверочки, которые разрешают прогам доступаться к портам и один из них PortTalk/Allowio. Чтоб долго не рыться по его ссылкам - качайте архивчик. ;)
porttalk.sys - скопировать в windows/system/drivers (.../system32/... для w2k)
porttalk.reg - запустить, для внесения записи в Registry
ic.bat,AllowIo.exe - скопировать в каталог с iCatch
перегрузить систему
запускать ic.bat
(при необходимости в нем можно поменять номера портов, к которым разрешается доступ. На каких висит LPT можно посмотреть в "Device Manager")
При первом запуске может выпасть окошко с ошибкой, но сама прога не слетает.
У меня вся эта кухня успешно работает под Win2k.
Темновой кадр был около 15 сек. ICatch заработала. Спасибо за архивчик.
Но не с ICatch, не с Virtual Dub, не с родным софтом платы захвата
(Pinnacle) формат 640х480 не получился. Попробовал ПроГайдер и все "полилось" :) .
В ней есть функция калибровки dark frame и flat field. Сейчас пользуюсь парой программ
ПроГайдер для захвата и Виртуал Даб для отлавливания кадров.
Вот моя конструкция.
http://starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=466
http://starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=465
http://starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=464
И еще замучала бело-синяя полоса на кадрах длит выдержки. Какие-то переходные процессы. Иногда она появляется, а иногда нет :( .
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot