PDA

Просмотр полной версии : Помогите выбрать бинокль


Dr.OZZY
28.02.2004, 21:31
Хочу купить бинокль такой что бы и на звезды любоваться и незановешенными окнами соседей=)
Почитал различные сайты , там для неба рекомендуют 10х50 мне кажется такое увеличение маловатым особенно для земных наблюдений.Неужели с 20х увеличением изображение будет очень сильно дрожать , я эксперементировал с видеокамерой там зум до 42х и мне он не показался шибко большим и особо сильного дрожания я тоже не заметил. А при съемке лунного затмения ни каких кратеров и в помине не наблюдалось! Так что же можно увидеть в таком случае в 10х?!
Еще вопрос бинокли с зумом, почему их не рекомендуют? Я например видел бинокль 10-60х50!!!
По идеи он должен удоалетворить любые запросы.
Может посоветуете какую то конкретную модель.И стои ли отдать российскому производителю или все таки буржуям?
А может просто нет альтернативы и для хорошего астро наблюдения и для наземного крупного увеличения??? Помогите разобраться!
Спасибо!!!

mehanizator
28.02.2004, 22:00
Вчера как раз купил некий Р4 12х50, производства непойми кого, т.к. made in стыдливо не указан. 40 багзов. Насчет звезд не знаю - пасмурно, а вот окна соседей просматриваются на ура :о)

Изображение уже неприятно подрагивает, не думаю что 20х с рук сделают вам счастье. 10х в самый раз.

Сравнение с видеокамерой совсем неуместно так как увеличение здесь и там оно характеризует совершенно разные вещи, вы просто сравниваете пионера с пианино. И насчет дрожания - в камерах электронный стабилизатор изображения, не будь его дрожало бы мама не горюй.

Зум - универсальность по увеличению достигается засчет потери качества, если хотите светло, ярко и четко - никаких зумов.

Насчет увеличения - определитесь чего вы им наблюдать хотите и зачем оно вам надо. Звездные поля наблюдать так там вообще чем ширше поле зрения тем лучше, а значит увеличение наоборот меньше надо. Увеличение надо для луны/планет, но для этого дела и 20 мало, надо >60 и широкую аппертуру.

Max
29.02.2004, 00:47
при запросе совета желательно указывать бюджет.

Dr.OZZY
29.02.2004, 16:21
Значит надо понимать зум лучше сразу отвергнуть. А как насчет 15х? У меня на телескопе минимально 36х и соседи дальних домов могут спать спокойно=(
А бюджет.......ну я так понял что в районе 3000-4000р. можно взять что то вполне достойное. И снова как насчет российских производителей например БПЦ 20х60? Кратность и линза вполне солидные. Или10х50 лучше?

mehanizator
29.02.2004, 16:32
Зачем нужна кратность я так и не понял.

20х с рук вам не понравится. :о)

БП2 10х50 стоит в районе 1000р.

Max
29.02.2004, 20:25
Наверное немного подороже выйдет, на мой взгляд
15х70- как раз ваш размер.

Dr.OZZY
29.02.2004, 20:53
Ну как же? Кратность хочу поболе чтобы покрупнее соседей наблюдать!и почетче.
А вот 15х70 это чья модель? всмысле есть российские?БПЦ и т. д. просто я что то не встречал.
И вот еще какая задачка. Если поставить вопрос по другому: *мне нужен бинокль для хороших(четких и желательно покрупнее)качественных короче, наземных наблюдений*, что в таком случае посоветуете?или подойдут выше предложенные модели?
Спасибо кстати большое , что помогаете мне!!!!!

Max
29.02.2004, 21:05
Вот здесь эти бинокли должны быть, только почему-
то вебмастер картинки и описание еще не поставил.
Если хочется побольше, то можно и 20х80 как подходящего кандидата рассмотреть.

http://www.telescope.su/9/index.shtml

[ 29-02-2004, 21:06: Сообщение отредактировано: Maksim ]

mehanizator
29.02.2004, 21:10
<blockquote>Цитата:<hr />Автор - Dr.OZZY:
Ну как же? Кратность хочу поболе чтобы покрупнее соседей наблюдать!и почетче.
<hr /></blockquote>А... Вон оно что. А я то грешным делом подумал что в небо пялиться images/smiles/icon_smile.gif

Dr.OZZY
29.02.2004, 21:11
......ээээээ мне бы подешевле что нибудь, баксов за 100-130

Dr.OZZY
29.02.2004, 21:15
А вот как такие варианты: БП 26х70 ,многовата конечно кратность...иБПЦ 20х60, вот этот мне кажется особенно хорош! Что скажете?

Dr.OZZY
02.03.2004, 16:01
20х60 для наблюдения с рук (на земле) это как нормально? Или нереально , только со штативом?

T'e'MHoe He6o
14.03.2004, 05:36
со штативом лучше всегда images/smiles/icon_smile.gif

Aleshin
14.03.2004, 23:46
<blockquote>Цитата:<hr />Автор - Dr.OZZY:
20х60 для наблюдения с рук (на земле) это как нормально? Или нереально , только со штативом?<hr /></blockquote>В бинокль 20х60 я наблюдаю только небо и только со штативом. Без штатива не получается - слишком прыгает изображение. На соседей смотреть не пробовал, возможно и без штатива получится. images/smiles/icon_wink.gif Для ориентировки на небе я использую бинокль 7х50 - большинство авторов в астрономической литературе рекомендуют именно его. Меня он устраивает. У друзей видел бинокли 10х50, 12х50 - тоже можно смотреть с рук. С бОльшими увеличениями уже, наверное, потребуется штатив.