Книга епископа Василия Родзянко "Теория распада Вселенной и вера Отцов"

[Anonymous]

У нас появилась своя библиотека: http://starlab.ru/cool/book/index.shtml Первая книга, которую мы начали выкладывать - Книга епископа Василия Родзянко "Теория распада Вселенной и вера Отцов". Скажу честно, эта книга особенно дорога моему сердцу, она дала ответы на многие вопросы, многие годы интересовавшие меня. Надеюсь, что ее с интересом прочтете и вы. Согласитесь вы с изложенными в ней взглядами или нет - это ваше личное дело, но одно вы неприменно почувствуете - написана она добрым и мудрым человеком с любовью и заботой о нас с вами, ее читателях. Пршу высказываться по ее содержанию, и простите, если что не так!

[Anonymous]

Спасибо, Тимур! Эту книгу, думаю, не один я ожидаю на сайте. Помню еще по старому перестроечному TV беседы епископа Родзянко - жаль, не все удалось послушать. Еще раз спасибо - ему и тебе.

[Anonymous]

Прочитал несколько глав и понял, что дальнейшее чтение - простая трата времени! Типичная попытка использовать последние научные достижения для обоснования веры в
Бога. Например, рассматривая знаменитое уравнение Эйнштейна автор использует примитивную терминологию о связи энергии с "материей", в то время, как это связи энергии
с МАССОЙ! Энергия тоже материя! Другой пример. Говоря о геногеографии, возникшей в последние десятилетия в результате огромных достижений генетики, автор делает
"вывод" о существовании единого предка человечества (Адам и Ева). Всякий желающий может ознакомиться с действительными результатами геногеографии, например, тут: http://nto.nm.ru/index.htm (статья про Адама и Еву). Коротко результаты этих исследований свидетельствуют о том, что за всю историю человечества один ген, появляющийся в
потомстве чаще, чем остальные, имеется в генетическом наборе всех современных людей. Следовательно, была когда-то женщина, ген которой вытеснил аналогичные гены
других женщин и заполонил все население Земли. Остальные гены являются случайным набором из всех предшествующих поколений других людей. И вовсе наука не доказала,
что был единый предок всех людей, как это утверждает автор книги! Просто ОДИН из генов дошел до нашего времени от единственной женщины. В общем, типичный прием,
применяемый всеми, кто пытается научными достижениями обосновать догматы религии. Никакие достижения науки не доказывают существование Бога! Это в корне разные
явления - Наука и Вера! Они в принципе несовместимы!
Я встречал много книг подобного характера. В сети этого добра полно! Достаточно запросить поисковую машину, например, найти слова "большой взрыв", "возникновение
жизни" и т.п., как машина выдаст десятки ссылок, причем часть из них будет астрологически-уфологического характера, а остальное - попытка богословов переиначить
современную науку для собственной пользы. Зачем нужно помещать еще одну из таких книг на сайт, посвященный, как заявляют создатели сайта, "…общению и совместной
деятельности любителей астрономии"?

[Anonymous]

Спасибо, Тимур! Книга интересная, хотя она и поставила много новых вопросов... и пока ни дала ответа ни на один из тех, что уже давно роятся в сознании. Анатолий прав в отношении "непрофессиональности" использования автором современных научных концепций. Попытки свести библейские откровения с современной наукой не получилось, по крайней мере пока я в книге этого не нашел. Но о чем это говорит? О "несостоятельности" Библии или о несовершенстве современного научного знания. Я, как человек с идеалистическим мировоззрением больше (не не всецело) склоняюсь ко второму.

А что касается необходимости размещения подобных книг на Старлабе - нужно это делать, тем более, что тут есть о чем поговорить любителям, пусть и не всем...

Будем читать дальше...

[Anonymous]

Сергею Зависляк: Попытка свести библейские откровения с современной наукой не удались не из-за "несовершенства современного научного знания", а из-за недобросовестного использования этого знания. Автор, как и многие его предшественники, берет твердо установленный научный факт, переиначивает выводы из этого факта и преподносит, как установленный наукой факт, чем создает у людей, не знакомых с основными научными достижениями (а таковых среди верующих основная масса) иллюзию согласия церковной догмы с научными достижениями. Это крайне нечистоплотный способ завоевать доверие читателя к выводам, которые автор сделает в конце книги. Если уж браться за рассмотрение научных достижений, так надо честно излагать суть научных выводов, а не заниматься мелким жульничеством. А автор предлагаемой книги занимается именно этим. Как гласит человеческая мудрость: "Единожды солгавший, кто тебе поверит?". Автор же этой книги многократно соврал уже в самом начале изложения материала! Так как же можно доверять всему остальному содержанию книги. Что, потом автор исправился и перестал нагло врать?

[Anonymous]

Попался забавный материал, касающийся опубликованной книге.
На сайте http://creatio.nm.ru/evoeresy.htm имеется текст: "Ересь эволюционизма", Священник Константин Буфеев, в котором есть раздел, посвященный разбору этой книги. Сайт, судя по выходным данным, не самодеятельность:
"Желающие связаться с Православным обществом защиты и раскрытия святоотеческого учения о сотворении мира пишите по адресу: 109172 Москва. Гончарная ул. 29. Храм Успения Пресвятой Богородицы в Гончарах. Диакону Даниилу Сысоеву"
Немного из текста, помещенного на сайте.
…
7. Один неудачный пример построения теории "православного эволюционизма"
…Остановимся подробнее на одной вполне серьезно разработанной эволюционной концепции, претендующей на якобы полное примирение научно-критического разума и христианской веры , изложенной в книге епископа Василия (Родзянко) " Теория распада Вселенной и вера отцов". К сожалению, книга преосвященного автора представляет собой апологетику не церковную, а как раз напротив - книга владыки Василия выражает ярким образом позицию антиправославную, еретическую эволюционистскую. Космогония автора не имеет основания ни в Священном Писании, ни в учении Святых Отцов. …
И так далее в том же духе. Любителям этой книги полезно изучить аргументы, изложенные на этом сайте! Оказывается, с точки зрения современного православия эта книга является "ересью"! Я не понимаю церковных доводов, но знатоки Священных Текстов могут проверить соответствие книги Родзянко церковному Канону.
Так что же это за книга такая "полезная"? Она, как оказывается, противоречит не только науке, но и основам религии!

[Anonymous]

На сегоднешний день в христьянстве, и в православии в частности, существует засилие протестантского взгляда на происхождение мира и человека. Исходя из этой точки зрения, и Вселенной и Земле что-то вроде 10 тыс. лет, никакой эволюции и геологической истории Земли небыло, и все осадочные горные породы сформировались во время великого потопа за несколько недель. Приверженцы этой теории уже практически раскопали рай на земле, в районе Междуречья. У нас сторонниками этой точки зрения являются "молодые дьякона", "недоучки с недоумками", как назвала их одна из очень известных православных редакторов. Эти люди издают огромное количество книг, и даже школьных учебников (например священник Тимофей). Читая эти книги нельзя не прийти в ужас от дилетантизма с которым они написаны. Поймите, что это то же самое, что теория Фоменко! Ученых эти книги приводят в ужас, и именно с этим явлением надо всем сообща бороться. Что же касается книги епископа Василия, то она абсолютно не входит в противоречие с наукой, она говорит о мире ином. Сын епископа Василия - известный американский астрофизик, и не надо слишком уж критиковать эту книгу за не соответсвие научных выкладок современному уровню астрономии. Она написана добрым, умным, можно сказать святым человеком (так о нем говорят близкие его знакомые), и лично для меня это очень важно!

[Anonymous]

Тимуру.
Высказывания об авторе критической статьи по поводу книге Родзянко вызывают недоумение.
По поводу "недоучки с недоумками":
Вот сведения с сайта http://www.days.ru/Hram/44.htm:
"Храм Успения Богородицы в селе Архангельском-Тюрикове, Настоятель - иерей Константин Буфеев". Это тот самый автор (и вовсе не "молодой дьякон"), в статье которого утверждается, что в книге Родзянко есть много противоречий со Святым Писанием, т.е. книга Родзянко, с точки зрения православного духовенства, является ЕРЕСЬЮ!
В материалах Буфеева, имеющихся в сети, отстаивается так сказать консервативный взгляд на церковные дела. Он выступает против сектантства, обсуждает, необходимо ли переводить церковные службы на современный язык, касается старого и нового стилей календаря и т.п. Кроме того, выступления Буфеева по церковному радио (на средних волнах) проникнуты заботой о чистоте православной веры. При этом он по памяти цитировал различные места из священных источников, отвечая на вопросы слушателей. А это говорит об очень хорошем знании Святого Писания! У меня сложилось впечатление, что это весьма активный защитник православия, а не "Фоменко", и к его оценке книги Родзянко следовало бы прислушаться. Можно с ФАКТАМИ опровергать доводы Буфеева, но не огульно охаивать.
А про сына-астрофизика замечание не к месту. Речь идет о вранье при изложении научных фактов, которые допустил отец, а не сын.

[Anonymous]

Все места из Священного писания (Евангелия от Иоанна и посланий апостола Павла), касающиеся вопросов сотворения мира Епископ Василий приводит в своей книги практически полностью, и все они только водтверждают его мысли. В священном писании вообще об этом говорится весьма мало. Другое дело - священное придание, творения Святых Отцов, и здесь очень часто встречаются частные богословские мнения, которые под час могут противоречить друг другу. Заметьте, что епископ Василий ни разу не отозвался о ком-либо в категоричной, жесткой форме - он добр и тактичен. Он никого не обвиняет в ереси, люди же его ругающие - полная тому противоположность. Даже в науке молодой аспирант постеснялся бы публично оскорблять академика, притом всемирно известного академика, а молодой иерей и является таким аспирантом (рукоположение у нас под час происходит в считанные дни). Старшно, что такое происходит в церкви на каждом шагу.
Мне кажется, лучше просто взять и почитать то, что написали эти молодые дьяконы и священники, их книги продаются в любой православной книжной лавке, и потом уже сделать вывод, кто более корректен пусть даже в вопросах, касающихся современной науки.
Я бы с удовольствием разместил их творения - учебники по естествознанию для общеобразовательных школ, но боюсь вводить народ в искушение.

[Anonymous]

В печку ее!

[Anonymous]

Анатолию.
Вера Отцов, конечно, не была такой инфантильной, как это представляется о. Константину (Буфееву). На эту тему гораздо лучше писали крупнейшие православные мыслители XX века - такие, как В.Н.Лосский, Л.П.Карсавин. Их книги долгое время не издавались в России, но теперь они есть в любой крупной библиотеке.
По поводу книги епископа Василия выскажусь позже, когда прочту до конца. Одно ясно уже теперь - его книга ФИЛОСОФСКАЯ, и автор заранее знал, что будет критика как со стороны чистой науки, так и со стороны "ревнителей чистоты православия". Написание книг такого рода всегда было мужественным шагом, поэтому в частностях можно кое-что и простить отважному епископу.

[Anonymous]

Прошу прощения, что мы немного задерживаемся с выкладкой второй половины книги! Несколько дней был недоступен сканер. Обещаем, что скоро все сделаем.

[Anonymous]

По поводу "ереси эволюционизма" - в Сети имеется статья диакона Андрея Кураева, защищающая иную, чем в упомянутом Анатолием сочинении сельского батюшки, точку зрения - и тоже православную.
См. http://www.kuraev.ru:8101/evoluti.html