Просмотр полной версии : Подскажите хорошие окуляры
true tolimanin
02.03.2014, 20:02
Решил всё-таки приобрести для своих телескопов несколько хороших окуляров, ищу-смотрю что есть , глаза разбегаются, хорошее дорого, дешёвое не надо, телевью точно не потяну по деньгам... В общем , если кто-то посоветует конкретно какую фирму и какого типа , то буду признателен. Инструменты у меня такие : Мак 180мм и шмидт-кассегрен 118мм. Располагаю несколькими окулярами типа плёсслов с маленьким полем , ну и один есть хороший ( по моим скромным меркам) meade qx wide angle 20 mm, который просто на порядок лучше всех остальных . Я б купил набор таких мидов, но что-то их нету нигде...Кто-нибудь знает что покупать ? Ну вот например встречающийся набор meade 5000 серии с полем 60 градусов меня не прельщает, я хочу градусов 65-70, а можно другого производителя. Я не имел возможности наблюдать во что-то серьёзное , не с чем сравнивать...Бюджет не безграничный, в пределах 10--15 тыщ за комплект в 4-5-6 окуляров.
Смотрите окуляры 60-градусные DS Plano (и их более дорогие, но и более качественно сделанные аналоги X-Cel Celestron, HD-60 Meade) особенно с фокусными 25 мм, 9 мм, 6.5 мм. Еще лучше более дорогие 82-градусные Explore Scientific.
К слову, Meade QX довольно скверные окуляры.
И еще интересно что это за "шмидт-кассегрен 118мм"?
true tolimanin
02.03.2014, 23:35
Самодельный шмидт, купил на соседнем форуме в 2009 году, задумывался как переносной вариант . А чем qx миды нехороши?
Скверная коррекция полевых аберраций, но на не светосильных трубах более-менее приличную картинку должны рисовать.
Решил остановиться всё-таки на Celestron NexStar 127 SLT. Там в комплекте окуляры 25 мм (60x), 1,25"; 9 мм (167x), 1,25". Слышал, что плохие. Подскажите, пожалуйста, что-то в средней ценовой категории. Подойдёт ли набор окуляров и фильтров Celestron для AstroMaster, 1,25''? Или, может, для малых увеличений и комплектные сойдут, а прикупить один, чтобы нормально выжать 244х?
true tolimanin
07.03.2014, 15:50
вообще мой вопрос был совсем не про увеличения...а вот эти штатные окуляры, которыми телескопы часто комплектуются , я советую вам кому-нибудь подарить, толку от них немного, у меня тоже такие есть
Просто не хотелось плодить одинаковые темы, потому сюда и присоединился.
Решил остановиться всё-таки на Celestron NexStar 127 SLT. Там в комплекте окуляры 25 мм (60x), 1,25"; 9 мм (167x), 1,25". Слышал, что плохие. Подскажите, пожалуйста, что-то в средней ценовой категории. Подойдёт ли набор окуляров и фильтров Celestron для AstroMaster, 1,25''? Или, может, для малых увеличений и комплектные сойдут, а прикупить один, чтобы нормально выжать 244х
Вызвонить Сашу Плаху в астромагазине в новом планетарии - он и подскажет, и на выезде даст попробовать.
Спасибо. Очевидно, это самое разумное. Но для меня, по ряду причин, к сожалению, не вариант. Может кто-то подскажет оптимальный вариант с окулярами, которые я заказал бы сразу с телескопом?
Какой мне, вообще, окуляр подойдёт для максимального увеличения NexStar 127 SLT? 6,5 мм, 4 мм? Можно брать от любого производителя, если посадочный диаметр совпадает? Вопросы могут показаться наивными, но я не бывалый астроном - есть опыт наблюдений в самодельную трубу в детстве, и в тумбочке лежит ТАЛ65.
Хотелось бы уже покупать телескоп и аксессуары одной посылкой, а DS Plano 6,5мм там нет. Что можете сказать о таких окулярах: Delta Optical Planetary 6мм Количество оптических групп: 4 Поле зрения: 55° Вынос зрачка: 20 мм Производитель: Delta Optical (Польша) TMB Planetary II 6 мм Поле зрения: 58º Вынос зрачка: 14 мм Многослойное просветление (FMC) Производитель: TMB Optical Baader Planetarium Classic Ortho 6мм Тип: Classic Ortho Производитель: Baader Planetarium (Германия)
Почему-то редактор сбил весь текст в кучу, хотя я оформлял в столбики с пропуском. Править не даёт. Повторю тогда только названия окуляров: Delta Optical Planetary 6мм, TMB Planetary II 6 мм, Baader Planetarium Classic Ortho 6мм.
Из этих - берите TMB Planetary
А у Вас в продаже есть Meade HD-60 6,5мм или Celestron XCel LX 7мм?
Можно их, то же самое, что и DS Palno.
Ernest, спасибо. Denk36, HD-60 там в наборе из шести окуляров. XCel LX есть, но насколько я понимаю, с 7 мм я теряю 40 крат.
Увеличение с 6,5мм - 230х, с 7мм - 214х. Где же 40х? Всего 16х, даже не заметите разницы.
Так максимально полезное у Celestron NexStar 127 SLT - 254х. Для Луны и небольшая потеря, но планеты хотелось бы вытягивать по-максимуму. Потому и ориентируюсь на 6 мм.
Вообще, максимально полезное обычно равно 1,4D-1,5D, а максимальное
- 2D. Луну можно смотреть и выше 2D, а вот планеты по-разному. Юпитер, например, любит 1,3D-1,4D, Сатурн, Марс -2D, некоторые по Марсу ставят и 3D. Ну и главное, чтобы атмосфера давала поставить большие увеличения.
Спасибо, буду знать. Постепенно, по возможностям бюджета, буду докуплять различные окуляры и фильтры. Пока бы основное взять.
mihalitch25
13.03.2014, 12:53
Я посоветовал бы линейку SW UltraWide 66 град, 6,9,15,20 мм. Сам пользую и весьма доволен. Правда есть вопросы по наличию их..
Эти SW UltraWide 66 отличаются сильным бликованием, что особенно портит планетные наблюдения (из-за устойчивого блика от попавшего в поле зрения яркого объекта, вроде диска планеты).
mihalitch25
13.03.2014, 13:13
Эти SW UltraWide 66 отличаются сильным бликованием, что особенно портит планетные наблюдения (из-за устойчивого блика от попавшего в поле зрения яркого объекта, вроде диска планеты).
Регулярно наблюдаю Юпитер в эту линейку - никаких бликов не видел,
может потому что через биноприставку(?)
Там где собирался брать Celestron NexStar 127 SLT сразу с окуляром, трубы не оказалось в наличии. Sky-Watcher WA 58° 6 мм 1.25" или Celestron Omni 6 мм 1.25" ?
true tolimanin
18.03.2014, 22:19
Спасибо Ernest`у и всем сопереживавшим, приехали сегодня 82-градусные Explore Scientific, три штучки , на 6.7 , 11 и 14 мм , и вот оно счастье!
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot