НЛО вне пределов земной атмосферы.

[Mickey Mouse]

Собственно, читайте и выводы делайте сами images/smiles/icon_smile.gif http://www.utro.ru/articles/20030123123610123583.shtml

[milanovsky]

Получить подобную картинку можно путем несложных электронно-оптических манипуляций, а источник ни малейшего доверия не вызывает...

Ваш А.М.

[James]

Да и то что снимок передал "испанский бизнесмен, хранящий свое имя в большой тайне" не добавляет доверия. Конечно, так очень легко - никаких вопросов к передавшему снимок не задавать - мол в НАСА узнают, приедут, с бизнесменом сведут счеты за кражу/распостранение секретной информации да еще и о "НЛО".
Уж больно типично выглядит эта тарелка. И почему шлейф за ней не начинается вне кадра?
Да, кстати, а разве не должны ли быть видны звезды на таком снимке - что-то он слишком темный?

[Andrew]

А Вам не кажется странным само наличие шлейфа? Это паровоз летающий? Наверное какому-то шутнику показалось ненатуральным просто нарисовать тарелку, вот и решил добавить динамики...

[James]

нее, шлейф енто у них что-то с двигателем невпоряде images/smiles/icon_smile.gif, или просто мусор по дороге выбросили images/smiles/icon_biggrin.gif

Если бы мифический бизнесмен действительно хотел бы документально подтвердить обнаружение НЛО, он опубликовал бы и весь кадр, на котором получен этот объект с видом солнечной короны и звезд, попавших в поле зрения. Тогда можно было бы хоть как-то проконтролировать истинность снимка. А так – это просто некое поле, на котором нанесены некоторые пятна. И никакой привязки к реальным объектам нет. Так что, этот кадр никак нельзя рассматривать как реальные наблюдения.

[Andre]

Нет Вы не правы, это китайский космический корабль - приготовились к повороту и топят кривыми дровами.

ИМХО, вопрос можно решить элементарно - покопаться в архивах SOHO... images/smiles/icon_smile.gif

2metalius.

Прежде, чем предлагать, желательно ознакомиться с материалами по теме.

http://www.utro.ru/articles/20030123123610123583.shtml :

"...Некий испанский бизнесмен, хранящий свое имя в большой тайне, установил на крыше загородного домика под Барселоной гигантскую спутниковую тарелку, с помощью которой ему удалось незаметно подкрасться к Soho. Фактически он украл кадры, которые не представлялись общественности и нигде не публиковались."

Так где нужно "покопаться"?

2 Anatoly
"Покопаться" нужно в архивах SOHO! images/smiles/icon_smile.gif
Во-1, с материалом статьи я знаком (прочитал на SpaceNews.Ru).
Во-2, до сих пор наивно предполагаю, что материалы SOHO не проходят цензуру (по той причине, что энтузиасты открывают кометы и т.д.)
Находим актуальный снимок - можно подискутировать... images/smiles/icon_smile.gif

Мое мнение... images/smiles/icon_smile.gif
Такой "снимок" можно сделать Paint'ом, даже PhotoShop не нужен... images/smiles/icon_smile.gif

Я думаю, что копаться в архивах бессмысленно. Как сказано, «бизнесмен» как бы «украл» кадры, причем утверждается, что кадры эти нигде не публиковались.

Скорее всего, это просто подделка, и на снимках спутника ничего найти не удастся. Не зря же настойчиво утверждается, что снимки эти нигде не публиковались. Не нужно тратить время на поиски, к успеху поиски не приведут. Только это я и хотел сказать.

Если бы «бизнесмен» действительно хотел опубликовать сенсационные кадры, он опубликовал бы и весь кадр, чтобы можно было удостовериться в истинности снимка. Подделать весь кадр крайне трудно, да и опровергнуть подделку не так уж и сложно. Поэтому и публикуется лишь «часть кадра» с объектом, без каких бы то ни было других ориентиров. Так вроде и объект виден и опровергнуть подделку нельзя.

Абсолютно с Вами согласен!
Опытный пользователь 3D графического пакета мог бы нарисовать подобный диск гораздо красивее и убедительнее. "Рисунок" не вмонтирован в реальный снимок SOHO, опасаясь быстрого разоблачения.
Уфологии придется весьма несладко. images/smiles/icon_sad.gif И не только ей. ИМХО, когда цифровые фотоаппараты и т.д. окончательно вытеснят обычные, практически, нельзя будет на 100 % верить ни одному снимку...

[Iskandar]

По большому счету, и с помощью комбинации компьютера и пленочного аппарата можно сделать элементарно любую подделку - умело сделанная в том же PhotoShop-е фальшивка распечатывается на качественном принтере и переснимается на фотопленку в режиме макросъемки. Всё - можно предъявлять негатив в качестве доказательства images/smiles/icon_smile.gif