Просмотр полной версии : Круги на Полях
Anonymous
31.12.2000, 04:54
Мужики, как астрономы скажите, когда будет такое расположение планет, какое указано на рисунке?
http://starlab.ru/upload/andrey2.jpg
[Это сообщение редактировал Andrey (03.01.2001).]
Anonymous
31.12.2000, 16:42
Спасибо!
А еще когда? Хотелось бы увидеть таблицу дат, или вроде того, если конечно не трудно...
Anonymous
01.01.2001, 00:03
На картинке усмотрел только Меркурий, Венеру и Марс. Ближайшее такое расположение будет в середине августа 2001 г. (около 18 числа).
[Это сообщение редактировал Anatoly (31.12.2000).]
Anonymous
02.01.2001, 14:41
А для чего все это? Почему Вы считаете, что это Солнечная система, а не ионизованный атом, ведь на третьем уровне нет электрона! А в Солнечной системе Земля не исчезает на время рисования кругов.
Anonymous
03.01.2001, 04:35
Да я и не спорю... Так просто, наиболее очевидное решение именно такое. ну а земли нет - может в этом и смысл? вообще, круги на полях - тема интересная, на некоторых еще лучше прослеживаются различные небесные тела и т.п.
18 августа (!) 2001 г. сообщение из Англии - 200 гектаров новых кругов.
В ГРАФСТВЕ УИЛШИР ПОБЫВАЛИ ИНОПЛАНЕТЯНЕ
На пшеничном поле одного из местных фермеров появились загадочные круги неизвестного происхождения. Уфологи считают, что в английском графстве Уилшир побывали инопланетяне. Подобные явления наблюдали и в других частях планеты, в том числе в России. Скептики считают их делом рук хулиганов. Но рисунок, появившийся ночью в Уилшире, на редкость сложный и большой. Он состоит из 420 кругов, самый крупный из которых достигает 21 метра в диаметре.
ВТОРНИК, 21.08.2001, 20:13
KMnews.ru
Новых фоток нет.
Фотки тут.
http://www.cropcircleconnector.com/2001/MilkHill2/milkhill2001a.html
Не 18, а 13 Августа. Так что связи никакой.
Полная бредятина насчет инопланетян! Если внимательно посмотреть на серию картинок, можно усмотреть, что между кругами есть "тропмнки", по которым создатели кругов проникали внгутрь кругов. Это указывает на земную природу сей шутки.
Заметен и след неизвестного устройства, проходящий по центрам кругов. Такое впечатление, словно перевозили устройство для изготовления кругов. Инопланетянам всего этого не требовалось, если они прилетели сверху, а вот земным творцам совершенно необходимо.
Можно, конечно, возразить, что "тропинки" оставили фотографы и исследователи, ходившие по кругам для производства съемки. Если это так, то снимки не являются документом, так как неизвестно первоначальное состояние кругов.
Анатолий! Что-то мне не вериться, что все, что я увидел по ссылки в верхнем сообщении, делалось людьми.
Во всяком случае, на мой взгляд, видны следы человеческой деятельности. Перевозили по кругу некое устройство, которое останавливали и производили вращение "палки" переменной длины, делавшей круги. Такого объяснения вполне достаточно.
Можно, конечно, привлекать инопланетян, а может и иных чертей, но зачем, если есть вполне нормальное объяснение появления кругов в результате шутки группы людей? Зачем вводить новые сущности (инопланетян), если их никто никогда на серьезном уровне не наблюдал и если все легко объяснить деятельностью людей? Если, например, неизвестный гад влезет на конференцию и все испоганит, станете Вы объяснять это кознями инопланетян? Да Вы предпримете все усилия для поиска злых умышленников, а не станете помещать рассказ об этом на сайт со ссылкой на инопланетян. Так поступили бы все нормальные люди, а не искали бы причину в инопланетянях.
[ 27-08-2001: Сообщение редактировал: Anatoly ]
Угу. Бритва Оккама работает и тут.
Большая подборка фотографий
http://www.cropcircleconnector.com/temporarytemples/library/ccav98.html
Чрезвычайная правильность кругов на большинстве снимков, хотя есть и снимки с неровными линиями, и со следами машин (снимок с холмиком в центре).
[ 27-08-2001: Сообщение редактировал: Che ]
Поправил ссылку.
[ 27-08-2001: Сообщение редактировал: Admin ]
milanovsky
28.08.2001, 09:33
Лет 15 назад я сделал несколько таких кругов сам
(публикации об английских чудесах появились уже тогда).
Никакой супертехники для этого не надо. На поле
выбирается место поровнее и вбиваеся кол. На кол
надевается веревка с петлей на конце. Затем надо
натянуть веревку и держа ее у самой земли совершить
полный круг вокруг кола. Таким образом можно сделать
круги любого разумного диаметра. Результаты проверялись
с воздуха (была тогда такая возможность) - полное
соответствие опубликованным в прессе снимкам!
Дерзайте!
Правда, это все делалось при большевиках и самом
передовом колхозном строе. Фермеры могут и накидать ....
Ваш А.М.
P.S. Я готов повторить эти эксперименты и самым
тщательнм образом задокументировать результаты на
аэрофотоснимках. Лиш бы кто-нибудь за это заплатил...
Хороший материал о кругах: http://www.ufodb.f2s.com/sources/cropcircles.html
[ 02-09-2001: Сообщение редактировал: Anatoly ]
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения milanovsky:
Правда, это все делалось при большевиках и самом передовом колхозном строе. Фермеры могут и накидать ....
<HR></BLOCKQUOTE>
Ну-да! Как раз фермеры и получат потом с корреспондентов нехилые гонорары за право потоптаться и пофотографировать.
Anonymous
17.12.2001, 16:44
канал Дискавери надо иногда смотреть... images/smiles/icon_smile.gif))
Этим по-моему уже целые семьи занимаются images/smiles/icon_smile.gif))
Anonymous
24.12.2001, 20:43
Давно хотел высказать мысль, что круги на полях могут быть сделаны вертолетом на малой высоте, т.е. турбулентным потоком от винта, тем более, что как помню из какого-то сообщения там недалеко какая-то авиационная школа (или как раз вертолетная). Вполне реальная версия, Господа. Или нереальная?
milanovsky
02.02.2002, 07:55
Дорогой Александр!
Увы, вертолет "не катит"!
Знаю это по многолетнему опыту близкого общения с этим типом лет. аппаратов.
Ваш А.М.
Anonymous
08.03.2002, 18:32
Ещё хороший ресурс по кругам на полях и не только.. http://awakening.tts.lt/
Anonymous
10.03.2002, 08:57
Господин Милановский!
Честно сознаюсь, я не понял выражения “вертолет “не катит”” – вероятно это какой-то профессиональный сленг. Но как бы там ни было, на полях, как помню, злаки были спелые, сухие (если не подводит память), а это означает, что в отличие от зеленой травы – если повалить, то вряд ли они поднимутся. А что касается проверки, то не такая уж это проблема. Когда где-нибудь в июле-августе злаки на полях созреют, то всех-то дел – канистра керосина (или солярки) – надеюсь кто-нибудь проверит и нам сообщит. Фотографии, кстати, были сделаны с воздуха – чего вдруг? Вертолеты тоже разные (большие и маленькие – у нас-то, в основном, большие). Одним словом, пусть эксперимент и рассудит – не возражаете? С уважением, Гончаров
milanovsky
12.03.2002, 19:20
Дорогой Александр!
Когда вертолет зависает низко над землей - под брюхом у него мертвая зона. Это знает всяк, кто десантировался с вертолета и посему при очередном десантировании сует свежевыгруженное шмотье под вертолет - чтобы не унесло. Так что круга не получится - в лучшем случае кольцо.
Ваш А.М.
[ 12-03-2002: Сообщение редактировал: milanovsky ]
Вертолет действительно не оставит сообразных следов. Александр прав. Я достаточно часто в молодости пользовался сиим транспортным средством именно в режиме десантирования и могу заверить что форма следа в лучшем случае под завстшим в поле вертолетом будет следующая. Кольцо из немного подломанным стеблей наружу кольца шириной не более полутора метров и то не факт. А вот что то на воздушной подушке ( небольшое ) думаю может нарисовть любой след и укатать поле можно наверное как захочется.
Кстати еще по поводу вертолета очень часто в кино показывают вертолет над водой посмотрите внимательно как идет рябь и водяной туман. Винт вертолета втаком состоянии "нагружен" и он "растопырен" то есть дует исключительно от центра в независимости от типа вертолета тяжелый от или легкий. Из под оси винта вертолет даже пыль не выдувает если сильно не качается..
Anonymous
05.04.2002, 18:19
Итак, что мы имеем. Шмотье уносит (если чуть в сторону от центра его), а стебли подламывает. Понятно, что в центре мертвая зона, а если вертолет небольшой и летает кругами на малой высоте (едва не касаясь земли), то что будет? Там вроде круги и по 200 метров и т.п. Или, наоборот – вагон с двумя большими винтами (да еще делающий разворот?). Вобщем, сама идея что-то представляет… Насчет воздушной подушки – здесь должен быть въезд и выезд на поле, хотя тоже интересная идея (я думал еще насчет Харриера вертикального взлета, но это дороговато, ненадолго, да и поле, скорее всего, сгорит). Есть еще мысль насчет параплана (парашют + Карлсон) – у нас по местному TV ролик крутят – они такие дела в небе выделывают. Правда, как мне кажется, здесь на месте зависнуть нельзя (только, может быть, при встречном ветре). Одним словом, более всего на вертолет смахивает.
А проще всего - "оглобля" на двух велосипедных колесах. Присмотритесь к снимкам кругов, эта гипотеза объясняет все видимые эффекты. Всегда есть и следы заезда подобной конструкции в круг.
Даю еще ссылочку:
http://awakening.tts.lt/knp/gallery/photo.htm
Внимательно изучила снимки и обнаружила, что:
1. Нет двух идентичных узоров.
2. Почти во всех присутствуют круги или кольца.
3. Рисунки представляют собой набор правильных геометрических фигур с аккуратными ровными краями.
4. Узоры составлены из кругов, колец, треугольников, квадратов и их накладок (полумесяцы и т.п.)
5. Поразительное сходство некоторых узоров с фракталами.
http://www.cropcircleconnector.com/temporarytemples/library/img0075.jpg
http://www.nsu.ru/mmf/tvims/chernova/fract/fr.html
6. С течением времени рисунки стали появлятся все чаще, состоять из большего количества частей, с усложненным узором.
http://awakening.tts.lt/knp/gallery/en/91/jul91en-2.htm 1991
http://awakening.tts.lt/knp/gallery/en/00/jul/jul00en-17.htm 2000
7. Есть два рисунка, похожих на лица гуманоидов - капля и два кружочка-глаза.
8. Имееются так же фотографии нескольких рисунков, симметрия (или логика) которых намеренно нарушена.
http://awakening.tts.lt/knp/gallery/en/00/jul/jul00en-8.htm
http://awakening.tts.lt/knp/gallery/en/00/jul/jul00en-18.htm
9. Узоры делались на полях спелой а так же зеленой пшеницы. Есть несколько рисунков из согнутой травы, согнутой не под корень, а в верхней части, таким образом придавая эффект вуали, намека.
http://awakening.tts.lt/knp/gallery/en/00/may/may00en-6.htm
10. Есть две фотографии рисунков, изображающих муху и муравья. Сомнений почти никаких.
http://awakening.tts.lt/knp/gallery/en/94/jul94en-4.htm
По-моему, на это способен только наш новый русский, решивший заставить-таки британцев, а за ними и добросовестных американцев, думать, набравший сотню разных специалистов, техники и времени, да еще и так, что этого никто не заметил.
[ 12-06-2002: Сообщение редактировал: moongirl ]
Anonymous
07.11.2002, 01:20
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения Anatoly:
А проще всего - "оглобля" на двух велосипедных колесах. Присмотритесь к снимкам кругов, эта гипотеза объясняет все видимые эффекты. Всегда есть и следы заезда подобной конструкции в круг.<HR></BLOCKQUOTE>
Ваше объяснение появления кругов примитивно.
Очень хотелось бы посмотреть на Ваше "творчество"...
А также,поясните на какой оглобле Вы будете делать следующие изображения: http://anomalia.narod.ru/photo3/004.htm images/smiles/icon_confused.gif
Anonymous
07.11.2002, 01:27
Вот ещё интересная ссылка: http://www.temporarytemples.co.uk/default-2002.html images/smiles/icon_rolleyes.gif
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения <Интересующаяся>:
Ваше объяснение появления кругов примитивно.
А также,поясните на какой оглобле Вы будете делать следующие изображения: <HR></BLOCKQUOTE>
Если Вы интересующаяся, то поинтересуйтесь названием темы: "Круги на полях". Заметьте, происхождение прямоугольников тут не обсуждается. При желании можно придумать десятки способов рисования и прямоугольников.
А вообще все эти художества на полях столь примитивны, что и обсуждать тут нечего. Ну пошутили хохмачи, что же тут особенного.
Кстати, поинтересуйтесь, есть ли хоть одно произведение на полях, к которому не вела бы дорожка извне, по которой шутники и добирались к предметам творчества.
Anonymous
11.11.2002, 15:28
О кругах ... Скорее их надо назвать узоры или фигуры, т.к. они не все представляют собой окружности.
Сами фигуры можно объяснить вытаптыванием (правда есть такие фигуры, что вручную вряд ли можно "вытаптать"). А как объяснить физическое воздействие на колосья? Такое как изгиб стебля на 90 градусов без его поломки. Как кто-то выше уже предлагал, прошу посмотреть информацию по кругам на сайте http://awakening.tts.lt/ и дать свои комментарии.
А также вот на этом сайте есть интересная информация о послании, зашифрованном в изображении: http://www.ufolog.nm.ru/krug0.htm
Цитата из сообщения <Viper>:
...прошу посмотреть информацию по кругам на сайте http://awakening.tts.lt/ и дать свои комментарии.
Как всегда, полная некомпетентность авторов материала.
"Здесь задокументированы изменения в растениях (пшеница, ячмень, кукуруза, овес, рожь и др.), взятых изнутри фигур, и результаты исследований показывают, что лишь комплекс различных энергетических воздействий мог вызвать такие изменения."
Нормальные исследователи взяли бы материал как изнутри кругов, так и снаружи и провели бы статистические исследования частоты появления мутаций. Лишь сравнение этих частот может дать ответ, существенны ли обнаруженные изменения.
А в приведенных материалах просто сказано, что внутри кругов обнаружено... Типичный пример того, как кругознатцы пытаются повысить интерес к своим антинаучным занятиям. Хоть бы постарались придать всему наукообразие! Вероятно, среди кружников вообще нет думающих специалистов.
[ 11-11-2002: Сообщение редактировал: Anatoly ]
Ну я сам видел такие круги у нас на поле. Дело было в Ульяновской области в начале июля.
Поле засажено было ячменем (20%) и осотом (150%) images/smiles/icon_biggrin.gif
Они появились ночью, мы вечером собирали ягоды и утром снова приехали. Рано утром было много росы, я походил немного - вот мои впечатления:
Три круга очень правильной формы, один в центре диаметром около 20 м, ширина кольца около 1,2 м - два по краям друг напротив друга (диаметр около 12 метров, ширина окло 50 см) соединены с главным полосками по 4 м.
Граница между вывалом и полем очень ровная и четкая. Еще каждый стебелек ячменя был закручен вокруг своей оси по спирали, у осота такой байды не наблюдалось.
Никакие следы к кругам и от них не вели (мои были видны очень четко). Поле наше на отшибе вдалеке от дорог - сам круги увидел чисто случайно - погнался за сурком.
Еще надо знать местных жителей чтобы понять что заниматься такой ерундой им совсем не нужно.
Как такое можно сделать ума не приложу.
Через неделю они были уже практически не заметны. При уборке на жнивье опять стали видны очень хорошо - к примеру если летом проехаться на К700 один раз (за месяц до уборки) по полю - при уборке этот след не за что не найдешь.
На инопланетном происхождении их не настаиваю.
Если подобное (хотя и не совсем такое) может сделать человек - еще совсем не значит что ВСЕ круги сделаны именно так. Одна местная бабка сказал что таких кругов уже лет 50 не было в тех местах!
ketsal, не было ли ночью грозы? Все же июль - месяц довольно бурных атмосферных процессов. Правда, Вы говорите, что приехали на поле, то есть ночью были далеко от поля.
Извините меня за сельскохозяйственную неграмотность, но чем отличается осот от ячменя? Нельзя ли различия в последствиях объяснить, например, различной парусностью колоса и прочностью или гибкостью стебля? Это я все к тому, что причиной появления кругов могло быть вихреобразное движение воздуха, например смерч или нечто подобное. Кстати, как часто в этой местности наблюдались шаровые молнии? Не было ли накануне состояния повышенной электрической активности?
В принципе, по различию эффекта, произведенного на ячмень и осот, можно было бы оценить скорость движени воздуха... Я понимаю, что время упущено и многое уже не восстановить, но может что и осталось в Вашей памяти?
Anonymous
12.11.2002, 11:59
Уважаемый Анатолий! Вы так хотите дать логичное объяснение этому феномену, что невнимательно читаете материал. Прочитайте еще раз то, что вы цитировали:
"Здесь задокументированы изменения в растениях". Не кажется ли Вам, что слово ИЗМЕНЕНИЯ как раз и подразумевают различия тех культур зерновых что внутри круга к тем, что за кругом находятся? И по поводу вихрей ... Не слишком ли интеллектуальными Вы хотите считать эти самые вихри? Еще можно на них списать несколько окружностей, но узор...
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения <Viper>:
... невнимательно читаете материал. Прочитайте еще раз то, что вы цитировали:
"Здесь задокументированы изменения в растениях". Не кажется ли Вам, что слово ИЗМЕНЕНИЯ как раз и подразумевают различия тех культур зерновых что внутри круга к тем, что за кругом находятся?<HR></BLOCKQUOTE>
Нет, не кажется. Для меня "изменения в растениях" означают отклонения от нормального вида растений. Этот пример еще раз показывает, какого вида "исследования" используются UFOлогами. Интерпретация неоднозначных высказываний в пользу сей "науки" подчеркивает ненаучность этой деятельности. Нормальный экспериментатор засомневался бы в материале и попытался бы выяснить точное значение фраз, а не пытался бы интерпретировать все с свою пользу.
По поводу вихрей. Не хотите разбираться - не будем. Безусловно придерживаться своей гипотезы (в данном случае - разумной деятельности) - это тоже своеобразное свойство уфологов.
Anonymous
13.11.2002, 11:33
2 Anatoly:
Хорошо, объясните эти узоры с научной точки зрения - вихри, шаровые молнии, сгустки энергии, излучение, человеческая деятельность и т.д. Только постарайтесь подкрепить, пожалуйста, свои объяснения научными фактами или примерами. Если Вы считаете это человеческой деятельностью, то может подскажете как это можно реализовать? Я имею ввиду сложные узоры, а не те, которые можно оглоблей притоптать.
Чтобы объяснить с научной точки зрения требуется иметь много дополнительных сведений, которые очевидцы, как правило, сообщить не могут по причине недостаточной грамотности в экспериментальных вопросах. Да и объективные данные сообщить они тоже не могут из-за отсутствия соответствующей аппаратуры.
Имеет место и активная агрессивность "лозоходцев" при попытке выяснить обстоятельства явления. Совершенно непонятная "обидчивость" приводит к тому, что попытки выяснить побольше о явлении они рассматривают как нападение на их веру.
Anonymous
15.11.2002, 13:40
2 Anatoly:
Хотя бы на основе имеющихся данных вы можете дать научное обоснованное объяснение этого феномена?
Данные Вы сообщать отказались!
Anonymous
15.11.2002, 16:41
Я предполагал, что Вы зададите этот вопрос. Хорошо, еще раз повторю. http://awakening.tts.lt/
Только не говорите что Вы не верите тем данным и потому отказываетесь отвечать. Не считайте всех людей полными идиотами ...
Сайт "Пробуждение" - это развитие Зетологии. Так что на основе подобных сайтов ничего делать не собираюсь. Данные должны быть получены нормальным способом, как это принято в теории физического эксперимента. Тогда можно обсуждать.
Anonymous
15.11.2002, 18:23
2 Anatoly:
Давайте знакомиться все таки с доводами каждого, иначе мы не придем ни к какому компромису, если будем отвергать доводы другого так и не изучив их. Я уверен, что Вы не заходили на этот сайт и не смотрели. Иначе бы Вы увидели результаты лабораторных исследований http://awakening.tts.lt/knp/lab/lab.htm
или сравнительный анализ настоящих и рукотворных фигур http://awakening.tts.lt/knp/analiz/analiz.htm
Если не верите русскоязычным "лозоходцам", то посмотрите на этом сайте http://www.bltresearch.com/ На этом сайте есть еще дюжина ссылок на разные исследования фигур университетами, колледжами и разными специалистами.
От Вас я не вижу пока никаких весомых фактов или доводов, кроме как отвергания моих.
А я и не собираюсь опровергать Ваши доводы. Я занимаюсь своими делами, так что, если хотите, чтобы Ваши идеи обсуждались, будьте добры привести весомые аргументы в пользу реальности идей о внеземном происхождении кругов. Не я должен опровергать, а Вы должны неопровержимо доказать! Таков принцип, принятый в человеческом обществе.
Напишите работу со ссылками на первоисточники, приведите результаты лабораторных исследований, ... В общем, все, как принято. Я ничего выискивать не собираюсь, это Ваше дело - собирать и систематизировать результат для представления общественности. Вы пришли на форум с идеей о кругах, так доказывайте. А мы посмотрим, что у Вас получится.
Anonymous
15.11.2002, 19:05
Тогда Вы хоть потрудитесь зайти по указанным ссылкам и ознакомиться с результатами исследований. Если честно, мне это уже надоело повторять ... Лично Вам, я уже ничего не собираюсь доказывать. У меня такое ощущение, что мы уже вдвоем ведем эту дискуссию.
Да был я на всех этих сайтах, как и на многих других и все читал. Я вообще не имею привычки высказываться о материале, с которым не знаком. В первые месяцы после появления интернета я очень много шастал по всяческим сайтам. К сожалению, поиск по астрономическим терминам чаще всего выводит именно на подобные сайты, такое ощущение, что ими интернет забит под завязку!
Единственное радостное ощущение от всего этого чтения - это ощущение легкости и прекрасного окружающего мира, когда покинул эти мрачные дебри квазинауки.
Anonymous
10.12.2002, 11:06
Ну вот... все таки закрыли тему про Планету Х. Кто-то там спрашивал в одном из последних сообщений у a***navt'a по поводу узора на поле с зашифрованной в нем информацией в виде диска. Я уже давал ссылку (наверное здесь) где можно прочитать об этом подробнее и посмотреть фото. Даю еще раз здесь, т.к. тема с планетой закрыта.
http://www.ufolog.nm.ru/krug1.htm
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения <Viper>:
Ну вот... все таки закрыли тему про Планету Х. Кто-то там спрашивал в одном из последних сообщений у a***navt'a по поводу узора на поле с зашифрованной в нем информацией в виде диска. Я уже давал ссылку (наверное здесь) где можно прочитать об этом подробнее и посмотреть фото. Даю еще раз здесь, т.к. тема с планетой закрыта.
http://www.ufolog.nm.ru/krug1.htm<HR></BLOCKQUOTE>
Интересно, как можно заметить подобные фигуры с земли (тем более, что там от края-то прилично будет)? Мне кажется, только если заранее знаешь, что они там есть. Т.е. либо инопланетяне ему во сне шепнили, либо он сам (сын, внук и т.п.) их нарисовал.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения <Viper>:
Кто-то там спрашивал в одном из последних сообщений у a***navt'a по поводу узора на поле с зашифрованной в нем информацией в виде диска.[/URL]<HR></BLOCKQUOTE>
А вам не приходило в голову, зачем такие сложности? Ну, напишите по-английски все, что надо. Так нет, инопланетяне сначала (на бумажке, наверное) все написали in English, потом не поленились - перевели все в двоичный код (заметьте, переводили-то из ASCII - наверное он очень распространен во Вселенной), потом зачем-то изобразили все в виде CD? Зачем??? Они на 100% уверены, что их поймут? Что не примут за шутку идиота? Если не уверены, то зачем все это делать?
Ищите кому это выгодно.
P.S. Интересно, если бы они по-русски писали какую кодировку бы они выбрали KOI-8 или CP-1251? images/smiles/icon_wink.gif
[ 12-12-2002: Сообщение редактировал: Andrew ]
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения <Viper>:
Ну вот... все таки закрыли тему про Планету Х. Кто-то там спрашивал в одном из последних сообщений у a***navt'a по поводу узора на поле с зашифрованной в нем информацией в виде диска. Я уже давал ссылку (наверное здесь) где можно прочитать об этом подробнее и посмотреть фото. Даю еще раз здесь, т.к. тема с планетой закрыта.
http://www.ufolog.nm.ru/krug1.htm<HR></BLOCKQUOTE>
Вопрос по поводу узора задавал я. Чесно говоря я уже не чаял услышать ответа, поэтому хочу сказать Вам спасибо за уделенное внимание. Теперь на счет узора. Не буду много говорить о своем скептическом отношении к кругам на полях, хочу только указать на ошибку в кодировке, по какой-то неизвестной причине допущенную пришельцами, и о которой упоминает сам Арес Попов. Что это? Желание придать своему сообщению большую таинственность или может быть ошибка их CD-R привода images/smiles/icon_wink.gif Я лично больше склоняюсь к версии что эта ошибка преднамеренно или непреднамеренно допущена людьми рисовавшими этот круг. Кроме этого я хочу согласиться с Andrew, в том, что если даже гипотетически предположить существование некой внеземной цивилизации желающей вступитть с нами в контакт, то зачем они идут на такие сложности, можно же и проще поступить.
С уважением Василий Козлов.
А вот интересная ссылка: http://sovsekretno.ru/2002/12/12.html
Я понимаю, что источник спорный, но там приведены фамилии и некоторые факты о которых специалисты могут знать несколько больше. В частности мне интересно, что в дальнейшем было с радиосигналами, полученными из космомса.
Идея абсурдная,но может,с орбиты или какого-либо военного спутника лазером или чем-то подобным выжигают?Проверка нового вида оружия?Земного,разумеется?
А разве в кругах растения выжженные? Вроде там нет ничего обожженного.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения Anatoly:
А разве в кругах растения выжженные? Вроде там нет ничего обожженного.<HR></BLOCKQUOTE>
Не выжигает,а ,скажем так, "воздействуют"
Есть,например ,схемы,которые передают электроэнергию из космоса на Землю посредством высокочастотного ЭМ-излучения.Потери колоссальны.Ну это к слову.Возможно,круги есть результат воздействия этих излучений?Космонавтика балует? (помимо опыта по передаче тока пару кругов забацать http://news.battery.ru/theme/science/?id=48805)?
Хотя,смешно,конечно.
[ 17-01-2003: Сообщение редактировал: Arena ]
[ 17-01-2003: Сообщение редактировал: Arena ]
Интересная тема..
Вот ряд ссылок по ней:
Фотогалереи:
http://awakening1.narod.ru/foto.htm
http://bioch.szote.u-szeged.hu/astrojan/Cropcirc.htm
http://www.lucypringle.co.uk/photos/
http://www.cccrn.ca/photogallery.html
http://www.joecool.it/Joecool/crop_circles/crop.htm
http://www.tribal-software.com/cropcircles.html
Сайты, посвященные кругам на полях (crop circles).
http://www.cropcircleconnector.com
http://www.cccrn.ca/
http://www.dcca.nl
http://www.kornkreise-forschung.de
http://www.bltresearch.com/
http://www.temporarytemples.co.uk
http://www.cropcirclenews.com
http://www.lucypringle.co.uk/
http://www.bertjanssen.nl/cropcircles.html
http://www.swirlednews.com/
http://www.CropCircleAnswers.com
Pavel Anisimov
14.07.2006, 16:49
Идея абсурдная,но может,с орбиты или какого-либо военного спутника лазером или чем-то подобным выжигают?Проверка нового вида оружия?Земного,разумеется?
Ультразвук?
ярополк
07.08.2007, 10:12
Полная бредятина насчет инопланетян! Если внимательно посмотреть на серию картинок, можно усмотреть, что между кругами есть "тропмнки", по которым создатели кругов проникали внгутрь кругов. Это указывает на земную природу сей шутки.
Заметен и след неизвестного устройства, проходящий по центрам кругов. Такое впечатление, словно перевозили устройство для изготовления кругов. Инопланетянам всего этого не требовалось, если они прилетели сверху, а вот земным творцам совершенно необходимо.
Можно, конечно, возразить, что "тропинки" оставили фотографы и исследователи, ходившие по кругам для производства съемки. Если это так, то снимки не являются документом, так как неизвестно первоначальное состояние кругов.
Пиктограммы, которые мы видим на полях жатвы выставляются не для того, чтобы кого-то запугать или удивить. Пиктограмма-это экстраполяция характеристики события, его продолжительности и топографии по солнечно-лунному астрономическому календарю. В календаре, для передачи различного рода информации используется 66 созвездий Готторбского глобуса, а также такие показатели как 235 лунных месяцев 19 солнечных лет, 28 солнечных кругов, 70 летний период Сатурна, топографическая карта этих таблиц и многое другое.
Ушедший
07.08.2007, 21:06
Пиктограммы, которые мы видим на полях жатвы выставляются не для того, чтобы кого-то запугать или удивить. Пиктограмма-это экстраполяция характеристики события, его продолжительности и топографии по солнечно-лунному астрономическому календарю. В календаре, для передачи различного рода информации используется 66 созвездий Готторбского глобуса, а также такие показатели как 235 лунных месяцев 19 солнечных лет, 28 солнечных кругов, 70 летний период Сатурна, топографическая карта этих таблиц и многое другое.
Простите? Кто на ком стоял?
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot