Просмотр полной версии : Существуют ли инопланетяне
Anonymous
18.01.2001, 02:34
Я не знаю есть они на свете или нет.
Но я считаю что они существуют,Но мои знакомые говорят что они не существуют.
Если бы они не сущиствовали,то тогда почему во всех фильмах используется одно и тоже лицо,Большая голова и большие глаза.
А вы как думаете они существуют????? http://starlab.ru/ubb/confused.gif
Anonymous
18.01.2001, 09:27
Стереотип.
А на самом деле выглядят они, конечно, совсем не так... Особенно карлляне.
Anonymous
18.01.2001, 10:16
C Чего ты взял ты посмотри всякие эти фильмы типа X-files Они все там с большим лрицом и большими глазами ты уверен что они не такие?Ты их видел? :umnik:
"тогда почему во всех фильмах используется одно и тоже лицо, большая голова и большие глаза?"
Такой образ появился давно, м.б. даже около 1880-1900 гг. Это была эпоха популярности марсианских каналов и "всего из этого вытекающего".
Марс расположен от Солнца далше, чем Земля, освещенность поверхности ниже. Следовательно, глаза у марсиан должны быть большие. Сила тяжести меньше - тело может быть менее массивным. Марсианская цивилизация старше земной, ее представители интеллектуально более развиты, чем земляне, эволюция дольше - относительные размеры головы больше, чем у человека. Причем значительно: сравните ряд "обезьяна - человек - гуманоид".
Сейчас инопланетяне принимают различный вид. Посмотрите на http://marstu.mari.ru/mmlab/home/anim/Lec13/main.htm. Цитата:
Фантастические персонажи, так же как и искусственные среды, создавались по всем законам науки (в основном зоологии и антропологии). Вплоть до того, что при синтезе моделей обитателей Набу, Татуина и Корусканта использовалась рассчитанная зависимость сочленения таза и бедренной кости от доминирования в экосистеме воды или песка. Космические корабли разных цивилизаций намеренно повторяют контуры их представителей, претворяя своеобразный принцип антропоморфности. Столь серьезный подход обеспечил удивительно естественное восприятие внеземных цивилизаций (местами фильм напоминает передачу "В мире животных").
Anonymous
19.01.2001, 00:29
Так Большая голова,Это значит что они намного умнее людей.confused
Anonymous
02.02.2001, 11:13
------------------CUT-------------------
Если нужно было бы собрать перепись разумной жизни в той части Вселенной, которая окружает Землю, результаты, вероятно, потрясли бы людей. Поскольку сущности в более высоких измерениях плотности - 5-м и выше, обладают изменчивостью и часто приходят по зову долга, в зависимости от этого они могут либо совершенно отсутствовать, либо быть представленными в большом количестве. Из-за происходящего процесса Преображения Земля в настоящее время определённо находится под пристальным вниманием большого числа таких сущностей. Поэтому для того, чтобы дать реальную картину, мы опишем только процентное соотношение жизни во 2-й, 3-й и 4-й Плотностях.
Среди миров во Вселенной на каждый, содержащий жизнь, приходится приблизительно 1000 мертвых миров. Люди достаточно знакомы со своей средой, чтобы представлять условия на других планетах, и, во всяком случае, были бы удивлены величиной процента миров, способных к жизни. Не каждая планета, несущая жизнь, поддерживает жизнь такого вида, который может развиться до уровня, требуемого для появления сознательной и разумной мысли. На каждый мир, который может содержать разумный вид, приходится приблизительно 2500 разных первичных миров. На вашей Земле, например, было много подобных видов с таким потенциалом. Из этих миров, в которых существуют разумные виды 3-й Плотности, подавляющее большинство - возможно, 75 %, являются детьми воды, поскольку подавляющее большинство обитаемых планет, по существу, являются водными планетами. Эти виды могут быть подобными крабам, рыбам, кальмарам или принимать форму, похожую почти на любого из ваших океанских жителей - возможные вариации почти безграничны.
Из миров, которые содержат разумные виды, живущие на суше, более распространены рептилии - чуть менее 60 %. Рептильные формы жизни возникают первыми, и поэтому их доля больше. Меньшая часть - это млекопитающие - больше 10 %, но всякий раз, когда эти формы жизни становятся кандидатами, они выбивают всех других кандидатов, поскольку жизнь млекопитающих имеет очень высокую активность во взаимоотношениях и, таким образом, они являются хорошим духовным школьным двором для формирования существ. Оставшаяся суша на планетах, служащая жилищем для видов 3-й Плотности, распределяется между различными типами птиц или насекомых, последние более распространены - их приблизительно 30 %. Так как 3-я Плотность является короткой остановкой, необходимой только для усвоения урока ориентации, во Вселенной намного более распространены сущности 4-й Плотности. На каждую сформированную сущность 3-й Плотности приходится, приблизительно, 1200 сущностей 4-й Плотности.
--------------END OF CUT--------------------
Anonymous
02.02.2001, 11:18
---------------CUT----------------------
Жизнь развивается схожими путями, независимо от того, какие атомные элементы преобладают в любом из данных миров. Процессы развития ДНК, базирующихся на углероде или на кремнии, поразительно подобны. Добавьте к этому фактор возможности посева жизни, которую несёт планета, и подобие между жизнью, развивающейся в одном мире и жизнью, развивающейся в другом, может быть почти полным. Тем не менее, среда на данной планете может быть суровой для одного типа жизненной формы и идеальной - для другого.
Обычно влияние среды менее всего сказывается на планетах с преобладанием воды, где суши нет совсем, ввиду полного отсутствия существ, развивающихся на земле. Здесь форма жизни, которая проявляется затем как разумный вид, чаще всего является типом осьминога, поскольку их щупальца допускают возможность воздействовать на окружающую среду, и интеллект, в конечном счете, развивается благодаря этой способности.
Второй, наиболее частый случай влияния среды встречается там, где условия для млекопитающих неблагоприятны из-за успешного процветания там рептилий. Это происходит на теплых планетах, где при быстром вращении планеты среда равномерно прогревается и позволяет холоднокровным рептилиям быть в состоянии постоянной активности. Рептилии просто поедают возникающих млекопитающих, являющихся более высоко развитыми, становятся главенствующими и, таким образом, развитие жизненной формы млекопитающего менее вероятно.
Планеты, на которых жизненная форма млекопитающего появляется и развиваются до той степени, которая позволяет млекопитающему стать выбранным кандидатом на роль разумного вида, создаваемого обычно в мире путём генной инженерии, имеют среду, которая некоторым образом сурова для рептилий. Ваша Земля является такой планетой - с достаточно медленным вращением, которое создает холодные ночи, зимы, и полюса, поэтому холоднокровные рептилии являются вялыми и медлительными.
Там, где в качестве доминирующего разумного вида развиваются насекомые, на планете есть суша, но нет изобилия продуктов питания - в её водах или на земле в виде растительности. Насекомые едят что угодно, в крошечных количествах, и могут жить на экскрементах, гниющих тканях, на малых участках, и на слизи, которая может покрывать камни вдоль края водяной лужицы. Как и в том случае, когда преобладают рептилии, форма жизни, которая может пользоваться преимуществом того, чему следует, добивается превосходства и часто не встречает препятствий.
В том случае, когда насекомые на планете становятся преобладающими, некоторые формы насекомых начинают поедать других насекомых, и таким образом, могут стать большими. Люди, привыкшие к крошечным формам насекомых, видят результат того, что происходит, когда все формы насекомых потребляются другими. На Земле насекомые используются как пища не только другими насекомыми, они являются также любимым продуктом питания птиц, рептилий, и грызунов. Для развития любого насекомого на Земле до большого экземпляра требуется безопасная среда, чтобы ни одно из других земных созданий обнаружить его не могло. Обстоятельства на вашей Земле просто не позволяют этого, но они встречаются в тех редких мирах, где насекомые развиваются как преобладающий вид и, в конечном счете, становятся разумным видом.
-------------END OF CUT--------------------
Ну надо же!!! Столько времени стучать по клаве.., что бы все это напечатать http://starlab.ru/ubb/smile.gif
А если честно, то я ничего не понял... http://starlab.ru/ubb/confused.gif
Ed_Vazhorov
02.02.2001, 19:39
Мне кажется тут обсуждение бессмысленно.
Пока не увидим сами, не заснимем, не выложим в этой конференции на всеобще обозрение, никто не поверит!
А если и заснимем, и выложим, тоже не поверят, пока сами не увидят http://starlab.ru/ubb/smile.gif))
А если подумать, мы ведь с вами тоже скорее всего инопланетяне http://starlab.ru/ubb/smile.gif (судя по последним гипотезам). Тогда точно можно сказать - инопланетяне есть! Они не могут не есть http://starlab.ru/ubb/smile.gif))
Anonymous
03.02.2001, 00:38
Andrey - ну а никто и не "стучал" - это же цитирование http://starlab.ru/ubb/smile.gif
Anonymous
03.02.2001, 00:47
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Цитата:</font><HR>Объявление создано Ed_Vazhorov:
Мне кажется тут обсуждение бессмысленно.
Пока не увидим сами, не заснимем, не выложим в этой конференции на всеобще обозрение, никто не поверит!
А если и заснимем, и выложим, тоже не поверят, пока сами не увидят http://starlab.ru/ubb/smile.gif))
А если подумать, мы ведь с вами тоже скорее всего инопланетяне http://starlab.ru/ubb/smile.gif (судя по последним гипотезам). Тогда точно можно сказать - инопланетяне есть! Они не могут не есть http://starlab.ru/ubb/smile.gif))
<HR></BLOCKQUOTE>
На САМОМ ДЕЛЕ, чтобы в них поверить, вовсе не нужны видеть их фотографии... Кстати, а Вы можете быть уверены в том, что Вы их не видели??? Я - нет. Мозг человека состоит из различных порой разрозненных частей - сознания, подсознания, бессознательного и других. Контакты могли быть записаны в подсознание, и ваше сознание об этом может не иметь ни малейшего представления, ни малейшего. Тут может помочь хороший гипноз, а точнее не может, а реально помогает. И искреннее желание эти встречи вспомнить.
Даже если кто-то их и увидит, то будет даже в этом случаем отрицать и не верить своим собственным глазам - я не шучу. А через 5 минут все просто забудет, если никак не может примириться с такой реальностью. Если Вы это увидите, и даже выложите фотки - не вздумайте этого делать - Вас просто-напросто засмеют и объявят сумасшедшим, и посоветуют подлечиться... Это уж точно.
Кстати, если Вы выложите их КОНКРЕТНО в этой конференции - Вам уж ТОЧНО никто не поверит, 99 к 1.
На самом деле отровенно глупо было бы полагать, что планета Земля - какая-то уникальная, и что в другой части Вселенной не действуют такие же законы природы. Все также, и там также есть жизнь.
Anonymous
03.02.2001, 02:48
Да пусть выкладывает то что видел, мы его сумашедшим называть не будем, промолчим. http://starlab.ru/ubb/wink.gif
К огромному сожалению фактических контактов пока не было. Поэтому остаётся только верить и надеется. Самое важное, то что если они и есть и развитее чем мы, они нам ничем не угрожают (поскольку имели бы возможность нас "того"). А если не развитее то их боятся не стоит. Т/е. если инопланетяне найдутся то мы с ними сдружимся. http://starlab.ru/ubb/smile.gif мож и по стопочке, за встречу.
Ed_Vazhorov
03.02.2001, 19:06
Да, мы стопочку водки, а они колбочку амиаку например http://starlab.ru/ubb/smile.gif
Шутка http://starlab.ru/ubb/smile.gif
Anonymous
03.02.2001, 19:35
Да есть мы, есть!
В подтверждение печать - www.geocities.com/Athens/Ithaca/7834/Pech1.gif (http://www.geocities.com/Athens/Ithaca/7834/Pech1.gif)
кстати, вы недобегали по саванне еще десять
миллионов лет и потому неандертальцы неандертальцами http://starlab.ru/ubb/frown.gif и помрете ими.
dochekh
03.02.2001, 23:08
А еще бывают "Жигули" с салоном "Мерседеса"!
Anonymous
05.02.2001, 12:02
Содержание сообщений "контактеров" с пришельцами вовсе не так загадочно, как можно подумать. Такие переживания хорошо согласуются с гипногогическими (происходящими во время перехода от бодрствования ко сну) и гипнопомными (происходящими во время перехода от сна к бодрствованию) галлюцинациями. Такие галлюцинации бывают у совершенно здоровых и здравомыслящих людей. Для них не нужен гипноз или присутствие инопланетян. Это приводит к фабрикации истории и подробностей, которые человек считает истинными независимо от того, был контакт или нет.
dochekh
05.02.2001, 15:33
http://starlab.ru/upload/nlo005.jpg
Ну какие могут быть сомнения! http://starlab.ru/ubb/wink.gif
Anonymous
06.02.2001, 04:15
Вот еще:
ВИЖУ ЖИЗНЬ НА ЛУНЕ ЮПИТЕРА
Открытое письмо директору НАСА Д. Голдину:
Господин директор НАСА! Спешу публично уведомить Вас о том, что выдающиеся усилия
специалистов НАСА по исследованию космического пространства, по-видимому, привели к
открытию первой внеземной цивилизации.
Исследуя высококачественные снимки одной из лун Юпитера - Европы, сделанные запущенным
НАСА межпланетным зондом "Галилео", я обнаружил, что вся поверхность юпитерианской Европы
представляет собой многослойную сетку труб, покрытых льдом и снегом. Общая структура этой
гигантской техногенной оболочки планеты, как и отдельные элементы этой структуры, свободные
от сплошного слоя льда, говорят о недостижимой для нас, землян, ее сложности. Эта всепланетная
(вселенская) система коммуникаций больше всего напоминает артерии живого организма. Организма
размером с планету.
О том, что этот "организм" жив и ныне функционирует, свидетельствуют многочисленные
элементы "европейского" пейзажа. Около некоторых "горячих" сооружений видны свежие
слои блестящего льда, еще не занесенного снегом и не избитого метеоритами, неустанно
бомбардирующими поверхность этой луны. Около некоторых "горячих линий" - многокилометровых
узких "борозд" на льду - детали пейзажа расплывчаты, мутноваты, возможно, их окутывает пар.
Следовательно, эти "линии" действуют. Многие углубления ("расщелины", "кратеры") не занесены
снегом. В них часто видны блестящие сферические "колпаки" диаметром около ста метров, которые
иногда ярко сверкают на солнце, словно их полированные поверхности только очистили от снега.
А рядом могут находиться такие же колпаки, но занесенные снегом, тусклые. На снимках с
большим увеличением мы видим кое-где даже правильные сферы (диаметром около ста метров),
о которых совсем нельзя сказать, что они утопают в снегу - они напоминают, скорее, только
что "приземлившиеся" где-нибудь в Антарктике воздушные шары (снимки Galileo P - 48524, 48532).
Таким образом, под ледовым "щитом", спасающим от метеоритов и мощных радиационных поясов
Юпитера, на его луне Европе, по-видимому, существует живая, действующая цивилизация
планетарного масштаба. Некоторые занесенные льдами и снегом "трубы" ее коммуникационной
сети скорее всего являются транспортными туннелями. Их недоступный прямому наблюдению
(не позволяет разрешающая способность аппаратуры космического зонда "Галилео") диаметр
можно оценить при тщательном просмотре изображений некоторых "труб" по всей их
многокилометровой длине. Свободный от льда диаметр "труб" - их истинный, а не
кажущийся внешний диаметр - составляет 10 - 20 метров. Его легко установить, если
"очистить" "трубы" от гигантских наростов льда и снега с помощью компьютера. И здесь нам,
землянам, повезло дважды: благодаря многометровым ледовым оболочкам "труб" мы их видим на
снимках, а благодаря неоднородности ледового покрытия по длине "труб", проложенных по
поверхности Европы, мы можем измерить их истинную толщину.
Например, в левой верхней части кадра Р-48227 при предельном увеличении ясно видны свисающие
с "труб" стометровые языки льда. Языки особенно велики в местах пересечения горизонтальной
верхней "трубы", проложенной по холодной поверхности луны, с любой трубой нижнего ряда,
когда нижняя труба экранирует верхнюю от потока тепла, идущего из недр.
Поскольку коммуникации луны многоуровневые (многослойные), со сложными развязками, стыковками
и пересечениями, ледовый рельф планеты крайне сложен. Основные его элементы - покрытые
хребтами льда коммуникации с гигантскими ледовыми перемычками между параллельными "трубами"
и с отверстиями (провалами) между ними. Благодаря локальной периодичности и симметрии в
укладке "труб" различного уровня и, следовательно, благодаря воздействию на лед тепловых
и газовых потоков, идущих из недр луны, мы видим многочисленные идеально круглые или самой
причудливой формы провалы и отверстия во льду, часто расположенные периодически,
многокилометровыми цепочками. Мы видим также гирлянды горизонтальных ледяных мостов
между параллельно расположенными горизонтальными "трубами" и ряды вертикальных гигантских
"сосулек" - языков ледника, свисающего с "труб", идущих над и по поверхности луны.
В справедливости этой картины могут немедленно убедиться специалисты НАСА, рассмотрев
вновь замечательные снимки, переданные "Галилео".
Заметим, что диаметр юпитерианских туннелей близок к диаметру труб ныне действующего нашего,
европейского, земного туннеля, проложенного под водами Ла-Манша. Рассматривая яркие цветные
картинки этого туннеля в детской книжке о семи чудесах света, моя внучка как-то сказала:
"Дедушка, насколько же эти юпитерианцы обогнали нас, если у них столько таких же замечательный
туннелей! А у нас, на Земле, он только один". Позвольте мне, господин директор НАСА, закончить
свое письмо на этой фразе ребенка, осознавшего и величие открывшейся ему внеземной цивилизации,
и необходимость более тесного сплочения нас, землян, перед лицом этого космического величия.
Искренне Ваш
Борис РОДИОНОВ, профессор кафедры микро- и космофизики Московского государственного
инженерно-физического института.
milanovsky
08.02.2001, 09:48
Разумная жизнь на Ганимеде существовала еще совсем недавно, но была подло заморожена совместными усилиями начальника РАО ЕС "Ганимед" Сиабуча и губернатора Ганимеда Окнетарзана.
ЛЮДИ БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!
Ваш Александр Милановский
Anonymous
27.02.2001, 16:33
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Цитата:</font><HR>Объявление создано CrazyOlen:
Я не знаю есть они на свете или нет.
Но я считаю что они существуют,Но мои знакомые говорят что они не существуют.
Если бы они не сущиствовали,то тогда почему во всех фильмах используется одно и тоже лицо,Большая голова и большие глаза.
А вы как думаете они существуют????? http://starlab.ru/ubb/confused.gif<HR></BLOCKQUOTE>
Самое классное мнение по этому поводу выражено в одной фразе в MIB. Мне очень понравилось "Всегда есть какой нибудь боевой крейсер или Корелианский смертельный луч или галактическая чума готовая стереть жизнь с лица этой жалкой планетки и эти люди живут счастливо только потому что об этом не знают!"
Anonymous
30.05.2001, 20:51
http://starlab.ru/upload/nlo005.jpg
Кстати классная фотка. Написанно - Ганимед, изображен - Ио, а на врезке (фотография поверхности) - Европа http://starlab.ru/ubb/smile.gif
Смотря кого считать инопланетянами. Если обязательно гуманоидов - то таких фактов пока нет (насколько мне извесьно) http://starlab.ru/ubb/smile.gif
Если негуманоидов, но обязательно разумных - таких фактов тоже нет.
Если же инопланетянами считать _любые_ инопланетные формы жизни, то здесь наука более благосклонна и утверждает, что на многих планетах и спутниках даже Солнечной системы вполне вероятны условия достаточные для существования примитивных форм жизни.
Только вот бластеров и космических кораблей у них, похоже, нет. http://starlab.ru/ubb/frown.gif
dochekh
01.06.2001, 13:19
А что Вы хотите от этих уфологов?
(Фото взял с обложки журнала "Калейдоскоп НЛО" 2001 №5)
Anonymous
27.06.2001, 11:06
Все предельно просто.
Инопланетяне так же неоднородны по составу.
Есть более высокоорганизованные, есть менее.
Причем различия между ними весьма и весьма большие.
Те, которые наблюдают нас, не вмешиваются
в нашу жизнь, т.к. легко можно догадаться,
что их, в свою очередь, возможно, наблюдают(незаметно от них) более высокоорганизованные. Вот им и не хочется неприятностей на свою головогрудь.
Я не знаю есть они на свете или нет.
Но я считаю что они существуют,Но мои знакомые говорят что они не существуют.
Если бы они не сущиствовали,то тогда почему во всех фильмах используется одно и тоже лицо,Большая голова и большие глаза.
А вы как думаете они существуют????? http://starlab.ru/ubb/confused.gif
Я думаю, что существуют. Я их видела уже 5 раз, не подумайте , что я сошла с ума, есть и другие свидетели. Правда самих инопланитян я не встречала, наблюдала только их космические корабли.:confused:
astroserg
24.10.2007, 00:52
пора паковать вещи- в саратов выдвигатся. Гдё ещё увидишь слёт кораблей пришельцев.
AndreyR
24.10.2007, 00:54
пора паковать вещи- в саратов выдвигатся. Гдё ещё увидишь слёт кораблей пришельцев.Ага! На них так, небось, прямо и написано "кОрабЕль прышлецов, нумер 45-гамма". Этой, люминесцентной краской, чтобы даже в темноте было видно всяким недоверчивым!
astroserg
24.10.2007, 00:59
вот мне интересно, почему мы , наблюдаем небо по возможности часто, наверное чаще остальных людей, и не хрена никаких кораблей пришельцев не видим. а другие которые наблюдают чаще телевизор - по пять раз! несправедливо!
AndreyR
24.10.2007, 01:17
вот мне интересно, почему мы , наблюдаем небо по возможности часто, наверное чаще остальных людей, и не хрена никаких кораблей пришельцев не видим. а другие которые наблюдают чаще телевизор - по пять раз! несправедливо!
Да просто у тебя у телескопа поле зрения маленькое. Они все время мимо пролетают... паразиты. Вот купишь себе Этос - сразу начнешь их пачками видеть!:D Стайками и, так сказать, стадами.
Однозначно да!!
Вот один из них. Туповатая особь, правда.
вот мне интересно, почему мы , наблюдаем небо по возможности часто, наверное чаще остальных людей, и не хрена никаких кораблей пришельцев не видим. а другие которые наблюдают чаще телевизор - по пять раз! несправедливо!
Так они и наблюдают их по телевизору...
(А некоторые, и по вентилятору...)
вот мне интересно, почему мы , наблюдаем небо по возможности часто, наверное чаще остальных людей, и не хрена никаких кораблей пришельцев не видим. а другие которые наблюдают чаще телевизор - по пять раз! несправедливо!
Занимаюсь проблемой присутствия на Земле параллельно с нами представителей ВЦ уже несколько лет, могу определенно сказать, что разумные формы жизни, помимо человека, на нашей планете присутствуют.
Загадкой пока лишь является то, какова их природа: либо они являются выходцами из иных мерностей Вселенной (иномиряне), либо путешественниками во времени (иновремяне), либо пришельцами с других планетарных систем (инопланетяне). Наблюдаю одну очень интересную зону, обладающую аномальными характеристиками: там происходят поразительные вещи, заставляющие задуматься. Помимо регулярных пролётов разных типов НЛО, там часто происходит зависание объектов на малой высоте, что позволяет рассмотреть их с расстояния в 100-150 м., ближе не пускает силовое поле неизвестной природы. Там же регулярно появляются сложные пиктограммы (=кропцирклы) на луговой растительности. И совершенно поразительны случаи т.н. "контактов третьей степени"!
Действуя очень избирательно, ОНИ пытаются выходить на контакт с некоторыми людьми. Критерии, которыми они руководствуются в своём выборе, нам неизвестны.
Наблюдения моей команды, - в том числе и с применением телескопов -, показали реальность существования техногенных НЛО, являющихся транспортными средствами, изготовленными высшей формой разумной жизни, превосходящей нас на много порядков.
а кто из элиты и госструктур с ними контактирует? Товаропотоки? Услуги?
Наблюдения моей команды, - в том числе и с применением телескопов -, показали реальность существования техногенных НЛО, являющихся транспортными средствами, изготовленными высшей формой разумной жизни, превосходящей нас на много порядков.
Наверняка и фотографии имеются. Интересно посмотреть.
oleg oleg
25.10.2007, 18:22
Поля неизвестной природы мешают получить снимки.
Поля неизвестной природы мешают получить снимки.
1. экранируйте фотоаппарат
2. снимайте одновременно на цифру и на плёнку. сравнивайте результаты.
oleg oleg
25.10.2007, 20:18
Примерно так: Эмульсия меняет свои свойства, цифра размагничивается, кривизна пространства вокруг НЛО не дает пользоваться трехмерной деревянной линейкой, отказывают органы чувств. Можно набросать словесный портрет (наблюдения велись левым глазом с большого расстояния), да только подписку давали, так что не здесь и не сейчас.
Где зона, как замеряли высоту и вообще расстояния, как использовались телескопЫ ( во множ.числе), так был контакт 3-й степени или только пытались. Пишут - зона обладает аномальными х-ками.. какими? Поля неизвестной природы - атрибут НЛО или самой зоны.
Пишу с мобильного, потому пока буду краток. Материалов наблюдений накоплено огромное кол-во, в т.ч. фото НЛО, геоглифов и т.д. Инфа выложена мною на форуме Ufolog.ru, завтра кину ссылки. Не думаю, что гос.структуры и военные ведомства находятся в сговоре с ВЦ: для тех нет смысла в переговорах, мы не представляем для них угрозы. Но имеет место сокрытие истинного положения вещей, т.к. мы не готовы к восприятию правды, видимо, она представляет угрозу для социальной структуры человечества.
astroserg
25.10.2007, 22:21
Вот блин, придётся в киров ехать, а я уже билеты до самары купил..
Примерно так: Эмульсия меняет свои свойства, цифра размагничивается, кривизна пространства вокруг НЛО не дает пользоваться трехмерной деревянной линейкой, отказывают органы чувств.
Где зона, как замеряли высоту и вообще расстояния, как использовались телескопЫ ( во множ.числе), так был контакт 3-й степени или только пытались. Пишут - зона обладает аномальными х-ками.. какими? Поля неизвестной природы - атрибут НЛО или самой зоны.
и каков радиус действия? В хороший объектив можно снимать объекты на многокилометровом расстоянии. А уж через телескоп...
oleg oleg
25.10.2007, 23:30
Я не в "команде" - Не знаю. Просто предположил, какие будут отмазки, когда попросят доказательств. ОНИ может и есть, а доказательств нет.
Здесь всё не так безопасно и радужно, как может показаться на первый взгляд. Наблюдаемая нами аномальная зона имеет фазы активностии стагнации, чередующиеся время от времени. В пределахзоны часто гибнут люди, а те, кто попал в неё в пики активности, испытывают сильнейше нервное потрясение и страдают временным расстройством здоровья. Такие места - не для праздных прогулок...
То, тчо обычно называется "пси-полем" - это некое тонкоматериальное поле, негативно влияющее на всё живое, втом числе и на человека. Предположительно, данное поле генерируют непосредственно сами НЛО, а не место, где они зависают или приземляются. Поля фиксируются непонятным образом на некоторое время - от минут до нескольких суток.
Радиус действия полей, генеррируемых техногенными НЛО, часто не превышает 50-100 м.и обеспечивает представителям ВЦ безопасность при нахождении в нашем негостеприимном мире. Но часто наблюдается и определённое воздействие на наблюдателей, находящихся на расстоянии от нескольких сот метров до километра. Вероятно, при движении корабли ВЦ используют мощные генераторы электромагнитного излучения, в пользу чего говорят многочисленные факты. Для отпугивания любопытствующих они используют генераторы инфразвука, потому многие очевидцы отмечают состояние беспричинного, буквально "животного" ужаса. Именно так воздействует на психику человека инфразвук.
Ночные пролёты НЛО снимать сложно: требуется сверхчувствительная матрица (на плёнку не снимаю давно) и профессиональная фотокамера. В идеале она должна снимать в инфракрасной части спектра. UV-камера тоже пойдёт.
Часто снимал днём, но они используют технолоогии, позволяющие чаще всего оставаться невидимыми, по крайней мере днём. Оно и понятно - незачем привлекать к себе излишнее внимание.
Вопросов, конечно, больше, чем ответов. Навряд ли кто-либо нам определенно скажет сейчас, кто ОНИ, откуда, чего хотят. Впрочем, мы и сами не знаем, кто мы такие,что уж говорить о "пришельцах".
Навряд ли кто-либо нам определенно скажет сейчас, кто ОНИ, откуда, чего хотят. .
Да ничего мы от вас не хотим, не устраивайте тут зоопарк.
astroserg
25.10.2007, 23:42
Нет хотим. Доказательств хотим. Ну так, для общего развития.
Я не в "команде" - Не знаю. Просто предположил, какие будут отмазки, когда попросят доказательств. ОНИ может и есть, а доказательств нет.
Не ставлю перед собой цель что-либо доказывать - это неблагодарное занятие. Подавляющее большинство людей действует по принципу: "верю-не верю". Я вот не верю, а знаю, что ОНИ есть, для меня лично тех доказательств, что имею в рамках своего опыта, более чем достаточно.
Отмазок не будет: фактов слишком много, и факты - вещь упрямая. В мире насчитывается более 5000000 свидетелей НЛО, даже если 99% из них ошибались и наблюдали различные атмосферные являния или проявления техногенной деятельности человека, то оставшиеся 50000 случаев однозначно свидетельствуют в пользу того, что ОНИ есть.
Всё остальное - дело веры или неверия. Если не ошибаюсь, Владимир Ажажа, известный российский уфолог писал: "Уфология - это вера, но вера, основанная на фактах".
Вот ссылка: forum.ufolog.ru/forum/messages.aspx?topic_id=1274&mes_id=-1
astroserg
25.10.2007, 23:55
Вот здесь похоже снимки внефокалов ufolog.ru/photo.aspx?control=controls/photo/photo.ascx&uid=4754 :) . Что то похожее есть и у нас в теме про кладбище.
oleg oleg
26.10.2007, 00:00
ОБЫЧНОЕ пси-поле, кто ж его не знает. Т.е. все-таки НЛО, а не зона генерирует поле. Тогда зачем говорить о зоне? Если нет НЛО, а люди себя все равно плохо чувствуют, то значит это все-таки зона. То вы говорите - она одна, то тут же их становится уже много –«такие места». И над ней ( над ними) периодически появляются НЛО.. и причем садятся, раз ПОРАЗИТЕЛЬНЫЕ СЛУЧАИ контакта были ( хотя тут же вы пишите, что ОНИ ПЫТАЮТСЯ, т.е пока не было контакта) . Вам надо собраться, и рассказать все очень точно, а пока все это похоже на чушь собачью.
Конст : Да ничего мы от вас не хотим, не устраивайте тут зоопарк.
На мой взгляд грубовато для носителя титула "старожил форума", но я стерплю -никаких эмоций, просто такие вещи вызывают недоумение. Если оно Вам надо - зайдите по приведенной выше ссылке, посмотрите, почитайте. Это ничего не доказывает, но заставляет по крайней мере задуматься. А это уже хорошо, не правда ли?:-)
Всё-таки подождём фотографий... На счёт НЛО (или "НЛО" если угодно) есть разные мнения (в т.ч. никак не связанные с какой-либо иноцивилизационной активностью).
Конст :
На мой взгляд грубовато для носителя титула "старожил форума", но я стерплю -никаких эмоций, просто такие вещи вызывают недоумение. Если оно Вам надо - зайдите по приведенной выше ссылке, посмотрите, почитайте. Это ничего не доказывает, но заставляет по крайней мере задуматься. А это уже хорошо, не правда ли?:-)
Я мертвецов боюсь! А че нас бояться?
Чего они хотят (инопланетяне)
Да ничего мы от вас не хотим.
У Вас напроч, отсутствует чувство юмора.
(Теперь можно смеяться)
oleg oleg: Вам надо собраться, и рассказать все очень точно, а пока все это похоже на чушь собачью.
Полагаю, не имеет смысла повторяться и выкладывать здесь тот немалый объём информации об АЗ "Соколья гора",что приведен в соответствующей теме на на ufolog.ru (Там, кстати, я подробно описал и контактные ситуации, в которые исподволь были вовлечены близкие мне люди).
Что касается т.н. "аномальных зон", то их известно весьма много (см. "Путеводитель по таинственным и загадочным местам России" (Минск, "Харвест", 2005) и "Энциклопедию загадочных мест России" (В.Чернобров, Москва, "Вече", 2007).
Я веду речь непосредственно о той, за которой наблюдаю. Исходя из того, что подобные явления отмечены и в других АЗ, позволяю себе делать некоторые обобщения.
Конст У Вас напроч, отсутствует чувство юмора.
В таком случае у Вас отсутствует чувство такта:-)
Предлагаю не переходить на личности, так как навряд ли кому то интересно, что и у кого из нас присутсвует или отсутствует. Видите ли, каждый человек в норме размещает посты в той или иной теме прежде всего потому, что его эта тема интересует в той или иной степени. У каждого человека имется вояточка зрения на предмет обсуждения, но это вовсе не даёт никому права обсуждать достоинства или недостатки собеседника.
В данному случае для Вас, насколько я могу судить по постам, здесь лишь появилась возможность постибаться над "придурками", которые изучают феномен НЛО.
Для меня же - возможность высказать свою точку зрения, противоположную (как выяснилось) вашей. Это нормально.
В подавляющем большинстве случаев за НЛО (сама аббревиатура не имеет, кстати, никакого отношения к "пришельцам из дальнего Космоса") принимают вполне земные объекты и я вления.
На первом месте здесь стоят наблюдения различных атмосферных и астрономических явлений (смех-смехом, но даже Венеру легковерные наблюдатели называют "НЛО"), между тем, те же шаровые молнииили плазмоиды - удивительные природныя явления, понять истинную природу которых человечеству ещё предстоит в обозримом будущем.
Вторая категория наблюдений напрямую связана с деятельностью человека (военная и гражданская авиация, запуски орбитальных станций, спутников, метеозонды и т.д.).
Третья категория наблюдений, возможно, связана с нахождением наблюдателя в зонах, обладающих рядом аномальных характеристик. В таких случаях не исключено галлюцинаторное влияние полей и энергий неизвестной нам (пока) природы.
И, наконец, 4-я категория наблюдений -это проявление в той или иной форме присутствия носителей высшего (относительно нашего) разума.
между тем, те же шаровые молнииили плазмоиды - удивительные природныя явления, понять истинную природу которых человечеству ещё предстоит в обозримом будущем
возможно это понимание уже есть:
http://www.atsuk.dart.ru/online/ether_dynamic_hypotheses/part18.shtml
P.S. Следует помнить, что данная статья не содержит никакой доказательной базы и всей цепочки вывода теоретических положений по своей задумке, а не потому что их нет вовсе. Это для критиков "легковесности" материала.
oleg oleg
26.10.2007, 12:17
Альберт, заглянул по ссылке, на первую страницу. Похоже, нужно быть специалистом, чтобы разглядеть нечто особенное на ваших снимках. Если бы расшифровки не давалось, ничего бы не заметил – трава как трава, обычные облака.. Наверно когда рядом стоишь –нагляднее. Все читать не стал, извините. Место очень интересное, кладбище динозавров рядом.
На мой взгляд, сама направленность дискусии сильно отошла от изначально заданной темы форума: "Существуют ли инопланетяне?" Ведь обсуждая НЛО и комплекс явлений аномального характера, прямо или косвенно с ними связанный, мы в любом случае опять-таки придём к простой и примитивной дилемме: "верю-не верю"...
Скажем так, нам предложено высказать свою точку зрения на простой казалось бы вопрос о самой возможности существования разумных существ, помимо нас, землян вида Homo sapiens sapiens, в бескрайних просторах Вселенной. Полагаю, именно поэтому данная тема появилась на астрофоруме. Кто, как не люди, интересующися загадками Вселенной, воочию наблюдающие величие и мощь явлений, происходящих в космическом пространстве, может ответить на поставленный вопрос хоть в каком-то приближении к гипотетической истине?
Может быть, имеет смысл подойти к проблеме именно с точки зрения астрономии? Насколько мне известно, по состоянию на настоящий момент астрономами уже не отрицается факт существования планетарных систем у части наблюдаемых визуально звёзд. Имеются косвенные свидетельства в пользу того, что на некоторых из них возможно наличие воды в жидком состоянии, наличие плотной атмосферы и градации температур, приемлемых для зарождения белковых форм жизни.
В последене время ученые уделяют очень большое внимание изучению воды не как простого химического соединения, а как информационной структуры. И, вроде бы, вода не только способна аккумулировать и сохранять информационные блоки за счет образования в ней кластеров-информационных ячеек, но и способна УПРАВЛЯТЬ всеми биологическими процессами на планете. То есть, мы уже вплотную подкрались к разгадке причины эволюции органического мира! Всё это безумно интересно и, если мы хотя бы на миг представим, что именно вода является той информационной мега-матрицей, на которой буквально "записана" программа жизни, то почему бы не представить - пусть пока гипотетически - саму возможность зарождения и развития жизни на других космических телах, подобных нашей Земле? Товарисчи астрономы, что вы по этому поводу думаете?
Далее, насколько мне известно, исходя из предположения о том, что эволюция таких крупных сообществ космических тел, как галактики, проходит по уже известному нам сценарию, то объекты (имются в виду звёзды), находящиеся на периферии галактического диска, должны быть существенно моложе тех, что находятся в ядре галактики. По крайней мере, большая часть из них. Исходя из предположения, что планетарные системы, расположенные в ближайшем к нам внутреннем витке Млечного Пути, примерно на 10 млн. лет древнее Солнца, то и гипотетические планетарные системы этих звёзд должны быть существенностарше планет Солнечной системы.
Исходя из этого тезиса, принимая во внимание возможность наличия на некотороых из них условий для зарождения жизни и для развития органического мира, вполне имеет смысл допущение, что возраст цивилизаций там должен быть несколько старше, чем цивилизации землян.
Скажите мне, кто из нас возьмёт на себя ответственность за то, чтобы определенно сейчас утверждать, что через 10 миллионов лет человечество не пойдёт дальше в своём познании, не найдёт пути для осуществления межзвёздных и межгалактических путешествий? Я вот уверен в том, что остановить процесс познания сможет только полная гибель всего человечества. Но будем надеяться, что этого вобозримом будущем всё-таки не произойдёт...
Альберт, заглянул по ссылке, на первую страницу. Похоже, нужно быть специалистом, чтобы разглядеть нечто особенное на ваших снимках. Если бы расшифровки не давалось, ничего бы не заметил – трава как трава, обычные облака.. Наверно когда рядом стоишь –нагляднее. Все читать не стал, извините. Место очень интересное, кладбище динозавров рядом.
Да, я там писал о том, что время для съёмки было выбрано неудачно: образования появились поздней осенью, а нашли мы их только в мае следующего года. К тому моменту они немного деформировались из-за падения пожухшей травы и из-за метрового слоя снега, под которым перезимовали. На месте всё было прекрасно видно, но на фото - почти одна зелёнка... Если бы это было не заброшенное поле и на нём бы росли злаки, картинка была бы сопоставима с теми, что находятся на Кубани:(
Объекты, имеющие явно техногенное происхождение, наблюдаются там от силы 3-4 ночи в году, "график"их прибытия и убытия я лишь начал составлять, исходя из данных за последние 3 года. Но этого недостаточно: необходимо терпение и многолетние наблюдения.
В дневное время объекты передвигаются либо над слоем облаков, на высоте 3-4 км, либо непосредственно в облачном слое. Визуально их не всегда можно идентифицировать. Ночью картинка значительно интереснее, но нужна хорошая съёмочная техника, которой у меня нет. Canon 350D n Canon PowerShoot 3 IS не в счёт: при максимальной чувствительности матрицы 1600 ед. у Canon 350D и 800 ед. у PowerShoot 3 IS зернистость снимков такова, что идентифицировать что-либо на них не представляется возможным.
А место действительно интересное! Сам я - не уфолог, а палеонтолог, занимаюсь организацией исследовательских работ на местонахождении остатков древних рептилий пермского периода (ок. 255-260 млн. лет). Астрономия - одно из моих увлечений ещё с раннего детства, когда я впервые смастерил рефрактор из очковых линз и окуляра от теодолита (отец с работы стащил;) ), аномальные явления также входят в сферу моих интересов.
oleg oleg
26.10.2007, 14:14
Завидую. Был у меня в детстве т.2 энциклопедии 1957 года, палеонтология, геология, астрономия. Оттуда ноги растут.
Так уж получилось, что практически все детские увлечения рано или поздно имели продолжение в моей жизни. Наверное, это действиетльно прекрасно! С раннего возраста я полюбил созерцать звёздное небо, любуясь красотой Космоса и величием нашего мира. Заполняя информационный вакуум чтением книг и просмотром немногочисленных в ту пору образовательных программ по ТВ, я стал понемногу самообразовываться и получить знания в этой области. Построив первый свой телескоп, все ночи напролёт проводил на балконе в надежде увидетькак можно больше. К сожалению, у родителей не было возможности купить телескоп, а из-за жуткого хроматизма я мало что видел в свой 1,5 - метровой длины монстр.
Меня всегда не покидало ощущение того, что в безбрежных глубинах Космоса найдётся место не только для человечества, но и для великого разнообразия самых разных форм жизни, многие из которых могут существенно и даже принципиально отличаться от тех, к восприятию которых мы готовы.
Ведь именно жажда познания, исконное природное любопытство заставляет всех нас постигать тайны мироздания, создавая в числе прочего разнообразные технические средства для проникновения в мир Космоса! Хотелось бы надеяться, что мы не одиноки в этом стремлении...
здрасте че ногвого про НЛО? Если что надо помогу пишите!
oleg oleg
18.11.2007, 00:36
это чем же
cуществуют - и мои родственники видели инопланетный( неземной) обьект в киеве над шулявкой в 64 году . Тогда в те времена все люди мыли в банях . На Шулявке были бани ,и по Проспекту Победы ходил трамвай (КИЕВ).Дело было в выходные, зимой в часов 4-5 вечера ... На улице уже было темно . Так вот идут моя бабушка(ныне покойная) и мама с бани к остановке трамвая - и видят все люди на остановке замерли и смотрят вверх. Мама говорит мы глянули и просто замерли . Над нами абсолютно безшумно , очень низко летел обьект громаднейших размеров .Косунособразной формы - края прозрачные как линза , а центр чёрный -чернее неба и закрывал собой звёзды на небе , и бегущая дорожка цветных огоньков по краям ... Картина жуткая (говорит мама), ты не представляешь тот ужас - все люди там оцепенили просто .
ВЕДЬ тогда вообще об нло никто ничего не знал ....
Через минуту две обьект безшумно исчез - двигаясь в строну Петровки...
novoselov
29.12.2007, 23:09
Ответ строго по теме.
Вопрос: Существуют ли инопланетяне?
Ответ: Существуют!!!
Если есть иные планеты то, ... Они тоже где-то есть!!...:)
Всех с новым Земным годом и инопланетян тоже ...O:)
Ответ строго по теме.
Вопрос: Существуют ли инопланетяне?
Ответ: Существуют!!!
Если есть иные планеты то, ... Они тоже где-то есть!!...:)
Всех с новым Земным годом и инопланетян тоже ...O:)
Проблема в том, что они не где-то . Точнее они не где-то там, а где-то здесь, и возможно даже сейчас
novoselov
31.12.2007, 03:43
Проблема в том, что они не где-то . Точнее они не где-то там, а где-то здесь, и возможно даже сейчас
Вопрос сформулирован существуют ли ... не так ли...???#-oВ этом то и весь юмор...!!:p
Вам конечно бы хотелось, что бы здесь и сейчас, а? ;)
А так, конечно, на эту тему можно только шутить... , на пример , наше все правительство сплошь инопланетяне, особенно после их ля-ля, не хрена не видят и не понимают в нашей земной жизни...:p
Вам конечно бы хотелось, что бы здесь и сейчас, а?
Есть очень большая вероятность что они (база их) у нас на луне ...Так что это фактичеси под носом ...
Они изучают нас и просто наблюдают
Вам конечно бы хотелось, что бы здесь и сейчас, а? ;)
А Вам бы этого не хотелось ? И чего так ? Всех с Новым Годом !
novoselov
01.01.2008, 02:30
А Вам бы этого не хотелось ? И чего так ? ...
Безусловно хотелось, НО ....
Когда моей дочке было 3-4 года, а сейчас ей 38, на подобные вопросы я ей отвечал примерно так, конечно было бы здорово жить, если бы существовали домовые, лешие, водяные, бабки-ежки, кащеи, ангелы, черти, дьяволы и конечно он свезнающий и всевидящий и постоянно нас учащий и испытывающий (как будто ему делать больше нечего, а если задуматься, то что ему вообще то нужно.. если он достиг предела совершенства?))... Но к великому сожалению и среди людей для полного счастья и своей нечисти хватает...#-o
Безусловно хотелось, НО ....
Когда моей дочке было 3-4 года, а сейчас ей 38, на подобные вопросы я ей отвечал примерно так, конечно было бы здорово жить, если бы существовали домовые, лешие, водяные, бабки-ежки, кащеи, ангелы, черти, дьяволы и конечно он свезнающий и всевидящий и постоянно нас учащий и испытывающий (как будто ему делать больше нечего, а если задуматься, то что ему вообще то нужно.. если он достиг предела совершенства?))... Но к великому сожалению и среди людей для полного счастья и своей нечисти хватает...#-o
Можете связать свое построение ну хотя бы с этим (http://starlab.ru/showpost.php?p=154653&postcount=62) сообщением ?
oleg oleg
02.01.2008, 23:08
Ага, а инопланетная база на Луне, которую Вячеслав нарисовал за десять минут в фотошопе , а Влад принял за чистую монету ? Или взлет НЛО с Луны в атмосфере в соседней теме? Теперь НЛО в Киеве.. опять же – как они определили, что обьект был громаднейших размеров и притом очень низко – ведь он над головой пролетел, ночью, с чем они сравнивали? И почему сразу на инопланетян валить? Не могло ли быть так, что Владу рассказали все в несколько ином ключе ( ведь "про НЛО тогда не знали"), а Влад уже на свой лад перекроил, как ему удобно. А теперь и вы, Алекс, его в разработку взяли. Вот вам и уфология.
Теперь НЛО в Киеве.. опять же – как они определили, что обьект был громаднейших размеров и притом очень низко
lol - они его видели !!!
ведь он над головой пролетел, ночьювечером в часов 4-5 вечера, но было уже темно , ибо зимой.
с чем они сравнивали? даже в те года на шулявке уже были дома - это вам Киев - а не степь ...
И почему сразу на инопланетян валить?а на кого ? оптическая иллюзия громаднейших размеров - с краями линзами , чёрным центром и бегущей дорожкой огоньков по краям ? Притом видела обьект вся трамвайная остановка- все люди на ней ...
Не могло ли быть так, что Владу рассказали все в несколько ином ключе ( ведь "про НЛО тогда не знали"), а Влад уже на свой лад перекроил
рассказывала моя мама (она жива И сейчас) , и моя бабушка ныне покойная ...
Это не жёлтая пресса , это не какие-то сплетни в погоне за сенсацией - это реальные неопровержимые факты . Вот кому -кому ,а им я точно верю .....!!!! Ну смысл родной матери выдумывать и рассказывать сыну о увиденном обьекте в 64 году ?...
И что мне запомнилось из её рассказа - они говорит жутко просто было - все оцепенели ,замерли и никто не двигался даже...
Ага, а инопланетная база на Луне, которую Вячеслав нарисовал за десять минут в фотошопеДопустим !.-
а стеклянные туннели на марсе он тоже нарисовал ? фото я выкладывал !!! и обьект разбитый в стеклянном туннеле ??(фото с сайта nassa)
а Влад уже на свой лад перекроил
моя мама ещё жива и может ещё рассказть о увиденном - такое незабудешь никогда !!!
Единственное жаль я ничего такого никогда не видел
astroserg
03.01.2008, 05:08
Это не жёлтая пресса , это не какие-то сплетни в погоне за сенсацией - это реальные неопровержимые факты .
Вот они! Наконец то!!
И почему сразу на инопланетян валить?
а на кого ? оптическая иллюзия громаднейших размеров - с краями линзами , чёрным центром и бегущей дорожкой огоньков по краям ? Притом видела объект вся трамвайная остановка- все люди на ней ...
Я так понял, эти любители астрономии хотят это дело свалить на нечистую силу, и не на чертей, которых нет так же , как НЛО, а на нечисть среди людей. Ну типа там на остановке была какая-то бабка-ведьма, навела на народ порчу, им всем и привиделось черте-что. Ну что, то-же вариант.
oleg oleg
03.01.2008, 11:38
1.Допустим, стеклянные туннели на Марсе нарисовал не Влад, а некто Боб Смит, и он уже сполз под стул от смеха. На каждого легковерного найдется свой приколист. На Земле минимум несколько миллионов человек по 8 часов у компьютера сидит, половина злые хацкеры, другая половина – добрые приколисты. 2.Допустим, что снимки подлинные и не подвергались обработке. Почему туннели стеклянные? Почему вообще туннели? Оползни, овраги, лед, русла и пр. Не менее интересно и не менее загадочно. Насчет трамвайной остановки я больше ничего не могу сказать. Было так было.. Было давно.. Встретив в лице Влада заинтересованного слушателя свидетели событий 44-летней давности могли и приукрасить слегка. Нескромный вопрос - сколько лет было маме? Летел над домами или между домами? Дорожка огней с одного краю, или по всему периметру?
Нескромный вопрос - сколько лет было маме? она 59 года рождения - 5ть лет ,Но дабы небыло росказней мол маленькая ..неразобралась.....Мне сперва это всё расказала бабушка -которая в те года была нормальной взрослой женщиной .Помимо них этот громадный обьект видели все люди на трамвайной остановке на Шулявке (возле завода Большевик).
Мама говорит всё что увидела -такого никогда не забудешь!
Летел над домами или между домами?
над домами конечно - небо было звёздное (тогда освещение города было меньше намного - и вот представь(говорит она ) -Что то чёрное огромное ,очень огромное бесшумно движеться (края преломляют свет звёзд как линзы - а центр чёрный и закрывает собой небо и звёзды . И продольно бегущие дорожки огоньков -Белого !! света - очень яркие)
Дорожка огней с одного краю, или по всему периметру?
из одного конца обьекта в другой, линии по обеим краям ,и много линий - ибо обьект огромный!!!
Мама описывает все люди замерли и задрав головы без единого звука смотрели вверх , жуткий страх у всех был ...
Мама видела обьект именно с низу и говорит он закрывал не менее четверти неба-и очень низко !!!
Хотел бы я посмотреть на такое ). Но несудьба (((
cпециально только что набросал по её словам ( она говорит обьект всётаки более походит на прямоугольник ,чем на конус),вытянутый обьект (одна сторона уже намного -а вторая закрывала больше чем пол неба ) - но её положение с низу дало вот такую картину ...
И представте что весь обьект закрывает не менее четверти всего неба . и тянулся из одного края в другой...Размеры по ёё словам очень огромные ( только что специально спросил !!).не менее километра или более.
Толщину самого обьекта ,чётко ли были передний и задний края ровными -она сказать неможет.....Так как было очень давно.
сорри что рисунок примитивный (как умеем - я ещё уточню все детали (что она помнит)и попытаюсь нарисовать более качественно и более подробно)
http://img143.imageshack.us/img143/6855/nlokg0.jpg
novoselov
04.01.2008, 23:27
Можете связать свое построение ну хотя бы с этим (http://starlab.ru/showpost.php?p=154653&postcount=62) сообщением ?
Кто то чего то видел, но не понял что ... так и почему же это обязательно это ОНИ ...??? Может это зарница от газового факела в районе Полтавы помню когда то чего то тушили ... А мож еще чего горело ...
Сразу вспомнился другой, два слишним десятка лет назад, примерно такой же случай, под Семипалатинском на полигоне солдат, что в карауле стоял УВИДЕЛ ПРИМЕРНО ТАКОЕ ЖЕ на пол неба, так он от страху чуть в штаны не ... , а оказалось запуск ракеты с космодрома...
Примерно в 1983 в западном Крыму в районе Черноморска ребята приехали из двух дневной местной экспедиции обратно в наш лагерь подводников, что был на Малом Атлеше в районе с.Оленевка и взахлеб рассказывали, что видели над морем ночью висящие и вращающиеся огоньки .... но никто не утверждал, что это инопланетяне ....
В 1986 году в полярный день, Белое море, между селом Летней Золотицей и о.Жижгин сам видил, как на уровне горизонта и дальше из моря всплыло нечто огромное размером с пол км. или более и этот объект(ы) начали дымовыми шашками маскировать больше часа продолжалось .... но он такой большой, что дыму не хватило ....
Кто то чего то видел, но не понял что ... так и почему же это обязательно это ОНИ ...??? :p
Кто то чего то видел, но не понял что ... так и почему же это обязательно это ОНИ ...??? Может это зарница от газового факела в районе Полтавы помню когда то чего то тушили ... А мож еще чего горело ...
Я все равно не понял, какая связь между желанием видеть инопланетян на Земле, отсутствием ангелов и чертей, большим количеством нечисти среди людей и необходимостью давать заведомо абсурдные объяснения конкретным случаям наблюдения НЛО.
novoselov
05.01.2008, 22:07
Я все равно не понял, какая связь ... и необходимостью давать заведомо абсурдные объяснения конкретным случаям наблюдения НЛО.
Пропустили небось конкретные объяснения, вот повторяю ...
Сразу вспомнился другой, два слишним десятка лет назад, примерно такой же случай, под Семипалатинском на полигоне солдат, что в карауле стоял УВИДЕЛ ПРИМЕРНО ТАКОЕ ЖЕ на пол неба, так он от страху чуть в штаны не ... , а оказалось запуск ракеты с космодрома...
#-o
Пропустили небось конкретные объяснения, вот повторяю ...
Сразу вспомнился другой, два слишним десятка лет назад, примерно такой же случай, под Семипалатинском на полигоне солдат, что в карауле стоял УВИДЕЛ ПРИМЕРНО ТАКОЕ ЖЕ на пол неба, так он от страху чуть в штаны не ... , а оказалось запуск ракеты с космодрома...
#-o
Дошло, это чтобы не наделать в штаны. А ведь это мысль. А я все гадаю, чего это некоторые начинают гнать откровенную пургу и даже умудряются писать книжки про болотный газ и свет Венеры.
o-l-e-g
15.01.2008, 23:08
Сказать не существуют не могу, так как этого не знаю, но по рассуждениям раввина Арье Каплана который умер после таких рассуждений в возрасте 49 что для равина необычно. Кажется такой ход событий вполне реален. Как думаете?
ссылка - //zarubezhom.com/bogom.htm
Астролюбитель
12.04.2008, 23:22
Сообщение от Albert
Далее, насколько мне известно, исходя из предположения о том, что эволюция таких крупных сообществ космических тел, как галактики, проходит по уже известному нам сценарию, то [U][I][U]объекты (имются в виду звёзды), находящиеся на периферии галактического диска, должны быть существенно моложе тех, что находятся в ядре галактики [-X
По моему, выше указанная точка зрения о возрасте звезд, не очень вяжется со здравым смыслом (принимая во внимание, что наша галактика спирелеобразна и расширяется) звезды находящиеся ближе к "горнилу" из которого они образовались, т.е. к центру, должны быть моложе СОЛНЕЧНОЙ системы.
А что касаемо инопланетян, то уверен, если у них есть разум, то рисовать круги на полях ОНИ, отправят только роботов которые, может быть, превосходят землян по всем параметрам. #-o
VladimirZV
01.06.2008, 21:48
Быстрее всего жизнь во вселенной - это универсальный закон, совсем неслучайно она возникла и на нашей планете, есть конечно во вселенной и разумная жизнь, помимо нашей. Наверняка она есть и в нашей галактике, но нет достоверных и научных фактов о контактах с внеземным разумом. Мыв можем что угодно наблюдать и где угодно, но пока это наблюдаемое не получило научного объяснения - это не научный факт.
Солнышко
05.06.2008, 20:37
А что такое научный факт? Наука? Уравнения прямолинейного движения?
VladimirZV
05.06.2008, 20:53
Вы же знаете, в философии существует такое понятие, как методология науки, там есть определение научного факта. Научный факт - это то, что получило научное подтверждение и объяснение.Только с этих позиций можно что-то строго изучить. Иначе всё выливается в бог знает во что. Конечно, мы просто верим даже из соображений простой статистики и логики, что есть другие планеты с разумной жизнью. Наверное законы развития цивилизаций таковы, что нельзя достичь уровня цивилизации Вселенной. Цивилизация просто гибнет и не успевает это сделать. Поэтому никто к нам и не прилетает. Другое дело, искать методы установления связей.
Солнышко
05.06.2008, 21:00
Почему Вы так уверены что не прилетает? Может мы не хотим этого признать?
VladimirZV
05.06.2008, 21:20
Должны быть обнаружены очевидные технические следы этих посещений или присутствия. Базы должны быть. Под водой и под землёй это искать сложно с нашим уровнем техники.
AntonKo
05.06.2008, 21:38
Рисунки Наска, пирамиды стоят по всему миру, стоунхенж... это не только памятники ушедших(-м) цивилизаций(-ям). Для чего то это было, зачем-то это всё служило, кто-то зачем-то это построил, используя огромный труд целых покалений. Кто являлся родоначальником знаний, кто учил и поправлял? Много примеров-вещей, назначение которых мы ищем только в догадках, опираясь на сегодняшний наш уровень познания, что не обязательно должно являться истиной... Так сказать: поле брани между верующим человеком, и человеком сомневающимся, подозрительным и требующим голые (чистые) факты и подтверждение. Думаю, так будет всегда.
AntonKo
05.06.2008, 21:46
P.S. Думаю КАНЕЧНА! существуют. Уж больно образ одного из "них" частенько встречется и уже стал классикой жанра. И это ещё задолго до Розуэла.
VladimirZV
05.06.2008, 22:07
Быстрее всего почти всё живое на Земле было превзнесено извне. И уж такой труд как Библия человек точно не мог придумать сам.
AntonKo
05.06.2008, 22:20
Библия, Коран, Веды, Гита, Тора... древние книги, древние знания, источник которых: а)Бог, б)те кого считают Богом (вероятно первая цивилизация на земле, атланты:)), в)точно инопланетяне, г)мы
Астролюбитель
05.06.2008, 22:21
VladimirZV
Вы же знаете, в философии существует такое понятие, как методология науки, там есть определение научного факта. Научный факт - это то, что получило научное подтверждение и объяснение.Только с этих позиций можно что-то строго изучить.
Если принять во внимание, что возраст вселенной от 12 до 20 млд лет, а нашей науке (не считая философии) чуть более 100 лет, то можно с полной уверенность можно сказать, что мы почти ничего не знаем о развитии, жизни Вселенной.
Иначе всё выливается в бог знает во что. Конечно, мы просто верим даже из соображений простой статистики и логики, что есть другие планеты с разумной жизнью. Наверное законы развития цивилизаций таковы, что нельзя достичь уровня цивилизации Вселенной.
Нам и приходится только верить, т.к. инструментарий, которым мы пытаемся познать Вселенную, находится в начальной стадии своего развития.
Поэтому никто к нам и не прилетает. Другое дело, искать методы установления связей.
Конечно же созерцание звезд в Галактике это здорово и золотая табличка "размером с трамвайный билет" в околосолнечном пространстве это, как сейчас говорят очень круто, но это даже не попытка связаться с внешним разумом O:)
oleg oleg
12.06.2008, 09:35
Быстрее всего почти всё живое на Земле было превзнесено извне. И уж такой труд как Библия человек точно не мог придумать сам.
И не такое придумывали. Что особенного.
oleg oleg
12.06.2008, 09:41
Библия, Коран, Веды, Гита, Тора... древние книги, древние знания, источник которых: а)Бог, б)те кого считают Богом (вероятно первая цивилизация на земле, атланты:)), в)точно инопланетяне, г)мы
Мы.
oleg oleg
12.06.2008, 09:51
VladimirZV
Если принять во внимание, что возраст вселенной от 12 до 20 млд лет, а нашей науке (не считая философии) чуть более 100 лет, то можно с полной уверенность можно сказать, что мы почти ничего не знаем о развитии, жизни Вселенной.
А если принять, что нашему Солнцу 5млрд, а мы всего верхушка айсберга 5млрд истории, то можно сказать, что мы достаточно стары и мудры.
А что такое научный факт? Наука? Уравнения прямолинейного движения?
А что же, не уравнения же человеческой тупости:D
Только что видел вертикально 3 огня в форме треугольника, по тому как изменялся треугольник могу сказать что он вращался и поднимался вверх, через некоторое время он ушел выше облаков и исчез за ними :)
Первый раз в жизни видел НЛО :)
КентаVR
22.06.2008, 02:02
Это есть результат победы собрной России над сборной Голландии ))
Солнышко
22.06.2008, 21:26
_Инопланетяне уже Здесь_!
StarMyst
23.06.2008, 13:34
Такая уверенность, как будто вы с ними чай пили.
В прочем наивно предполагать, что во всей вселенной (с ее-то масштабами) мы единственные разумные существа.
AntonKo
23.06.2008, 13:42
Представьте, что на соседней звезде так-же голову ломают: "есть ли жизнь на других звёздах..."
ivanchel
23.06.2008, 22:04
то что разумная инопланетная жизнь, подобная земной, где-то во вселенной существует - бесспорно. но людям, имхо, никогда не суждено будет встретиться с ними, очень уж велики масштабы вселенной, даже для путешествий со скоростью света.
КентаVR
24.06.2008, 20:37
Во время матча России и Голландии над Москвой замечено одиннадцать НЛО
В минувшую субботу, когда шел матч за выход в полуфинал между Россией и Голландией, жители северо-запада Москвы стали свидетелями непонятного явления. В 23:40, после первого гола, в небе можно было заметить ряд светящихся точек. По странному совпадению, их было столько же, сколько игроков в футбольной команде - 11. Вот как описывает произошедшее очевидец:
«Съезжаем с МКАД в районе Волоколамки. Боковым зрением еще на МКАДе замечаю огромную гирлянду с круглыми лампочками. Поскольку со стороны Митино салюты грохают, то уже ничему не удивляюсь, думаю, может, кто-то решил поэкспериментировать с лампочками. Выезжаем на свою мелкую дорожку - и тут я понимаю, что гирлянда какая-то необычная. В общем, включили аварийки, остановились. Впереди нас три машины с такими же зеваками. Выбежали, смотрим.
Лампочки летят рядком со стороны Строгино (или Тушинского аэродрома). Оранжево-розовые, круглые. Летят равномерно и бесшумно. Для самолетов - слишком низко, для вертолетов - слишком тихо, для аэростатов - слишком много. Летели на запад. Потом этот ряд стал как-то перестраиваться таким образом, что между этими точками образовались правильные трехугольнички. Красиво, но непонятно».
Александру Осокину, приславшему в редакцию rian.ru эту историю и фотографии, не удалось найти объяснения этому странному явлению. Если вы тоже стали очевидцем полета светящихся точек или знаете, что же происходило субботним вечером в небе над Москвой, присылайте свои фотографии и комментарии.
rian.ru
AntonKo
24.06.2008, 21:46
Я такой треугольник наблюдал в 1998 году с балкона зимой в 20:15. Впечатляющее зрелище. Низко, бесшумно, захватывающе. Девять НЛО грациозно пролетели надо мной. Низко- километра два... Как будто девять были одним. Над ЛЭП развернулись и удалились вмиг в точку!!
то что разумная инопланетная жизнь, подобная земной, где-то во вселенной существует - бесспорно Почему?
AntonKo
25.06.2008, 13:49
Эрнст, -а Почему Нет??!
Оттого, что я не могу сказать почему нет, не значит, что "бесспорным" является ответ "да". Да и Нет мы можем сказать "бесспорно" только относительно того, что точно знаем.
Наличие где-то во Вселенной жизни, а тем более подобной земной, до тех пор пока мы не знаем толком о том, как она появилась на Земле - не может быть "бесспорным" фактом. Во-первых, вселенная не бесконечна в смысле бесконечности вариантов сочетания условий на планетах земного типа. Во-вторых, мы не знаем условий возникновения жизни на Земле - возможно это почти невозможная аномалия, для которой кроме редких физических и химических условий требуется некоторая уникальная последовательность космических катаклизмов (в истории планеты). Ну и, наконец, мы сейчас находимся в самой старой части Вселенной - и только-только что-то такое получается...
Треугольник видел и я сразу после окончаний матча из окна (по моему над Петропавловской крепостью), он вращался и поднимался вверху, огоньки желтые были :)
Перед нашим полуфиналом поставлю ка я телескоп на готове у окна ;)
З.Ы. Вот что значит русская человеческая энергентика, даже пришельцы слетелись :)Во время матча России и Голландии над Москвой замечено одиннадцать НЛО
В минувшую субботу, когда шел матч за выход в полуфинал между Россией и Голландией, жители северо-запада Москвы стали свидетелями непонятного явления. В 23:40, после первого гола, в небе можно было заметить ряд светящихся точек. По странному совпадению, их было столько же, сколько игроков в футбольной команде - 11. Вот как описывает произошедшее очевидец:
«Съезжаем с МКАД в районе Волоколамки. Боковым зрением еще на МКАДе замечаю огромную гирлянду с круглыми лампочками. Поскольку со стороны Митино салюты грохают, то уже ничему не удивляюсь, думаю, может, кто-то решил поэкспериментировать с лампочками. Выезжаем на свою мелкую дорожку - и тут я понимаю, что гирлянда какая-то необычная. В общем, включили аварийки, остановились. Впереди нас три машины с такими же зеваками. Выбежали, смотрим.
Лампочки летят рядком со стороны Строгино (или Тушинского аэродрома). Оранжево-розовые, круглые. Летят равномерно и бесшумно. Для самолетов - слишком низко, для вертолетов - слишком тихо, для аэростатов - слишком много. Летели на запад. Потом этот ряд стал как-то перестраиваться таким образом, что между этими точками образовались правильные трехугольнички. Красиво, но непонятно».
Александру Осокину, приславшему в редакцию rian.ru эту историю и фотографии, не удалось найти объяснения этому странному явлению. Если вы тоже стали очевидцем полета светящихся точек или знаете, что же происходило субботним вечером в небе над Москвой, присылайте свои фотографии и комментарии.
rian.ru
Оттого, что я не могу сказать почему нет, не значит, что "бесспорным" является ответ "да". Да и Нет мы можем сказать "бесспорно" только относительно того, что точно знаем.
Наличие где-то во Вселенной жизни, а тем более подобной земной, до тех пор пока мы не знаем толком о том, как она появилась на Земле - не может быть "бесспорным" фактом. Во-первых, вселенная не бесконечна в смысле бесконечности вариантов сочетания условий на планетах земного типа. Во-вторых, мы не знаем условий возникновения жизни на Земле - возможно это почти невозможная аномалия, для которой кроме редких физических и химических условий требуется некоторая уникальная последовательность космических катаклизмов (в истории планеты). Ну и, наконец, мы сейчас находимся в самой старой части Вселенной - и только-только что-то такое получается...
А может на то, на что у нас ушло 5 млрд лет в другой системе может понадомится меньше миллиона (я говорю не о точной копии разумеется, а о порядке). 10 000 лет назад люди с улюлюканием мамонтов по полям гоняли, а сегодня в к Марсу отправляют зонды. Учитывая что в нашей галактике каталогизировано не более 0.04 % звезд (если мне не изменяет память) то сложно говорить о цивилизации как о редком явлении. Сложно говорить и об обратном.
oleg oleg
25.06.2008, 17:42
А может на то, на что у нас ушло 5 млрд лет в другой системе может понадомится меньше миллиона (я говорю не о точной копии разумеется, а о порядке). 10 000 лет назад люди с улюлюканием мамонтов по полям гоняли, а сегодня в к Марсу отправляют зонды. Учитывая что в нашей галактике каталогизировано не более 0.04 % звезд (если мне не изменяет память) то сложно говорить о цивилизации как о редком явлении. Сложно говорить и об обратном.
Даже не 5млрд., а все 25. Ну чтобы тяжелые элементы сначала успели появиться. За всего миллион лет может возникнуть нечто нам совершенно чуждое, такое, что мы друг друга с представителями этой высокоскоростной цивилизации не разглядим и не разгадаем. На основе чего они так быстро прогрессируют и что из себя могут представлять? Мы - из воды с добавлением пр. элементов, не знаю, чем сложнее и моложе элемент, тем его надо думать в нас меньше (может и вру), тяжелее железа есть в нас что-нибудь? , вода - на основе самого массового элемента - водорода , почему где-то должно быть по другому, скорее всего мы самое простое и наиболее вероятное из самого сложного, что может само собой создаться во вселенной в результате эволюции.
oleg oleg
25.06.2008, 17:59
10 000 лет назад люди с улюлюканием мамонтов по полям гоняли, а сегодня в к Марсу отправляют зонды.
Рогатина и яма - это придумка покруче запуска спутника.
КентаVR
25.06.2008, 18:09
тяжелее железа есть в нас что-нибудь?
В нас есть почти вся таблица Д.И. Менделеева )
oleg oleg
25.06.2008, 18:16
В нас есть почти вся таблица Д.И. Менделеева )
Ну наверное, вам виднее.
КентаVR
25.06.2008, 18:28
Вообще для существования человека необходимо более 40 элементов, из которых около десятка - макроэлементы (содержание более 0,1% вроде) и свыше 30 микроэлементов (йод, цинк, молибден и пр.). Тело также содержит и прочие элементы, встречающиеся в природе, но в обмене веществ не участвующие - в том числе и радий с ураном.
oleg oleg
25.06.2008, 19:06
Вообще для существования человека необходимо более 40 элементов, из которых около десятка - макроэлементы (содержание более 0,1% вроде) и свыше 30 микроэлементов (йод, цинк, молибден и пр.). Тело также содержит и прочие элементы, встречающиеся в природе, но в обмене веществ не участвующие - в том числе и радий с ураном.
Вот. И мы - представители древнейшей жизни, на воде и почти всей таблице Менделеева. А всякие там кремниевые и пр. жизни - у них по идее гораздо меньше вариантов и шансов меньше появиться и развиться до разумных видов. Да и молодые они. А если разум и у них пробьет дорогу, то что это за разум будет и куда направлен - ? Различим мы их разум и плоды труда? Может они космические гравитационные струны в пучки вяжут и т.д. и в этом их смысл жизни. А мы чисто художники, ищем гармонию. Почти как у Шекли.
А может на то, на что у нас ушло 5 млрд лет в другой системе может понадомится меньше миллиона... Может быть все что угодно... Слишком много неизвестных. В частности и по этому вполне возможна в том числе и уникальность нашей цивилизации.
AntonKo
26.06.2008, 10:08
Доказали ведь учёные существование кремниевой формы жизни... Тут друг вернулся из Магнитогорска- ездил в Аркаим. Рассазывает всё, удивительного- интересного. "Город" этот в диаметре где-т метров 150-200, был очень продуман и развит. Предположительно что в нём проживали жрецы. Как и Стоунхенж, Имхо, являлся древней обсерваторией из которой можно было вести одновременно 15 наблюдеий. Аркаим-Стоунхенж-Пирамиды (Каир) создают равнобедренный треугольник... Короче не просто это всё... Мнение друга- это дело рук человека, в стадии ушедшей сверхцивилизации. Моё- дела сверхцивилизации не людей, типа Чужих или Хищников ;) Или маленьких лысеньких сереньких или зелёных чел-Ов.
oleg oleg
26.06.2008, 10:22
Доказали ведь учёные существование кремниевой формы жизни...
Не всякая плесень инопланетянином считается.
oleg oleg
26.06.2008, 10:32
Как и Стоунхенж, Имхо, являлся древней обсерваторией из которой можно было вести одновременно 15 наблюдеий. Аркаим-Стоунхенж-Пирамиды (Каир) создают равнобедренный треугольник... Короче не просто это всё... Мнение друга- это дело рук человека, в стадии ушедшей сверхцивилизации. Моё- дела сверхцивилизации не людей, типа Чужих или Хищников ;) Или маленьких лысеньких сереньких или зелёных чел-Ов.
А про леи английские читали? Типа культовые обьекты - стоунхенджы, менгиры, погребальные холмы, церкви на месте древних священных мест и пр. выстраиваются в линии и круги и даже повторяют чертеж большой египетской пирамиды, ух какие там треугольники.
Smocker
26.06.2008, 17:58
Во время матча России и Голландии над Москвой замечено одиннадцать НЛО
В минувшую субботу, когда шел матч за выход в полуфинал между Россией и Голландией, жители северо-запада Москвы стали свидетелями непонятного явления. В 23:40, после первого гола, в небе можно было заметить ряд светящихся точек. По странному совпадению, их было столько же, сколько игроков в футбольной команде - 11. Вот как описывает произошедшее очевидец:
«Съезжаем с МКАД в районе Волоколамки. Боковым зрением еще на МКАДе замечаю огромную гирлянду с круглыми лампочками. Поскольку со стороны Митино салюты грохают, то уже ничему не удивляюсь, думаю, может, кто-то решил поэкспериментировать с лампочками. Выезжаем на свою мелкую дорожку - и тут я понимаю, что гирлянда какая-то необычная. В общем, включили аварийки, остановились. Впереди нас три машины с такими же зеваками. Выбежали, смотрим.
Лампочки летят рядком со стороны Строгино (или Тушинского аэродрома). Оранжево-розовые, круглые. Летят равномерно и бесшумно. Для самолетов - слишком низко, для вертолетов - слишком тихо, для аэростатов - слишком много. Летели на запад. Потом этот ряд стал как-то перестраиваться таким образом, что между этими точками образовались правильные трехугольнички. Красиво, но непонятно».
^) эт вылет авиамоделистов был :D :D
ivanchel
26.06.2008, 22:03
Почему?
иначе необходимо будет поверить в уникальность нашего светила и системы вращающихся вокруг него планет среди миллиардов звезд миллиардов галактик вселенной, уникальность существования воды в жидком виде на одной из планет системы и кислородной атмосферы на этой планете и т.п.
КентаVR
26.06.2008, 22:39
иначе необходимо будет поверить в уникальность нашего светила и системы вращающихся вокруг него планет среди миллиардов звезд миллиардов галактик вселенной, уникальность существования воды в жидком виде на одной из планет системы и кислородной атмосферы на этой планете и т.п.
Один из основных постулатов науки в том, что утверждающий должен доказывать. То есть если вы предполагаете, что где-то есть жизнь, вы должны это обосновать, а не предлагать условному оппоненту обосновать ее отсутствие.
AntonKo
27.06.2008, 07:11
Вот оно это слово- "уникальность". Это то свойство, которое характеризует кого либо что, с присущими только этому личностными качествами. Имхо. Т.е. уникальность индивидуальна. И вот довольно простой пример: сколько на земле людей? 6-7млрд? И каждый уникальная личность, и каждый индивидуален, с его темпераментом, знанием-умением, с его характером. Т.е. с его свойствами, которые тоже под влиянием и со-временем меняются! А сколько на небе звёзд? Гораздо больше. И у каждой своя история, свой характер и свои свойства. Мы представляем в Галактике Млечный Путь свою семью, есть и другие галактики. Вот близкий нам человек, или даже не близкий, а даже тот кто нам сегодня в метро на ногу наступил, -даже если он нам не нравится, или мы его не понимаем, незнаем его свойств и как к нему подойти... Но мы же не отрицаем что Он- человек, пускай немного и другой, со своими "тараканами"... Значит если мы уникальны, это не говорит, что остальные не уникальны, -просто мы их не знаем. Через радар или телескоп это не общение. Это как односторонняя связь. Жизнь многолика.
Вобще я людей делю на звёзд- излучающих свет, и чёрных дыр- поглощающих этот свет. Темку можно развить и дальше... :)
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2014, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot