Вход

Просмотр полной версии : Обменялся бы ньютон SW BK P1501 на рефрактор


babavaga
07.03.2013, 23:24
Добрый день!

Есть труба - ньютон Sky Watcher BK P1501. Состояние хорошее (в работе максимум месяц, не бит, не крашен )))), цвет черный, фокусер 1.25, зеркало параболическое, доморощенный тест на звезду прошла.

Хочется - рефрактор, возможно с доплатой.

Находится в Москве, СВАО, м. Дмитровская.

Варианты с пересылкой рассмотрю.

Владимир Арсеньев
08.03.2013, 04:42
Эх, зря...

babavaga
08.03.2013, 13:36
Эх, зря...

Да я изучаю пока... попробовать хочу последовательно. Вот, например, с монтировками для себя (исключительно для себя) сделал выводы. В частности, что GOTO не для слабонервных... наводится куда хочет %) Я-то надеялся наводить на невидимые из-за засветки объекты.

Вот теперь посмотрел планеты (а меня в первую очередь солнечная система пока интересует) с рефрактора 80/400, с ньютона 150/1000, хочу еще мак 127й попробовать и рефрактор 100/1000 примерно.

Если остановлюсь на ньютоне, возьму 200-й, если на рефракторе, то 100 АПО и т.д.

Владимир Арсеньев
09.03.2013, 01:09
Мой совет - не метаться, у вас есть уже нормальный инструмент. Хотите, поменяйте его на 200 мм..

striimii
09.03.2013, 01:37
GOTO как раз-таки позволяет наводиться в городе на объекты, которые невозможно найти искателем.

Владимир Арсеньев
09.03.2013, 01:49
И смысл? Все равно ничего интересного

babavaga
09.03.2013, 01:51
Мой совет - не метаться, у вас есть уже нормальный инструмент. Хотите, поменяйте его на 200 мм..

Инсрумент, конечно, неплохой... но все-таки хочу понять на своем опыте. Что-то такое есть в рефракторах, раз их производят и покупают. При этом, на любом форуме всегда советуют рефлектор.

GOTO как раз-таки позволяет наводиться в городе на объекты, которые невозможно найти искателем.

Ради того и покупался, но пока как-то не очень точно наводится. Впрочем, состояние у моего goto ниже среднего

striimii
09.03.2013, 01:52
Двойные нормально смотреть из города.

Алексей Юдин
09.03.2013, 08:00
Что-то такое есть в рефракторах, раз их производят и покупают.

Нет, нету. Просто астропром паразитирует на мифах и невежестве массового покупателя. Не мечитесь - потратите деньги и время понапрасну. Учитесь наблюдать и наблюдайте много и регулярно - это действительно непросто, но и отдачу даёт реальную, в отличие от бессмысленного тасования инструментов!

babavaga
09.03.2013, 13:13
Нет, нету. Просто астропром паразитирует на мифах и невежестве массового покупателя.

Алексей, Ваша привязанность к ньютонам мне уже известна из прошлого разговора.

Барсик
09.03.2013, 13:58
Инсрумент, конечно, неплохой... но все-таки хочу понять на своем опыте. Что-то такое есть в рефракторах, раз их производят и покупают. При этом, на любом форуме всегда советуют рефлектор.


В своё время поизбавлялся от рефлекторов и взял 150мм рефрактор. Простой ахромат. Плотно использую уже 3 года и весьма доволен. По проницаемости он вплотную подходит к 200мм китайскому рефлектору, а разрешающая его способность намного лучше. Быстрее ньютона адаптируется к температуре и не боится морозов. На мой взгляд, рефлектор интересен от12 дюймов.

babavaga
09.03.2013, 14:19
В своё время поизбавлялся от рефлекторов и взял 150мм рефрактор. Простой ахромат. Плотно использую уже 3 года и весьма доволен. По проницаемости он вплотную подходит к 200мм китайскому рефлектору, а разрешающая его способность намного лучше. Быстрее ньютона адаптируется к температуре и не боится морозов. На мой взгляд, рефлектор интересен от12 дюймов.

Вот я слышал подобное, но абсолютное большинство уверяет в обратном. Хочу попробовать на своем опыте :) Кстати, 100 апохромат тоже рассматриваю. В прошлый раз они на фото.ру были примерно за 30 000... более-менее подъемная цена за мультипросветленный (?) инструмент с двухскоростным 2" крейфордом :)

AdminalexXx
09.03.2013, 21:16
http://www.avito.ru/moskva/fototehnika/teleskop_sky-watcher_100ed_142900542
Вот человек уже пол года продает...

oleg oleg
09.03.2013, 21:19
По проницаемости он вплотную подходит к 200мм китайскому рефлектору, а разрешающая его способность намного лучше.

Ну? Так уж и это самое, какая тогда разрешающая и проницающая в цифрах у того рефрактора, неужто он поделит скажем 0.5" а то и 0.4" , каков достигнутый результат по небу?
Для рефлектора 200мм - 0.6" .
Проницание на самом деле где-то ползвёздной величины выходит по разнице апертур - это реально вплотную. Или есть цифры по небу , что ещё плотнее!?

Нет, если для красного словца, то понятно.

Denk36
09.03.2013, 22:50
http://www.avito.ru/moskva/fototehnika/teleskop_sky-watcher_100ed_142900542
Вот человек уже пол года продает...
Он же его и на Астрофоруме продаёт ;)
Вот я слышал подобное, но абсолютное большинство уверяет в обратном. Хочу попробовать на своем опыте :) Кстати, 100 апохромат тоже рассматриваю. В прошлый раз они на фото.ру были примерно за 30 000... более-менее подъемная цена за мультипросветленный (?) инструмент с двухскоростным 2" крейфордом :)
А так же АПОЛАР уже полтора месяца никак не уйдёт, не хотите?

Ivan Viktorovich
10.03.2013, 12:59
могу предложить обмен на SW BK 909 :cool:

babavaga
10.03.2013, 16:26
Ребят, я мониторю рынок... но вот текущие варианты мне не очень нравятся. Аполар я просто не потяну... он б/у стоит дороже, чем новый Equinox 100... да и "золотая" труба с авито мне почему-то кажется менее интересной, чем тот же Equinox... в мелочах - это и односкоростной фокусер, нескладная бленда и проч, а цена... скажем ИМХО несколько завышена. Собственно, думаю, именно по этому так долго продается эта труба.

Что же до обмена на 909-й, то, полагаю, разница в стоимости моей трубы и этой довольно велика. Я бы рассмотрел вариант обмена на 1021 или 1201.... на худой конец, интересна даже 1206 или 15012. Либо АПОхромат 80 или 100мм, но уже с моей существенной доплатой.

Владимир Арсеньев
10.03.2013, 20:58
Если у вас нет средств на Аполар, то и не стоит слезать с бюджетного ньютона, который работает, на бюджетный рефрактор, работоспособность которого это вопрос удачи

Барсик
10.03.2013, 22:51
Ну? Так уж и это самое, какая тогда разрешающая и проницающая в цифрах у того рефрактора, неужто он поделит скажем 0.5" а то и 0.4" , каков достигнутый результат по небу?
Для рефлектора 200мм - 0.6" .
Проницание на самом деле где-то ползвёздной величины выходит по разнице апертур - это реально вплотную. Или есть цифры по небу , что ещё плотнее!?

Нет, если для красного словца, то понятно.

Нет ничего проще поставить рядом два инструмента и посмотреть на одни и те-же объекты, при чём тут "красные словца" не совсем понятно...

Другое дело, что поменять 150мм рефлектор на рефрактор вряд-ли получится. Наверное проще его продать и что-то другое купить.
Думаю, не стоит брать ахромат меньше 120мм и короче 1м - будет не интересно. Следует иметь в виду, что наблюдать планеты в 1201 и 15012 при увеличениях более х100 лучше со светофильтрами.

oleg oleg
11.03.2013, 09:31
Нет ничего проще поставить рядом два инструмента и посмотреть на одни и те-же объекты, при чём тут "красные словца" не совсем понятно...


"Для красного словца" ? - а при том, что физически невозможно перепрыгнуть 150мм обьективом 200-т мм обьектив!
Ни по разрешению ни по проницанию.
Т.е. по проницанию можно приближаться, само собой, например для моего неопытного глаза что 150мм что 250мм (оба ньютоны!) - разница невелика, с фонарями искать, а опытный глаз скажет - разница большая.
а по разрешению - в цифрах 200мм даст 0.6" (и в реальности так и будет, скорее всего) , а 150мм - 0.8", где уж тут " рефрактор намного лучше" ? Ведь если рефрактор намного лучше, значит должен выдавать разрешение более высокое, чем 0.6" , правильно? - Т.е. скажем 0.5" , а то может и 0.4" ? !
Вот и выходит, что для красного словца, от души, т.к. это физически невозможно.

pictor
11.03.2013, 23:51
Ставил рядом 150 мм рефрактор и 200 мм Ньютон: одгого взгляда в окуляр достаточно, чтобы увидеть разницу в проницающей способности. Сравнивать по разрешающей способности даже мысли не было.
Трубу продавать будете?

babavaga
12.03.2013, 00:09
Трубу продавать будете?


Нет, пока не буду. Может, возьму у кого рефрактор погонять, раз никто не меняется. Побалуюсь и решу окончательно, куда идти.

babavaga
07.04.2013, 01:40
ааап

babavaga
14.04.2013, 01:14
ап

babavaga
20.04.2013, 13:06
up

babavaga
03.05.2013, 00:13
ап

babavaga
16.05.2013, 00:24
Рефлектор уехал в Волжский.

deepforest
16.05.2013, 17:40
... рефрактор deepsky 102/714 очень неплох (сам купил и не жалею), хотя и Ньютон оставил)