pivengrigori
15.12.2012, 11:45
В 1964 г. в книге «Природа» на стр. 20 я изложил гипотезу о существовании планет дальше Плутона, которые обращаются с периодом 400-500, 700-800, 1000 л.
4.09.1971 г. в работе «Гипотеза о физической природе источника движения материи» на стр. 61 – 63 я предложил новую нумерацию планет: орбита Земли – под № 0, орбиты с бо’льшим радиусом – под номерами со знаком +, а для внутренних орбит, с меньшими радиусами, - со знаком -. Так Плутон оказался по № +7, а под № +8 появилась на «кончике пера» Астероидная с радиусом орбиты ок. 60 а. е. и периодом 496 лет. Названием планеты я указал на то, что в наше время она находится в астероидной фазе. К этим астероидам относится и Плутон. Наши астрономы за 47 (!) лет никак не обозначили своего мнения к этой моей гипотезе. Почему?
Хутор Савоськин.15.12.2012г. Пивень Григорий.
4.09.1971 г. в работе «Гипотеза о физической природе источника движения материи» на стр. 61 – 63 я предложил новую нумерацию планет: орбита Земли – под № 0, орбиты с бо’льшим радиусом – под номерами со знаком +, а для внутренних орбит, с меньшими радиусами, - со знаком -. Так Плутон оказался по № +7, а под № +8 появилась на «кончике пера» Астероидная с радиусом орбиты ок. 60 а. е. и периодом 496 лет. Названием планеты я указал на то, что в наше время она находится в астероидной фазе. К этим астероидам относится и Плутон. Наши астрономы за 47 (!) лет никак не обозначили своего мнения к этой моей гипотезе. Почему?
Хутор Савоськин.15.12.2012г. Пивень Григорий.