PDA

Просмотр полной версии : Опробовал RegiStax


Iskandar
24.12.2002, 02:51
Нашел сегодня пару старых негативов (снимал года четыре назад) и решил проверить, что с ними может сделать RegiStax. Вот что было: http://starlab.ru/upload2/Iskandar0005.jpg

http://starlab.ru/upload2/Iskandar0006.jpg

и что получилось (размеры картинок я уменьшил). Вроде бы, ничего...
http://starlab.ru/upload2/Iskandar0007.jpg

andos
24.12.2002, 08:22
Да, улучшение имеет место быть. images/smiles/icon_smile.gif А что это за прога, можно пару слов?

Oleg_Sankin
24.12.2002, 08:31
Улучшённость снимка повышенная. -)...
Конечно, пробовать что-то новенькое интересно. Однако сейчас уже достаточно всяких прог по складыванию фоток и все они сделаны фактически по одному и тому же алгоритму.
Лучше остановиться на одной проге и пользовать её... и пользовать...
AstroStack-ом например...

Iskandar
24.12.2002, 08:46
Дело в том, что в отличие от AstroStack-а RegiStax не просто складывает картинки, а разбивает содержимое конечного файла на 6 уровней, регулируя значения которых можно добиваться улучшения проработки деталей. Словом, возможностей для пользователя целая куча.

Iskandar
24.12.2002, 08:57
Да, забыл - для Андрея: ознакомиться с прогой и скачать ее можно здесь: http://aberrator.astronomy.net/registax/index.html

Iskandar
24.12.2002, 11:51
Для olsun-а: специально обработал Astrostack-ом прилагаемый к нему пример, и его же - RegiStax-ом (два варианта) Почувствуйте разницу (пока пытался отправить сообщение в первый раз, дважды слетал с Нета, так что, прошу прощения за возможные сбои):

http://starlab.ru/upload2/Iskandar0011.bmp

http://starlab.ru/upload2/Iskandar0012.bmp http://starlab.ru/upload2/Iskandar0013.bmp

Iskandar
24.12.2002, 13:17
При использовании фильтра FFT давал значения 6 и 12 пикселов соответственно, порог качества - в районе 10, а при обработке состыкованного изображения первый уровень не трогал (самый шумный), второй - где-то 2,5 - 4, третий - что-то вокруг 10-12, четвертый - немного поменьше, пятый и шестой оставил единицами (использовал параметр Linear при Initial=1, Step=0). Но тут можно варьировать!...

Oleg Chekalin
24.12.2002, 21:53
Что-то пока я кайфа не поймал.У Юпитера с Astrostack уровень шумов значительно ниже,соответственно деталей еще можно дополнительной обработкой понавытаскивать.Поэтому сравнения некорректны.

Oleg_Sankin
25.12.2002, 00:51
Неплохо выглядит. А какие настройки применялись в проге?

Iskandar
25.12.2002, 03:18
Олегу: Промежуточный результат над которым изгаляются в RegiStax - такой же, как и в AstroStack, если получать его автоматом, но при этом есть большой выбор параметров поуровневой оценки качества каждого кадра и, соответственно, его "взноса в общую копилку", разные функции, например Tracking - слежения за движущимися объектами, да и дальнейшая работа над ним значительно легче, чем в том же Photoshop, а в данных примерах я шумы специально усилил для того, чтобы видны были изменения и на маленьких картинках.

Oleg Chekalin
25.12.2002, 05:14
Iscandar,только что установил хваленого регистракса,поковыряюсь и потом тисну впечатления.

Evgeny
26.12.2002, 00:49
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения Oleg Chekalin:
Iscandar,только что установил хваленого регистракса,поковыряюсь и потом тисну впечатления.<HR></BLOCKQUOTE>
Олег, думаю было бы правильней, если бы ты выложил фото Сатурна и Юпитера,которые вышли из твоих рук, после онных операций.Пусть это не самый лучший пример, но другим может будет интересно посмотреть.

Oleg Chekalin
26.12.2002, 00:49
Хотя неплохо.
Фотошоп с четырех кадров: http://starlab.ru/upload2/Oleg0030.jpg
Регистракс с трех кадров (так уж получилось,а теперь спать охота): http://starlab.ru/upload2/Oleg0031.jpg

Iskandar
26.12.2002, 06:02
Олег, а ты не мог бы скинуть мне на мыло пару-тройку исходных кадров того же Сатурна - интересно погонять их разными стэками.

Evgeny
26.12.2002, 09:40
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения Iskandar:
Олег, а ты не мог бы скинуть мне на мыло пару-тройку исходных кадров того же Сатурна - интересно погонять их разными стэками.<HR></BLOCKQUOTE>
Iskandar, этой ночью я снимал Юпитер и Сатурн. Есть несколько кадров. Юпитер в камере, а она со мной на работе, поэтому смогу отослать сегодня, а Сатурн слил в комп дома, могу скинуть завтра.
P.S. Снимал при -32С, прямо в первый раз со мной такое images/smiles/icon_smile.gif.

Iskandar
26.12.2002, 10:05
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения evg:
[QUOTE]Iskandar, этой ночью я снимал Юпитер и Сатурн. Есть несколько кадров. Юпитер в камере, а она со мной на работе, поэтому смогу отослать сегодня, а Сатурн слил в комп дома, могу скинуть завтра.
P.S. Снимал при -32С, прямо в первый раз со мной такое images/smiles/icon_smile.gif.<HR></BLOCKQUOTE>

evg: Вот спасибо! И сочувствую images/smiles/icon_smile.gif

Evgeny
26.12.2002, 10:48
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения Iskandar:
evg: Вот спасибо! И сочувствую images/smiles/icon_smile.gif<HR></BLOCKQUOTE>
Скинул на мыло Юпитера.Приём.

Iskandar
26.12.2002, 11:31
Евгений, все получил (продублировал мылом) Спасибо! images/smiles/icon_smile.gif

Jawad
29.12.2002, 22:38
К вопросу о различных программах для обработки отснятого видео. Я опробовал и Stacker, и Registax и в конечном итоге для обработки лунных съемок остановился на последнем. У него действительно множество полезных возможностей, особенно в плане обработки уже "сложенных" изображений.
А вот для звезд я пользуюсь программой AstroVideo от COAA www.ip.pt/coaa/astrovideo.htm (http://www.ip.pt/coaa/astrovideo.htm). Есть у нее пара чрезвычайно полезных "фич", таких как выравнивание и суммирование видеофрагментов и суммирование fits-изображений, полученных в результате игр с видеофрагментами. Если кого интересует технология и примеры - пишите, поделюсь...

Jawad
31.12.2002, 01:54
В дополнение к предыдущему своему сообщению привожу пару снимков Луны, обработанных Registax'ом.
1. Кратер Клавий. "Мицар"+окулярная проекция. CCTV камера KPC-303BH
http://www.diplomatrus.ru/photo/20020720.jpg

2. Море Кризисов и его окрестности. "Мицар", окулярная проекция, камера КРС-303ВН. Мозаика из ~10 кадров, обработанных в Registax.
http://www.diplomatrus.ru/photo/20020802.jpg

[ 31-12-2002: Сообщение редактировал: Jawad ]

Evgeny
13.01.2003, 17:12
Для Iskandar
Ну, что там планеты? Registax смог, что-нибудь улучшить?Могу отправить ещё пару серий снимков на поруганье images/smiles/icon_smile.gif.

Iskandar
13.01.2003, 22:30
2 evg:
Готовлю подробный сравнительный отчет - если не будет возражений, вышлю сначала на мыло, а там уж - авторские права за Вами.
А если есть еще серии - буду только благодарен за возможность поизгаляться над тем, что пока мне не совсем доступно (даже "Мицар", и тот на даче), но в ближайшем будущем, благодаря Диме Маколкину (правда все руки стер, опять же благодаря ему images/smiles/icon_smile.gif), надеюсь поднять свои наблюдательные возможности. images/smiles/icon_biggrin.gif images/smiles/icon_biggrin.gif

Evgeny
14.01.2003, 10:12
Снимал Юпитер и Сатурн в ночь с 9 на 10 января.Несколько кадров засунул в Registax. К сожалению, пока не осознал всех возможностей этой софтины, но некоторый прогресс ощущаю.Вот исходные картинки: http://starlab.ru/upload2/evg10_1_13.jpg
http://starlab.ru/upload2/evg10_01_24.jpg
А вот что получилось после сложения серии из трёх кадров.
Так, а с загрузкой обработанных файлов возникла проблема, конфа выдаёт сообщение:
Ошибка: Не могу загрузить файл: 'evg901.jpg'
По размерам он проходит, в чём дело, кто подскажет?

v. bobkin
14.01.2003, 11:10
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения evg:
конфа выдаёт сообщение:
Ошибка: Не могу загрузить файл: 'evg901.jpg'
<HR></BLOCKQUOTE>
м.б. название скопированного файла отличается регистром символов. Напр. evg901.JPG C чем-то таким сталкивался...

[ 14-01-2003: Сообщение редактировал: v.bobkin ]

Alexander L
14.01.2003, 11:13
По-видимому, программа плохо работает с упакованными файлами типов JPG, MPEG, DIVX и т.д. Обычно снимаю без упаковки. Когда возникла необходимость передать по мылу AVI ролик, перевел его в формат DIVX и обнаружил, что при обработке этого ролика комп выдал системную ошибку. Переведите файл в формат BMP и попробуйте. Вообще в программе REGISTAX много ошибок и разных фокусов. Например, есть такой интересный фокус. Программа не грузит файлы, находящиеся в корне диска. Попробуйте переписать свой файл в какую-нибудь директорию.

Iskandar
14.01.2003, 11:38
Воспользовавшись тем, что получил от Евгения эти файлы по почте, по его просьбе пробовал их выложить, изгалялся с переименовываниями и т.д., пока, почему-то, не получается...

Evgeny
14.01.2003, 11:42
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения Alexander L:
По-видимому, программа плохо работает с упакованными файлами типов JPG, MPEG, DIVX и т.д. Обычно снимаю без упаковки. Когда возникла необходимость передать по мылу AVI ролик, перевел его в формат DIVX и обнаружил, что при обработке этого ролика комп выдал системную ошибку. Переведите файл в формат BMP и попробуйте. Вообще в программе REGISTAX много ошибок и разных фокусов. Например, есть такой интересный фокус. Программа не грузит файлы, находящиеся в корне диска. Попробуйте переписать свой файл в какую-нибудь директорию.<HR></BLOCKQUOTE>

Пробовал создать новую англоязычную директорию, менял имена файлов,пробовал переименовывать в имя, которое уже использовалось мной в конфе с номером на 1 больше.Сейчас попробую преобразовать формат.
Хотя конфа принимает только GIFF и JPEG. images/smiles/icon_sad.gif
Попробовал выложить снимки в фотогалерее и там вилы. images/smiles/icon_rolleyes.gif

[ 14-01-2003: Сообщение редактировал: evg ]

Evgeny
14.01.2003, 11:59
Видимо наша конференция с задатками искусственного интеллекта и может распознавать, что стоит здесь выкладывать, а за что придётся краснеть, поэтому не доводит до позора images/smiles/icon_biggrin.gif .

Alexander L
14.01.2003, 13:04
http://starlab.ru/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=21&t=000022

Alexander L
15.01.2003, 00:07
Извините Евгений, я вас не понял и подумал, что речь идет не о конфе, а о программе Registax. Только что попробовал сам загрузить фото в конфу и ничего не получилось, хотя до этого никогда не испытывал проблем с загрузкой. Видимо, что-то с конфой.

Iskandar
15.01.2003, 00:12
Точно, какой-то "мистификасьон"! Правда, на мой взгляд, краснеть вроде бы не за что images/smiles/icon_sad.gif images/smiles/icon_wink.gif

Evgeny
15.01.2003, 00:46
А здесь есть какой-нибудь ЖЭК или ещё что-нибудь, куда можно было бы обратиться с жалобой или заявкой на устранение неполадок в хозяйстве форума? images/smiles/icon_smile.gif

Evgeny
16.01.2003, 10:11
Обработанные снимки планет я выложил в теме "Телескоп+цифровик".