Первое наблюдение в Veber 150F1400

[Stanislave]

Итак я просчитался с телескопом - самое обидное сидел читал, спрашивал - про всё узнал, а этот телескоп как то ускользнул от моего взгляда - и случилось то, что я его купил. Когда на форуме прочитал темку и увидел ответ на мой пост холодок пробежал по спине - как говорится хотелось плюнуть, выкинуть телескоп в окно и отказаться от всего. Однако я смог себя пересилить=) Утром я позвонил в магазин и договорился поменять его на astromaster 130 EQ MD, а пока он у меня решил уж собрать и посмотреть на то что найду в небе. Вчера вечером примерно поглядел что да как. Тренога алюминиевая, в принципе на ровном большом балконе, как у меня, стоит более менее прилично - конечно это сказано без сравнения с другими телескопами. Монтировка работает неплохо, приноровился крутить аккуратно - изображение не дрожит. Оборотную трубу вставил, посмотрел с ней и сразу запаковал в пакетик и сунул обратно в коробку - совсем плохо, такое ощущение что сразу часа на два потемнело (я наводил на вершину горы что за окном днём, чтоб отюстировать искатель.) Искатель юстироваться отказался - во первых попасть в перекрестие так и не получилось, во вторых само перекрестие гуляет само по себе, так что прицелился примерно. 6мм окуляром пользоваться невозможно - очень нечёткая картинка, очень мало света, очень плохо в общем с ним всё. 25 мм окуляр. Вот в него и смотрю. Видно всё достаточно хорошо, и картинка не прыгает если наводить аккуратно. Видимость не ахти - горят всякие сухие камышы вокруг города - в итоге дымка. Но сейчас почти полная луна! Луну посмотрел - понравилось. Видны кратеры, горы - фильтр не пробовал, пробовал 6 мм окуляр - разглядел 1 отдельно взятый кратер. Линзой барлоу тоже собо не пользовался - сразу намного тускнее картинка. Затем в западной стороне практически в зените узрел видимо по всему Венеру - так как уж очень ярко светила - однако поднялся ветер очень сильный и меня чуть не сдуло с балкона вместе с телескопом - посмотрел немного - дрожала картинка из за ветра и плюс дымка - но разглядеть кое что смог - походу сейчас Венеру видно не всю, у неё видать какая-то фаза сейчас как лунная, поэтому показалось что она как полумесяц - ну не совсем как полумесяц - скорее её половинка, ну или чуть поболее. А ещё как бы сзади и чуть сбоку как бы скопление звёзд чтоли. Хотя может это была и не Венера - я же говорю - это моё первое наблюдение вообще=) Помню в прошлом году где то в июле-августе - Венера появлялась ближе к утру и на северо востоке. Но почему то чую что Венера - уж очень яркая, а я как раз где то слышал в передаче какой-то что этой весной будут самые благоприятные условия для наблюдения Венеры. Ну вот как бы и всё, больше ничего не смотрел - потому что дымка и потом облачка набежали - да и луна светила так что кроме немногих звёзд вообще ничего видно не было. Теперь сижу радостный - жду луну, она сейчас за домом - через пару часов выйдет в зону видимости. Ну и жду телескоп нормальный, теперь хочу поймать галактику, жду когда луна уйдёт. Кто нибудь знающий скажет мне - Венера ли это была, и можно ли всё же зацепить в вебер какой нибудь дип скай объект через 25 окуляр? Оч жду астромастер! Походу мне это нравится=)

[Viacheslav]

Ну, про телескоп Вы уже и сами всё поняли, годится он для наблюдений с небольшими увеличениями.
И да, зачем Вам дипскайный объект? Вы его уже видели. Там, рядом с Венерой - это были Плеяды/
И скачайте себе www.stellarium.org

[Stanislave]

Ага, спасибо! Стелариум где то есть, нужно найти! Сейчас ещё раз посмотрел венеру - очень яркая, виден диск затемнённый и с яркой стороны такое ощущение что она немного горит чтоли - думаю огрехи телесопа. Луну с прикрытым зеркалом смотрю - очень яркая, и ещё между луной и Венерой если смотреть примерно на юг но не прям по центру а сместиться ближе к венере - то есть на запад - красноватая точка - целился примерно в неё - думал Марс - посмотрел - очень тусклый объект, и при этом тоже подсвечен наполовину, а снизу у него полюс выглядит неровным - то есть как будто это сфера, но на полюсе у неё чуть-чуть выделяющийся нарост небольшой совсем но заметный и слегка светлее планеты, и ещё такое ощущение что он как бы мерцает - именно полюс. И ещё - когда смотрел на луну видео пролетающую птицу, а когда смотрел на венеру видел пролетающий спутник - очень быстро пролетел - не успел даже разглядеть, и пролетающий самолёт=) Успел разглядеть что это самолёт=) Вот такие дела - несмотря на покупку не совсем удачной модели(читать "совсем неудачной") я уже получаю неслыханное удовольствие от этого занятия! Спасибо за советы ну и за то что сказали менять телескоп. Нужно было сразу брать то, что советовали, но увы - из за дурной головы ногам покоя нет=)

[Грин]

- несмотря на покупку не совсем удачной модели(читать "совсем неудачной") я уже получаю неслыханное удовольствие от этого занятия!
И это самое главное!!! - поздравляю с девайсом и практической работой! Всё остальное со временем придёт в соответствие! :)

[Nekkar]

Ну если удовольствие от наблюдений вы получили, значит не все потеряно. Телескоп меняйте, не сомневайтесь и читайте побольше. Тогда все будет.

[Владимир Арсеньев]

Рад, что вы получили удовольствие, да, это была Венера. В свою очередь, извините меня за мой резкий тон в теме.
Телескоп конечно стоит поменять, я думаю вам второй больше покажет. Кстати, то, что с лб картинка темная, это нормально, чем больше увеличение, тем темнее и менее контрастна картинка

[Stanislave]

В свою очередь, извините меня за мой резкий тон в теме.

Извинения приняты, да и по большему счёту резкий тон в теме был уместен, потому что почитав отзывы на телескоп невольно удивляешься своей способности влезть в такое г-но.
Так собственно есть несколько небольших вопросов - у астромастера 130 мм зеркало, а у вебера 150 мм, на небольших увеличениях светосила таки больше будет у вебера? Или из за "странного" искуственного фокусного расстояния у вебера астроматсер всё же будет лучше с этим справляться? Или же тут вопрос в качестве оптики и астромастер сможет показать более качественную картинку?

[Владимир Арсеньев]

Или же тут вопрос в качестве оптики и астромастер сможет показать более качественную картинку?
Да, именно так.

[Грин]

Для визуала при равном качестве оптики светосила не важна, бОльшая апертура имеет преемущество.

[Nova-82]

на небольших увеличениях светосила таки больше будет у вебера
Светосила - величина постоянная.
От телескопов ньютона с корректором нужно бежать как от огня.
А ещё лучше - после покупки проверить зеркало и если не удачное - обменять. ;)

[Stanislave]

3-й день наблюдений. Попробовал поймать дип - не получилось, всё луна виновата. Перешёл на другой балкон - отсмотрел Венеру - сегодня она как то очень рано скрылась за домом, но есть плюс - сегодня атмосфера получше и удалось даже через 6 мм окуляр посмотреть приемлимо - даже получилось облака увидеть - в плане - не просто диск, а то что он как бы матовый слегка. Потом посмотрел луну - но полную луну я так понял хуже смотреть чем нарастающую или убывающую - очень яркая и детали лучше видно на стыке света и тени. Сейчас ещё разок гляну и пойду разбирать телескоп, складывать в коробку - завтра утром забираю астромастер. Чтож, в принципе за 3 дня я уже и привыкнуть к веберу успел - уже всё находил по быстрому а не как в первый день на венеру минут 10 убил чтоб поймать в окуляр. Спасибо всем за советы!

[Stanislave]

Ну вот я и с астромастером=) Изображение гораздо отчётливее, монтировка стабильнее - единственно винт горизонтальный как то странно ходит - как будто у него ограничения по ходу. Смотрел Венеру, Марс, Луну - ничего другого посмотреть опять таки не успел по причине фонарей, а потом луны=) Не хватает окуляра на большое увеличение - для планет, нужно будет докупить что нибудь. Смотрел 1 день всего, потом было много работы. Погода сейчас портится а до этого пару дней было очень ясно - даже с луной и фонарями было много звёзд видно. Буду теперь попозже через полгодика брать добсон=)