andos
30.10.2001, 15:33
Наткнулся на статью в старом Фото&Видео(дек.1998) о сравнительном тестировании 400-х пленок. Очень порадовался - ценная статья оказалась.
Исследовались: Kodak: Gold, Golg Ultra, Royal Gold, ProFoto II Pro, Professional Ektapress PJ, Ektacolor ProGold, Ektacolor ProGold 400MC; Fujicolor: Superia, NPH; Agfacolor: HDC Plus, Optima; Konica VX; Polaroid HD и Scotch Color 400.
Удивило малое разрешение наший любимой (и единственной на настоящее время пригодной для астро, под именем Supra) PJ - всего 75 лин/мм. Такое же оказалось и у любимой в прошлом ProFoto (хотя новая для астро не катит). Вот ирония судьбы... images/smiles/icon_sad.gif
А вот разрешение у Суперии оказалось 120 лин/мм! Неплохо, как, впрочем, и положено у пленки, непригодной для неба...
Исследовались: Kodak: Gold, Golg Ultra, Royal Gold, ProFoto II Pro, Professional Ektapress PJ, Ektacolor ProGold, Ektacolor ProGold 400MC; Fujicolor: Superia, NPH; Agfacolor: HDC Plus, Optima; Konica VX; Polaroid HD и Scotch Color 400.
Удивило малое разрешение наший любимой (и единственной на настоящее время пригодной для астро, под именем Supra) PJ - всего 75 лин/мм. Такое же оказалось и у любимой в прошлом ProFoto (хотя новая для астро не катит). Вот ирония судьбы... images/smiles/icon_sad.gif
А вот разрешение у Суперии оказалось 120 лин/мм! Неплохо, как, впрочем, и положено у пленки, непригодной для неба...