PDA

Просмотр полной версии : Эпохальная статья Дениса де Чикко, старая но не устаревшая..


Timur
01.08.2001, 10:53
"CCD astronomy", spring 1996

Dennis di Cicco
ОХОТНИКИ ЗА АСТЕРОИДАМИ.
Возможности современных цифровых технологий
возвращают эру астрономической истории, когда
любители открывали астероиды со двора своего дома...

Вы можете открыть астероид хоть сегодня ночью. Цифровая технология
и ПЗС-революция дали любителям возможность сделать это.
На первый взгляд это утверждение может и не показаться глубоким.В конце
концов, вы могли бы открыть новую, суперновую, а также комету; любители
доказали, что они способны это делать. Но в случае астероидов существует
большое отличие. Если вы решили их искать в любую темную ночь, вам
фактически гарантирован успех в поисках, тогда как в случае с новой,
суперновой или кометой шанс очень незначителен.
К этому заключению я пришел в начале прошлого года после случайного
открытия восьми астероидов с помощью ПЗС-камеры на 11-дюймовом телескопе
при слежении за известными объектами. Новый объект обнаружился на одном из
6 кадров, каждый из которых имел поле зрения 12'х16'. Хотя это было
маловероятно, но я решил, что нетрудно сфотографировать случайные области
и поискать что-нибудь новое. В прошлом октябре я решил проверить свою идею
и заснял 5 частично перекрывающихся областей около эклиптики в Рыбах.
Фотографируя участок неба приблизительно 18'x50', я был готов взвалить вину
за неудачу на почти полную Луну. К моему восхищению, однако, на первом же
снимке появились 3 движущихся объекта! Оказалось, что один из них - известный
астероид, немного отклонившийся от своего предвычисленного положения, но два
других оказались новыми и я получил подтверждение их открытия.
Удачная ночь? Ну, не очень. К концу года я потратил еще 8 вечеров, обычно
фотографируя несколько областей, соседних с областями, содержащими известные
объекты, и проверял общую площадь около 9 квадратных градусов около эклиптики.
Во все ночи, кроме одной, я достигал успеха и в общей открыл 21 астероид до 18
величины.
Почему большая чсть любителей астрономии не делают этого(не ищут астероиды)?
Возможно, большинство просто не знает, что они могут. Среди любителей самым
успешным охотником за астероидами в Северной Америке все еще является Джойл
Меткалф (Joel H.Metcalf), унитарианский священник, который жил в Новой Англии.
До своей смерти в 1925 году он открыл фотографически около 150 астероидов с
задворок двух своих домов в восточном Массачусетсе. Один из современных
охотников, заслуживающих упоминания, - это Брайан Мэнинг (Brian Manning) из
Англии, который ведет поиск с фотографическим оборудованием, но также делает
наблюдения с самодельной ПЗС-камерой.
Цифровая технология сделала процесс открытия и легче, и быстрее, и,
следовательно, более привлекательнее. Любители из Японии и Италии ловят
астероиды при помощи ПЗС-камер уже в течении нескольких лет, и никто не
достиг большего успеха, чем Такао Кобайяши(Tokao Kobayashi) из Оизумы.
Работая с 10-дюймовым рефлектором и ПЗС в прошлом декабре он получил около
1200 точных положений астероидов до 18 зв.величины и получил подтверждение
более чем 100 открытий только за месяц. В общем это впечатляет, хотя и
бледнеет по сравнению с профессиональным проектом космического обзора,
проводимым в Аризоне, в Национальной обсерватори Kitt Peak. Там астрономы
используют 36-дюймовый автоматический телескоп чтобы искать редкие объекты,
сближающиеся с Землей, и в ходе этого заодно регистрируют и астероиды "главного
пояса" до 21 величины. Только за ноябрь 1995 года этот в рамках этого проекта
было сделано около 8700 позиционных измерений и более чем 1200 открытий!
Объединениее цифровых технологии, которые включаютт ПЗС-камеры, компьютерное
программное обеспечение, электронную почту и звездные каталоги на CD, открыло
сферу для открытий астероидов фактически для любого наблюдателя-любителя.

Обзор.

Вы начинаете астероидную охоту с получения 2-3 изображений одной и той же
области в течении часа или около того. С соответствующим программным
обеспечением вы затем ставите в ряд снимки и поочередно рисуете их в быстрой
последовательности на мониторе - киберпространство эквивалентно здесь
фотографическому блинк-компаратору. Что-либо движущееся на снимках бросится
в глаза. Некогда утомительная процедура измерения точных положений сейчас
свелась к нескольким щелчкам мышкой.Так же впечатляющей является скорость,
с которой объекты могут быть идентифицированы как новые. Через Интернет или
прямым модемным соединением с компьютерами в Центре Малых Планет, в Кембридже,
Массачусетс, можно получить менее чем через минуту список всех известных
астероидов и комет в любом выделенном регионе неба. Если движущийся объект
не содержится в списке, то существует большая вероятность, что он новый.
Остается только сделать подтверждающее наблюдение во вторую ночь (кратные
подтверждения в одну ночь не годятся). Затем вы переводите вычисленные
положения в стандартный формат и отсылаете их электронной почтой в Центр
Малых Планет. Обычно в течении дня (или нескольких часов) ответный е-мейл
признает наблюдения и, если объект действительно новый, ему дадут номер.
Нужно упомянуть, что вся эта работа может быть сделана с имеющимся в продаже
техническим и программным обеспечением, и весь процесс происходит удивительно
быстро.

Детали.

Существуют основные операции для записи и измерения положений слабых
астероидов, как известных, так и новых. Рассмотрим эти операции в порядке
их осуществления.
Правила работы с телескопом или ПЗС-камерой в случае ловли астероидов несложны.
Для того, чтобы быть эффективной, система должна регистрировать звезды до
18 зв.вел. при 4-хминутной экспозиции. Почти любая ПЗС-камера с 8-дюймовым
телескопом может сделать это в ясную темную ночь. Хотя общие соображения
подсказывают, чтобольшое поле зрения полезно для любой поисковой программы,
практический предел для наблюдений астероидов устанавливается масштабом
изображения, оптимальным является 2 угловых секунды на пискел. При более
мелком масштабе ограничивается позиционная точность астрометрических измерений.
При более крупном (меньше 2 угл. секунд на пискел) поле зрения станет слишком
маленьким, к тому же падает чувствительность системы, особенно в случае
движущихся объектов, которые не успеют засветить пиксел с таким масштабом
(типичный астероид среднего пояса в оппозиции имеет видимую скорость около
0.5 угл.секунд за минуту). Даже при не очень хороших условиях наблюдений
масштаб пиксела в 2 угл.секунды дает оптимальную чувствительность для
регистрации слабых объектов. При таком масштабе кадры размером 10 угл.минут
на 15 угл.минут покажут при блинковании движение астероида.
Для необходимой астрометрической точности необходимо знать время середины
экспозиции с точностью 1 сек. или еще точнее, если объект двигается быстро.
Некоторые камеры автоматически отмечают время время экспозиции по часам
компьютера, в таком случае часы должны быть синхронизированы по радиосигналам
или телефонным сигналам точного времени в начале каждой ночи. Наблюдатель
должен следить, отмечает ли камера начало или конец времени экспозиции. Момент
середины экспозиции (который надо указывать вместе с вычисленным положением
объекта) равен половине продолжительности экспозии, прибавленной к моменту
начала экспозиции. Так же необходимо знать географическую долготу, широту и
высоту места наблюдения с точностью не менее 1 угл.минуты. Эту информацию
можно получить с помощью топографических карт или приемника GPS.

Блинкование изображений.

Блинкование, как способ обнаружения объектов, требует некоторого опыта.
Множество ловушек ожидают здесь неосторожных. Горячие пикселы, следы случайных
космических частиц и другие артефакты могут сымитировать движущийся астероид
и обмануть новичка. После блинкования сотен изображений в течении последних
двух лет я поверил в легенду, которая бродит среди ловцов комет. Утверждают, что
лучшие из ловцов комет инстинктивно чувствуют, когда объект в окуляре является
кометой, а не слабой галактикой.
Хороший способ исключить артефакты - получать по 3 или более снимков и
блинковать их в различных комбинациях (желательно, чтобы снимки были получены
через одинаковые интервалы времени). Более удачный чем блинкование способ
обнаружить даже самый слабый движущийся объект - смонтировать серию из 3 или
больше изображений в анимационную петлю. Программное обеспечение MIRA имеет
полезную функцию для выстраивания изображений в ряд и создания анимационных
кинопетель. Некоторые программы для блинкования сжимают несколько ПЗС-пискелей
в один чтобы подогнать размер кадра под шаблон, но опыт показывает, что такая
компрессия приводит к маскировке слабых объектов.

Измерение положений.

В настоящее время существует несколько программ для астрометрических измерений
ПЗС-кадров, самые популярные из них - Astrometrica и CCD Astrometry. Обе
программы работают под DOS и используют данные для опорных звезд из GSC.
Продвинутые пакеты анализа изображений, такие как MIRA, тоже производят
астрометрические вычисления, но Astrometrica и CCD Astrometry очень приятны
в использовании, так как предназначены для любительских снимков астероидов
и комет.

Идентификация.

Когда объект обнаружен и измерен, следующим шагом является проверка - существует
ли среди известных объектов такой же. Для этого нет лучшего способа, чем
обращение в Minor Planet Center. Центр является и международной расчетной
палатой для открытий и местом, куда предоставляют рутинные астрометрические
измерения. Он также имеет интерактивные программы для вычисления эфемерид
новых и известных объектов. Центр доступен через интернет или по прямому
модемному соединению с кембриджским телефонным номером.
Существуют программы построения звездных карт с положениями известных
астероидов, но банк данных MPC несоизмеримо больше и постоянно дополняется,
поэтому до заявки о своем открытии проверьте свой объект в MPC.
Что делать если вы обнаружили действительно новый объект? Самое важное -
получить положения во вторую ночь. Кроме некоторых исключений (в случае объектов
с необычными орбитами) MPC не подтверждает открытия по данным, полученным
за 1 ночь. Даже в случае известных объектов измерения во вторую ночь являются
полезными. После предоставления вами данных по электронной почте в центре
их проанализируют и добавят к более чем миллиону положений, полученных от
любителей и порфессионалов со всего мира.

Замечания.

Я настоятельно рекомендую начинать не с охоты за неизвестными астероидами,
а с наблюдений известных. Это даст необходимую практику наблюдений,
блинкования и измерения положений. Пронумерованные астероиды (имеющие
хорошо известные орбиты) редко расходятся больше чем на несколько угловых
секунд с предвычисленными положениями и служат хорошим полигоном для проверки
вашей наблюдательной методики. Сравнив полученные вами значения положений с
известными значениями вы сделаете вывод о точности ваших конечных результатов.
После такого тестировния вы можете браться за более важные задачи. MPC публикует
списки "необычных" и "сомнительных" объектов - с экзотическими орбитами или
редко наблюдаемых в последние годы. Наблюдение таких объектов даст нужные
данные и создаст к вам доверие как к наблюдателю. Вознаграждением будет
присвоение вашему месту наблюдений кода и ваши данные будут публиковаться
в ежемесячном Minor Planet Circulars вместе с данными крупных обсерваторий.
Есть определенная гордость видеть наблюдения от "817 Sudbury" рядом с "809
European Southern Observatory", "691 Steward Observatory(Spacewatch)" и "675
Palomar Mountain".

Методы поиска.

Никаких твердых правил - где искать - не существует. Шансы на успех выше, если
вы наблюдаете вблизи эклиптики. Большая часть объектов более ярки около
оппозиции (прямо противоположная Солнцу точка на небе). Наблюдения не в области
эклиптики дают шанс обнаружить двигающийся по необычной орбите объект. Наблюдателям,
живущим на высоких географических широтах эклиптикальную облаасть наблюдать
летом неудобно (низко над горизонтом), так что можно попытаться наблюдать
далекие от эклиптики области.
Помните, что блинкование наиболее эффективно когда поле зрения на кадрах совпадает
почти точно, так что если центр снимаемой области сдвинулся по каким-либо причинам,
сцентрируйте его снова для второй в серии съемки.
Неплохой поисковой стратегией, гарантирующей полезность наблюдений, является
съемка областей с известными объектами (необычные и сомнительные астероиды).
Шанс обнаружить новый астероид в таком поле практически такой же как и в
случайно выбранном участке.
Увеличить шансы можно, если в промежутке между съемками первого и второго
кадра (необходимыми для блинкования) снимать соседние области...

(далее идет легкий художественный треп) конец

Первевод May, и за это ей большое спасибо!

01.08.2001, 13:49
При использовании компьютера для обработки ПЗС-наблюдений можно вообще отказаться от блинкования.

После обработки снимка получаются экваториальные координаты всех объектов в поле зрения. Вычисляем положения на экране всех объектов со снимка и положения звезд из каталога А2.0. Отождествляем все наблюденные объекты со звездами. Неотождествленные помечаем и анализируем, как сказано в статье, не артефакты ли это, т.е. повторяется или нет этот объект на повторных снимках, перемещается ли он по полю зрения с течением времени.

Возможно одновременно строить на экране и положения астероидов и комет, воспользовавшись оскулирующими элементами из базы данных об этих объектах и проверять, не известны ли были ранее вновь открытые объекты.

Просто при наличии компьютера можно возложить процесс отождествления и проверки на новизну на программу и через пару минут после наблюдений (если, конечно, под рукой есть компьютер) получить ответ, посылать ли сообщение об открытии нового объекта.

В программе SIMFOV для разных заказчиков были режимы индикации неотождествленных объектов, но при отсутствии соответствующих задач сейчас этот редим отключен. Можно восстановить, если появятся желающие заниматься поиском новых объектов.

Timur
01.08.2001, 18:32
SAM, потому, что я искал астероиды на фотопластинках, а нормальной матрицы у меня до сих пор еще нет... Пара снимков - это на поле гадус на градус... Плюс, для того, чтобы получить хорошую орбиту нового астероида, его нужно наблюдать несколько дней, а потом ждать несколько лет, пока он не получит окончательный порядковый номер. К сожалению, с каждым месяцем открыть астероид 17-18 величины становится все труднее... Роботы, будь они не ладны!

Sam
02.08.2001, 00:07
Класс! Даже меня, далекого от этих дел, вдохновляет... Сразу вспоминается детство, когда я с изумлением прочитал, что любители до сих пор открывают кометы - для меня это был шок: человек с улицы способен сделать (найти) что-то, что НИКТО в мире еще не делал за все время существования цивилизации.

Здесь тот же самый шок... Один только вопрос - Тимур, если все так просто (пара снимков на ПЗС - опа, астероид), то почему за твоими плечами до сих пор "только" восемь астероидов? images/smiles/icon_wink.gif

May
03.08.2001, 00:44
Мнэээ... в некотором царстве, в некотором государстве синьор ди Чико дописывал статью и, видимо, мечтал и о 31-ом астероиде, и о 101-ом... Уже не один год шарил по небу Spacewatch, но, очевидно, было еще где разминуться... LONEOSу шел третий годик, NEAT вообще только-только уродился, а до рождения LINEARа оставался еще целый год... Это была счастливая пора человечества, когда астероиды открывали прям не отходя от калитки...

Timur
03.08.2001, 09:36
А 18 штук астероидов сеньер все-таки успел открыть, и похоже все на обсерватории журнала Sky and telescope. Когда-то я предлагал Звездочету тоже сделать свою наблюдательную базу, но ни средств, ни желания не оказалось. Да, если бы финансисты выполняли вовремя свои обещания, мы бы уже их родимых столько наоткрывали!

Timur
03.08.2001, 10:08
Цитата из Тимура:"К сожалению, с каждым месяцем открыть астероид 17-18 величины становится все труднее... Роботы, будь они не ладны!"
Прикол, судя по всему парень не прочь остановить прогресс в области автоматизации поисковых наблюдений, чтобы аматеры с Мицарами могли самолюбие потешить....
Олег.

SF
03.08.2001, 20:04
Не совсем понятно, в чем именно заключается эпохальность этой статьи. Если японские и итальянские наблюдатели к моменту ее опубликования активно работали уже несколько лет, информационным откровением она являться не могла.

Технико-методически - если оценивать ее c очень (м.б. даже чрезмерно) строгой точки зрения - то она устарела еще до своего выхода, при более либеральной оценке - с середины/конца 1998 г.

А на сегодняшний день эта статья вообще представляет только исторический интерес, поскольку "эта штука (http://www.dmtelescope.org) будет посильнее "Фауста" Гете". Ничего не попишешь - глобализация-с...

P.S.
Очень скоро LINEAR станут вспоминать с ностальгической нежностью...

Timur
06.08.2001, 13:46
Эпохальность этой статьи в том, жде Денис впервые со страниц широкой астрономической печати сказал: друзья, время любительских открытий не ушло еще в историю, если вы будете работать, не жалея живота своего, вы обязательно найдете! Это было сказано в годы, когда у любителей почти не осталось шансов на визуальное открытие кометы, и когда они жаждали найти новую область для приложения своих сил. Он не стал втихаря открывать свои малые планеты, а сказал об этом миру...
А адрес Ваш что-то не открывается...
А вообще, по моим расчетам, в 2001 году любитель имеет еще шансы открыть астероид с 25-см. телескопом и хорошей ПЗС.

andos
06.08.2001, 14:18
Старина Дэннис не стал этим заниматься потому, что ему это не надо. У него много более интересной работы. И эти нудные астероиды ему не нужны, ни для души, ни тем более для бизнеса.

А шанс открыть астероид был всегда.

Но статья действительно отличная (я читал ее в Скае года два-три назад и получил большое удовольствие - написана хорошо и все такое), ты прав.

SF
06.08.2001, 15:15
http://www.dmtelescope.org - описание проекта 8.4-м (эффективно 6.9-м) трехзеркального телескопа с полем зрения 7 кв.градусов, в котором установлена ПЗС-мозаика диаметром 55-см из 1400 1к-ПЗС (или ЦМОС).
In a run of 3-4 clear nights the fast-slewing telescope could be used to survey the entire visible sky (20,000 square degrees) to a limiting magnitude (5 sigma) of V=24, I=23.
Это эффективность почти двух сотен LINEAR-ов...

Поэтому просто "работать, не жалея живота своего" сейчас недостаточно. (Иначе просто получатся "самые большие микросхемы в мире", скажем так, если уж не сдерживать сарказм).
В свое время закончилась эпоха великих географических открытий, постройка [двух] DMT тоже завершит определенную эпоху в наблюдательной астрономии.

И тратить деньги на постройку/покупку любого (даже малого) телескопа "для науки" сейчас имеет смысл только с оглядкой на то, что в мире уже есть или будет в ближайшем будущем. В Геную к антиглобалистам ехать уже поздно...

kis
06.08.2001, 16:15
Я думаю что шансы чего нибудь открыть будут всегда правда небольшие. Ведь никто не гарантирует что все профессионалы будут смотреть именно в ту галлактику где через минуту вспыхнет сверхновая. Ну в общем примерно так же и с залетным астероидом. Бывает всякое. Хотя конечно же ничего эпохального как 100 лет назад открыть не получится. Лично мне кажется что открытия новых объектов может быть для любителя и не самое важное ( хотя несомненно приятное ) Я например на сегодняшний день весьма удовлетворен и просто обнаружением и созерцанием различных объектов на небе. А ведь многие объекты и не так просто рассмотреть. Так что тоже своего рода открытие ( для себя)
Всем привет