Вход

Просмотр полной версии : LT6 или LT8


Lunatoff
13.08.2011, 14:24
Несколько вопросов по этим телескопам:
1. Монтировка одна и та же у обеих труб?
2. Функция ACF реальная вещь на таких апертурах?
3. Возможно снять трубу с монтировки?
4.Возможна ли установка хвостовика на 2" для соответствующих окуляров и есть ли фирменные хвостовики?

DenisYa
14.08.2011, 16:04
Несколько вопросов по этим телескопам:
1. Монтировка одна и та же у обеих труб?
2. Функция ACF реальная вещь на таких апертурах?
3. Возможно снять трубу с монтировки?
4.Возможна ли установка хвостовика на 2" для соответствующих окуляров и есть ли фирменные хвостовики?

Трогал LT6.
1. Наверное монтировка одинаковая, т.к. визуально в монти LT6" с трубой 6" можно реально 8" трубу поставить.
2. ACF - исправление комы. Реально при съемке на большие матрицы.
3. По конструкции посмотрел, что надо снимать трубу 3 винта (буржуйской резьбой) с одной стороны и 3 винта с другой стороны. ЛХ нет.
4. Пока изучал аппарат на это не обратил внимание, но по логике есть стандартная резьба ШК (Meade и Celestron) и соответственно уверен что можно 2" аксессуары использовать.

Lunatoff
15.08.2011, 03:07
Спасибо! За доходчевый ответ.

Big-M
28.03.2014, 23:47
В продолжение темы.

Парочка вопросов.

Наличие ACF для визуальных наблюдений важно?

Чему отдать предпочтение: 6" с ACF или 8" без ACF?
Наблюдения предположительно 70% "балконные" в Москве и 30% на даче. Доступность объектов соответственная. Хотелось бы понять сильно ли пострадает качество "картинки" и вовлеченность если не гнаться за ACF.

Спасибо

PS: Небольшой опыт наблюдений есть. Имею бюджетный рефрактор 90мм от Meade, хочу сменить.

GAndrei
31.03.2014, 09:50
Год наблюдал в MEADE 6"LT ACF. В целом телескоп неплохой, комы точно у меня не было, именно из-за наличия ACF, хроматизма практически небыло. У монтировки удобная ручка для переноски. Но в целом одноперьевая монтировка в части жесткости уступает двухперьевой, это будет еще больше заметно при ветровой нагрузке с 8" трубой. У 6" трубы очень большое центральное экранирование (по памяти около 40%), вот и посчитайте вашу реальную аппертуру. Не очень понятно назначение 6" телескопа, ШК с экранированием 40% ну точно не для планет, а для дипов диаметр все же будет маловат. Я бы посоветовал Вам обратить внимание на МАК 180мм. или Селестрон 8" или MEADE 8" с ACF на двухперьевой монтировки. При чем для себя сейчас смотрю отдельно трубу из вышеперечисленных на монтировку HDAZ, которая в наличии.