Просмотр полной версии : Стал ли форум лучше, после выдачи Грину шашки?
РыбачОк
25.07.2011, 17:16
ИМХО Денис, рано вы этот опрос затеяли.
Времени-то прошло...
"Цыплят по осени считают" © ;)
Некорректный какой-то опрос. Вариантов много, но выбрать нечего. Слишком уж однозначно и очень узко. Почему именно ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше, а не просто лучше? Почему в форум для ограниченного числа людей а не, например, в форум для заинтересованных людей? И т.д. и т.п. Да и вообще зачем в принципе нужен опрос, предполагающий обсуждение действий модератора? Даже пусть в форме голосования.
Ну так вроде бы ж Правилами создание такой темы не запрещено?
Притом каждый желающий, наверное, может создать опрос со своими формулировками и вариантами ответов, и по каждому модератору. Пуркуа бы и не па? :D
SWN1960
25.07.2011, 18:52
В основном соглашусь с Vitar. Как на мой взгляд, может и стало чуть скучнее, но, во всяком случае, не хуже.
Ну так вроде бы ж Правилами создание такой темы не запрещено?
Притом каждый желающий, наверное, может создать опрос со своими формулировками и вариантами ответов, и по каждому модератору. Пуркуа бы и не па? :D
Грин! Зачет!:D
Старая советская школа :D, но согласись если нельзя осбсуждать модератора ......
oleg oleg
25.07.2011, 18:57
Лучше.
По правде, кроме астрономии на астрономич. ресурсе надо говорить об астрономии. И чуток в сельском клубе о том о сём. А всякие безобразия пресекать -прямая обязанность г-на м-ра.
ИМХО Денис, рано вы этот опрос затеяли.
Времени-то прошло...
"Цыплят по осени считают" © ;)
Согласен, но реально расстроило исчезновение с форума , пусть и с трудным характером, но значимых участников форума. Как говорится все хорошо в меру.
Некорректный какой-то опрос. Вариантов много, но выбрать нечего. Слишком уж однозначно и очень узко. Почему именно ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше, а не просто лучше? Почему в форум для ограниченного числа людей а не, например, в форум для заинтересованных людей? И т.д. и т.п. Да и вообще зачем в принципе нужен опрос, предполагающий обсуждение действий модератора? Даже пусть в форме голосования.
Примитивно.
В основном соглашусь с Vitar. Как на мой взгляд, может и стало чуть скучнее, но, во всяком случае, не хуже.
Значительно скучнее.ИМХО.
Лучше.
По правде, кроме астрономии на астрономич. ресурсе надо говорить об астрономии. И чуток в сельском клубе о том о сём. А всякие безобразия пресекать -прямая обязанность г-на м-ра.
Не согласен, вы в кругу друзей только пиво обсуждаете? Или разговариваете на все возможные темы? Для меня форум был, и надеюсь останется клубом друзей с основным уклоном в ЛА
Владимир Арсеньев
25.07.2011, 19:13
имхо, стало лучше - т.к. на нормальные (пусть и наивные темы, создаваемые новичками) оставляются, если в них есть зерно истины, а темы, созданные троллями закрываются, что верно. Лично я (пусть и за короткое время) не вижу ущерба "демократии на форуме".
однако, по поводу форума для ограниченного числа людей, втак и есть, правда Грин тут совершенно не при чём.
Грин! Зачет!:D
Старая советская школа :D, но согласись если нельзя осбсуждать модератора ......
1. Да, старая советская школа, спасибо за зачОт! :)
2. А действия модератора и нельзя обсуждать в общаке, согласно Правил. ;) Тут уже в амбразуре внимательный глаз над прицелом смотрит, и он - не мой. :D
Посему посоветую не скатываться в эмоции типа таких: ;)
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,74002.0.html
и не стрОиться стенка на стенку. :)
Тема названа ИМХО вполне корректно - Правила не запрещают оценивать и обсуждать состояние форума.
Ну а у каждого - своё видение, всем угодить невозможно в принципе, потому и каждый форум имеет своё лицо, свой вкус и особенности. Оценивайте, пожалуйста. :)
Примитивно.
Каков опрос, таков ответ :D
musquash
25.07.2011, 19:49
Альтернативщиков особо умных поубавилось - это большой плюс.
А то, что чуть ли не в каждой теме появились предупреждения про сад - несколько напрягает.
IMHO, разумный баланс между порядком на форуме и ненапрягающей атмосферой общения пока ещё не найден (задача нетривиальная). И не Гринова шашка тут виновата.
oleg_ru
25.07.2011, 20:22
Чем это все закончится, я понял, когда появились призывы "бей альтов - спасай Старлаб". Было ясно, что под шумок борьбы за чистоту рядов, полетят многие головы. Все как всегда... :(
Хорошо, что еще астрономические темы не почикали. :)
И проблема здесь наметилась задолго до события означенного в заголовке.
Про альтов и т.п. есть замечательный опыт на одном из форумов (не вспомню на каком), где создан ЧАВО (ФАК) позволяющий понять суть и причины многих непонятных явлений. Я полагал, что Старлаб пойдет по тому же пути. Но только вчера появилась тема подобной направленности (как мужик самолеты снимал) надеюсь ее прикрепят, да и остальные не поленятся составить подобное.
У любителей астрономии должна быть возможность обсудить неастрономические темы в отведенном месте (курилке) не боясь, что их заблокируют. Любые. Ибо Астрономия не всегда является единственным увлечением.
Понятно, что скатываться до оскорблений недостойно и это надо пресекать.
И конечно не создавать лишней работы тем, кого запрещено обсуждать, чтоб была возможность отложить шашку и взять скоп
CyberManiac
25.07.2011, 20:31
Альтернативщиков особо умных поубавилось - это большой плюс.
А в чём плюс-то? "Не нравятся красные трусики? Так не надевай!" Мне по темам с названием типа "Учение истинно правильной физики о корпускулярно-волновом дуализме сусликов в условиях заполярья" даже кликать было лениво, не то, что читать. Раньше там актёры играли перед пустыми стульями, а теперь получили высокий статус гонимых за Правду.
thirtyseconds
25.07.2011, 20:45
Уже высказывался, но все равно. Лучше форум не стал, поскольку на нем ничего такого не прибавилось кроме модерации в курилке. Зато сильно убавилось - один раздел грохнули. Ну помойка еще в загадочном как была так и осталась. Вот и весь эффект.
musquash
25.07.2011, 21:34
А в чём плюс-то? "Не нравятся красные трусики? Так не надевай!" Мне по темам с названием типа "Учение истинно правильной физики о корпускулярно-волновом дуализме сусликов в условиях заполярья" даже кликать было лениво, не то, что читать. Раньше там актёры играли перед пустыми стульями, а теперь получили высокий статус гонимых за Правду.
Я тоже специально ЭТИ темы не читал, но ведь они заползали и в раздел для новичков и в курилку, глаза мозолили, да и раздражали несколько.
Чем это все закончится, я понял, когда появились призывы "бей альтов - спасай Старлаб". Было ясно, что под шумок борьбы за чистоту рядов, полетят многие головы. Все как всегда... :(
Хорошо, что еще астрономические темы не почикали. :)
И проблема здесь наметилась задолго до события означенного в заголовке.
Про альтов и т.п. есть замечательный опыт на одном из форумов (не вспомню на каком), где создан ЧАВО (ФАК) позволяющий понять суть и причины многих непонятных явлений. Я полагал, что Старлаб пойдет по тому же пути. Но только вчера появилась тема подобной направленности (как мужик самолеты снимал) надеюсь ее прикрепят, да и остальные не поленятся составить подобное.
У любителей астрономии должна быть возможность обсудить неастрономические темы в отведенном месте (курилке) не боясь, что их заблокируют. Любые. Ибо Астрономия не всегда является единственным увлечением.
Понятно, что скатываться до оскорблений недостойно и это надо пресекать.
И конечно не создавать лишней работы тем, кого запрещено обсуждать, чтоб была возможность отложить шашку и взять скоп
C Вами полностью согласен!
oleg oleg
25.07.2011, 22:27
Чьи головы полетели, не в курсе. Не видно Драго, раз. Забанили Анда, два. По-моему всё. Кто ещё? Сэя давным-давно забанили, наверное он уже на свободе, просто не показывается тут ( и на соседнем ) т.к. сидит в Индии.
Как-то не внушает! Кровища, понимаешь, рекой .. :p -двоих забанили.
Альтернативщиков? А там были интересные люди?. Был когда-то Карапакс, с ним было интересно, да он уж года три как пропал. Может ник сменил и шифруется, не знаю. :rolleyes: , вроде никого равного не завелось.
Valdemar
25.07.2011, 23:07
Альтернативщиков особо умных поубавилось - это большой плюс.
А то, что чуть ли не в каждой теме появились предупреждения про сад - несколько напрягает.
IMHO, разумный баланс между порядком на форуме и ненапрягающей атмосферой общения пока ещё не найден (задача нетривиальная). И не Гринова шашка тут виновата.
+1. Добавить, в сущности, нечего. ОЧЕНЬ ОБИДНО ЗА БАНЫ ДАВНО ПРОВЕРЕННЫХ НЕСВАРЛИВЫХ И, НЕ ПОБОЮСЬ ЭТОГО СЛОВА, ВЫДАЮЩИХСЯ РЕБЯТ ТИПА ДЕНИСА ЯТМАНОВА. В общем, не вдаваясь в каждый конкретный эпизод - кто прав и кто виноват - вспоминается легендарная фраза нашего ТВ комментатора Николая Озерова: "Такой хоккей нам не нужен!"
Seaquest
26.07.2011, 03:48
Форум стал Форумом, а не курилкой для старожилов. Хуже стало только тем, кто перекрывал кислород остальным. Имхо, рано точки на ё проставлять.
Форум стал Форумом, а не курилкой для старожилов. Хуже стало только тем, кто перекрывал кислород остальным. Имхо, рано точки на ё проставлять.
Интересно кто кому перекрывал кислород? Пока можно наблюдать только отток этих самых "старожилов". И уменьшение активности не только в "смешных" темах, но и вполне серьезных. ИМХО. Форум стал напоминать собрание комсомольской ячейки, где не "стандартных" исключают из комсомола.
Valdemar
26.07.2011, 12:11
Да, интересных и символообразующих ЛА имён здесь за последний месяц явно стало меньше... Впрочем, есть в физике такой закон - сохранения материи: "если где-то убыло - значит, в другом месте прибыло! :)
Да, интересных и символообразующих ЛА имён здесь за последний месяц явно стало меньше... Впрочем, есть в физике такой закон - сохранения материи: "если где-то убыло - значит, в другом месте прибыло! :)
Перечисляй. Кто ушёл за этот месяц со старлаба, о ком плачет общественность.
Перечисляй. Кто ушёл за этот месяц со старлаба, о ком плачет общественность.
Олег! ВасЮ верните!
Valdemar
26.07.2011, 13:58
DenisYa
Igor da Bari
VitaliyS
Вася Батарейкин
Drago
(последние четверо - совсем не мои друзья, хотя именно от "старого дурака" я узнал о существовании платформы под EOS для EQ1, но есть такое понятие как social diversity)
KentaVR (тусуется теперь на форуме Шведуна)
DenKur - под вопросом (надеюсь на его здравомыслие)
senao
КентаVR
26.07.2011, 14:19
Я не ушел, да и на форуме Виталия давненько не был. Но действительно, заходить сюда стал значительно реже, ибо форум стал скучнее. Ну и, конечно, добивает "постмодерация" и закрытые темы, в которые пишут только модераторы. Ну вы понели.
Valdemar
26.07.2011, 14:19
О! Воскресе!
DenisYa
Igor da Bari
VitaliyS
Вася Батарейкин
Drago
(последние четверо - совсем не мои друзья, хотя именно от "старого дурака" я узнал о существовании платформы под EOS для EQ1, но есть такое понятие как social diversity)
KentaVR (тусуется теперь на форуме Шведуна)
DenKur - под вопросом (надеюсь на его здравомыслие)
senao
Из тех, кого знаю лично:
Игорь - не забанен, последняя активность 21 июня. Он высказал нежелание писать на этом форуме из-за текущей политики модерирования? Я, видать, пропустил этот момент. Или же ты вправе вещать от его имени и сделал такой вывод сам?
Денис (DenKur). Да, недоволен (тому показатель эта тема), но вот же он :), общается с нами, всё ок.
Вася (Кирилл). Постоянно во всех темах писал о фото на плёнке, редко отходил от своего (единственно верного) мнения, я считаю его бан полностью заслуженным.
Drago, порой банально хамит. Это недопустимо на публичных ресурсах. Хоть обматерись в привате и между своими, но грубость в публичных темах..., согласись, не наш путь.
Виталий (речь о Виталии Шведуне?) - его тяга к обсуждению политики и "социалки" угнетает. Лично я ненавижу политическое и религиозное обсуждение в любой форме, стараюсь сразу уйти. Запрет обсуждения подобных "скользких" тем поддерживаю двумя руками.
С остальными конфликтами / личностями не знаком, "копать" нет времени и желания.
Но согласись, что даже если некто ну оооооочень полезный для астрообщества, но не может себя держать в руках, не стоит только из-за его знаний делать поблажки и разрешать провокации, хамство, ошибочные упёртые суждения, увод темы и т.п.
Я не говорю, что во всём поддерживаю действия тёски, я просто не слежу за всеми разгоревшимися в последнее время конфликтами, но точно знаю, что любой переходный процесс болезнен. А сейчас в этом маленьком мирке, имя которому starlab.ru именно что переходный процесс от "обсудим всё, обосрём всех" к астрофоруму, как собственно и написано в шапке сайта.
И "лес рубят, щепки летят" тоже не я придумал. Конечно, ошибки возможны и их стоит обсудить, как сказано в правилах этого форума, в личных сообщениях, направленных к администрации форума.
Олег! ВасЮ верните!
Окстись. Вася дня 3 как вышел из бана, и начал опять писать в своём фирменном стиле. :D О чём я вчера его уже уговаривал через плииииз... :D
Вы хоть форум читаете? :D
oleg_ru
26.07.2011, 14:28
и еще
+ те, кто заходя не видит новых сообщений и просто выходит.
+ те, кто опасаясь репрессий не пишет сообщений перейдя в пассив
Я Но действительно, заходить сюда стал значительно реже, ибо форум стал скучнее. .
Все заходят почитать - и скучают... А самому наполнить форум астросодержанием - отчётами о наблюдениях, снимками, статьями для новичков... хотя бы своим опытом для них? Модераторы мешают - или просто - лень?
Ладно, я понимаю, когда скучно тут диванникам околоастрономическим - но с твоим оборудованием...
Хотя я понимаю, что астрономия - не футбол, не командная игра. Астроном - по определению, самодостаточен для получения удовольствия от хобби. Но кто ж тогда обязан развлекать здесь опытных ЛА, если им скучно?
и еще
+ те, кто заходя не видит новых сообщений и просто выходит.
+ те, кто опасаясь репрессий не пишет сообщений перейдя в пассив
"Я вам не скажу за всю Одессу"... В смысле, я не готов обсуждать действия каждого из этого или другого списка, но вижу, что да... активность убавилась. Вместе с тем отмечу, что это сейчас лето, когда активность на форуме из-за низкого астросезона ежегодно падает и то, что я не сильно жалею об отсутствии на первой странице после клика на "Новые сообщения" тем о Нибиру и чёт там ещё постоянно висело.
и еще
+ те, кто опасаясь репрессий не пишет сообщений перейдя в пассив
При такой технике в подписи - что, так страшно получить бан за помещённое здесь астрофото? Или хотя бы околоастрофото? За толковый ответ/совет новичку?
Взрослые люди... самим не смешно такое писать?
Астрофорум скучный... сколько каждый из недовольных форумом написал астрополезного на форум за месяц?
Анализ собственных постов - лицо участника ИМХО.
РыбачОк
26.07.2011, 14:51
О! "Астрополезный" - a мне нравится этот неологизм. :D
"Перед тем как лечь спать, подумайте, что астрополезного вы сегодня сделали?" © из памятки ластронома. :D:D:D
Ещё иллюстрация -
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,21891.19380.html
Виталий вышел из бана на Звездочёте и синхронно здесь.
Сразу же по привычке - пошёл "юморить" о политике. Закончится, как всегда, сначала баном там, потом он в запале с тем же зайдёт сюда, получит и здесь очередной срок.
Не сомневаюсь, что так же не удержится в рамках Правил и Вася, и Драго. И это - их решение, их проблемы.
Ресурс частный, стиль музыки заказывает хозяин, он же оценивает работу дирижёров.
Если же кто-то из бесплатных слушателей ну никак не может жить без радио Шансон - для них исключений в репертуаре делаться не будет.
В любом случае любыми темами в общаке "продавить" лично меня, как модератора - не удастся, не заблуждайтесь.:)
Для ТС - Денис, молодец, классный принцип голосовалки сделал! :D :D :D
Обычные пользователи ведь не видят, сколько раз и за что проголосовал один человек. :D Модераторам - видно. ;)
oleg_ru
26.07.2011, 15:17
"Я вам не скажу за всю Одессу"... В смысле, я не готов обсуждать действия каждого из этого или другого списка, но вижу, что да... активность убавилась. Вместе с тем отмечу, что это сейчас лето, когда активность на форуме из-за низкого астросезона ежегодно падает и то, что я не сильно жалею об отсутствии на первой странице после клика на "Новые сообщения" тем о Нибиру и чёт там ещё постоянно висело.
"Да, не сезон." (с) (Подумал Штирлиц и сел в сугроб) ;)
astroserg
26.07.2011, 15:23
Как невидно? Видно. Голосовалка то открытая.
oleg_ru
26.07.2011, 15:52
Так и думал, что все неприятное будет воспринято на свой счет.
Тезки, я у Вас учился, учусь, и еще буду многому учиться, как у продвинутых ЛА.
Модераторскую деятельность я обсуждать не могу, но за "работу адову" (с) спасибо сказать правила не запрещают.
Просто наметился небольшой перекос в сторону ужесточения, но я надеюсь, это временное явление, и все скоро придет в норму.
Valdemar
26.07.2011, 16:00
Самый правильный ответ, ИМХО, чтобы никого не обижать - это даже не ответ, а констатация факта: "Превратился в форум для ограниченного числа людей. " Была Москва 13 млн жителей, становилась не резиновой, и все прочили ей рост до 20 млн жителей. Но вдруг внесли жёсткий паспортный контроль - причём, ежели в паспорте что-то не так - сразу по рёбрам и в почки... В итоге население снизилось до 4 млн человек. Всем сразу стало просторней дышать, ушли в прошлое автомобильные пробки... То есть, в принципе, задача была поставлена и выполнена, а цель, как известно - оправдывает средства! ;)
VLGlass
26.07.2011, 16:02
Перечисляй. Кто ушёл за этот месяц со старлаба, о ком плачет общественность.
Weirdie. У него в подписи теперь "покинул форум". Не знаю почему.
Лично мне жаль - человек организовал походный комплект на базе МАК-90 и долго и успешно для себя в него наблюдал, накопив приличный опыт.
.
Просто наметился небольшой перекос в сторону ужесточения, но я надеюсь, это временное явление, и все скоро придет в норму.
Именно так. И сознательное ужесточение есть - все должны привыкнуть, что Правила нужно выполнять, а замечания модератора - не повод для обсуждения в общаке, а необходимость их выполнения.
И явление это временное, достаточно быстро любой форум привыкает к порядку, и красные надписи сами собой исчезают из тем. Будут и те, кто так и не смирится с новым лицом форума - так бывает всегда и всюду. Я ещё пяток фамилий могу добавить, каждая из которых стОит в моих глазах ... гм... значительно бОльше, чем некоторые покинувшие Старлаб "оппозиционеры". ;)
Вместо них, надеюсь, сюда в чистую, незагаженную флудом штатных трындоболов ( звездочёта) атмосферу будут постепенно приходить и писАть серьёзные ЛА на серьёзные темы.
Старлаб ИМХО скучен не тем, что здесь вдруг перекрыли воздух любителям политики или альтам, а тем, что здесь очень мало пишут глубоко уважаемые мной ЛА с большой буквы со Звездочёта. Их десятки, и они - работают.
Вот только они перестали сюда писАть давно. Указывая при том, что тогда Старлаб превратился в немодерируемую помойку без правил.
Поднимать Старлаб до приличного уровня придётся долго. Терпеливо. Есть желание - работаем. Нет желания, - можно и дальше похихикать:
"Перед тем как лечь спать, подумайте, что астрополезного вы сегодня сделали?" © из памятки ластронома. :D:D:D
, лично моему желанию сделать Старлаб лучше это никак не помешает. ))))))))))))))))
Valdemar
26.07.2011, 17:15
Семён, если тебе интересно, могу сообщить, что конкретно меня не устраивает на Astronomy.ru и почему я никогда не буду сильно жалеть, если меня перманентно забанят за какое-то очередное мифическое нарушение мифических же правил. У меня есть большое хобби в жизни - астрономия, которой я увлекаюсь с 8-го класса школы, и у меня есть 1-1.5 часа времени в сутки, чтобы общаться - в том или ином виде - с себе подобными. Если меня очень жёстко "пришьют к стулу" правилами - мне легче заплатить пару-тройку тысяч деревянных в год, чтобы купить право комфортного обслуживания у квалифицированного доктора, вместо толкания в душной очереди вместе с "бесплатными бабушками". То есть, согласись, выбор всё-таки у большинства из нас есть - тот или иной.
В Astronomy.ru очень чувствуется общий негатив администрации по отношению к людям, которые не соблюдают каких-то жёстких внешних форматов (не флудят, не ругаются, но просто, к примеру, не успевают добавить под снимком описание параметров съёмки, из-за чего тут же получают предупреждение модератора - "неформат!". Я по профессии - аналитик, и от меня начальство никогда не требует ничего большего, чем строчного исходного материала, а форматированием я никогда не занимался. И вряд ли уже буду заниматься. Вместо грозного "неформат!" гораздо проще вежливо спросить "простите, а какие параметры съёмки этого произведения искусств?" Ничто не ценится так дорого и не даётся нам так дёшево, как вежливость! ©
musquash
26.07.2011, 17:23
Володя, IMHO, указать параметры съёмки это не столько следование правилам, сколько уважение к коллегам-ЛА
Семён, если тебе интересно, могу сообщить, что конкретно меня не устраивает на Astronomy.ru и почему я никогда не буду сильно жалеть, если меня перманентно забанят за какое-то очередное мифическое нарушение мифических же правил. У меня есть большое хобби в жизни - астрономия, которой я увлекаюсь с 8-го класса школы, и у меня есть 1-1.5 часа времени в сутки, чтобы общаться - в том или ином виде - с себе подобными. Если меня очень жёстко "пришьют к стулу" правилами - мне легче заплатить пару-тройку тысяч деревянных в год, чтобы купить право комфортного обслуживания у квалифицированного доктора, вместо толкания в душной очереди вместе с "бесплатными бабушками". То есть, согласись, выбор всё-таки у большинства из нас есть - тот или иной.
В Astronomy.ru очень чувствуется общий негатив администрации по отношению к людям, которые не соблюдают каких-то жёстких внешних форматов (не флудят, не ругаются, но просто, к примеру, не успевают добавить под снимком описание параметров съёмки, из-за чего тут же получают предупреждение модератора - "неформат!". Я по профессии - аналитик, и от меня начальство никогда не требует ничего большего, чем строчного исходного материала, а форматированием я никогда не занимался. И вряд ли уже буду заниматься. Вместо грозного "неформат!" гораздо проще вежливо спросить "простите, а какие параметры съёмки этого произведения искусств?" Ничто не ценится так дорого и не даётся нам так дёшево, как вежливость! ©
Ага. И тогда после каждого опубликованного снимка все будут копипастить "простите, а какие параметры съёмки этого произведения искусств?". Есть в этом смысл или проще самому откопипастить описание оборудования из прошлого опубликованного тобой снимка? Я просто копирую из подписи после нажатия "предварительный просмотр".
Кстати, данное правило обязательного оформления снимков в общих ветках мы введём обязательно, и следить за соблюдением будем внимательно. Особенно от "производителей "произведений искусств"" ;) :D
Неукоснительное соблюдение этого правила - элементраная вежливость по отношению к остальным форумчанам.
Тогда и будут основания относиться взаимно вежливо к страждущему вежливости к себе.
Равно как дилетантские и с апломбом вплоть до хамских оценки чужих высококлассных снимков будут вызывать никак не уважение к высказываниям заносчивого завистливого ленивого неудачливого ламера, а жалость - в лучшем случае, презрение - как правило.
Равно как и неуважительное отношение к Правилам, как к "мифическим", и их соответствующее регулярное игнорирование, добавляющее работу модераторам и забирающее их драгоценное время жизни - будет наказываться чётко и по прогрессивной шкале.
Выбор, где и как жить и общаться - есть у каждого.
РыбачОк
26.07.2011, 19:46
...Есть желание - работаем. Нет желания, - можно и дальше похихикать:...
Грин, я и подумать не мог, что, казалось бы, простой шуткой Вам на мозоль наступлю!!! :D:D:D
Извините сердечно! Я просто отношусь к тому сорту людей, которые считают, что "серьезное лицо ещё не есть признак ума, и все величайшие глупости..." и далее по тексту сценария Григория Горина. :) И я, в сложившейся ситуации, всего лишь попытался снизить градус в топике, кстати и так перегретом. Но Вы похоже "закусили удила" и вам, для выработки хоть каких-либо оправданий своей деятельности, нужны "соломинки"... Ну что ж, go ahead. Вот только подумайте на досуге, а нужен ли второй старый "Звездочет" вместо имеющегося Старлаба. Или Вам духу не хватило исправить ситуацию ТАМ и Вы решили сделать это ЗДЕСЬ? Мол смотрите, я все равно на коне? "Запасной аэродром", нэ? :D
Эх Грин, Грин, btw, я числе первых голосовал "за" в теме "Дать ли шашку?..", но у вас походу другие цели. Или у того, кто умело рулит...
А насчет "хихикать", приберегите подобные сентенции для ваших детишек и внучат, если они у Вас есть/будут, хорошо?
КентаVR
26.07.2011, 19:49
Кстати, данное правило обязательного оформления снимков в общих ветках мы введём обязательно, и следить за соблюдением будем внимательно.
Это правильно. А за искажение данной информации ввести бан на месяц, а также запрет на публикацию своих работ в темах выше по статусу чем "Ламерское астрофото". :)
РыбачОк
26.07.2011, 19:52
КентаVR
+10... лет без права переписки!!!
Valdemar
26.07.2011, 19:54
Это правильно. А за искажение данной информации ввести бан на месяц, а также запрет на публикацию своих работ в темах выше по статусу чем "Ламерское астрофото". :)
+1 :vo Хотя, если без шуток, то я бы карал сурово только за одну единстивенную провинность: публикацию чужих фотографий под видом своих.
+10... лет без права переписки!!!
Очередная "шутка". Я опять оценил. :)
А цели - в том посте я вполне внятно изложил.
Грин, Олег ! Красный цвет во многих ветках сильно раздражает, я бы предложил создать отдельную темку (в этом разделе, по типу столба позора, уголка Дурова и тд ....;)) и весь этот шлак скидывать туда. Кроме того не закрывать скользкие темы, а просто прикрыть на пару дней что бы головы остыли, с соответствующей пометкой. Сократить срок бана до 1 суток. ИМХО 3 бана на сутки эффективней одного на 3ое. (по поводу встречных вопросов о сложной работе модератора - "назвался груздем , лезь в лукошко" :D)
ЗЫ. Грин, честно сказать если твоя деятельность в качестве модератора не будет так сильно бросаться в глаза, будет значительно менее нервная обстановка.
ЗЫЫ. За нарушение правил повесь что ли горчичник:D
ЗЫЫЫ. А о вреде всяких антвладов - бабка надвое сказала. поржал всласть в его темах и сподвигся почитать Хогкинса. Так что если мозга нет, то и вреда не будет. Если есть , то подтолкнет к поиску нормальных источников.
ЗЫЫ. За нарушение правил повесь что ли горчичник:D
.
Не хочу. И не обязан. :D
, я бы предложил создать отдельную темку (в этом разделе, по типу столба позора, уголка Дурова и тд ....;)) и весь этот шлак скидывать туда
Вот это как раз и будет слишком обидно для нарушителя, сгоряча повредничавшего - наказание в виде бана получил, а позор у столба - остался навек? Слишком уж, ИМХО...
А красные строчки в темах через некоторое время будут исчезать.
Сократить срок бана до 1 суток. ИМХО 3 бана на сутки эффективней одного на 3ое. Опять ты не увидел - для спокойных людей применяются одни сутки. А вот для горячих, возбуждённых - суток мало. Он через сутки ворвётся, весь кипящий, и наговорит ещё на 2 недели. ;)
А за трое суток лишний пар сдувается. Проверено...;)
ЗЫЫЫ. А о вреде всяких антвладов - бабка надвое сказала. А вот этот вопрос - уже необсуждаемый. Повторяю, что если я куда уеду на недельку, а набегущих антвладов резать некому и некогда будет - то просто грохнут этот раздел, как и Теоретическую Астрономию. И будете тогда голосовать - от Грина Старлаб опять стал хуже...:D
Кстати, ты ж Васю хотел? Чтобы форум стал интереснее? Так может быть, таки вместе с Васей напишите нам что-то интересное, полезное про, например, 3МВ и 7-K ? А то - Вася есть, его доставания Сильвестра - есть, а вот только полезной и интересной инфы от него я не вижу. Невзирая на просьбу. Не поможешь ли Васе сделать Старлаб лучше и интереснее?
http://starlab.ru/showthread.php?t=9722&page=40
Владимир Арсеньев
26.07.2011, 20:28
Меня беспокоит другой вопрос, здесь кстати поднятый. Я сейчас на отдыхе, и форум много читаю. Очень мало стало появляться астрономических обсуждений, да и старые потихоньку "глохнут". Реально живёт раздел новичков, т.к. они его и питают своими вопросами, через неделю после покупки первого телескопа уже советуют сами (правда, в основном не то), живёт раздел "непознанная помойка", ну, туда вообще не хожу, да и кипит всё здесь, типа "как сделать старлаб лучше", даже барахолка хиреет скукоживается потихоньку. Господа - давайте займёмся АСТРОНОМИЕЙ, а? А то что в наблюдениях, что в фото - тишина как на 66 трассе в полдень..... Да, может ушли некоторые, но впечатление, что умирает форум, всё меньше публикаций эрнеста, например, а они (как и другие) очень познавательны (вот астротолкс например, там есть чем поживиться). А то у нас в основном как происходит - пишешь о наблюдениях, через пару дней один-два поста типа "ну да, неплохо", как будто ночей нет совсем... Есть только либо делящиеся первыми, ну им пока отвечают... И всё -
Печально, я ведь здесь относительно недавно, а иногда и поговорить не с кем, когда я только пришёл, тут всё бурлило, в наблюдениях только успевай читать новые посты...
И, ИМХО, не модерация тут причина, что-то ещё не так. А всё имхо просто. Энтузиазм весь в подобные темы уходит. Мне кажется, лучше вообще раздел наш старлаб оставить открытым тем, у кого с момента регистрации хотя бы полгода прошло...
Кстати, ты ж Васю хотел? Чтобы форум стал интереснее? Так может быть, таки вместе с Васей напишите нам что-то интересное, полезное про, например, 3МВ и 7-K ? А то - Вася есть, его доставания Сильвестра - есть, а вот только полезной и интересной инфы от него я не вижу. Невзирая на просьбу. Не поможешь ли Васе сделать Старлаб лучше и интереснее?
http://starlab.ru/showthread.php?t=9722&page=40
Грин, там где поиск рулит ...... :D
CyberManiac
26.07.2011, 21:06
ЗЫЫЫ. А о вреде всяких антвладов - бабка надвое сказала. поржал всласть в его темах и сподвигся почитать Хогкинса.
Антвлад был скучный - слишком длинно писал. Эйнштейна надо развенчивать в три-четыре строчки, максимум - в 10. Дальше уже спать хочется. Нибиристы лучше - всегда интересно узнать, что же ещё от нас скрывали тысячелетия напролёт.
oleg_ru
26.07.2011, 21:21
Я такую аналогию приведу.
В школьном детстве, меня с классом учителя затащили на какой то фильм про войну. Я сидел и смотрел, а сзади расположились две склочные бабки, я так понял учительницы в параллельных классах. И во время фильма, они постоянно требовали от меня позвать обернуться какого-нибудь искрутившегося школяра, после чего, строго его или ее отчитывали, мешая мне смотреть фильм. На третий или четвертый раз я обернувшись громко на весь зал сказал: "Тихо! Не мешайте кино смотреть!"
С одной стороны, они за Порядком следили, а с другой, порядок нарушали.
Мне порядок важнее Порядка. Потому как если Порядок порядок поддерживает то да, а если Порядок порядок нарушает, то ну его в помойку...
где Порядок - свод правил и законов, а порядок - не агрессивные, позитивные отношения друг к другу, дух равноправия и взаимопомощи.
Грин, там где поиск рулит ...... :D
Э... ведь интересно читать всё на одной странице, притом желательно - в изложении живым языком грамотного специалиста. :) Знаешь, когда к нам на Украстрофорум космонавт приезжал... интересно ведь, живое общение.
В любом случае - спасибо за разъяснение :vo, надеюсь, что ты и дальше сможешь оперативно и интересно отвечать на возникающие у Васи вопросы! :) ;)
thirtyseconds
26.07.2011, 21:27
то просто грохнут этот раздел, как и Теоретическую Астрономию. И будете тогда голосовать - от Грина Старлаб опять стал хуже...:D
На астрономии ру кстати таких разделов минимум четыре и все активны (без всяких антвладов, которых там также оперативно глушат). А тут вместо того что бы разобраться да в порядок привести все грохнуть норовят.
Да, не пишет никто - это проблема, которую быстро не решить. Год пройдет пока что-то возможно наладится. Но что бы наладилось нужно делать что-то, хотя бы в порядок привести.
Нибиристы лучше - всегда интересно узнать, что же ещё от нас скрывали тысячелетия напролёт.
Не сомневаюсь, что вскоре нам предъявят новую сенсацию, и очередная волна вдохновлённых открывателей прокатится по астрофорумам. Готовьтесь! :D
не агрессивные, позитивные отношения друг к другу, дух равноправия и взаимопомощи.
Я - за. :pivo Но перестраивать тяжело... стрОить заново - легче. Просто в этом мире надо быть по-взрослому терпеливым. Взаимно.
На астрономии ру кстати таких разделов минимум четыре и все активны (без всяких антвладов, которых там также оперативно глушат). А тут вместо того что бы разобраться да в порядок привести все грохнуть норовят.
.
Ну я НеОпознанное вычистил от свежего наиболее одиозного, оставил ИМХО вполне респектабельные темы альтернативщиков. В них грубые нападки на ТС постирал. Пусть пишут. Спорьте. ... писать некому... народ, кто от жары опух, кто в отпусках, неба нет на севере...
Мне бы дальше явный мусор в Непознанном чистить, а я тут... "общаюсь"...:D
Кстати, "антвладов" там таки немеряно, и успевают они всякого бреда написать - немеряно. Ещё и нормальным людям репу изминусовать...
Примеров дать свежих? :D
Но перестраивать тяжело... стрОить заново - легче.
Не легче:gigi
Я - за. :pivo Но перестраивать тяжело... стрОить заново - легче. Просто в этом мире надо быть по-взрослому терпеливым. Взаимно.
"до основания разрушим и затем ......." что то знакомое из детства :D. О том и речь - "Мягче надо, мягче" :-({|=.
И эта тема создана не для того что бы сказать какой Грин Гад, а для того что бы модераторы задумались о способах введения новых "не писаных" правил. А то получилось что больному место наркоза дали по голове и на операционный стол.
ЗЫ. Под "не писаными" правилами подразумеваю соблюдения писаных правил :D
ЗЫЫ. хоть и не астрономическая тема, но без неба и рак рыбкой.;)
oleg_ru
26.07.2011, 21:58
Я - за. :pivo Но перестраивать тяжело... стрОить заново - легче. Просто в этом мире надо быть по-взрослому терпеливым. Взаимно.
+100500;)
Ну я НеОпознанное вычистил от свежего наиболее одиозного, оставил ИМХО вполне респектабельные темы альтернативщиков. В них грубые нападки на ТС постирал. Пусть пишут. Спорьте. ... писать некому... народ, кто от жары опух, кто в отпусках, неба нет на севере...
Мне бы дальше явный мусор в Непознанном чистить, а я тут... "общаюсь"... :D
Хороший ЧАВО избавляет модератора от половины чистки. Там более половины тем в небольшую прикрепленку с разъяснениями свести и будет меньше новых.
И вопросы про метеор с двумя хвостами не возникнут, если в ФАКе есть разъяснение и фото сие явление иллюстрирующее.
Понятно, что изредка будут приходить неадекватные личности, но это уже случай медицинский.
Упс, сорри, больше не отвлекаю. :)
ZamaZzZka
26.07.2011, 22:20
Пропустила я все))
А что такого произошло, что модерация не нравится? Были преценденты? По-моему, все забаненные получили по заслугам. Не? А то что красным тут сверкает, так это хорошо.
А то, что скучно стало.. так лето, ночи белые, планет нет. Отдыхайте))
[QUOTE=oleg_ru;417488Хороший ЧАВО избавляет модератора от половины чистки. Там более половины тем в небольшую прикрепленку с разъяснениями свести и будет меньше новых.
И вопросы про метеор с двумя хвостами не возникнут, если в ФАКе есть разъяснение и фото сие явление иллюстрирующее.
[/QUOTE]
Эх... кто бы статьи для ЧАВО написал, накопипастил... Всё на модераторов надеяться?
Я вот на Звездочёт смотрю - да там памятник в полный рост Эрнесту должен стоЯть, за такое количество его статей. Сам целыми днями читал...
Жаль только, что их лишь 10? % новичков читают...
Пропустила я все))
))
Позабросила нас, на Звездочёте всё время...;)
А то, что скучно стало.. так лето, ночи белые, планет нет. Отдыхайте Плёнку астросоляр - дайошЪ на каждый доб! :D Ребята там уже мостики через пятна устойчиво наблюдают...:)
ZamaZzZka
26.07.2011, 22:37
Позабросила нас, на Звездочёте всё время...;)
А потому что тут то нибиру, то фигиру. Заходишь, 150 непрочитанных тем. Отмечаешь барахолку прочитанной - сразу минус половина непрочитанных тем. Отмечаешь затем сильвестровский раздел, еще минус половина. А что остается? нибиру, китайские фонарики и курилка. Усе.
В общем-то на Звездочете я тоже в основном в клубе общения пишу. Потому что там в остальных разделах не веселее. А уж с их модерацией лучше вообще ничего не писать. Там в почете астролюбители из дома2, которые ли.. ладно, не буду :D
astroserg
26.07.2011, 22:42
Она не подзабросила. Я , кстати, одно время её гонял за то что там сидит. А когда она там постила по наблюдениям, а здесь не постила, то вобще почти скандал был. Вот так. А сейчас сам там тусуюсь. Ну и здесь тоже. Просто пишем меньше. Тут то переезд, то ремонт, то ещё что. Астрономия как то чуть подвинулась. Ну ничего, мы старлаб оживим. Ща опосля Мезмая напишем по наблюдениям. Да и про скоп новый темку откроем.
Ща опосля Мезмая напишем по наблюдениям. Да и про скоп новый темку откроем.
Ждём терпеливо. С кучей интересных фоток. :)
А то народ с АФ, с ЮН приехал - никто слова не написал, ни фотки не тиснул...:(
Silvester
26.07.2011, 23:24
Ждём терпеливо. С кучей интересных фоток. :)
А то народ с АФ, с ЮН приехал - никто слова не написал, ни фотки не тиснул...:( "Южные Ночи 2011 (http://starlab.ru/showpost.php?p=417445&postcount=148)"
102929
SergeyY
26.07.2011, 23:42
Да. Вот Звездочет, если смотреть немного из-за угла, живет своей неповторимой жизнью, там всякого хватает, но можно, благо софт позволяет, слегка оградиться.
Старлаб своего лица, опять из-за того же угла, не имеет, всадник no head, тело есть, силы есть, а head нет. Ее пора брать в руки.
Олег. Роль ему досталась не самая сладкая, но порох еще есть и если по уму его тратить, то хватит на долго. На гору взбирается... Вообще-то уже пора и раздумывать тут долго не к чему, камни нужно собирать.
Семён, если тебе интересно, могу сообщить, что конкретно меня не устраивает на Astronomy.ru и почему я никогда не буду сильно жалеть, если меня перманентно забанят за какое-то очередное мифическое нарушение мифических же правил. У меня есть большое хобби в жизни - астрономия, которой я увлекаюсь с 8-го класса школы, и у меня есть 1-1.5 часа времени в сутки, чтобы общаться - в том или ином виде - с себе подобными. Если меня очень жёстко "пришьют к стулу" правилами - мне легче заплатить пару-тройку тысяч деревянных в год, чтобы купить право комфортного обслуживания у квалифицированного доктора, вместо толкания в душной очереди вместе с "бесплатными бабушками". То есть, согласись, выбор всё-таки у большинства из нас есть - тот или иной.
В Astronomy.ru очень чувствуется общий негатив администрации по отношению к людям, которые не соблюдают каких-то жёстких внешних форматов (не флудят, не ругаются, но просто, к примеру, не успевают добавить под снимком описание параметров съёмки, из-за чего тут же получают предупреждение модератора - "неформат!". Я по профессии - аналитик, и от меня начальство никогда не требует ничего большего, чем строчного исходного материала, а форматированием я никогда не занимался. И вряд ли уже буду заниматься. Вместо грозного "неформат!" гораздо проще вежливо спросить "простите, а какие параметры съёмки этого произведения искусств?" Ничто не ценится так дорого и не даётся нам так дёшево, как вежливость! ©
Вальдемар, извини - ниасилил. Чего тебя не устраивает?
Valdemar
27.07.2011, 09:14
Вальдемар, извини - ниасилил. Чего тебя не устраивает?
Ничего не устраивает. Я как баба Яга - всегда против! :) Если серьёзно, то в появившихся за вечер и ночь новых рецептах я уловил для себя одно дельное предложение, прозвучавшее из уст нескольких ораторов - заниматься больше астрономией, и поддерживать ТС по астрономическим, астротеоретическим и астропрактическим темам. Не хочу ставить себя в пример (поскольку, никакой я не пример - и это ясно), но я взял за привычку всегда комментировать (по мере возможности) новые фотографии участников. Нужно всего-то ничего: пару слов общих комментариев, каких-то междометий - в конце концов - и автору становится немного приятней! А то получается, что один пост про Науру может сгенерить целую страницу перепалки, а свежеразмещённое астрофото висеть неделю без комментариев. В таких эпизодах и рождается апатия. Хорошо было бы, как на многих других форумах (не обязательно астрономических) ввести балльную оценку юзерам за помощь. Ну и т.д. В общем, модераторство, ИМХО - это не только карание, но ещё и поддержка и раскрутка!..
Ничего не устраивает. Я как баба Яга - всегда против! :
очень конструктивный подход. :)
Valdemar
27.07.2011, 09:33
На самом деле, основной месседж начинается со второго абзаца, а первый - вступление :)
ZamaZzZka
27.07.2011, 10:52
Нужно всего-то ничего: пару слов общих комментариев, каких-то междометий - в конце концов - и автору становится немного приятней!
И в конце-концов форум превратиться в помойку из междометий.
Гы, сынок, лол.
В общем-то на Звездочете я тоже в основном в клубе общения пишу. Потому что там в остальных разделах не веселее. А уж с их модерацией лучше вообще ничего не писать. Там в почете астролюбители из дома2, которые ли.. ладно, не буду :D Наташенька, насколько я понимаю, за основу Правил форума Старлаб, были приняты Правила форума Звездочёт. Поэтому если здесь кому-то непременно захочется назвать сообщения собеседника "неимоверной тупостью" (надеюсь Вы понимаете о ком это я;)), то, думаю, это не пройдёт мимо внимания принципиального модератора Грина. Так, что "ли" или не "ли", а соблюдать правила и здесь придётся. Мне кажется, коллеги, чем меньше на Старлабе уделяют внимания проблемам Звездочёта, а больше своим, тем выше будет популярность этого форума.
О-хо-хо...
Придется и мне высказаться. Уж не взыщите, коллеги, скажу как думаю, без дипломатических экивоков, ибо:
-Чувствую себя хуже некуда (жара убивает), и настроение потому соответствующее.
-Любому терпению бывает предел.
Там, где собираются люди, могут быть недопонимания, ссоры и конфликты. Даже, если эти люди в массе своей хорошие. Просто потому, что: 1) такова человеческая природа и 2). Ложка дегтя бочку меда портит. В данном случае под ложкой дегтя подразумеваются либо скандалисты, которым закон не писан, либо личности, непомерно много о себе думающие и считающие свое мнение истиной в последней инстанции, причем по ЛЮБОМУ вопросу.
Так вот, именно для того, чтобы не было недопониманий, ссор и конфликтов, и существуют ПРАВИЛА. Которые регламентируют поведение людей в общественном месте. Причем - ясное дело! - эти правила не могут устроить абсолютно ВСЕХ, ибо все люди - разные. Кому-то они покажутся чересчур либеральными, кому-то, наоборот, слишком жесткими... Но это вовсе не значит, что Правила не надо соблюдать. Надо. Именно для того, чтобы Форум не превратился в базар, где действует один закон: "Прав тот, кто переорет".
Для кого-то из вас это не новость, а кто не знает - специально укажу: лично я уже весьма продолжительное время настаивал на скорейшем принятии правил и на их ужесточении. Поскольку, простите за откровенность - ДОСТАЛИ. Надоело уговаривать и взывать к разуму, совести и тому прочим качествам. Drago хамил направо-налево, регулярно оскорблял новичков, а в ответ на мои претензии, как модератора, делал круглые глаза: "Так это для их же блага! Если идиоту сказать, что он идиот, он же задумается!!!" And переругался со множеством форумчан, Виталий, полностью забросив астрономию, посвятил все силы "святой борьбе с либерастической заразой", отдаваясь ей 24 часа в сутки... Про Васю Батарейкина уж и говорить не буду. Равно как и про некое "молодое дарование" из соседней страны, которое в последнее время перешло все границы наглости... Форум реально превращался в помойку. Причем любые попытки навести хоть какую-то дисциплину, ввести хоть какие-то рамки допустимого и они, и некоторые... э-э-э... сочувствующие принимали в штыки: не хотим, мол, чтобы наш форум был похож на другие! Мы его ценим за свободу! Как видите, слово "свобода" понималось ими весьма своеобразно. При этом они напрочь забыли, что находятся вообще-то в гостях, что Форум - частная собственность, а никакому хозяину не понравится, если гости начинают класть ноги на стол. Кстати, как постоянный участник многих других форумов, могу сказать: правила и порядки там ГОРАЗДО более жесткие. У нас же вплоть до недавнего времени обстановка была "до отвращения демократичная" (с);), чем некоторые участники совершенно бессовестно пользовались. Не ценили то, что имели, и в результате нашли себе приключений на то место, которым сидят. Как говорится, за что боролись, на то и напоролись. Так к кому надо предъявлять претензии? К Грину, который следит за Правилами, или к тем вроде бы взрослым людям, которые ведут себя, то ли как капризные детсадовцы, то ли как климактеричные истерички? Извините - накипело! Действия Грина я поддерживаю, и вовсе не из "корпоративной солидарности". Где-то, может, он проявляет излишнее рвение;)... ну так, "ожегшись на молоке, дуют на воду". Повторяю - довели. Можете обижаться, можете не обижаться.
ZamaZzZka
27.07.2011, 20:46
Наташенька, насколько я понимаю, за основу Правил форума Старлаб, были приняты Правила форума Звездочёт. Поэтому если здесь кому-то непременно захочется назвать сообщения собеседника "неимоверной тупостью" (надеюсь Вы понимаете о ком это я;)), то, думаю, это не пройдёт мимо внимания принципиального модератора Грина. Так, что "ли" или не "ли", а соблюдать правила и здесь придётся. Мне кажется, коллеги, чем меньше на Старлабе уделяют внимания проблемам Звездочёта, а больше своим, тем выше будет популярность этого форума.Не вижу, какие правила я нарушила здесь.
А там что еще делать, как не называть такие сообщение такими словами? Модераторы же поддерживают всячески ссоры, провокации и клоунов.
Там где надо, не наказывают, там где не надо - наказывают.
А там что еще делать, как не называть такие сообщение такими словами?.
Наташенька, дядя Лёша прав, и меня недавно убедил - действительно, не стОит здесь так сильно переживать о проблемах Звездочёта. Руководство считает это не проблемами, а успехами, пользователей ( притом и высококлассных ЛА!) - толпы, траффик - большой. Так что пусть там всё будет так, как будет... :) Действиетльно, лучше усилия направить здесь на качество нашего траффика. :)
thirtyseconds
27.07.2011, 21:49
Кто там кого доводил - вопрос интересный. Борис похоже забыл, но дело было следующим образом : после очередного альта в очередной раз попросили модератора в раздел непознанное. На что Вячеслав достаточно лениво высказался в том смысле, что кто там шашку хотел, дайте а то некогда :) А Грин под шумок еще на весь форум права задекларировал. Дескать лучше будет. Вот и вся история. Где тут доведенные модераторы понять сложно :) Ну не суть. Я сугубо исторической истины ради.
А для повышения траффика я наоборот предлагаю открыть специальный раздел по проблемам звездочета. Назначить туда обозревателя, который оперативно будет свежак откапывать. Траффффик стремительным домкратом повалит. И по другим форумам тоже. У кого там поиск не работал ? Это все-таки надо выяснить.
Такой темы не будет, можете не пробовать открывать.
thirtyseconds
27.07.2011, 21:59
Как интересно. Два года такая тема была и никаких проблем не вызывала. А тут вдруг нельзя. Я и не собирался, но все равно непонятно :)
Всё просто - проанализировав эту двухгодичную тему, совет модераторов удивился, как её до сих пор не закрыли. И закрыли.
"Если здесь ещё есть что-то не то - то это не ваша заслуга, а наша недоработка!" (с) :D
oleg_ru
27.07.2011, 22:54
...специальный раздел по проблемам звездочета....
Может, лучше по достижениям... И не только звездочета...
Не вижу, какие правила я нарушила здесь. Я этого не говорил.
А там что еще делать, как не называть такие сообщение такими словами? На форумах много пользователей с разным интеллектуальным и моральным уровнем. И никому из них не дано права унижать человека оскорблением только из-за того, что не понравились его сообщения.
Там где надо, не наказывают, там где не надо - наказывают. Вы сами будете определять кого надо наказывать, а кого нет? Или позволите это делать модератору? Модераторы же поддерживают всячески ссоры, провокации и клоунов.Если Вы опять о форуме Звездочёт, то мне не понятно почему Вы своё недовольство высказываете здесь, а не на Звездочёте? Это не логично и не улучшит работу Звездочёта. Не думаю, что Вам что-то грозит если Вы обратитесь с жалобой к админу на действия модератора. Тем более это закреплено Правилами. Кстати, модератор обязан, в рамках Правил, поддерживать конструктивные обсуждения и споры, такие "острые" дискуссии повышают интерес и интригу форума. А вот о "клоунах" в Правилах ничего не говорится. На мой взгляд, модератор Грин проводит свою работу весьма успешно, возможно несколько жестковато, но, думаю, это только на пользу. действительно, не стОит здесь так сильно переживать о проблемах Звездочёта. Руководство считает это не проблемами, а успехами, пользователей ( притом и высококлассных ЛА!) - толпы, траффик - большой. Так что пусть там всё будет так, как будет... :) Я думаю, что руководство Звездочёта не считает определённые проблемы своими "успехами" и разберётся с этим самостоятельно. А вот от того, что это обсуждается здесь, Старлабу точно лучше не станет!
thirtyseconds
27.07.2011, 23:32
А вот от того, что это обсуждается здесь, Старлабу точно лучше не станет!
Сдается мне, что этот почтенный джентельмен хочет нас обидеть.
http://img.5-tv.ru/shared/files/200907/2365_91800.jpg
ZamaZzZka
27.07.2011, 23:49
На форумах много пользователей с разным интеллектуальным и моральным уровнем. И никому из них не дано права унижать человека оскорблением только из-за того, что не понравились его сообщения. Вы сами будете определять кого надо наказывать, а кого нет? Или позволите это делать модератору?
А я никому ничего не запрещала.
Если Вы опять о форуме Звездочёт, то мне не понятно почему Вы своё недовольство высказываете здесь, а не на Звездочёте? Это не логично и не улучшит работу Звездочёта. Не думаю, что Вам что-то грозит если Вы обратитесь с жалобой к админу на действия модератора. Тем более это закреплено Правилами.
Я уже не раз обращалась к модераторам с жалобами. И высказывала свое недовольство на звездочете. Модераторы не видят ни провокации, ни тупую минусовку. Сообщения с провокациями продолжаются и продолжаются...
Кстати, модератор обязан, в рамках Правил, поддерживать конструктивные обсуждения и споры, такие "острые" дискуссии повышают интерес и интригу форума. А вот о "клоунах" в Правилах ничего не говорится.
Это не интрига и не конструктивные обсуждения. Это клоунада на тыщу страниц. Дом2 одним словом. По-моему, у нас просто разные понятия о том, как можно заинтересовать народ. Мне, например, больше астрономия интересна.
Я думаю, что руководство Звездочёта не считает определённые проблемы своими "успехами" и разберётся с этим самостоятельно. А вот от того, что это обсуждается здесь, Старлабу точно лучше не станет!
Хуже тоже.
Вообще, зачем продолжать разговор? Я просто высказала свое мнение. Имею право. А Вы зачем-то поддерживаете. Ну ведь сами провоцируете продолжать дискуссию. А меня - высказывать свое мнение ;)
Алексей, при всём уважении к Вашим ЛАстрономическим успехам, я выражу своё личное мнение, подкреплённое мнением трёх моих знакомых ЛАстрофотографов, что зря Вы играете в модератора. Соглашусь с Натальей, слишком часто встречал "караем одних за мелочь, пропускаем других за крупные нарушения, с оглядкой на личности" именно в Ваших решениях, как модератора соседнего форума.
И хватит провоцировать Наталью и других участников этого форума на обсуждение "почему нам не нравится политика модерации другого форума". Денис (автор темы) поднял вопрос об изменениях на старлабе, а Вы 9 страниц молчали и тут на тебе, опять о своих баранах.
Алексей, при всём уважении к Вашим ЛАстрономическим успехам, я выражу своё личное мнение, подкреплённое мнением трёх моих знакомых ЛАстрофотографов, что зря Вы играете в модератора. Соглашусь с Натальей, слишком часто встречал "караем одних за мелочь, пропускаем других за крупные нарушения, с оглядкой на личности" именно в Ваших решениях, как модератора соседнего форума. Не кажется ли Вам странным, что в теме посвящённой работе модератора Грина, Вы - модератор monstr, обсуждаете действия и личность модератора форума Звездочёт? А как же Правила форума Старлаб? ;)
И хватит провоцировать Наталью и других участников этого Признаюсь, уже ожидал подобного окрика;). Я никого не провоцировал, а лишь хотел выяснить какое отношение имеют к этой теме жалобы на модерирование форума Звездочёт ? на обсуждение "почему нам не нравится политика модерации другого форума". Денис (автор темы) поднял вопрос об изменениях на старлабе, Господь с Вами, я высказал своё мнение об изменениях на Старлабе и принял участие в голосовании а Вы 9 страниц молчали и тут на тебе, опять о своих баранах. А надо было с первой? И давайте, всё же будем последовательны, я говорил не о "своих", а о Ваших "баранах", поскольку продолжаю считать , что обсуждение проблем форума Звездочёт здесь, на Старлабе, не прибавит популярности этому форуму и не избавит его от собственных проблем. Очень надеюсь, что старания модератора Грина сделают форум Старлаб интереснее и содержательнее.
Valdemar
28.07.2011, 08:34
Очень надеюсь, что старания модератора Грина сделают форум Старлаб интереснее и содержательнее.
Самое главное - многолюднее! ;)
Почему главное - многолюдность? Важно, чтобы народ был интересный, адекватный, у которого есть чему поучиться, т с которыми есть чем поделиться, а таких никогда не было много. Ну а всяким неучам, хамам и просто больным людям надо в другие места обращаться.
Не кажется ли Вам странным, что в теме посвящённой работе модератора Грина, Вы - модератор monstr, обсуждаете действия и личность модератора форума Звездочёт? А как же Правила форума Старлаб? ;) Признаюсь, уже ожидал подобного окрика;). Я никого не провоцировал, а лишь хотел выяснить какое отношение имеют к этой теме жалобы на модерирование форума Звездочёт ? Господь с Вами, я высказал своё мнение об изменениях на Старлабе и принял участие в голосовании А надо было с первой? И давайте, всё же будем последовательны, я говорил не о "своих", а о Ваших "баранах", поскольку продолжаю считать , что обсуждение проблем форума Звездочёт здесь, на Старлабе, не прибавит популярности этому форуму и не избавит его от собственных проблем. Очень надеюсь, что старания модератора Грина сделают форум Старлаб интереснее и содержательнее.
Ещё раз повторяю свою к Вам просьбу завязывать с обсуждением кому чего не нравится на соседнем форуме.
Хотите обсудить любую для Вас животрепещущую тему, заводите её отдельно от этой. Но, имейте в виду, что тема об отношении к модерированию соседнего форума будет закрыта, как выше написал Грин.
Я не модератор, я увлечён астрофото и порой мне надо ровнять одноимённый раздел. Я не баню людей, не слежу за правилами и не несу ответственности за то, что не делаю. Точней, одного забанил, за то что он откровенно ругался публично, но это исключение, а не правило.
Valdemar
28.07.2011, 09:42
Почему главное - многолюдность? Важно, чтобы народ был интересный, адекватный, у которого есть чему поучиться, т с которыми есть чем поделиться, а таких никогда не было много. Ну а всяким неучам, хамам и просто больным людям надо в другие места обращаться.
Согласен. Просто жаль, что мы вместе с водой часто выплёскиваем и ребёнка... Была некая многополярность на форуме: в каждой ветке был свой мини-модератор (именно модератор, а не банщик): самый крутой визуальщик, самый крутой астрофотограф, самый крутой умелец работы руками, самый крутой теоретик сужения вселенной и т.д. Сейчас всё стало более централизованным, и теперь это надо каждое утро раскачивать и расшевеливать, иначе оно постепенно завянет... :(
Ещё раз повторяю свою к Вам просьбу завязывать с обсуждением кому чего не нравится на соседнем форуме. Я солидарен с этой просьбой в каждом своём сообщении.
зря Вы играете в модератора. Соглашусь с Натальей, слишком часто встречал "караем одних за мелочь, пропускаем других за крупные нарушения, с оглядкой на личности" именно в Ваших решениях, как модератора соседнего форума. Только вот некоторые упорно продолжают это обсуждать! Может быть Вы их тоже попросите?:)
Я не модератор, я увлечён астрофото и порой мне надо ровнять одноимённый раздел. Я не баню людей, не слежу за правилами и не несу ответственности за то, что не делаю. А может быть всё же стоит начать делать, раз в Вашем профайле указано, что Вы - модератор?;) Мне кажется, грамотная помощь Грину пригодится.
А может быть всё же стоит начать делать, раз в Вашем профайле указано, что Вы - модератор?;) Мне кажется, грамотная помощь Грину пригодится.
:) Спасибо, Алексей Прудников, за совет что, как и когда мне делать. Детально продолжил в привате.
Наверное, лучше. Пусть и немного меньше писать стали (?), зато качество повысилось. Астрофорум - это не площадка для альтов-эзотериков и социально-политических флудеров (буду культурен). Важно, не сколько на форуме всего людей, а сколько приличных людей и приличных постов. Отношение приличных постов к неприличным - это тоже важный показатель. Модераторы - молодцы.
thirtyseconds
28.07.2011, 12:03
На самом деле результаты голосования подтасованы модераторами звездочета, так что не имеет смысла что-либо обсуждать.
На самом деле результаты голосования подтасованы модераторами звездочета, так что не имеет смысла что-либо обсуждать.
Я модератор Звездочета, ничего не подтасовывал, да и не имею таковой технической возможности :)
Valdemar
28.07.2011, 15:02
Это голосование - для юзеров, а не для модераторов, ИМХО. Модераторы могут создать свою отдельную ветку, к ней - голосование и там модерировать друг друга, пока хватит фантазии.
Я модератор Звездочета, ничего не подтасовывал, да и не имею таковой технической возможности :)
Рассказывай, рассказывай. Вон у тебя отбойный молоток какой :D
Valdemar
28.07.2011, 15:56
Рассказывай, рассказывай. Вон у тебя отбойный молоток какой :D
Да уж! Если бы мне дали шашку, я бы забанил только за один аватар! ;):D Короче, если есть желание - забанить всегда найдётся за что...
Перенёс обсуждение моих моральных устоев :) сюда: http://starlab.ru/showthread.php?t=21653
Разделение труда? ;) В этой теме Грину по шапке, для себя отдельную запостил?
oleg oleg
28.07.2011, 17:21
:kuru.
Наверное, лучше. Пусть и немного меньше писать стали (?), зато качество повысилось.
Отношение приличных постов к неприличным - это тоже важный показатель. .
Феанор, ловлю на слове!
В одной классной своей теме ты пообещал! в неё вернуться и продолжать писать свои кдассные! статьи, когда Старлаб очистится от засилья шелухи альтов и политиканов.
Как-бы почистили... как считаешь, испытательный срок прошли? ;)
Буду надеяться на выполнение обещаня, и на благотворноу для Мтарлаба и новичков написание новых материалов... В твоих ветках любой режим стерильности на твоё усмотрение - гарантирую! :)
Заранее - спасибо. :)
Разделение труда? ;) В этой теме Грину по шапке, для себя отдельную запостил?
Я думаю, это логично. Денис (автор) создал тему и опрос с целью узнать мнение местных о изменениях на форуме. А попытка обсудить вторую тему в этой ... убъёт обсуждение первой, мне кажется.
К тому же, как я понимаю, эта тема больше не ради решения "хороший ли Грин модератор или нет", а ради решения "стало ли лучше от нового, более агрессивного модерирования" или нет. И опрос показывает, что в основном, люди довольны переменами.
Странно это. Я изрекаю, хожу наискось, ни от кого ещё не получил.
__________________:D Получил от меня раз замечание и раз предупреждение, но поступил, как взрослый человек - молча принял к исполнению. на чём всё и закончилось, при том - с мысленным плюсом тебе в репутацию на будущее.
Чего многим моим постоянным "клиентам" желаю в дальнейшем.
С первопричиной того замечания таки связался. Походу, не будет его здесь. Будут только мои ссылки на его статьи. Строителям этого типа скопов они помогут.
Руслан_ла
28.07.2011, 17:32
Эх... кто бы статьи для ЧАВО написал, накопипастил... Всё на модераторов надеяться?
Я вот на Звездочёт смотрю - да там памятник в полный рост Эрнесту должен стоЯть, за такое количество его статей. Сам целыми днями читал...
Жаль только, что их лишь 10? % новичков читают...
Эрнесту давно на памятник сложиться надо :).
thirtyseconds
28.07.2011, 17:47
И опрос показывает, что в основном, люди довольны переменами.
А можно список "перемен", которыми довольны люди ? Ну то есть что-нибудь конкретное. Вот, ну там этого забанили, здесь предупредили. Эту тему закрыли. А то я вообще не очень понимаю о чем идет речь. На мой взгляд всего две ощутимые перемены - раздел грохнули и альтам кислород перекрыли.
Кстати обратите внимание "что форум стал интереснее" - всего три голоса. Стал "лучше" преобладает, но это абстрактная оценка. Почему лучше то ? Все эти которые "лучше" они прямо под гнетом Драго измывали ? Или раздел непознанное по сердцу скреб ?
Эрнесту давно на памятник сложиться надо :).
А мы ему здесь построим. Нерукотворный. ;)
Стал "лучше" преобладает, но это абстрактная оценка. Почему лучше то ? Все эти которые "лучше" они прямо под гнетом Драго измывали ? ?
Да мы все помним, помним, что лично для тебя он стал хуже! Что Правила для тебя никакие не существуют...
Только зачем так продавливать своё мнение? Неужто так обидно, что кто-то считает по другому? ;) :D
А можно список "перемен", которыми довольны люди ? Ну то есть что-нибудь конкретное. Вот, ну там этого забанили, здесь предупредили. Эту тему закрыли. А то я вообще не очень понимаю о чем идет речь. На мой взгляд всего две ощутимые перемены - раздел грохнули и альтам кислород перекрыли.
Кстати обратите внимание "что форум стал интереснее" - всего три голоса. Стал "лучше" преобладает, но это абстрактная оценка. Почему лучше то ? Все эти которые "лучше" они прямо под гнетом Драго измывали ? Или раздел непознанное по сердцу скреб ?
Написав "опрос показывает......" я именно это и имел в виду. Я лишь глянул на "результаты опроса" и пересказал их своими словами.
Конечно же, и результаты опроса и это показывают - не 100% в первом варианте ответа, есть люди, которым изменения не нравятся. И это нормально :), что люди разные.
thirtyseconds
28.07.2011, 18:20
Да мы все помним, помним, что лично для тебя он стал хуже! Что Правила для тебя никакие не существуют...
Только зачем так продавливать своё мнение? Неужто так обидно, что кто-то считает по другому? ;) :D
Почему, я вполне доопускаю, что кому-то кажется что он стал лучше. Я и спрашиваю чем именно ? Продавливать я ничего не собираюсь. Просто изменения коснулись тех разделов, в которых я принимал участие и с моей точки зрения от этого форум потерял или как минимум ничего не приобрел.
Те, которые проголосовали "стал лучше" в этих разделах не писали, соответственно ощутить эти изменения они не могли. Я и спрашиваю, чем лучше то ? Какая-то конкретика есть ?
Давай я попробую угадать их ответ, если ты мнение Наташи не заметил...;)
Вот нажимаешь ты вечером кнопу Непрочитанные сообщения, а там нет вышеперечисленных (матом про себя) тем с соответствующими "докладчиками". Тебе это непонятно - а людям - приятно... ;) Людям интересно видет одну болтушную тему на 10-15 нормальных. астрономических. :)
А то, что это кому-то не нравится - так никто ж и не сомневался, читай Бориса внимательно. :D
Угу, тоже пользуюсь ссылкой "Новые сообщения" и тоже заметил, что в последнее время интересные для меня сообщения стали появляться на первой, а не разбросаны по двум страницам. Стало удобней лично мне, как не читающему раздел "альтернативных" тем.
И ещё - если выговорившиеся свободно здесь "оппозиционеры" вдруг наивно решили, что такая страшная голосовалка, взрыв недовольства и много-много обличительных слов заставят модераторов смягчить режим и колесо изменений на форуме заскрипит в обратную сторону - очень сильно ошибаются! :D
Администрация - коллектив единомышленников, курс поддерживаем всеми модераторами, здравые зёрна от здравомыслящих корреспондентов в этой ветке услышаны и запомнены...
Нарушения Правил будут, как и прежде, тщательно контролироваться, пресекаться, нарушители наказываться.
Только полемики и уговоров будет значительно меньше. Наговорились уже - по самое нехочу. Кому нужен Старлаб - всё давно и так поняли, кому не нужен по большому счёту - тем и уговоры не помогут... А время терять на пережёвывание 100 раз жёванного я больше не буду - ТАЛОНАДО на переделку приехал. :p
thirtyseconds
28.07.2011, 18:38
А, ну да. Это наверно безусловно серьезное удобство. Сам не пользуюсь этой фигней - оценить не могу. Я предлагаю еще пару разделов грохнуть и кое кого забанить. Совсем хорошо будет. Тогда на форуме будет всего пара активных тем, которые к собственно астрономии никакого отношения не имеют. "Продаю Биноклю", "10 лет шлифую призму".
Нажал я на сию кнопку. Это конечно мега-лол. Астрономия в полный рост
Я предлагаю еще пару разделов грохнуть и кое кого забанить. Совсем хорошо будет. ".
Я уже лично тебе 2 раза рассказывал, куда и как обращаться с предложениями к Администрации. ;) :D
А, ну да. Это наверно безусловно серьезное удобство. Сам не пользуюсь этой фигней - оценить не могу. Я предлагаю еще пару разделов грохнуть и кое кого забанить. Совсем хорошо будет. Тогда на форуме будет всего пара активных тем, которые к собственно астрономии никакого отношения не имеют. "Продаю Биноклю", "10 лет шлифую призму".
Нажал я на сию кнопку. Это конечно мега-лол. Астрономия в полный рост
С чего Вы утверждаете что это "фигня", если сами не пользовались? :)
Омаров не ел, но мнение имею?
thirtyseconds
28.07.2011, 18:44
Ну я там поиронизировал. Может это и действительно серьезно. Особенно когда привык. Но как это не тянет на достижение. Дескать теперь вот когда нажимаешь на кнопку "Новые сообщения" вылезает не то, что вылезало раньше. Ура модераторам.
Ну я там поиронизировал. Может это и действительно серьезно. Особенно когда привык. Но как это не тянет на достижение. Дескать теперь вот когда нажимаешь на кнопку "Новые сообщения" вылезает не что вылезало раньше. Ура модераторам.
Та не... :)
Вы просто задали вопрос: "почему стало удобней" я ответил, почему _мне_ стало удобней. Точней, я присоединился к мнению, высказанному до меня. Привычка ж, вторая натура.
Что там у других - щас подтянутся и ответят, наверное.
Но как это не тянет на достижение. Дескать теперь вот когда нажимаешь на кнопку "Новые сообщения" вылезает не то, что вылезало раньше. .
Да, о ужосс - любительская астрономия, притом - практическая, а не диванная...:D :D
Ура модераторам Я помню, помню - КарфаХен должон быть разрушен! :D :D
thirtyseconds
28.07.2011, 18:52
Ответят конечно, что-нибудь такое же выскажут. Просто мне кажется, что все это косметика такая. Которая маскирует отсутствие реальных изменений. Если бы не эта тема, я бы и не бухтел. Так то чего обсуждать ? Как було так и осталось. Только пары персонажей нет. Ну и еще всего того, что уже упоминал.
Есть даже некая ирония в постоянных угрозах о соблюдении дисциплины. Поскольку реально даже здесь вроде бы ничего не поменялось, это все колыхание воздуха. Или кто-то получил предупреждение кроме меня ?
thirtyseconds
28.07.2011, 18:56
Да, о ужосс - любительская астрономия, притом - практическая, а не диванная...:D :D
Это вообще не астрономия и я уже на эту тему высказывал. И более того Ваш Дружный коллектив модераторов косвенно со мной согласен, поскольку как там выразился некто Грин в одном из послевыборных манифестов - "популяризация математико-теоретической астрономии" (могу ошибаться, но смысл был такой и ни о каком оптико инженерном ракурсе речь не шла). Покажите пальцем ХОТЯ БЫ одну тему такого профиля ? Было, да сплыло легким нажатием руки.
EDIT : Из первых двадцати моих непрочитанных тем, к астрономии имеет отношение следующее :
http://starlab.ru/images/misc/paperclip.gif (http://starlab.ru/search.php?searchid=2334406#) http://starlab.ru/images/buttons-ru/firstnew.gif (http://starlab.ru/showthread.php?goto=newpost&t=7185) Наблюдения Юпитера (http://starlab.ru/showthread.php?t=7185) (http://starlab.ru/images/misc/multipage.gif 1 (http://starlab.ru/showthread.php?t=7185) 2 (http://starlab.ru/showthread.php?t=7185&page=2) 3 (http://starlab.ru/showthread.php?t=7185&page=3) ... Последняя страница (http://starlab.ru/showthread.php?t=7185&page=78))
http://starlab.ru/images/buttons-ru/firstnew.gif (http://starlab.ru/showthread.php?goto=newpost&t=2502) Фотографирование Солнца - часть 3. (http://starlab.ru/showthread.php?t=2502) (http://starlab.ru/images/misc/multipage.gif 1 (http://starlab.ru/showthread.php?t=2502) 2 (http://starlab.ru/showthread.php?t=2502&page=2) 3 (http://starlab.ru/showthread.php?t=2502&page=3) ... Последняя страница (http://starlab.ru/showthread.php?t=2502&page=57))
Все остальное на 40% это барахолка, на 30% ковыряние в "астро-хламе" и процентов 20% полный непрофиль типа курилки.
как там выразился некто Грин в одном из послевыборных манифестов - "популяризация математико-теоретической астрономии" (могу ошибаться, но смысл был такой и ни о каком оптико инженерном ракурсе речь не шла). .
Можешь - и ошибаешься. ;) :D Читать исходники - внимательно и вдумчиво. ;)
thirtyseconds
28.07.2011, 19:10
Прочел правила.
"Форум предназначен для общения любителей астрономии и телескопостроения – обсуждения астрономии, космонавтики, астрономических наблюдений и явлений, товаров и услуг для любителей астрономии, обмена опытом и т.д."
Астрономия - ХДЕ ???
Космонавтика - отсутствует как класс.
Астро наблюдение - в количестве менее 10% на общее количество тем.
Явления - отсутствует как класс (про них тут пишет исключительно Сильвестр, его темы случайно не попали, это да. Которого правда никто не читает)
Товары и услуги - это да. Вот этой фигни навалом. Окуляры, телескопы, монтировки и прочая ветошь на любой вкус.
thirtyseconds
28.07.2011, 19:15
Поправка. Про космонавтику тоже темы есть, их тоже пишет Сильвестр сотоварищи, он же их и читает. Я кстати ни капли не против, это увлечение, на нем вон как оказалось целых два форумных направления держится.
Ну да бог с ним. Просто такое впечатление иногда, что кое кого сон разума одолевает. Давно уже за букву "А" принимают букву Ха и все это наваждение приобрело массовый характер и даже никакого диссонанса ни у кого не вызывает.
EDIT : Теоретическая астрономия может быть интересной и должна быть. Мне вообще непонятно как можно вот смотреть и не интересоваться что там ? Как там ? Почему ? А это направление почему-то забыто и заброшено, хотя как показывает опыт дружественного форума, есть куча людей, которым это все интересно. Не удалять нужно, а поощрять всячески пусть даже мало-мальские потуги в этой области. Холить и лелеить. Тем более что это закреплено в правилах в 1-м пункте.
Владимир Арсеньев
28.07.2011, 22:56
14 страниц господа, 14 страниц астрономического форума потрачены на что угодно, но не на астрономию. Перелистал темы наблюдений и ужаснулся - пишет туда oleg и 2-3 опытных астронома, пара совсем новичков, в том числе и я... и всё. Совсем наблюдать перестали? А фото почему загнивает, батарейки сели ? Давайте закроем тему, и переселимся в астрономический раздел... Вы посмотрите, КАК за последние 2 недели (недели, не месяца) вырос раздел наш старлаб, сколько постов, сколько эмоций... Но всё не туда. ДАвайте что-ли переименуем астрономическую конференцию просто в конференцию по вопросам модерации и содержания форума
Ar-Gen-Tum
28.07.2011, 23:10
А я вчера (или уже рано сегодня) наблюдал Луну. В северо-восточной части неба.
Около 30 уг. градусов над горизонтом. В виде серпика.
Надеюсь оч. полезное ЛАстрономическое наблюдение. :D
А еще созвездие Андромеды. М31 правда с балкона, через апертуру 2*6 мм,
при городской засветке не видна.
:D
А я вчера (или уже рано сегодня) наблюдал Луну. В северо-восточной части неба.
Около 30 уг. градусов над горизонтом. В виде серпика.
Надеюсь оч. полезное ЛАстрономическое наблюдение. :D
А еще созвездие Андромеды. М31 правда с балкона, через апертуру 2*6 мм,
при городской засветке не видна.
:D
вот они! первые плоды жесткой работы Грина!
ну-ка всем быстро к телескопам
thirtyseconds
29.07.2011, 02:30
Не ну видали ?! Я значит это самое убеждаю тут, что что-то не так. Горчишники получаю споря с тем самым Грином. А вдруг хрясть - то что кое-кто прильнул к окулярам - это оказывается результат его жесткой работы. Я просто балдею как вы ныряете.
Солнце скоро встанет - это тоже результат его модерации ? :D
CyberManiac
29.07.2011, 07:37
А я вчера (или уже рано сегодня) наблюдал Луну. В северо-восточной части неба.
Около 30 уг. градусов над горизонтом. В виде серпика.
Надеюсь оч. полезное ЛАстрономическое наблюдение. :D
Да... Писать о наблюдениях так, чтобы не было похоже на протокол - это целое искусство. Ладно бы ещё про яркие кометы, сверхновые на полнеба или болид, которым соседу дачный домик снесло. А про чтобы про внешность маленьких туманных пятнышек художественно написать - это надо сначала кислоты изрядно нализаться, причём не аскорбиновой. Вот чем и хороша планета Хэ - сфоткал очередную нибиррацию на пыльной линзе, выложил, начеркал десяток строчек о том, что скоро все умрут, и, может даже, в жутких мучения - всё, каждому желающему прилив и бурление свежих эмоций обеспечено.
oleg_ru
29.07.2011, 08:18
Да... Писать о наблюдениях так, чтобы не было похоже на протокол - это целое искусство. Ладно бы ещё про яркие кометы, сверхновые на полнеба или болид, которым соседу дачный домик снесло. А про чтобы про внешность маленьких туманных пятнышек художественно написать - это надо сначала кислоты изрядно нализаться, причём не аскорбиновой. Вот чем и хороша планета Хэ - сфоткал очередную нибиррацию на пыльной линзе, выложил, начеркал десяток строчек о том, что скоро все умрут, и, может даже, в жутких мучения - всё, каждому желающему прилив и бурление свежих эмоций обеспечено.
А на зрении отрицательно не скажется?:kuru:eek::cool::inv
КентаVR
29.07.2011, 09:10
Солидарен с thirtyseconds. Любительская астрономия на то и любительская, что конечной целью, как и целью любого другого хобби является получение кайфа от любимого занятия. А уж каким методом это достигается - вторично. Кому-то больше нравится практиковать, кому-то - углубляться в теорию, кому-то - лежа на диване путешествовать мыслью по мирозданию, кому-то - десять лет шлифовать призму и т. д. - это их право. Все это - ЛА.
Печально, что администрация сочла некоторые стороны ЛА не заслуживающими внимания и начала проводить некую идейную линию. Обычно ни к чему хорошему это не приводит.
Долго сохранял нейтральность и не голосовал. Колебался.
Однако выбрал первый пункт.
Тут был список забаненых и все попали в него справедливо.
Несколько сожалею за And`а. Ведь в целом мужик рукастый, много что сделал своими руками и сделал на 5+. Пару раз переписывался по его поделкам в личке. Был вежлив и обходителен, с радостью отвечал на вопросы.
Но какого черта лез на рожон в форуме - лично для меня загадка. За стеной склок, которые он порождал последнее время, уже стало невозможным разглядеть полезную информацию.
14........
Да, спасибо, хорошо сказал! :pivo
Несколько сожалею за And`а. .
Если честно - сильно сожалею об отсутствии телескопостроителя And`а. Мною забаненного.
Но только - вежливого и обходительного, с радостью отвечающего на все вопросы...
Ему ещё 11 дней не писАть. Есть время подумать. Надеюсь, подумает в правильную сторону.
Вот этой фигни навалом. Окуляры, телескопы, монтировки и прочая ветошь на любой вкус.
А про чтобы про внешность маленьких туманных пятнышек художественно написать - это надо сначала кислоты изрядно нализаться, причём не аскорбиновой.
Ребятки, когда вы начинаете нервничать и писать такие посты, подпадающие под п.3.1.к - я начинаю всерьёз думать, что вы ошиблись форумом. И что практическая любительская астрономия - это совсем не ваше. Учитывая ваши "достижения" на этом поприще.
Знаете, если у вас не хватило или желания, или финансов, или тяги к живому небу, чтобы пострОить любимый визуал-скоп или астрограф, снять хоть Луну не в фокусе, хоть писать кипятком, описывая первый увиденный мутный горошек шаровика - ваши проблемы.
Но так пренебрежительно и неуважительно относиться к сути нашего увлечения - да такого нет в душе даже у матершЫнника Драго, у Анд"а, у Васи... Даже они мне ближе по духу!
Тему от дальнейших препирательств закрываю, высказались ароде бы все, (многие по десятому разу), если кто не успел проголосовать - стукните мне в личку - открою тему...
Rain Dog
30.07.2011, 13:48
Я скажу, что мне альтернативщеков не хватает! Но, форум в целом стал лучше и его приятнее читать. Я проголосовал сразу за первый пункт, потому что вижу изменения, и он мне (в основном) нравятся!
Денис просил открыть тему для оформления результатов - я вчера открыл, но что-то у него не получилось, видимо... Опять прикрою.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot