Smithwest
20.06.2011, 19:38
Бюджетная монтировка на балконе.
После приобретения SW 909AZ3 я провел пару наблюдений на балконе (точнее застекленном хрущевском балконе) и убедился в сложности таких наблюдений.
Во первых монтировка AZ3 плохо помещалась на балкон
Во вторых при выезде фокусера + диагональ+ окуляр конструкция оказывалась в проеме двери что ограничивало обзор 45 гр по горизонтали и не более 50 гр по верликали.
Почитав форумы и увидев много самодельных колон и сложных стационарных конструкций я решил для себя , как можно больше упростить задачу при этом не делать что-то стационарного.
В результате решил сделать съемную площадку на которую можно крепить голову моей, и наверное EQ5 монтировки в последствии. Вот что было положено в идею.
Ширина перил+ обшивка балкона 115 мм. Я заказал сварную конструкцию из 6 мм стали в форме буквы П с перекладиной которую можно будет одеть на перила, а расчетный вес около 13 кг сделает ее очень инертной. Так и получилось. Голову AZ3 прикрепил на эту самодельную площадку, просверлив равносторонний треугольник со сторонами 110 мм. Ширину площадки сделал 170 мм. Но наверное можно и шире, тогда возрастет вес и площадь опоры. Вся контрукция приводиться в болевое положение за 3-5 мин.
На первой фотографии вся конструкция в сборе (монтировка труба 909 и Юкон 100*100) Выглядит угрожающе но прочно. Обзор по вертикали до 80 гр. По горизонтали 160 гр. Причем площадку можно двигать влево и в право добиваясь более конформных наблюдений. Юкон был добавлен в качестве эксперимента и сравнения с 909
Еще несколько замечаний по Юкону 100*100 в сравнении с 909. Мой субъективный вывод такой 909 более светлое и мнение хромотичное изображение, но поле Юкона доминирует над 10мм кельнером в 3-4 раза. Моей маме , которая далека от астрономии, картинка в Юкон понравилась больше (думаю из-за поля и лучшей фокусировки).
Юкон брался в качестве 2 трубы на другую квартиру. Я наблюдал в него Луну и остался очень доволен. Благодаря полю 0.6 гр вся Луна везла в окуляр…
Надеюсь что мой самодел может быть полезен кому нибудь.
http://imglink.ru/thumbnails/20-06-11/521ac09bba57b05401657b3b4b05aa54.jpg (http://imglink.ru/show-image.php?id=7527608d8f4391c969a3f60cfbd787bc)
http://imglink.ru/thumbnails/20-06-11/ff83dd241a132777bc427e7bed35f7f4.jpg (http://imglink.ru/show-image.php?id=0b793c6d74514ef9a5389b069039cafb)
http://imglink.ru/thumbnails/20-06-11/6bb8b0220e52560672ffd2ba575d737a.jpg (http://imglink.ru/show-image.php?id=623aafa50284326e07bdcc9963941d2f)
http://imglink.ru/thumbnails/20-06-11/e99b156fd9aa39aa2acd7424c7830fe9.jpg (http://imglink.ru/show-image.php?id=35e31576ab6e194addee8062801336ac)
После приобретения SW 909AZ3 я провел пару наблюдений на балконе (точнее застекленном хрущевском балконе) и убедился в сложности таких наблюдений.
Во первых монтировка AZ3 плохо помещалась на балкон
Во вторых при выезде фокусера + диагональ+ окуляр конструкция оказывалась в проеме двери что ограничивало обзор 45 гр по горизонтали и не более 50 гр по верликали.
Почитав форумы и увидев много самодельных колон и сложных стационарных конструкций я решил для себя , как можно больше упростить задачу при этом не делать что-то стационарного.
В результате решил сделать съемную площадку на которую можно крепить голову моей, и наверное EQ5 монтировки в последствии. Вот что было положено в идею.
Ширина перил+ обшивка балкона 115 мм. Я заказал сварную конструкцию из 6 мм стали в форме буквы П с перекладиной которую можно будет одеть на перила, а расчетный вес около 13 кг сделает ее очень инертной. Так и получилось. Голову AZ3 прикрепил на эту самодельную площадку, просверлив равносторонний треугольник со сторонами 110 мм. Ширину площадки сделал 170 мм. Но наверное можно и шире, тогда возрастет вес и площадь опоры. Вся контрукция приводиться в болевое положение за 3-5 мин.
На первой фотографии вся конструкция в сборе (монтировка труба 909 и Юкон 100*100) Выглядит угрожающе но прочно. Обзор по вертикали до 80 гр. По горизонтали 160 гр. Причем площадку можно двигать влево и в право добиваясь более конформных наблюдений. Юкон был добавлен в качестве эксперимента и сравнения с 909
Еще несколько замечаний по Юкону 100*100 в сравнении с 909. Мой субъективный вывод такой 909 более светлое и мнение хромотичное изображение, но поле Юкона доминирует над 10мм кельнером в 3-4 раза. Моей маме , которая далека от астрономии, картинка в Юкон понравилась больше (думаю из-за поля и лучшей фокусировки).
Юкон брался в качестве 2 трубы на другую квартиру. Я наблюдал в него Луну и остался очень доволен. Благодаря полю 0.6 гр вся Луна везла в окуляр…
Надеюсь что мой самодел может быть полезен кому нибудь.
http://imglink.ru/thumbnails/20-06-11/521ac09bba57b05401657b3b4b05aa54.jpg (http://imglink.ru/show-image.php?id=7527608d8f4391c969a3f60cfbd787bc)
http://imglink.ru/thumbnails/20-06-11/ff83dd241a132777bc427e7bed35f7f4.jpg (http://imglink.ru/show-image.php?id=0b793c6d74514ef9a5389b069039cafb)
http://imglink.ru/thumbnails/20-06-11/6bb8b0220e52560672ffd2ba575d737a.jpg (http://imglink.ru/show-image.php?id=623aafa50284326e07bdcc9963941d2f)
http://imglink.ru/thumbnails/20-06-11/e99b156fd9aa39aa2acd7424c7830fe9.jpg (http://imglink.ru/show-image.php?id=35e31576ab6e194addee8062801336ac)