Новый метод оценки блеска звёзд

[Denis]

По адресу http://www.astronomy.ru:8101/articles/1997/newmethod.htm
можно поробно узнать подробности этого
метода, вот только непонятно, как устроена
шкала ( если она круговая, то придётся
что-ли считать обороты)? И можно ли исп.
"линейную" шкалу - у меня зрительная труба ( D=50mm) - на ней есть такая?
Может я что-нибудь не понял?

------------------
Denis

[Anonymous]

Денис, опишите подробно, как устроен фокусировочный узел Вашей трубы, тогда можно поговорить и о шкале.

[Timur]

Так это же известнейший классический метод Бейера (Байера)! Мне кажется - ничего нового... Согласен, что две слегка расфокусированные звезды сравнить легче чем точечные, но для этого их не нужно сливать с небом, тем более, что у всех людей разная цветовая чувствительность глаза, и разные по цвету звезды у них сольются по-разному!

[Denis]

Фокусировочный механизм представляет
собой цилиндр двигающийся внутри
трубы. На цилиндр (при помощи переходн)
креп. окуляр. На нём [цилиндре] нанесена
шкала, в трубе есть вырез и метка снаружи.
Двигается цилиндр при помощи червячн.
передачи ( кремальеры ). Вот собственно
и всё устройство окуляродержателя.

------------------
Denis

[Ed_Vazhorov]

Согласен с Тимуром. Тут нет ничего нового.
Если взять Постояную часть АК, 1981г., стр. 371. Там все подробно описано. Цитирую:
"Он основывается на таком значительном выдвижении окуляра из фокуса, чтобы полность пропало изображение звезды ... ; соотв. степень выдвижения окуляра отсчитывается на окулярной трубке, после чего можно вычислить звездную величину ... по экспериментально найденной зависимости "выдвижение-звездная величина". Многоточие - убранное слово "кометы".

Думаю, больше подобных неясностей быть не должно.

[Anonymous]

Денис, к сожалению, из Вашего описания нельзя понять, какому числу оборотов маховичка кремальеры соответствует одно деление линейной шкалы. Но вообще на маховичке надо нанести круговую шкалу, на корпусе укрепить любой указатель, если такового нет. Строить калибровочную кривую зависимости звездной величины от отсчетов линейной шкалы и шкалы кремальеры. Тогда обороты считать не придется.

[Denis]

Не знаю, Тимур, как насчёт разных по цвету звёзд, но по-моему
данный метод вполне пригодный.
Мне удалось при помощи него оценить 12 звёзд в Плеядах, правда
точность наблюдений не очень высокая - наблюдал первый раз. График
зависимости " величина - расстояние " получился близким к линейному -
через некоторое время постараюсь добиться более точных результатов.
Стоит сказать несколько слов о нюансах которые я обнаружил:
1. Полностью удаётся "растворить" только слабые звёзды. Основные
звёзды Плеяд даже при диафрагмировании объектива до 15мм полностью
не исчезают (диаметр моего телескопа - 50мм, фокус - около 400мм (точно
не знаю - нет паспорта)). Советую снимать отчёт тогда, когда диск зв.
становится тёмным (пропадает его блеск). Думаю, что следует подобрать
какой-нибудь фильтр - ослабить окраску диска, тогда он быстрее потемнеет.
2. Теперь о повышении разрешающей силы. При дефокусировки она растёт.
Ещё прошлым летом я пробовал определять кратность звёзд, и у меня поучалось.
Планирую повторить подобные наблюдения. Вот результаты тех оценок:
alpha Boo - тройная
etta Boo - тройная
xi Uma - двойная
phi Uma - двойная
Я не уверен в их правильности ( буду признателен если Вы проверите резултаты ),
но по-моему идея неплохая.
И ещё вопрос. Сравнение звёзд по методу Байера (лёгкая дефокусировка) прово-
дится путём сравнения диаметров дисков или их яркости?

P.S. Тимур, для того чтобы цвет звёзд не влиял на точность измерений,
можно подбирать звезду сравнения того же (приблизительно) цвета, что и
исследуемая звезда.

Для Анатолия:
я и не собирался считать обороты маховичка, буду пользоваться линей-
ной шкалой, просто упоминул про них
и всё.

------------------
Denis

[Это сообщение редактировал Denis (28.03.2001).]

[Denis]

Как продвигаются дела по освоению "нового" метода оценки блеска
звёзд, какие имеются затруднения?

[Anonymous]

Денис, как это все понимать?

Вы задали вопрос:
"…вот только непонятно, как устроена шкала (если она круговая, то придётся что-ли считать обороты)? И можно ли исп. "линейную" шкалу…".

Получив ответ, пишете:
"… я и не собирался считать обороты маховичка, буду пользоваться линейной шкалой, просто упоминул про них и всё"

Несколько странное поведение!

[Kirill]

Извини, но похоже ты правда ещё мало наблюдал. http://starlab.ru/ubb/smile.gif
"для того чтобы цвет звёзд не влиял на точность измерений,
можно подбирать звезду сравнения того же (приблизительно) цвета, что и
исследуемая звезда". Теоретически это, конечно, верно но если звезда красная (а сравнивать жёлтые с белыми намного легче) то 90% что в нескольких градусах от неё нет ни одной красной звезды, да ещё сравнимой по блеску с переменной в данный момент. Приходится работать с чем есть...

[Denis]

Анатолий! Извините меня, пожалуйста!
Просто я тогда не совсем разобрался с принципом снятия отсчётов по шкале.

------------------
Denis