Просмотр полной версии : Небольшой вопрос про окуляры
DevilTrigger
11.02.2011, 22:10
Как соотносятся по качеству окуляры серий Baader Hyperyon, WO Swan и Explore Scientific 70/82град.? Проницающая способность, просветление, качественное поле? Explore Scientific в силу их цены интересуют особенно. Кто нибудь их пользует?
Половина ЛА на них уже подсела
Гиперионы массово распродаются
обзор http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=248
Леонид1
11.02.2011, 23:10
Проницающая способность- это характеристика объектива, а не окуляра. Например, для 110 мм. сферического зеркала проницающая способность ( предельная звездная величина) 12м., предел разрешения- 1,3".
Если окуляр симметричный (Плессл), то его качество практически не зависит от производителя (они совершенной оптической схемы)- отличаются по механике- юбка с проточкой или нет, просветление однослойное или FMC, чернение торцов линз и т.д.
Одним из лучших планетных окуляров ( по разрешению деталей и контрастности) признан не дорогой обращенный 3-х линзовый Кельнер -Edmund RKE (поле окуляров этой серии 45 градусов, фокусное от8 мм., до 28 мм.)!!! Извините "гостя" на Вашем сайте- отошел от темы...По окулярам дам ссылку.
Леонид1
11.02.2011, 23:32
Вот интересная ссылка по окулярам- немного "старенькая", но очень познавательная.http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=379
DevilTrigger
12.02.2011, 11:15
Вот интересная ссылка по окулярам- немного "старенькая", но очень познавательная.http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=379
Спасибо, интересно. Про Edmund RKE задумался - если они так хороши по планетам и учитывая их стоимость, почему ими здесь никто не пользуется?
Но всё-таки по теме никто не ответил:(
Что из себя Explore Scientific представляют? на форуме всего 3 упоминания.
Переформулирую вопрос: Как бы вы расставили окуляры этих серий в своём личном рейтинге по качеству и удобству?
Спасибо, интересно. Про Edmund RKE задумался - если они так хороши по планетам и учитывая их стоимость, почему ими здесь никто не пользуется?Потому как это самые рядовые окуляры типа симметричных, за ними только легендарное прошлое и бешенная популярность на родине. Причем эта популярность изначально была завоевана их дешевизной и распространенностью. Затем была еще большая волна популярности Плёслов. Объективных причин для того, чтобы все эти Брендоны и RKE вышли за границы ареала где их легендарная сущность произросла, нет. Тем более при их заоблачной цене.
Что из себя Explore Scientific представляют? на форуме всего 3 упоминания.см.
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=248#p1149
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=258#p1257
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=438#p2752
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=93
Переформулирую вопрос: Как бы вы расставили окуляры этих серий в своём личном рейтинге по качеству и удобству?WO SWAN - самые рядовые Эрфле с посредственной коррекцией аберраций и хороши они только малой ценой
Гиперионы - качеством неплохи, хотя до Tele Vue и Explore Scientific им далеко, к тому же тяжелы и габаритны, поле зрения под 70 градусов
Explore Scientific 82 - качеством коррекции аберраций сравнимы с Наглерами, а то и получше, поле зрения за 80 градусов, но имеют неприятный эффект фасолевого виньетирования (в большей степени, чем Наглер тип-6)
DevilTrigger
13.02.2011, 15:12
Ernest, спасибо. Ситуация в значительной мере прояснилась. А про Explore Scientific 70град. никто ничего не скажет?
70 градусный ES выглядит как перелицовка Meade QX - Эрфле в самом его худшем исполнении (хотя мой товарищ 2" QX использует на своем Добсоне и не жалуется). Им комплектуются рефракторы ES. Он не пользуется популярностью и я не видел квалифицированных отзывов о нем.
DevilTrigger
14.02.2011, 16:33
Неудивительно, что они так дёшево стоят. Чтож, буду собирать на Гиперионы/ES 82
DevilTrigger
14.02.2011, 16:36
Да, кстати, даже 31мм Гиперионы имеют двойную посадку. Реально ли поле в 68град. в фокусере 1,25" или оно режется?
freddykrug
14.02.2011, 17:26
А вы вставляйте в 2" переходник, не выкручивая линзу в Гиперионе. Вчера дома (только дома!) опробовал - ничего так держит.
DevilTrigger
14.02.2011, 17:34
freddykrug, у меня только 1,25 фокусер. Так порежет поле или нет?
Да, кстати, даже 31мм Гиперионы имеют двойную посадку. Реально ли поле в 68град. в фокусере 1,25" или оно режется?Там если не ошибаюсь, просто втулка-переходник 2"->1.25" без какой-либо оптики внутри.
Посто, чтобы иметь возможность воткнуть этот окуляр и в 1.25" фокусер с соответсвующим (до менее, чем 50 градусов) урезанием углового поля зрения.
Ушедший
14.02.2011, 19:14
70 градусный ES выглядит как перелицовка Meade QX - Эрфле в самом его худшем исполнении (хотя мой товарищ 2" QX использует на своем Добсоне и не жалуется). Им комплектуются рефракторы ES. Он не пользуется популярностью и я не видел квалифицированных отзывов о нем.
Meade QX 26мм 2" не важный окуляр, требует перефокусировки (для краев), однако как обзозрный для искателя (15х) вполне ;).
Простите что жирую, но что в руки упало...
Интересно было бы ещё узнать визуальное сравнение 14 и 11мм 82° Explore Scientific с теми же наглерами, в частности по ШК
В данный момент, на них сейчас очень вкусная цена http://www.optcorp.com/productList.aspx?uid=30-718-1511-1512
freddykrug
19.02.2011, 20:46
Там если не ошибаюсь, просто втулка-переходник 2"->1.25" без какой-либо оптики внутри.
Посто, чтобы иметь возможность воткнуть этот окуляр и в 1.25" фокусер с соответсвующим (до менее, чем 50 градусов) урезанием углового поля зрения.
Рассматриваю коробку из-под Гипериона - не вижу 31 мм. Может быть, 21 мм?
И: 8-мм Гиперион во втулке-переходнике 2"->1.25" имеет-таки линзу.
Viacheslav
19.02.2011, 21:41
А кто видел вживую 31 мм Гиперион? O_O
Там вроде как последний в линейке 24 мм, если верить баадер-планетариум.де. А линза у 8 мм Гипериона обязана быть, как же иначе из длиннофокусника сделать 8 мм? Только посредством ЛБ, т.е, простите, отрицательного первого компонента :D
freddykrug
19.02.2011, 22:13
Кстати, такой вопрос: есть ли окуляры 2" 20 мм (кроме ОКШ от НПЗ и 21-мм Гипериона)? Просмотрел ассортимент 4 или 5 магазинов - не увидел
Weirdie
20.02.2011, 13:52
20 и 22 наглер, 18 и 20 Explore Scientific, 21 Этос, 22 Ultima и 19 Axiom Celestron. Наверное можно и еще найти. :)
freddykrug
20.02.2011, 15:37
Да уж, ответ более чем исчерпывающий... Только вот за названиями стоят приличные суммы... Ладно, перебьемся.
Рассматриваю коробку из-под Гипериона - не вижу 31 мм. Может быть, 21 мм?Есть 2" 31 и 36 мм Гиперионы с асферикой.
И: 8-мм Гиперион во втулке-переходнике 2"->1.25" имеет-таки линзу.Это не "втулка-переходник 2"->1.25"", а "юбка" или баррель - часть окуляра, как у Наглера и многих других. В ней расположен фронтальный отрицательный компонент - неотъемлемая часть оптической схемы окуляра.
Viacheslav
20.02.2011, 17:09
Это не гиперионы. Это вот кто
http://www.baader-planetarium.de/sektion/s24/s24.htm
А гиперионы - это отдельная серия.
И да, судя по ссылке - асферические окуляры имеют именно "втулку-переходник" без всяких там линз.
Как им при этом удаётся быть 71-градусниками - тайна сия велика есть.
Вы их можете называть как хотите, но у них на корпусе белым по черному написано HYPERION, см. http://www.optcorp.com/images2/10494-L.jpg
Ну и отсутствие у них отрицательного компонента в юбке ни как не мешает быть им 70-градусными в 2" исполнении. Никаких чудес для этого не требуется (так же впрочем как наличие этого компонента ни как не помогло бы увеличить поле зрения).
Viacheslav
20.02.2011, 20:47
Да мне всё равно, как их называть, главное, производитель выносит их в отдельную серию, так или иначе. А 2" исполнение... Хорошо, на том фото, что приведено постом выше, какое исполнение, 1,25 или 2 дюйма?
Отдельная или нет - это Гиперионы.
А что касается исполнения см. ответ №13 в этой ветке. К 2" окуляру (и го поле приводится именно для этой конфигурации) можно присобачить 1.25" втулку, чтобы иметь возможность воткнуть в узкий фокусер.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot