Топорный электрофокусер

[DevilTrigger]

Раскурочил дохлый видак, вытащил из него мотор загрузки кассеты с частью механизма и прицепил к обычному реечному фокусеру от 150мм рефлектора Sky-Watcher. Питается штуковина от 3 вольт, пока что от адаптера, и пульт ещё не сделан, но радости уже полные штаны.

[Andreichk]

осталось убрать люфты и зачехлить.

[DevilTrigger]

А люфтов и нет. Корпус надо будет поискать, хотя может и так оставлю.

[Andreichk]

что? в этой пластмассе нет люфтов? не смешите.

[oleg_ru]

что? в этой пластмассе нет люфтов? не смешите.
Малейшие люфты и сдвиги приводили к неработоспособности видака...
Сам долбался с настройкой после замены слетевшей войлочной прокладки тормоза...

[Andreichk]

чё тогда ластрономы самодельщики бошки-то ломают ? вот же оно ,безлюфтовое решение ! разломал видак и готово.

[Romanov Vadim]

Andreichk, не трольте пожалуйста тему и не унижайте других. Если Вы не можете добиться такого результата, то винить нужно только себя.

[Andreichk]

угу,не буду, только не надо утверждать, что там нет люфтов. я тоже когда-то курочил видаки и прочую любительскую технику и заявляю со всей уверенностью, что люфты есть везде, вопрос в том,насколько они не мешают работе. Просто для крутилки,это одно, для более серьёзного применения, совсем другое.

[aa243]

Раскурочил дохлый видак, вытащил из него мотор загрузки кассеты с частью механизма и прицепил к обычному реечному фокусеру от 150мм рефлектора Sky-Watcher. Питается штуковина от 3 вольт, пока что от адаптера, и пульт ещё не сделан, но радости уже полные штаны.

Прекрастно! Это по-нашенски. Радуюсь вместе с Вами.

[DevilTrigger]

люфты есть везде, вопрос в том,насколько они не мешают работе. Просто для крутилки,это одно, для более серьёзного применения, совсем другое.
Так в том-то и фишка, что если и есть люфты, то никак не больше, чем в самом фокусере, и уж точно не больше, чем в EQ-3. А так сильно облегчит наводку на резкость - монтировка-то хлипкая. Для серьёзной работы и не предполагается - я думаю, если фотик на него повесить, то уже не потянет. Решение просто сверхбюджетное.

[Andreichk]

рад за вас.

[Romanov Vadim]

это же не для серьёзной астрофотографии инструмент. Может счас люфтов нет потому что все шестеренки сильно прижаты. Ничто не вечно, люфты будут, когда-нибудь.

[oleg_ru]

чё тогда ластрономы самодельщики бошки-то ломают ? вот же оно ,безлюфтовое решение ! разломал видак и готово.

Ну, для начала, они хотят использовать электрофокусер не только от +15°С до +30°С (в комнатных условиях), но и в минус... :cool:
Люфты в подвижных соединениях быть обязаны, иначе это жесткое крепление. Другой вопрос, какой размер люфта.
Кстати, разбирал сломанный принтер - оставил механизм, такая кучка зубчатых колесиков...
Мне очень понравился этот вариант, но как пластик поведет себя на морозе?

[Romanov Vadim]

oleg_ru , думаю что шестерни для фокусера не будут подвергаться особо большим нагрузкам. Ну в -20 не должен лопнуть.

П.С. Та же фигня из принтера)). Куда примостить думаю.))

[oleg_ru]

У меня фокусер на 130/900 на морозе становился очень тугим, как если винты перетянуть, а пластик на морозе - хрупкий...

[Romanov Vadim]

Китайский пластик при любой атмосфере хрупкий)).
Ну а смазку заменить... помогает?

[oleg_ru]

Там пара винтиков... если их отпустить то на морозе не застревает, но на жаре болтается...
На 200/1000 там один барашек, а тут (на 130/900) два винтика под плоский шлиц...
А смазку не менял, только в червя монтировки литола напихал... Но он же ж гад при минус 15 загустел...