Levenhuk Astro R 195 AZ или SW 1206AZ3... [Архив] - Общая Астрономическая Конференция

DINAzavR

10.01.2011, 15:59

Хочу купить первый скоп, остановился на двух моделях, но не исключаю возможности пересмотра решения. Хочу узнать Ваше мнение об этих аппаратах. Нужен рефрактор на азимутальной мон-ке весом до 12 кг и 20 т.р. для наблюдения планет, может иногда буду поглядывать дипы. Если есть более достойная альтернатива, то приму к сведению.

astroserg

10.01.2011, 16:25

Первый более под планеты подойдёт, но дорог до безобразия, и бренд какой то малоизвестный. Второй короткофокусный и более подходит как раз для дипов. Обратите внимание на синтовские рефракторы. От 909 EQ2 и выше.

DINAzavR

10.01.2011, 19:20

А почему телескопы Sky-watcher дешевле чем модели других производителей?
Levenhuk мне порекомндовали в 4глаза, цена мне показалась вполне приемлемой.
Насчет 1206, с использованием ЛБ можно будет наблюдать планеты?

Drago

10.01.2011, 19:29

sky-watcher EON 120ED - он вроде не настолько дешев, чтобы вас отпугнуть, я надеюсь...хотя и далеко недорогой всёж.

astroserg

10.01.2011, 19:35

А почему телескопы Sky-watcher дешевле чем модели других производителей?Вопрос ценообразования сложен.
Levenhuk мне порекомндовали в 4глаза, цена мне показалась вполне приемлемой.У богатых свои причуды.
Насчет 1206, с использованием ЛБ можно будет наблюдать планеты?ЛБ не исправит проблем этого телескопа в связи с его короткофокусностью.
Вы 909-ый посмотрели? Можете ещё 102EQ3 посмотреть и 120 мм от скайвочера.

DINAzavR

10.01.2011, 23:55

1) Поиски Sky-watcher EON 120ED не дали результата, может ссылку дадите.
2)Посмотрел, модели хороши, экваториальные монтировки интересуют мало. Нет визуального контакта с полярной звездой, а искатель полюса докупать. к тому же в перспективе я собираюсь транспортировать скоп, так что вес и габариты имеют значение.
Прошу уточнить какие именно проблемы могут быть при наблюдении планет у 1206.

astroserg

11.01.2011, 00:20

Хроматизм излишний у короткофокусных рефракторов. Будет мешать планеты разглядывать. У длиннофокусных проблем с этим меньше. 120ED только одна труба будет стоить больше вашего бюджета.
Вобще вы странный. 909-ый стоит дешевле этого R 195 AZ , имеет экваториальную монтировку(есть и с азимутальной), и такую же длинну. Чем вас эта фирма вобще привлекла?

DINAzavR

11.01.2011, 10:03

Бюджет позволяет рассмотреть BK 1021EQ3 или 120, весят они прилично, как зарекомендовала себя монтировка? Какой искатель полюса можете порекомендовать?

astroserg

11.01.2011, 10:43

Сотка на ЕКУ3 нормально будет. 120 если на ЕКУ5 то тоже нормально. Искатель полюса зачем? Можно нормально выставлятся по дырке для него. Или же просто по линии север-юг. Если искатель горит, то вроде для каждой монтировки он свой, один неповторимый.

Drago

11.01.2011, 13:07

http://www.********/sky-watcher_apokhromaticheskiy_refraktor_equinox_120_o ta_opticheskaya_truba.html
http://www................./shop/index.php?productID=353
100 / 120Ed подешевле, но как "вырубленные топором."
а эквиноксы - приятные, вроде, инструменты, в т ч по механике.
и надолго будут, в отличии от ахро. ибо выше уже особо некуда прыгать :)

ПС вместо звездов в верней ссылке - фотору. просто первое что нашлось, наверняка можно в других местах подешевле найти...

DINAzavR

11.01.2011, 14:43

Еще вопрос про доставку. В моем городе такого рода оптику не продают, так что придется заказывать. Какой службой доставки лучше всего воспользоваться?

Seaquest

11.01.2011, 17:45

Раз тут тема про эквиноксы пошла. Не черезчур ли они дорогие? При таких ценах уже и вильям оптикс как-то к душе ближе.

Drago

11.01.2011, 17:58

ну незнай. думаешь, они ВО уступают? механика вроде, по картинкам, приятная, опять же, америкосы не плачут и покупают оных массово. довольны. стекло - строго фпл53 у синты вроде, вильямс частенько и фпл51 в свои телескопы ставит...
единственно - сервис у вильямса вроде приличный. чего не могу сказать про синту с их философией, к сожалению.

Seaquest

11.01.2011, 19:52

Думаю, что ценовая политика немного кусучая для эквиноксов и статуса синты, как самого дешевого массового производителя. Но это сугубо имхо. Стекло строго 53, кроме 66 модели. А про вильямс, да, очень жалко, что на 51 распыляется.

Drago

11.01.2011, 20:29

Думаю, что ценовая политика немного кусучая для эквиноксов и статуса синты, как самого дешевого массового производителя.

никто ведь не удивляеться, что у массового производителя скотовозок по фамилии фольксваген есть и весьма недешёвая линейка под названием "ауди", к примеру? :)
всё зависит от качества и своиств изделия.
по моему эквинокс бесспорно приятней на ощупь и с лучщей механикой, чем "ЕД" серия.
безусловно, это тоже требует денег.
а вот насколько - это уже смотреть надо.
если от жадности продавцов цена становиться соизмеримой с ценой ТЕК, то синту, разумееться, покупать не следует - надо голосовать рублём...
при капитализме это - основной метод воздействия на производителя / продавца.

Djoker

17.04.2011, 18:28

Скажите пожалуйста, я не понимаю как работает телескопы ,но я хочу купить телескоп наземный что бы смотреть с животнами или в городе, по мощней где то 200 крат и выше ? Я хочу потратить деньги где то 12000 рублей максимум. Скажите какой телескоп нужен купить по лучше ?

NewStar

18.04.2011, 03:28

Скажите пожалоста, я не понимаю как работает телескопы ,но я хочу купить телескоп наземный что бы смотреть с животнами или в городе, помощней где то 200 крат и выше ? Я хочу потратить деньги где то 12000 рублей максимум. Скажите какой телескоп нужен купить по лучше ?

А Вы, простите, из Африки или со школьной скамьи?