продам Canon EF 70-210 f4 в Москве

[tectonae]

http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/telephoto_zoom/spec/ef_70%7E210_4.jpg

Canon EF 70-210mm f/4 - легкий и компактный телеобъектив с постоянной светосилой. Изменение фокусного расстояния по схеме "Тромбон". Т.е. вы не крутите кольцо зума, а просто двигаете перемещаемую часть объектива вперед или назад.

Линзы чистые, без царапин и пр.
6500 рублей

[Malice]

Позвольте узнать, на сколько старая модель? Собираюсь брать Canon D50 или D60, пока не определился, ну и телевик присматриваю.

[ROM67]

Данный объектив на рынок вышел где-то в 1987 году
Прикольный был в свое время объективчик.
Если очень-очень нужен зум, то немного сбросить в цене и пойдёт.
Мылит на 210, хроматит.

[Zeppelin]

Да, объектив выпускался с 87 по 91 годы.
У меня есть такой, выпуска 87. Очень приятный объектив. Немного желтит. Хроматит на длинном конце.
Удобный способ зуммирования.

Единственный серьезный недостаток - не USM. Если бы выбирал сейчас, возможно остановился бы на аналогах (та же Сигма 70-300 APO) только из-за скорости автофокуса. По картинке он лучше.

Сейчас имею и более дорогие телевики. Но этот даже не планировал продавать - очень нравится.

[Alexus]

У меня такой-же в коллекции. Отличный объектив, может быть такой экземпляр попался... Резкий по всему диапазону, бьет точно, цвета по сравнению с L-кой 70-200/4 поприличнее будут, а уж про вес вообще молчу. По непроверенной информации стекла в этом объективе со свинцом, говорят, темнеют/желтеют со временем, у меня не заметно пока. Хроматизм заметен, но не критичен. За такие деньги - отличная игрушка.

[tectonae]

Могу примерно описать, что я чувствую по поводу этого объектива)
Нравится цветопередача и рисунок, с 70-200 сравнить не могу, потому что его у меня просто не было, но есть у меня сомнения по поводу того, что он лучше
Не замечал, чтобы он желтил.
То, что он тромбон не мешает абсолютно.
Вес его около 600 грамм.

Что лично мне было неудобно. Съемка каких то динамичных событий, автофокус. Фокусные как правило мне нужны другие.
И еще крайне неудобно, но это касается всех подобных объективов, стабилизатора нет, приходится ставить довольно короткую выдержку, а так он f4, а не 2.8, то приходитя задирать исо и как, правило всё равно темно.
Так что если бы EF 70-200 f2.8 IS USM не стоил бы таких денег и не имел такого дикого веса, то был бы замечательный объектив)

[ROM67]

Так что если бы EF 70-200 f2.8 IS USM не стоил бы таких денег и не имел такого дикого веса, то был бы замечательный объектив)

посмотрите 70-200 f4 IS USM, он в 3 раза легче и 2-3 раза дешевле. С рук со стабом ведет себя очень прилично.

[tectonae]

я тоже о нем думал. Но эти фокусные пока что не очень востребованы, а цена неподъемна)