Какие плюсы и минусы разных типов фокусеров?

[AgPeHaJIuH]

Уважаемые, если где-то есть такая тема, то отошлите пожалуйста.
Интересует информация о немоторизованных фокусерах для визуала - их плюсы и минусы. Крейфорда (винтовой?), реечного типа, резьбовой?

[AgPeHaJIuH]

никто не расскажет :confused:

[Влад]

Это ж Великая Тайна! Все держат в секрете.

[makdak]

Кстати- у меня вот тоже вопрос- насколько удобней двухскоростной для визуала в отличие от односкоростного? В плане удобства - значительно больше? )

[Viacheslav]

Если под одно- и двухскоростными понимать стандартные варианты,доступные анмасс, так сказать, то таки да, значительно.

[SGS_67]

Кстати- у меня вот тоже вопрос- насколько удобней двухскоростной для визуала в отличие от односкоростного? В плане удобства - значительно больше? )На мой взгляд, преимущества двухскоростного фокусера существенны. Особенно при больших увеличениях, когда нужно точно сфокусироваться. Односкоростной требует приличного усилия, прикладываемого к ручке, отчего установку сильно трясёт, а двухскоростной можно наводить едва касаясь пальцами.
Ну и понятно, конечно, что микроны поймать с редуктором гораздо проще, чем без него.

[makdak]

Ага. Значит буду думать о покупке такого ))

[elfrock]

а я вот не понимаю, почему нет крейфордов для 1.25 дюймов..
почему?

[Viacheslav]

А зачем? В каждом 2" крейфорде есть переходник на 1,25.

[And]

Винтовой, необходимы определенные усилия, что-бы провернуть. На моем имеется какая-то мерзская смазка, которую оставил производитель (я ее не менял) и при приближении температуры к нулю его очень трудно провернуть. Не говоря уже о минусе.
Вторая скорость дает некое преимущество и удобство, но за все надо платить.
Мунлайтовкий фокусер (на моем добе такой www.focuser.com) стоит определенных денег, но его очень легко двинуть, как на основной скорости, так и на редукторе. Что добавляет удобство в использовании... Хотя для устойчивого доба это не столь принципиально, как для любой другой дудуки на шатком маунте.

А вообще почитайте на вышеприведенном сайте. Фокусеры бывают разные, низкопорфильные и нет. Со стопором и без него.
И то что не пишут или упоминают слегка вскольз, как сильно болтается тубус (т.е. то, куда вставляется окуляр), проскальзывает или нет редуктор скорости (опять же при нагруженном фокусере). И не только редуктор, но и основная ручка. При каком усилии начинает проваливаться тубус внутрь фокусера (при вставке окуляра). Как точно выдержаны размеры этого тубуса (всегда имеется технологический зазор, и окуляр болтается внутри него). Какие зажимы (окуляров) использует фокусер. Если просто и тупо один винт - он может перекашивать и шкрябать окуляры. Как точно движется тубус в направляющих, не перекашивает ли окуляр при выдвижении и т.д.
В общем случае все вышеприведенные параметры обеспечивает механика, которая д.б. сделана с очень высокой точностью, все движущиеся поверхности должны быть обработаны так-же недурно и т.д. А все это цена. Т.е. в первом приближении, чем дешевле фокусер, тем больше у него возможных проблем. Но это не значит, что за бОльшую цену не могут впарить чего-нить не потребное. Вообщем известны два производителя, которые выдвигают себя в премиум класс, вышесказанный (мною выше) и еще один.

[And]

Кстати добавлю. Есть еще один нюанс. Насколько хорошо сделан(ы) используемые окуляр(ы). Совсем дешевая китайчатина (или к примеру изделия НПЗ, читал и такую инфу) могут привести к проблемам и на самых дорогих фокусерах. Т.е. здесь все должно соответствовать. Используешь хорошие и дорогие окуляры, раскошеливайся на фокусер и дальше не буду ....

[elfrock]

как зачем :)
а вот если я хочу крейфрда на свой 6" ньютон :) поменять родную рейку на крейфорд?

[Viacheslav]

как зачем :)
а вот если я хочу крейфрда на свой 6" ньютон :) поменять родную рейку на крейфорд?
Ну и кто мешает? Берем стандартный 2"ГСОшный фокусёр крейфорда для рефлекторов с подходящим диаметром трубы, и вперёд.

[Ar-Gen-Tum]

а я вот не понимаю, почему нет крейфордов для 1.25 дюймов..
почему?
...
Вот в моей дуде фокусерная трубка гораздо ближе к 2", чем к 1.25".
И почему-бы ее не сделать на 2" ??? Место для этого вполне имеется.
(Хотя впрочем этот вопрос в пустоту.)

[Viacheslav]

Не совсем понимаю, зачем для телескопа с фокусным в 400 мм нужен 2" фокусёр.

[Fotolub]

а я вот не понимаю, почему нет крейфордов для 1.25 дюймов..
почему?
Есть. У НПЗ.

[lazyBSD]

Не совсем понимаю, зачем для телескопа с фокусным в 400 мм нужен 2" фокусёр.
Для поля.
http://www.lazybsd.ru/images/hw/astrograph_info.jpg

[Ar-Gen-Tum]

Для поля.
...

И при одинаковых зазорах угол люфта меньше.
А так приходится сильнее поджимать и от этого увеличивается сила трения.

[Viacheslav]

Для поля.
И при одинаковых зазорах угол люфта меньше.
Напоминаю, что речь идёт про 804-й SW. А хорош он в частности ценой. И если навесить на него и 2" фокусёр-крейфорд, да ещё и с микрофокусёром... ну так давайте ещё и не просто фокусёр,а Старлайт поставим, вот оно тогда будет щасте.

А,да,самое главное забыл - чтобы всё это стоило столько же,сколько 804-й стоит сейчас, с 1.25 пластиковым фокусёром.

[lazyBSD]

Напоминаю, что речь идёт про 804-й SW.
Слав, я среагировал на твое:
Не совсем понимаю, зачем для телескопа с фокусным в 400 мм нужен 2" фокусёр.
Остальное не читал. Тяпницо! ;)

[Ar-Gen-Tum]

...
А,да,самое главное забыл - чтобы всё это стоило столько же,сколько 804-й стоит сейчас, с 1.25 пластиковым фокусёром.
С пластиковым 804-й наверное был во времена вашей молодости. :)
А сейчас там фактически нормальный ляминевый реечный фокусер. :p

[Viacheslav]

Фактически нормальный реечный фокусёр стоит в ТАК60ФС. Вот там - да,действительно нормальный. Поприличнее многих крейфордов будет.
Всё дело лишь в цене.

[elfrock]

Ну и кто мешает? Берем стандартный 2"ГСОшный фокусёр крейфорда для рефлекторов с подходящим диаметром трубы, и вперёд.

ого, даже не знал что они и для 6 дюймов есть.
а для него соответственно придется растачивать напильником дырку? или в ньютонах дырка такая что и 2 дюйма войдут?

[elfrock]

посмотрел фокусеры GSO - они же все идут с площадками минимум под 8 дюймов?

[Viacheslav]

А токарь нам зачем?

[comando]

Не, нам кузнец не нужен :)

[elfrock]

так тут не токарь, а фрезеровщик нужен, чтобы пластину расточил под меньший радиус!

[Viacheslav]

Или расточить, или заменить,или проставки сделать - вариантов много. И фокусёров тоже много, с разными посадками.
Не, само собой, можно озаботиться, например, изделиями от JMI, там кажется что-то было под 1,25", но они и дороже, и везти издалека надо.

[elfrock]

да вот чтото с посадкой на 6 дюймовую трубу не встретились, даже Long Perng, про который в фотору написано что под трубы от 6", на проверку на сайте конторы оказывается под 8ку

[Monoid]

А вы зазор посчитайте и подумайте, так ли это страшно.

[Viacheslav]

даже Long Perng, про который в фотору написано что под трубы от 6", на проверку на сайте конторы оказывается под 8куНу здрасьте
SNT24A - Good for Newtonian telescope 9 to 15 inches (SNT24-B for 6 to 10 inches)
Я понимаю, что среднее арифметическое между 6 и 10 как раз 8, но тем не менее.

[elfrock]

ок :) я смотрел только то что у них продается сейчас. 30A
у них написано что он 6-10, а оказывается что 9-15.
а 30B и 24B точно, для 6 дюймов.
только где ж их найти у нас

[Viacheslav]

Это все вопросы в ФотоРу, где,что,как и какое. Кстати GSO по умолчанию имеют вообще плоскую посадку, значит где-то и панельку под трубы можно взять отдельно.

[elfrock]

А вы зазор посчитайте и подумайте, так ли это страшно.

нарисовал :) зазор по краям вышел в 2.7мм, помоему достаточно большой..

Это все вопросы в ФотоРу, где,что,как и какое. Кстати GSO по умолчанию имеют вообще плоскую посадку, значит где-то и панельку под трубы можно взять отдельно.

кстати, а панельки эти пластик или алюмин?

[Viacheslav]

Зачем пластик-то? Чугун.

[elfrock]

Зачем пластик-то? Чугун.

ухх, блин ) зачем интересно чугун на алюминиевые трубы )

[Viacheslav]

Чтобы тяжелее был, и чтобы не погнули умельцы с 8" трубы на 6" трубу,ага :D
Написал же выше - все вопросы в ФотоРу,они их возят, должны знать. Ну или производителю напишите :).

[elfrock]

чтобы не погнули умельцы с 8" трубы на 6" трубу,ага :D
=))
посмотрю обязательно