Просмотр полной версии : Астрономы нашли в космосе потенциального убийцу человечества
КентаVR
09.04.2009, 17:33
Наблюдения австралийских астрономов показывают, что космическая диковинка под кодовым именем WR104 может стать убийцей, а человечество – жертвой
Объект представляет собой комбинацию двух планет- голубой звезды, вращающейся вокруг WR104, готовой в любую минуту превратится в сверхновую звезду. Как известно, сверхновые звезды - это звёзды, заканчивающие свою эволюцию в катастрофическом взрывном процессе. В настоящий момент времени процесс превращения в сверхновую звезду запускает фотосферу планеты в открытый космос, где голубая звезда-компаньон начинает вращаться вокруг и "подсвечивает" материю, создавая впечатляющую спираль, размеры которой в два раза превышают размер всей Солнечной системы.
Мы можем четко наблюдать вращающуюся часть огромного космического "колеса", так как спираль находится под соответствующим углом к Земле. Примерно так же четко человек, на которого направлен ствол ружья, может видеть отверстие, из которого может вылететь пуля. Только в нашем случае "пуля" в 25 раз больше Солнца.
Когда бинарная система WR104 превратится в черную дыру, которую некоторые астрономы называют "слиянием", в процессе взрыва может выделиться огромное количество гамма-лучей, являющихся высокоэнергетической электромагнитной радиацией. В то время как сам взрыв будет длиться не более 2 минут, он может содержат в себе гораздо большее количество энергии, чем содержит вся масса Солнца, вычисленная по формуле E = mc2, сообщает point.ru.
http://www.mk.ru/blogs/MK/2009/04/09/srochno/404092/
Нифига не понял... Оно далеко от нас? :)
ZamaZzZka
10.04.2009, 11:27
Какая нахрен комбинация двух планет. Ну что за бред?
Резать надо такие статьи, либо в комнату смеха отправлять.
КентаVR
10.04.2009, 12:05
:)
Меня тоже заинтересовало расстояние...
thirtyseconds
10.04.2009, 17:25
Гугл очень быстро ответы на такие вопросы нагугливает. 8000 световых лет до WR104. А насчет двух планет это "трудности перевода" наверно...
http://en.wikipedia.org/wiki/WR_104
M.Sergey
10.04.2009, 17:45
Гугл очень быстро ответы на такие вопросы нагугливает. 8000 световых лет до WR104. А насчет двух планет это "трудности перевода" наверно...
http://en.wikipedia.org/wiki/WR_104
Т.е. через 8000 мы все умрем? А так хотелось лет 10000 пожить.:gigi
astroserg
10.04.2009, 17:50
Т.е. через 8000 мы все умрем?
К сожалению если отнять от этой цифры пару нулей то получится реальный срок:)
КентаVR
10.04.2009, 17:55
А вообще 8000 св.л. это много или мало для такого случая?
M.Sergey
10.04.2009, 18:07
А вообще 8000 св.л. это много или мало для такого случая?
Тоже собираетесь дожить?:D
thirtyseconds
10.04.2009, 18:37
Там в вике хорошая ссылка внизу - на научно-популярный сайт, который занимается развенчиванием горячих новостей типа этой.
http://www.badastronomy.com/bablog/2008/03/03/wr-104-a-nearby-gamma-ray-burst/
Я так мельком проглядел, в общем автор признает что звезда как минимум интересная, поскольку оба ее компонента в какой то момент лопнут сверхновой. А одна из них способна при этом привести к гамма вспышке. И 8000 световых если мы окажемся на пути пучка нас особо не спасут :) Тем более что по некоторым оценкам звезда в два раза ближе.
Но в общем здесь скорее обычная логика должна работать. миллиарды лет на земле жизнь развивалась и никуда не делась. А тут человечество открыло веки, взглянуло в космос и обнаружило что буквально прямо щас рванем :) Вероятность невелика.
M.Sergey
10.04.2009, 18:45
Но в общем здесь скорее обычная логика должна работать. миллиарды лет на земле жизнь развивалась и никуда не делась. А тут человечество открыло веки, взглянуло в космос и обнаружило что буквально прямо щас рванем :) Вероятность невелика.
Точно! Нас в последнее время все космосом пугают, особенно в американских фильмах. Но самая большая угроза для человека – о сам! Скорее сами себя угробим гораздо быстрее, чем через 8 000 лет.:mad:
КентаVR
10.04.2009, 21:12
Тоже собираетесь дожить?
Вы, наверное, считаете, что мы видим эту систему так, как она выглядит сейчас?
Может быть, вспышка уже произошла n лет назад, а нам лишь остается ждать, пока все добро до нас долетит.
M.Sergey
10.04.2009, 21:26
Вы, наверное, считаете, что мы видим эту систему так, как она выглядит сейчас?
Может быть, вспышка уже произошла n лет назад, а нам лишь остается ждать, пока все добро до нас долетит.
Да, но скорость движения вещества при взрыве сверхновой гораздо меньше скорости света.
КентаVR
10.04.2009, 22:09
Там имелся в виду гамма-всплеск, вроде. Вещество, думаю, попросту не долетит. В летальной концентрации, то есть.
M.Sergey
10.04.2009, 22:28
Любите страшилки из желтой прессы?
КентаVR
10.04.2009, 22:36
Я сообщении #9 задал вопрос.
M.Sergey
10.04.2009, 23:01
Расстояние от самой яркой сверхновой вспыхнувшей в 1604 г. составляло 20000 св. лет. Максимальная видимая звёздная величина достигла −2,5. Наверное, при 8000 св. лет поярче будет, но сомневаюсь, что это сможет уничтожить Землю.
КентаVR
10.04.2009, 23:14
Расстояние до Крабовидной туманности - 6500 св. л. Если она была видна днем, то ее блеск примерно равнялся -6 ... -9. Понятно, что такое излучение не способно убить ни одну амебу. В случае с WR104 мы имеем дело с системой, которая, как правильно перевел горе-журналист, напралена прямо на нас, то есть своим "полюсом", из которого выброс энергии будет на порядки больше. Поэтому я и спросил, м.б. у кого есть соображения или данные на счет того, какая доля энергии приходится на эту биполярную составляющую взрыва.
M.Sergey
10.04.2009, 23:37
Расстояние до Крабовидной туманности - 6500 св. л. Если она была видна днем, то ее блеск примерно равнялся -6 ... -9.
По данным Википедии -5. Но были, оказывается и более яркие в истории человечества. В любом случае сверхновые не самая большая опасность для Земли.
Т Тем более что по некоторым оценкам звезда в два раза ближе.
Т.е звезда занесена в каталог, а расстояние до нее точно не измерено?:cool:
thirtyseconds
11.04.2009, 10:55
А как можно точно измерить расстояние до объекта, который находится от нас на таком удалении ? Единственным точным способом является измерение параллакса. Все остальные способы имеют значительную погрешность, поскольку они базируются на сравнении характеристик измеряемого объекта с характеристиками объектов уже известных. И потом делается вывод о возможном расстоянии. А измерить его тык скыть линейкой мы не в состоянии.
Tankdriver
12.04.2009, 13:48
Тоже собираетесь дожить?:D
Если я что-то правильно понимаю, то это событие уже произошло, примерно почти 8000 лет назад. Мы видим кино, замедленное скоростью света. Однако, хотелось бы поточнее узнать насчет поражающего эффекта этого события... Типа, излучения каких типов могут достигнуть земли, насколько точным будет попадание, насколько сильно рассеивание, и т.п.
А как можно точно измерить расстояние до объекта, который находится от нас на таком удалении ? Единственным точным способом является измерение параллакса. Все остальные способы имеют значительную погрешность, поскольку они базируются на сравнении характеристик измеряемого объекта с характеристиками объектов уже известных. И потом делается вывод о возможном расстоянии. А измерить его тык скыть линейкой мы не в состоянии.
Ну не с такой же точностью.:( Плюс-минус в два раза дальше. Спектральные методы тоже довольно точны.
thirtyseconds
12.04.2009, 15:04
Возможная погрешность при использовании спектрального метода, насколько я понимаю, может достигать 30%.
http://www.astronet.ru/db/msg/1188617
Такой разброс в оценке расстояния может быть связан с тем что объект сам по себе уникальный, вероятно.
в общем завтра не убъет, и то хорошо...
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2014, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot