Фото на ШК

[Евгений13]

Хочу открыть эту тему для того, чтобы владельцы этих "монстров" показали фото, сделанные на этой системе скопов, поделились опытом. Сам я относительно недавно занимаюсь астрофото и хотелось бы поучиться, посоветоваться. Интересует именно ШК с его длинным фокусом, интересно, как другие ЛА с ним справляются.
Хотелось бы, чтобы меня потдержали, если такие любители имеются.
Сам я владелец Целестрона ШК С8, в качестве гида МАК90 с вебкамерой Филлипс 900. Монти EQ-5 с GoToNOVA.
Для затравочки публикую несколько фото, сделанные на этом скопе.Все снимки получены на городском балконе с приличной засветкой.
1.Туманность "Эскимос", 8Х240сек. ISO800.
2.М65, М66, 22Х240сек., и их кропы.
3.М100, 25Х240сек.

[Евгений13]

Добавлю еще М1, правда сдесь всего 8Х240сек.

[TimHP]

Неплохо Евгений, на днях присоединюсь, вчера тока начал калибровать своего монстра, так как тока получил всех компоненты для гидежа.

4 часа потратил на доводку удобств при использовании монстра, призму повернуть, провода расположить, вообщем не простая задача :), на днях думаю получу первые снимки и присоединюсь.

[Евгений13]

Отлично! Очень рад! Жаль только, что у Вас скоп не такой-же, как у меня.Это я к тому, что хотелось бы выяснить некоторые вопросы по конкретной модели.
Да, еще. Снимать будете в городе?

[TimHP]

Да Евгений, пока с балкона, с выездом пока нет, влажно сильно.
если что спрашивайте, я некоторые навороты сделал на своём, расширил дырку что бы минимизировать виентирование, но пока незнаю как повлияет, вчера боролся с настройкой софта в основном, и доводки удобств, так как раньше с гидом не имел дело.

Ещё одно но, я сейчас пробую в альт-азимуте - пока нет клина (дело времени), с балкона не нашёл двух опорных звёзд, сделал алижн тока по одной но это не то.
Изучу карту сегодня и постараюсь сегодня сделать первый снимок с гидом - хочется получить NGC4594/M104 - Сомбреро.

[Евгений13]

Вопросы в основном по редюсеру. Так я и не нашел в Инете ответ на вопрос, хоршо-ли Целестроновский 6,3 редуктор работает с моим ШК. Многие говорят, что он сильно гадит поле, но ничего конкретного. Хотелось бы увидеть фото с применением этого редюсера.
У меня , как Вы знаете, экваториал. С ГоТо я сильно не заморачиваюсь, использую его только для быстрого поиска объета(здорого экономится время), навожусь на ближайшую к объекту, яркую звезду, корректирую визуально и потом нужное обязательно попадает в поле зрения Кэнона.
Если можно, хотелось бы узнать Ваше имя.

[TimHP]

Тимур :), ну с экваториалом просто, я пошёл по другому пути тоесть через вилочную монти :).
по редьюсеру - там полный порядок, единственное что там не так - так это попрёт виентирование, борьба флетами.
вот пример M42 снимал без гида по 25 сек, ISO 800, видно что есть виентирование.

[Евгений13]

Ну, виентирование, это не так страшно. Хуже когда звезды в виде птичек.
Тимур, а что с цветами на Ваших фото(почти один синий), или это не до обработанные снимки?

[TimHP]

Это я так тянул :(, детали не шли.
Исправлюсь.

[Евгений13]

Понятно.
Черт, почему-то, когда я пользуюсь быстрым ответом, мне не приходит уведомление.
Вот, я еще выложу самые первые фото, сделанные на моем Целестроне. М15 и М42, съемочные данные уже не помню. М15, помню, что сдесь только 6 или 7 кадров. Ну фон тут конечно задавлен, не приведи господь. Сейчас я стараюсь бить себя по рукам, когда они тянутся к шумодаву.:D

[TimHP]

Помню эту M42, в ламерской ветке была, да я в максиме детали тянул - что такое 25 сек, мало :(, и всего 10 кадров.
да и железка стала такой большой - мама родная - я один уже поднять всё не могу, либо разбирать и собирать потом, либо два человека.

ладно лирика, жду ночи - удачи не только мне :D

[Евгений13]

У вас там, наверное, с погодой-то получше будет. А в подмосковье вообще беда. Гдеж тут научишься, если за год и десяти ночей не наберется.

[TimHP]

да, с погодой очень хорошо, особенно с мая по октябрь. в остальное время дожди противные и снег зимой.
самая благодать так это с мая по сентябрь, термостабилизация телескопа максимум 30 минут.

[Евгений13]

У меня скоп стоит постоянно на балконе, так, что с термостабилизацией проблем нет.
Да, может кому пригодится мой скромный опыт, может и Вам, Тимур, если Вы используете скоп зимой. Я удлиннил все првода(от фотика, вебки, пульта ГоТо, питания монти) и провел их в квартиру. Теперь сижу в тепле и гидирую(у меня нет автогида, я гидирую кнопками пульта по экрану бука), а на балкон выхожу только для поиска гид. звезды. Вроде все очень просто, надежно и главное - дешево.:p

[TimHP]

да да, я читал обзор Ваш, и после этого сотворил тоже самое :), просто в эту зиму я ни чего не снимал, так как щёл процесс покупки под гид всех запчастей и тп и тд, как 2 недели назад пришли противовесы.

[Евгений13]

Вот планирую с мая месяца уехать со всем оборудыванием на все лето в деревню(за 300верст).Расчитываю на хороший улов, все же, так сказать, "без пыли, без гаму", а самое главное, без засветки.

[TimHP]

В этом году не получится у меня вырваться :(, ремонт квартиры на носу.
поэтому прикупил комплект Lunt, хоть на солнышко посмотреть :)

[Евгений13]

Ну, почему-же только на солнышко! В городе в безлунную ночь, с хорошей погодой, да с такой апертурой, тоже многое можно.

[TimHP]

Да, но вот с июня нужно будет всё зачехлить, грязюку дома разведут, оптику придётся поберечь

[Евгений13]

Чего-то Интернет пропадал...
Тогда понятно! Оптику надо беречь.

[TimHP]

M104, пару кадров по 2 минуты, просто тренировка.

[-=Serge=-]

http://0tetz.com/astro/20090318/m57.jpg


http://0tetz.com/astro/20090314/m42.jpg

M42 в 10-и градусах над горизонтом в дымке :)

[Евгений13]

M104, пару кадров по 2 минуты, просто тренировка.

Ну, вот, Тимур, начало положено!А какие обстоятельства не позволили снять больше кадров?

[Евгений13]

Сергей(я правильно Вас называю?), как я понял Вы снимали без гида и с редуктором? И вообще, ребята, давайте рассказывать подробнее про съемку своих фото. Хотелось бы побольше обмениваться опытом.Чорошо?

[TimHP]

Ну, вот, Тимур, начало положено!А какие обстоятельства не позволили снять больше кадров?

Не продумал проводку от Canon-на, провозился с проводами опять.
сегодня буду наращивать провода, и потом далее буду уже снимать.

С гидом всё решил, звезду держит отлично, а вот с основной камерой оплошал.

Нужно ещё на RS232 нарастить шнурок что бы удобнее управлять затвором.

[Евгений13]

Тимур, у Вас автогид?

[TimHP]

Ага, Евгений - DSI Pro на ED80 и управление на вилку Мида.

[Евгений13]

Черт, у меня ничего не получается с автогидом! А прога какая?

[TimHP]

родная от DSI Pro, там она сразу цепляется к монтировке и говорит что делать ей, мне нужно ещё сесть разобраться как гидить через максим, но то что пришло с камерой работает очень просто

[Евгений13]

Если я не ошибаюсь, это ведь планетная камера? Какую она видит звездочку?(m)

[TimHP]

нет - это не планетная камера - простая ПЗС, но я научил её снимать планеты :D, и очень не плохо.

С55 - туманность Сатурн
Юпитер
C67

С - каталог Кадвелла.

снимал всё без гидежа

[Евгений13]

А, это я с LPI спутал. Да, планеты получаются просто отлично! Тем более Юпитер был довольно низко! А сколько такая камера стоит, если не секрет. Не хочеться искать в поиске.

[TimHP]

самая простая и первая http://www.converse.ru/shop?offer=2383
я брал там же. но год назад, сейчас цену не вспомню + плюс я немного доработал её, повесил охлаждение на неё.

[Евгений13]

А, понял о чем речь. В свое время я задумывался над ее покупкой. Сеейчас она мне не покарману( пенсионер, плюс кризис).
Я вот тоже снял на свой Филипс Сатурн, но это я так, мимоходом, не готовясь. Это скорее пример, как не надо снимать. Тут всего минутный ролик.

[TimHP]

Да и мне сейчас она не покарману :(, хорошо что успел взять.
я тут на лунт разорился по одной простой причине, завтра не куплю, а сегодня была заначка.

[Евгений13]

Тимур, лунт, это че? Простите динозавра.

[TimHP]

Тимур, лунт, это че? Простите динозавра.

вот тут про него http://starlab.ru/showthread.php?t=11858

у меня набор фильтров для Ha.

[Евгений13]

Я правильно понял, это скоп для Солнца?

[TimHP]

Я правильно понял, это скоп для Солнца?
точнее набор для превращение ED80 в солнечный :)

[Евгений13]

Ясненько. Вот тут, можно почитать про солнечную активность в следующем году, если интересно.
http://www.astrogalaxy.ru/353.html

[Евгений13]

Нет, Тимур, я перепутал, это старье!

[TimHP]

Спасибо Евгений.

[Евгений13]

Ладно, Тимур, буду сейчас мучить автогид. Может все-же найду причину.

[TimHP]

Ладно, Тимур, буду сейчас мучить автогид. Может все-же найду причину.
ну это дело занятно, смаковать нужно :)

[Евгений13]

Да, уж!

[-=Serge=-]

Сергей(я правильно Вас называю?), как я понял Вы снимали без гида и с редуктором? И вообще, ребята, давайте рассказывать подробнее про съемку своих фото. Хотелось бы побольше обмениваться опытом.Чорошо?

M57 в прямом фокусе, М42 с редуктором, труба на EQ6Pro, сложение в Максиме плюс немного фотошопа.

[Евгений13]

M57 в прямом фокусе, М42 с редуктором, труба на EQ6Pro, сложение в Максиме плюс немного фотошопа.

Скажите, Сергей, это у Вас Целестроновский 6,3 редуктор? Какие впечетления о нем? Эти снимки были сделаны прямо в Москве или на выезде? Фото чуть мутноваты - это следствие дымки или немного в фокус не попали? Очень любопытно получить ответы на эти вопросы.

[TimHP]

Евгений - редуктор советую брать - мутновато это из за того что в фокус не попал, и тогда у меня тоже фокус убежал - забыл зафиксировать ГЗ, первый снимок был чёткий а второй поехал вот по М104.
М42 был сделан через редуктор, вот ещё прошлой снимок M46 с туманностью - кроп.
M47 ещё.
всё с редуктором.


сейчас у меня дожди льют так что пока в ожидании погоды.

[Евгений13]

Да, славненько с редуктором получается. Тимур, старайтесь фон не давить(второй снимок), даже с шумом естественнее получается.Я правда этим сам грешен, но гуру учат не давить! Да, с редуктором я на неопределенное время пролетел, пока думал да выяснял он уже подорожал до 7 с лишним тысяч, что значительно превышает мою пенсию, ха-ха, слава нашему государству!!!:D

[TimHP]

вот вот Евгений, я как в воду глядел летом, долго думал и надумал в августе.

[Евгений13]

Да, ладно, ничего стляшнего(как говорит мой внук), и с длинным фокусом есть, что поснимать.

[TimHP]

да по немного откладывать и как накопиться взять.

[Евгений13]

Да, что-нибудь придумаем. Может и работу к осени найду.

[Евгений13]

Съездил в эти выходные в деревню на разведку. Все, 30 апреля уезжаю. эх, была бы погода!

[Евгений13]

Несколько дней назад было немного неба(плохого), немного пощелкал, правда, как потом оказалось, еще и объектив запотел. Метился в М86, кажется, куда попал, толком не знаю. На тщательную обработку не стал тратить время. Сдесь 7Х300сек.

[Евгений13]

Интересно, почему на вложенных фото, все объекты разлагаются на отдельные пиксели? На настоящих снимках такого нет.

[astroserg]

Оно и есть. 86 слева, 84 справа. NGC4387 внизу между ними, полоса наверху 4402 и козявка справа внизу вроде IC3303(!) . Цепь Маркаряна:)

[Евгений13]

Оно и есть. 86 слева, 84 справа. NGC4387 внизу между ними, полоса наверху 4402 и козявка справа внизу вроде IC3303(!) . Цепь Маркаряна:)
Спасибо, что просвятили! А то, на фото детализации нет никакой, поэтому по "лицу" не узнаешь, а сам я их до этого никогда не видел. Теперь буду знать.

[-=Serge=-]

Скажите, Сергей, это у Вас Целестроновский 6,3 редуктор? Какие впечетления о нем? Эти снимки были сделаны прямо в Москве или на выезде? Фото чуть мутноваты - это следствие дымки или немного в фокус не попали? Очень любопытно получить ответы на эти вопросы.

Редуктор Люмикон. Селестроновский 0,63х пока без дела валяется - можете потестить, если есть желание.

М42 в тумане практически снималась и очень низко надо горизонтом, М57 без гидирования и на высоком ISO, что тоже резкозти не добавило. А вообще - С11 остывает часа два-три, если не больше, все никак вентиляторы не приспособлю для охлаждения.

[Евгений13]

Скргей, спасибо за объяснения! Мой скоп живет на балконе, поэтому с отстыванием проблем нет. Редуктор потестить я бы не отказался, но теперь это будет возможно только если осенью - скоро уезжаю, нужно еще успеть свой скоп превратить в полевой.

[Евгений13]

Переработал свою М100. На мой взгляд, чуть получше получилось. ISO800, 26Х240сек., ну и ручное гидирование, естественно.
Нет, сдесь определенно получше будет:
http://evgeniy13.users.photofile.ru/photo/evgeniy13/95202353/xlarge/106160629.jpg

[blackhk]

Всем привет!
А может кто-нть выложить фото m31 как она видна человеческому глазу, а то планеты вижу отлично, а галактики нет, смотрю с балкона. У меня целестрон ШК 6SE

[Евгений13]

В смысле, как " человеческому глазу"? Невооружонный глаз или через телескоп?

[blackhk]

через скоп

[Евгений13]

Понятно. Но таких фото Вам никто не покажет. Все снимки, сделанные через скоп, не имеют ничего общего с визуальными изображениями.Это можно только описать - галактики будут видны как туманные пятнышки, да и то только в безлунную ночь и при минимальной засветке. В апертуру побольше видны какие-то детали. Ну, М31 видна , конечно получше. Вообще лучше поспрошать об этом визуальщиков. А снимки через скоп получают путем сложения десятков, а иногда и сотен кадров, поэтому и видны детали и цвет.

[monstr]

Одна из причин "вражды" (конечно, в шутку) между "визуальщиками" и "фотографами": Фотографы не понимают туманных пятен вместо галактик, визуальщики не понимают зачем фоткать, если вся сеть полна фотографий, качество которых нам не доступно.

Меня знакомый спросил "что видно в твой доб 8?". Вот одна из моих ранних неудачных фотографий М31. Я давно не видел Андромеду, пусть лучше визуальщики подтвердят, но мне кажется именно так она "видна глазом" через мой 8".

Ну и для примера фотография той же Андромеды. Одиночный, очень ламерский кадр, сделанный мною на заре астрофото увлечения.

[Евгений13]

Одна из причин "вражды" (конечно, в шутку) между "визуальщиками" и "фотографами": Фотографы не понимают туманных пятен вместо галактик, визуальщики не понимают зачем фоткать, если вся сеть полна фотографий, качество которых нам не доступно.

Меня знакомый спросил "что видно в твой доб 8?". Вот одна из моих ранних неудачных фотографий М31. Я давно не видел Андромеду, пусть лучше визуальщики подтвердят, но мне кажется именно так она "видна глазом" через мой 8".

Ну и для примера фотография той же Андромеды. Одиночный, очень ламерский кадр, сделанный мною на заре астрофото увлечения.

+1
Или вот так:

[blackhk]

спасибо за ответы, теперь понятно)))

[Евгений13]

Вот к чему приводит съемка в дымку. Она(дымка) уже совсем достала, вроде и звезды видно, а снимать нельзя. Еще обиднее, чем во время облачности.
М96, 9Х240с., флеты снимать не стал, взял из другой сессии, поэтому край получился светлее. Обработка - кое как(не стоит оно того).

[TimHP]

вот я и не снимаю из облачности

[Евгений13]

Привет, Тимур! Да, вот в том-то и дело, при облачности понятно, а тут четвертый день днем светит Солнце, а ночью звезды, но о фото можно не мечтать.

[TimHP]

Добрый день Евгений!, хоть днём у вас солнце, я как привёз Lunt так и солнце пропало, дымка проклятая :(. аж выть хочется. Это прям какае-то напасть :(

[Евгений13]

Ничего, Тимур, все изменится, надеюсь!:)

[Евгений13]

Привожу фото своего скопа, чтобы было понятно на чем снимаю. Кэнона сдесь нет, на него я фоткал.

[Евгений13]

Вот еще, из раннего меня:D . Туманность Хаббла. Данные уже не помню, но кадров сложено не много.

[TimHP]

Евгений - соседи цивилизованые или наровят кинут что нибуть сверху?

[Евгений13]

Тимур, у меня скоп не выступает за край балкона. А на счет соседей, не знаю, я недавно въехал в эту квартиру. Знаю одно, за всю зиму они ниразу не убрали снег с балкона(у них нет никакой крыши, он последний) и весной, почти месяц, на меня лилась потоком талая вода.:eek:

[TimHP]

Вот вот, а у меня соседи изверги какова фига они ночью не спят, может дурень ночь плеснуть воды прям мне на подоконник, один раз попали брызги прям на корректор млин - я ругался с ними уроды, пришлось помыть от разводов, потом бленду сделал - правда у меня скоп тоже не выступает но брызги мелкие оросили корректор - сейчас с блендой пока такого безобразия нет - тфю тфю тфю.

[Евгений13]

Вот почему у нас такие люди? Кому-нибудь на-ть просто так доставляет просто неописуемое удовольствие.

[astroserg]

А у меня сверху какие то цветоводы постоянно землю сыпят. Хорошо только днём. И хотя балкон у меня застеклён, каким то макаром эта земля постоянно у меня на балконе оказывается.

[Евгений13]

Да тяжело нам, балконщикам!#-o

[Евгений13]

Тимур! Есть успехи за пршедшую ночь?

[TimHP]

Нет Евгений успел только обзор неба сделать, а потом налетели облака и в 4 часа пошёл дождь.

[Евгений13]

Ясненько! Я тоже два раза расчехлял и зачехлял скоп, так ничего приемлемого и не дождался.:(

[Nick Hard]

Всем привет!
А может кто-нть выложить фото m31 как она видна человеческому глазу, а то планеты вижу отлично, а галактики нет, смотрю с балкона. У меня целестрон ШК 6SE

В сети есть отсканированная книжка "Марафон Мессье". Там есть картинки, как это видно в окуляр глазом. По всем объектам каталога Мессье.

[Евгений13]

Щелкнул вчера М64, ISO800, 13Х240сек. руч. гидирование. Кадров получилось мало, скоп собрался перекладываться, а это значит потеря гид. звезды, нужно выходить на балкон, боялся разбудить внука. Обработка предварительная. Критика и похвала приветствуется:D :D

Удалил эти снимки, смотреть в посте 95.

[TimHP]

везёт :), неплохо для начала.

[Евгений13]

везёт :), неплохо для начала.

Спасибо, Тимур! Вот только, на счет начала, сомневаюсь. Погода опять дрянь.

[TimHP]

гыыы - у меня её так и нет, уже глюки утром - встал рано посмотрел, всё в тучах, пошёл досыпать и снилась ясная погода - типа пора вставать и солнышко смотреть, открыл глаза - посмотрел в окно - таже дрянь на небе. :(

[Евгений13]

Вот, те-е и Ташкент!:D

[TimHP]

климат портится, и очень сильно, если судить по двум прошлым годам то постоянный сезон наблюдения открывался не ранее начала мая.

[Евгений13]

климат портится, и очень сильно, если судить по двум прошлым годам то постоянный сезон наблюдения открывался не ранее начала мая.

Скоро будем жить как на Венере, при сплошной облачности.

[TimHP]

Самое обидно что облака как дымка - дымовая завеса - причём постоянная, вчера сидел занимался фигнёй выравнивал монтировку уровнем - перекосы убирал, уже всё проверил, а неба нет :(

PS.
на разных сайтах разная погода,
этот сейчас отражает действительность
http://www.rp5.ru/town.php?id=12859

[Евгений13]

Похожая погода и у нас была, звезды видно, а снимать нельзя.

[Евгений13]

Вот, добавил еще три фрагмента(ранее забракованные) и пересложил. Кажется чуточку лучше получилось.

[Евгений13]

Сегодня посчелкал М96. Ветер замучил:confused: . ISO 800, 22Х270сек.

[monstr]

Сегодня посчелкал М96. Ветер замучил:confused: . ISO 800, 22Х270сек.
Ветер даже меня вчера достал, хотя у меня всего 6" Шмидт-Ньютон плюс гид короткий 80апо.

Гляжу на график гидежа и понимаю, что это график порывов ветра :)

[Евгений13]

Ветер даже меня вчера достал, хотя у меня всего 6" Шмидт-Ньютон плюс гид короткий 80апо.

Гляжу на график гидежа и понимаю, что это график порывов ветра :)

Вот, а я руками держу!

[TimHP]

Вчерашний M80

поборол виентированиа, но теперь нужен клин, поле крутится, гид работает на ура все 1000 сек держал звезду в перекрестии а вот полее вертится :(

10x100сек, iso 1600 сек.
надобы брак отобрть, может луче будет, но вчера в основном тестировал виентирования.

[Евгений13]

Ну, вот Тимур, дело пошло!

[Евгений13]

Вот, сегодня тоже поснимал. М88, сдесь всего 13 пятиминутных кадра. Будет небо, ночью попробую еще доснять, чтобы было кадров 30-40. Не могу понять почему у меня фон получается какими-то темными и светлыми квадратами, прямо какой-то квадратно-гнездовой. Я подозреваю, что из-за засветки. Поэтому фон приходится задавливать.

[TimHP]

снимайте флеты - белой тканью - вчера опробовал помогло.

http://www.shvedun.ru/calibrate.htm

[Евгений13]

Дык, я давно так делаю, майку(трусы:D ) на объектив и вперед. Нет, флеты, мне кажется, тут не причем.

[TimHP]

попробуйте биасы снимать и вычитать и дарки для флетов

[Евгений13]

Я использую все причендалы: биосы, дарки, флеты, дарки флетов. Там лезет красный градиент, вот я и подозреваю засветку. При перемещении скопа, на каждый кадр накладывается свет от засветки, а при сложении получаются квадраты.Но это мои предположения.

[-=Serge=-]

M82. 8 лайтов, 8 дарков, Максим плюс фотошоп.

[Евгений13]

M82. 8 лайтов, 8 дарков, Максим плюс фотошоп.
Очень даже прилично, как мне кажется! А почем лайты?

[-=Serge=-]

Очень даже прилично, как мне кажется! А почем лайты?
Если правильно понял вопрос - по 180с на ISO3200.

[Евгений13]

Правильно понял. А что такое ISO огромное? От шумов же трудно избавлятся.

[-=Serge=-]

Правильно понял. А что такое ISO огромное? От шумов же трудно избавлятся.

Потому что до рассвета полчаса оставалось, пока всё наладил :) Последние два кадра уже с синим небом были :)

[Евгений13]

Ясненько!

[monstr]

M82. 8 лайтов, 8 дарков, Максим плюс фотошоп.
Последние два кадра уже с синим небом были :)
Красивенько. Да только синее прёт. Сдаётся мне это как раз "последние два кадра" :)

[Valdemar]

M82. 8 лайтов, 8 дарков, Максим плюс фотошоп.
Красотища! Есть к чему стремиться! :-&

[TimHP]

Пока не сделаю клин так и буду мучится :(

[TimHP]

Сидел смотрел - выложить не выложить - а ладно пусть будет

M104 вчерашная на DSI Pro 20x30сек

[Евгений13]

Тимур, кладите в нашу "помойку":D все! Учится будем.
Сейчас нацеливаюсь на съемку, но какая-то дымка. Может разойдется.

[-=Serge=-]

Сидел смотрел - выложить не выложить - а ладно пусть будет

M104 вчерашная на DSI Pro 20x30сек

А чего смотреть - выкладывать надо.

Если нет возможности делать длительные выдержки - нужно кардинально увеличивать число коротких. 20х30 сек - это всего 10 минут. 200х30 сек дадут уже в три раза лучший контраст, а по времени всего полтора часа займет.

Можно одиночный кадр глянуть?

[-=Serge=-]

Красивенько. Да только синее прёт. Сдаётся мне это как раз "последние два кадра" :)

Если синенькое в самой сигаре - это нормально, специально ближе к белому вытягивал.

[TimHP]

Можно одиночный кадр глянуть?

ага можно вот - пожалуйста - ни чего не обрабатывал и дарки не применял.

у меня опять погода в попе :(

[TimHP]

и с той же ночи NGC5897 - 10x100сек

моё ламерство, единственное чем я доволен тем что поборол виентирование.

пока нет клина буду снимать серии по 60 сек думаю плыть не будет.

[-=Serge=-]

ага можно вот - пожалуйста - ни чего не обрабатывал и дарки не применял.

Вот смотри - на твоих одиночных кадрах центр галактики пережжен. Т.е. снимаешь серию так, как снимал, потом делаешь усиление на камере в два раза меньше и снимаешь еще одну серию (уменьшаешь не выдержку, а усиление, т.к. при снижении усиления динамический диапазон расширяется, а при снижении выдержки - нет). В итоге получаешь два кадра, на одном из которых центр нормальный, на другом - пережженный. В фотошопе комбинируешь их в HDR и на выходе имеешь и центр, и периферию.

Вот пример кропов уменьшенных одиночных кадров с ISO 6400 и 3200, сложенных HDR:

UPD: Добавил ещё картинку с бОльшей разницей.

[TimHP]

в DSI Pro простой нет усиления насколько я помню, а про эту технологию я знаю, ещё не пробовал на кэноне - буду пробовать как выду на длинные выдержки.

[-=Serge=-]

в DSI Pro простой нет усиления насколько я помню, а про эту технологию я знаю, ещё не пробовал на кэноне - буду пробовать как выду на длинные выдержки.

Там это скорее всего реализовано регулировкой яркость/контраст/гамма.
Тогда уменьшаешь контраст/гамму.

[TimHP]

может я ламернулся - ты имел в виду гейн?

[-=Serge=-]

может я ламернулся - ты имел в виду гейн?

Да.

[TimHP]

поиграюсь - я стока инфы уже переварил, кое что выпадает из памяти :(

за одну ночь тяжело всё опробовать :(, время мало. одному сейчас рад - нет больше виентирования, благодаря переходникам которые прикупил а так же стал снимать флэты, тоесть переходниками уменьшил до разумного а флетами добил.

[-=Serge=-]

...за одну ночь тяжело всё опробовать :(, время мало.
Да ладно :) Делаешь по 10 кадров с разным геном какого-нибудь объекта поярче и смотришь, что получится. Полчаса, не считая подготовки.

[TimHP]

по мимо этого куча других проблем ;), буду пробовать.

[-=Serge=-]

Убил ночь, но всё-таки сложил всё, что было по М82.

P.S. Для примера привожу кроп усредненного L-канала :D. Такой ужас даже SD-mask не убивается до конца, а что делать, другого ничего нет...

[TimHP]

кажись перешарпил - первый вариант был луче кажись.

[-=Serge=-]

кажись перешарпил - первый вариант был луче кажись.
На первом варианте масштаб в два раза меньше и детализация ниже. Переделывать точно не буду и скорее всего теперь долго за обработку не сяду - смотреть больше не могу на фотошоп и максим :):):):)

[TimHP]

:D, понял, я пока в ожидании погоды. снимать буду но с меньше выдержкой, сегодня мастер забрал чертежи на клин - когда сделает фиг его знает - нужно ему матерьял ещё найти.

[Евгений13]

Сергей, мне кажется цвета сдесь лучше получились, но обработка жесковата.
Тимур, а клин из дюрали будете делать?

[TimHP]

либо люминь толщиной 20-25мм либо дюраль - что найдёт мастер.

[Евгений13]

либо люминь толщиной 25мм либо дюраль - что найдёт мастер.

Дюраль, конечно, получше бы было.

[-=Serge=-]

Сергей, мне кажется цвета сдесь лучше получились, но обработка жесковата.
Тимур, а клин из дюрали будете делать?

Вытягивал всё, что мог. А по повду "жестковато" - я даже не шарпил ничего. Только слоями, масками и уровнями гонял...

[Евгений13]

Вытягивал всё, что мог. А по повду "жестковато" - я даже не шарпил ничего. Только слоями, масками и уровнями гонял...

Наверное я не правильно выразился. Просто получилось резковато, но это, как мне кажется. Я тоже постоянно, и пока с малым успехом, с этим борюсь.:confused:

[Евгений13]

Часа через три уезжаю под чистое(если будет) небо!:D Возможно, несколько раз за лето смогу наведаться в Подольск, тогда выложу то, что удасться наловить.

[Glancer]

Вопрос -=Serge=-у... а вы HDR в какой программе собираете?

[-=Serge=-]

Вопрос -=Serge=-у... а вы HDR в какой программе собираете?

В фотошопе комбинируешь их в HDR

Есть специальные ХДР складывалки, но ими не пользовался.

[TimHP]

Вот дивное описание

http://astropix.com/HTML/J_DIGIT/LAYMASK.HTM

[Glancer]

Вот дивное описание

http://astropix.com/HTML/J_DIGIT/LAYMASK.HTM

Ооо... Спасибо - интересное и простое решение. Я для HDR использую MediaChance Dynamic Photo HDR v4 - единственная прога /я перебрал кучу программ/ которая адеквано собирает HDR картинку без артефактов и с нормальным, естественным контрастом.

[-=Serge=-]

Вот дивное описание

http://astropix.com/HTML/J_DIGIT/LAYMASK.HTM

Это не HDR в чистом виде - это слои с масками в фотошопе, два кадра еще нормально складывать, а если 3-4 с разной экспозицией, то таким способом задолбаешься складывать.

Слои-маски (опять-таки из своего опыта) полезны, когда есть один кадр, у которого надо вытянуть и середину, и тени (галактика какая-нибудь, где ядро не пережженное, а рукава очень слабые и гаммой-уровнями вытянуть не получается), а HDR лучше выходит именно через пунктик "сложение HDR" в фотошопе.

[Ar-Gen-Tum]

Эмм, влезу с позволения.
Для HDRi просто фотографий использую Hugin.
А уже в Hugin'е - enfuse. Результат вполне удовлетворяет.

[TimHP]

Оживлю тему.

M22, 10x60 без редуктора.

[Nekkar]

Сидел смотрел - выложить не выложить - а ладно пусть будет

M104 вчерашная на DSI Pro 20x30сек

Глядя на эту фотку начинаю думать что видел полосу визуально на последнем выезде... Тогда просто написал, что нижний край просто резче очерчен. Но на самом деле это была полоса. Спасибо автору!

[TimHP]

Да незачто, полоса есть и визуально проглядывает!

[astroserg]

Тогда просто написал, что нижний край просто резче очерчен. Но на самом деле это была полоса. Спасибо автору!
Именно! В малые апертуры сложно увидеть ту облать что под полосой, а полосу в виде подрезанного края видно легко. В крупный телескоп видно всё и без напряга.

[Filosof]

Только не топчите ногами - первая в жизни обработка в IRISe - отдельное СПАСИБО Лёше Пронину за обучение:)

M-13. Снято 1 мая в 60км от Москвы.

CGE14" + Редуктор фокуса 6,3, Кэнон 400D
27 экспозиций по 15 секунд без гидирования - пока не добрался до PECа больше не получается - смаз, а рельса для гида в процессе модификации;)

[TimHP]

Стоп! у тя же как я помню экваториальная монти?
Почему тогда больше не можешь? это я понимаю на вилке сижу.

Только не топчите ногами - первая в жизни обработка в IRISe - отдельное СПАСИБО Лёше Пронину за обучение:)

M-13. Снято 1 мая в 60км от Москвы.

CGE14" + Редуктор фокуса 6,3, Кэнон 400D
27 экспозиций по 15 секунд без гидирования - пока не добрался до PECа больше не получается - смаз, а рельса для гида в процессе модификации;)

[Filosof]

Стоп! у тя же как я помню экваториальная монти?
Почему тогда больше не можешь? это я понимаю на вилке сижу.

PEC надо настроить.

Ошибочка вкрадывается....

[TimHP]

а может ну его? и гид повесить? я как то с пеком баловался что то не могу его настроить.

[Filosof]

а может ну его? и гид повесить? я как то с пеком баловался что то не могу его настроить.

Да...помнится ты дооолго ждал рельсу;)
У меня рельса была уже в комплекте - терерь осталось её подружить с регулируемыми кольцами гида, чем сейчас и занимаюсь при неоценимой помощи Олега Чекалина, за что ему отдельное многокилограмовое спасибо:)

[TimHP]

а там есть проблема?

правда сейчас у меня другая проблема - клин жду :D, более 90 сек не могу на вилке.

[Filosof]

а там есть проблема?

правда сейчас у меня другая проблема - клин жду :D, более 90 сек не могу на вилке.

К рельсе надо выточить и присобачить "ЛХ-папу", так как на держателе колец "ЛХ-мама";)

[TimHP]

ааа ну понял, ни че - сделаете - я рельсу ждал пол года :)

[nikiikin]

Уважаемые ЛА, оцените мое первое астрофото, сильно не ругайте я только учусь.
М57, ISO400AV20sec. x 96, сложение в IRIS по рецептам Джима Соломона, доводка Photoshop.

[Slava M]

Уважаемые ЛА, оцените мое первое астрофото, сильно не ругайте я только учусь.
М57, ISO400AV20sec. x 96, сложение в IRIS по рецептам Джима Соломона, доводка Photoshop.
А почему на звездах красные ореолы?

[Filosof]

Уважаемые ЛА, оцените мое первое астрофото, сильно не ругайте я только учусь.
М57, ISO400AV20sec. x 96, сложение в IRIS по рецептам Джима Соломона, доводка Photoshop.

Какое оборудование использовалось при съёмке?

[TimHP]

M80, 60x8 , iso1600, снимал вчера при луне лупяшей в глаз - тестировал максим и осваивал его, думал ни фига не выдет - а нет вышел ;)

отснял 15 кадров из них 8 удачных выбрал, флеты поехали - кажется из за луны - так что даю кроп тока.

[TimHP]

Да вот, забыл тоже ведь снимал на ШК :)

сегодня сделал луну, ссылка с темы про Луну.

http://starlab.ru/attachment.php?attachmentid=36961&d=1242205476

[-=Serge=-]

M81-M82, кроп из 25%. 50% кроп здесь:http://0tetz.com/astro/20090515/x26_ps_out_x05.jpg

UPD: Народ, это на SW 80ED снято. Облажатушки, но убирать, если можно, не буду :)

[TimHP]

M81-M82, кроп из 25%. 50% кроп здесь:http://0tetz.com/astro/20090515/x26_ps_out_x05.jpg


Красиво, правда исо зверское :)

[-=Serge=-]

Красиво, правда исо зверское :)

До рассвета час оставался и гид провисал, ограничивая 2-мя минутами выдержки. На меньших ИСО рукава не прорабатывались.

P.S. Олег ака monstr во время съемки следил еще и за моим сетапом, а я в машину хоть час поспать завалился. :)

[monstr]

До рассвета час оставался и гид провисал, ограничивая 2-мя минутами выдержки. На меньших ИСО рукава не прорабатывались.

P.S. Олег ака monstr во время съемки следил еще и за моим сетапом, а я в машину хоть час поспать завалился. :)
... ах, то была последняя астроночь сезона :)

По теме: мне вот всё чаще говорят, что корректор Шмидта (стеклянная пластина в носу ШКшек) при её небольшом наклоне способствует астигматизму, что препятствует точной фокусировке, да и вообще плохо. У меня-то Шмидт-Ньютон, так что та же проблема присутствует.
Не замечал ли уважаемый all астигматизма в своих ШК трубах? Напомню, это оптическая аберация (дефект), когда в дофокусе звезда сосиськой вдоль некого X, в зафокусе, вдоль Y. Это простейший случай. Есть и трёхлучевой астигматизм, и больше, но это уже обычно из-за пережатия ГЗ или вторички.

[Botinok]

красиво

[TimHP]

... ах, то была последняя астроночь сезона :)

По теме: мне вот всё чаще говорят, что корректор Шмидта (стеклянная пластина в носу ШКшек) при её небольшом наклоне способствует астигматизму, что препятствует точной фокусировке, да и вообще плохо. У меня-то Шмидт-Ньютон, так что та же проблема присутствует.
Не замечал ли уважаемый all астигматизма в своих ШК трубах? Напомню, это оптическая аберация (дефект), когда в дофокусе звезда сосиськой вдоль некого X, в зафокусе, вдоль Y. Это простейший случай. Есть и трёхлучевой астигматизм, и больше, но это уже обычно из-за пережатия ГЗ или вторички.

Ну тут дело в точно фокусировке, я например вижу вот так

http://hp.pccenter.ru/makolkin/images/rc-corr-spot.gif

в ШК всего скорее идёт вот так

http://hp.pccenter.ru/makolkin/images/sch-casssp.gif
Видно, что основной аберрацией является сферохроматизм, а для края поля пятно рассеивания довольно симметрично, что нормально воспринимается на фотографии.

PS. http://hp.pccenter.ru/makolkin/optics.htm

[TimHP]

До рассвета час оставался и гид провисал, ограничивая 2-мя минутами выдержки. На меньших ИСО рукава не прорабатывались.

P.S. Олег ака monstr во время съемки следил еще и за моим сетапом, а я в машину хоть час поспать завалился. :)

У вас заканчивается - у меня начинается :), могу предложить в гости ко мне но тока на следующий год - у меня сейчас ремонт дома, да и машины нет сейчас - продал

[-=Serge=-]

M81-M82

Снято на SW 80ED. Облажатушки...#-o Непривычно, что снимал не на ШК, а после поста с аберрациями вспомнил, что при обработке в углах явно не кома была, соответственно что-то не так :)

[monstr]

Сегодня пытался деревяшки проложить между гидом и основным ШН, дабы уменьшить провисание гида и, за тот час, что было небо, звёзды были просто отвратительно вытянуты наверх. Хочу спросить, как думаешь, народ :), дом может так турбулить (сегодня ночью была большая разница температур), что все звёзды стали кометами с хвостами от земли или я пережал трубу и сместил корректор от его оси, создав астигматизм? Юстировку проверил, она была в норме.

На следующую погоду поеду на соседнее поле (на "Одуванчики"), дом достал. И белые ночи достали. И настроение не очень... Гид (Equinox80) гуляет на своём L-адаптере, труба в кольцах на ЛХ гуляет на своей дюралевой ЛХ, хоть всё выкидывай и заново делай...

[-=Serge=-]

Сегодня пытался деревяшки проложить между гидом и основным ШН, дабы уменьшить провисание гида и, за тот час, что было небо, звёзды были просто отвратительно вытянуты наверх. Хочу спросить, как думаешь, народ :), дом может так турбулить (сегодня ночью была большая разница температур), что все звёзды стали кометами с хвостами от земли или я пережал трубу и сместил корректор от его оси, создав астигматизм? Юстировку проверил, она была в норме.

На следующую погоду поеду на соседнее поле (на "Одуванчики"), дом достал. И белые ночи достали. И настроение не очень... Гид (Equinox80) гуляет на своём L-адаптере, труба в кольцах на ЛХ гуляет на своей дюралевой ЛХ, хоть всё выкидывай и заново делай...

Да примотай изолентой гид к трубе - и все дела :)

[monstr]

Да примотай изолентой гид к трубе - и все дела :)
Угу, так и сделаю. Но я думал не изолентой, а ... проволокой? Или может капроновой нитью, ибо желез любой подвержен ТКР. Не?

Ты скажи лучше, когда закончатся белые ночи, когда на нашей улице будет праздник?

ЗЫ: Завтра еду участочек здесь смотреть, даже два: тынц (http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=ru&geocode=&q=%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%8F&sll=37.0625,-95.677068&sspn=46.677964,114.257812&ie=UTF8&ll=55.300815,36.083221&spn=0.131923,0.44632&z=12)

[TimHP]

не переживай, у меня такой же момент был, шас очухался, видимо атмосфера влияла, у меня так бывает, как температурный режим на улице становится > 22-25 - всё приходит на круги своя.

[monstr]

не переживай, у меня такой же момент был, шас очухался, видимо атмосфера влияла, у меня так бывает, как температурный режим на улице становится > 22-25 - всё приходит на круги своя.
Я переживаю из-за совпадения: поставил проставки, получил кривые звёзды. Но ещё совпала температура, так что.. сегодня погоду обещали (не верю почти, щас всё затянуто), проверю выездом.

[Грин]

Эквинокс - в кольца синтовские (вильямсовские). Ротатор - затянуть насмерть.
ШН - в подвал на разборки. Чего ото гадать?

[Грин]

Пы.сы. - когда для укрепления астрографов и гидов в ход идут деревяшки, проволока, верёвки и изолента - для комментов других слов, окромя матерных, у меня не находится. ;)

[TimHP]

Пы.сы. - когда для укрепления астрографов и гидов в ход идут деревяшки, проволока, верёвки и изолента - для комментов других слов, окромя матерных, у меня не находится. ;)
+1

[-=Serge=-]

Это называется "система палочек и веревочек" :):):)

[monstr]

Это называется "система палочек и веревочек" :):):)
Вот вы всё хохочете :), а я сегодня запустил полуторачасовую серию минутных сабов и получил хорошие результаты... после изолентой смотанных двух труб :) То есть я переделаю, но уже понятно направление, на что обратить внимание при борьбе со звёздой-колбасой :)

[TimHP]

а что ещё делать :D, когда погоды нет :D, да и я сам балконик :D

закончу дела, обновлю сетапы - полегче сделаю :D и тоже на свежем воздухе буду снимать.

[TimHP]

Появилась погода можно и поснимать.
Шаровик M22 6x100сек, iso 1600
Туманность M17 10x100сек, iso 1600

туманность буду переделывать, прямо на фонарём висела :(

http://starlab.ru/attachment.php?attachmentid=37666&d=1242991241

http://starlab.ru/attachment.php?attachmentid=37650&d=1242978950

http://starlab.ru/attachment.php?attachmentid=37653&d=1242979717

[DenKur]

Появилась погода можно и поснимать.
Шаровик M22 6x100сек, iso 1600
Туманность M17 10x100сек, iso 1600

туманность буду переделывать, прямо на фонарём висела :(
А если так? да размер меньшк но смотрится лучше. Если не согласен снесу.

[TimHP]

А если так? да размер меньшк но смотрится лучше. Если не согласен снесу.

Суппер!, у меня не было планов съёмки M17, тренировка была - хотел переделать M22, будет ещё один день - сделаю побольше лайтов.

[Евгений13]

Ну, ребята, вы тут наворотили! Дела идут.
тоже выложу, что успел снять за май.
М82, 23Х240сек., при Луне, 0,6 пер. четв.

[Евгений13]

М13, 12Х360сек. ISO800.

[monstr]

Фон синеватый. В остальном просто супер!
Съемка с выездом или из дома?

В М82 некая полосатость присутствует... Неполная калибровка?

И.., кажется, градиент... ибо правый-нижний угол темнее всего кадра.

И всё же, просто супер!

[Евгений13]

М51, тоже при Луне 0,5 пер. чет. 23Х300сек.

[Евгений13]

Фон синеватый. В остальном просто супер!
Съемка с выездом или из дома?

В М82 некая полосатость присутствует... Неполная калибровка?
Ну, дык не без недостатков же!:D

[monstr]

Ну, дык не без недостатков же!:D
Глупости. Отличные кадры. Просто заметил для ещё более хорошего качества!

А М51 синяя из-за фильтра? Снималось через UHC-S или напрямую? Без редюсера 0.63 или с ним?
Центр М51 чуток перепален. Обработка или на исходниках тоже?

[Евгений13]

М101, 23Х360сек., все, что удалось выжать.

[Евгений13]

Глупости. Отличные кадры. Просто заметил для ещё более хорошего качества!

А М51 синяя из-за фильтра? Снималось через UHC-S или напрямую? Без редюсера 0.63 или с ним?
Центр М51 чуток перепален. Обработка или на исходниках тоже?
Все снято просто скопом, без всяких причендалов, с ручным гидированием.

[monstr]

М101, 23Х360сек., все, что удалось выжать.
Чуток смазано.

Да, забыл спросить - это какой масштаб от оригинала?

С РУЧНЫМ ГИДИРОВАНИЕМ двухметрового фокуса! :) :) Мдаааа... Силища. Причины?

[Евгений13]

Чуток смазано.

Да, забыл спросить - это какой масштаб от оригинала?

С РУЧНЫМ ГИДИРОВАНИЕМ :)))) Мдаааа... Силища. Причины?
Никаких масштабов, все полные кадры. Спасибо за оценку! Поработать, конечно еще нужно.

[monstr]

Никаких масштабов, все полные кадры. Спасибо за оценку! Поработать, конечно еще нужно.
То есть это ресайз 1024px или 26% от оригинала (1024 / 3906)

[Евгений13]

Чуток смазано.

Да, забыл спросить - это какой масштаб от оригинала?

С РУЧНЫМ ГИДИРОВАНИЕМ двухметрового фокуса! :) :) Мдаааа... Силища. Причины?

Автогид не захотел работать на моем компе, ну не в какую!Да ничего, мне даже нравится, сам учавствуешь в создании фото. Да и гидирую я по экрану бука, вобщем не сложно, если полярка хорошо выставлена.

[Евгений13]

То есть это ресайз 1024px или 26% от оригинала (1024 / 3906)
Ну, это я просто уменьшил формат, чтобы на форум выложить.

[monstr]

Ну, это я просто уменьшил формат, чтобы на форум выложить.
А можно кроп центра М51 или М13 плиз? :)
Или ссылку на 100% кадр, куда-нить закаченный, на тот же slil.ru или mail.ru, не суть...

[TimHP]

Ну!!!! супер Евгений! отличные кадры!

[Евгений13]

Да, вот еще! Как приехал в деревню, сразу вырубились и Виста и ХР(до сих пор не знаю причину), как только начал складывать в DSS. Хорошо взял с собой диск с Виндоус7. Эта проработала весь месяц без всяких нареканий!

[Евгений13]

Ну!!!! супер Евгений! отличные кадры!
Привет, Тимур! Спасибо! Скоро опять уеду, правда июнь, месяц не для дипов.

[Евгений13]

Вот еще М57, но ту я хотел снять галактику 15зв. вель., чуть правее и выше туманности. Вроде видна.Сдесь 4 кадра по 7мин.

[TimHP]

Евгений, галактику вижу - чуть выше туманности! отлично!

[Евгений13]

Евгений, галактику вижу - чуть выше туманности! отлично!
Значит цель достигнута, остается только слетать к ней!:D

[TimHP]

сегодня планирую отыграться на M17 - если все пройдёт гладко - пересниму её.

[Евгений13]

сегодня планирую отыграться на M17 - если все пройдёт гладко - пересниму её.
Удачи!

[Влад]

Евгений Ф (http://starlab.ru/member.php?u=11971) Замечательно!
TimHP (http://starlab.ru/member.php?u=6885) Вы один из немногих, кто видит летнее небо тёмным. Искренне завидую. Кстати, Вы клин ещё не собрали? Я к чему. Если материал так и не нашёлся, то можно отлить заготовки самому. Я имею некоторый опыт в области литья, могу помочь, если что.

[TimHP]

TimHP (http://starlab.ru/member.php?u=6885) Вы один из немногих, кто видит летнее небо тёмным. Искренне завидую. Кстати, Вы клин ещё не собрали? Я к чему. Если материал так и не нашёлся, то можно отлить заготовки самому. Я имею некоторый опыт в области литья, могу помочь, если что.

Владимир - да я буду тока рад совету! у меня мастер пока на связь не выходит, то ли захерел то ли фиг его знает, буду пробовать звонить ещё.

вот судя если что пишите: http://starlab.ru/showthread.php?t=14826

[TimHP]

M17 ещё раз.

20 кадров, по 100 сек. 20х100.
iso 1600.
http://starlab.ru/attachment.php?attachmentid=38085&d=1243333157

[TimHP]

Шаровик M75 - мелкий до жути.

http://starlab.ru/attachment.php?attachmentid=38109&d=1243349759

[TimHP]

M16.
http://uforum.uz/attachment.php?attachmentid=1655&d=1243488511

http://starlab.ru/attachment.php?attachmentid=38172&d=1243487430

[TimHP]

M9 и M107

http://starlab.ru/attachment.php?attachmentid=38203&d=1243498531

http://starlab.ru/attachment.php?attachmentid=38225&d=1243504489

[monstr]

M9 и M107

Фон достаточно заметный. Была ли калибровка? Проводилась ли калибровка в чб равах или уже после дебайеризации? Я "умничаю" потому, что мне недавно подсказали, как правильно калибровать, и это приносит результаты, как мне кажется. Спешу поделиться знаниями :)

[TimHP]

Делись! я калибровал каждый кадр отдельно, всё как положёно дарки, биасы и флэты. НО фдеты кривые какие то, хотя делаю всё как положено.

[TimHP]

я вот задавил фон немного, но глаза не видят уже :(

[monstr]

Делись! я калибровал каждый кадр отдельно, всё как положёно дарки, биасы и флэты. НО фдеты кривые какие то, хотя делаю всё как положено.
В общем, всё достаточно просто, возможно я скажу очевидное, но напишу не только для тебя, может кто ещё почитает. Давай опишу по шагам на примере недавно снятой "балконной" М27. Исходники, конечно, так себе, ключевое слово "балконной" :), не суть. А ты уж решай, где тут добро, а где зло. Но, после проверки на своих исходниках!

Получается целый трактат с картинками :), хочу пройтись от "А" до "Я" в моей технике обработки астрофото. Выложу отдельным постом.

[TimHP]

А я уже раскатал! где выложишь - тут?

[monstr]

А я уже раскатал! где выложишь - тут?
В "Ламерском". Или себе на сайт, а здесь ссылку, не суть.

Затянулось, так как я прохожу весь процесс от калибровки до сложения и обработки, заодно хочу ответить на вопрос Slava M о звёздах в отдельном слое фотошопа. Сегодня будет текст с картинками.

А исходников в этом проекте 68 штук, плюс калибровок 4х20-30 кадров. Комп, хоть и быстрый, но не реактивный :).

[Slava M]

Затянулось, так как я прохожу весь процесс от калибровки до сложения и обработки, заодно хочу ответить на вопрос Slava M о звёздах в отдельном слое фотошопа. Сегодня будет текст с картинками.

А исходников в этом проекте 68 штук, плюс калибровок 4х20-30 кадров. Комп, хоть и быстрый, но не реактивный :).
Первую серию посмотрел, жду продолжения :)

[monstr]

Первую серию посмотрел, жду продолжения :)
У нас сегодня был незапланированный переезд офиса, пол дня глядели кино и всякими другими способами ничего не делали :), так что завтра продолжу.

[Евгений13]

А можно кроп центра М51 или М13 плиз? :)
Или ссылку на 100% кадр, куда-нить закаченный, на тот же slil.ru или mail.ru, не суть...

Извиняюсь! У меня сейчас нет Инета, забыл взять с собой флешку с кропом. Так, что в следующий раз, хорошо?
Тимур, а почему у Вас такие звезды крупные получаються? Что-то я никак не пойму...

[TimHP]

iso 1600 Евгений ;).

[Евгений13]

iso 1600 Евгений ;).

Понятно, Тиур!
Вот обещанные кропы(вид не очень...) и выкладываю еще М3, я про нее совсем забыл. Сдесь 12х240сек., конечно кадров маловато.

[TimHP]

Переработал Шаровик М22

[TimHP]

Вчерашняя фото сессия M16 и Юпитер.

http://starlab.ru/attachment.php?attachmentid=40359&d=1245930205

http://starlab.ru/attachment.php?attachmentid=40366&d=1245940949

[Евгений13]

Вчерашняя фото сессия M16 и Юпитер.

http://starlab.ru/attachment.php?attachmentid=40359&d=1245930205

http://starlab.ru/attachment.php?attachmentid=40366&d=1245940949
Так, тему тут без меня, забросили! Тимур, все просто прелесть!

[Евгений13]

Начну со своей "обсерватории". Хоть и не очень эстетично, но хоть как-то защищает от ветра.

[Евгений13]

Поработал еще над майской М51.

[Евгений13]

М71, 3Х600сек. - вобщем плохо, но пусть будет.
М27, 7Х900сек.
"Полумесяц", 4Х600сек. плюс 2Х900сек.
"Вуаль", 6Х1200сек.
Везде ISO800 и руч. гидирование.

[ivanchel]

Начну со своей "обсерватории". Хоть и не очень эстетично, но хоть как-то защищает от ветра.

взади улики вижу, ваши пчелки?

[TimHP]

Эх! Евгений! классная загородная обсерватория :), мечта!

и снимки вуали просто АХ.

да не забросил я, ремонт дома идёт и периодами выплываю :(

вот добавлю судя - пятно от удара на Юпитере.

[Евгений13]

взади улики вижу, ваши пчелки?
Пчелки сдохли... Пустые они.:)

[ivanchel]

Пчелки сдохли... Пустые они.:)
жалко пчелок, чтож вы так с ними? :D

[Евгений13]

Эх! Евгений! классная загородная обсерватория :), мечта!

и снимки вуали просто АХ.

да не забросил я, ремонт дома идёт и периодами выплываю :(

вот добавлю судя - пятно от удара на Юпитере.
Просто класс!!! Никогда такого не видел! Тоже хочу оборудовать скоп для планет, ибо в городе дипы все-же так не снимешь, как в деревне.

[Евгений13]

жалко пчелок, чтож вы так с ними? :D
Нет, мы не садисты! Просто уже ухаживать за ними некому.

[TimHP]

Вот ещё пару Юпитеров на ШК

[Евгений13]

Вот ещё пару Юпитеров на ШК
Ну, как всегда, все прекрасно!
А я, всеж, желаю снять Юпитер, чтоб во весь экран!:)

[TimHP]

я тоже, но у вы, нужна барлоу типа повермате, пока финансов на это нет.

[Евгений13]

я тоже, но у вы, нужна барлоу типа повермате, пока финансов на это нет.
Да, я уже пробовал с простой барлухой - кривит все, ужас!

[Евгений13]

Вот, сделал поцветастие:) , а то влез не в ту тему...

[Евгений13]

Вставляю еще один вариант "Вуали". Может кто-нибудь скажет, какой лучше? У меня их уже штук 15 набралось. Глаз до того замылился, что я уже ничего не понимаю, какой лучше, какой хуже. Кажется уже, что все они - дрянь! А может, так оно и есть?

[TimHP]

Последний однозначно крут!, завидую медленно!

[TimHP]

Хочу сделать коробочку для флетов, не могу вспомнить какие светодиоды ставить, а луче всю схему, обыскался - не могу найти гдето была схема а где?

[Евгений13]

Последний однозначно крут!, завидую медленно!
Спасибо, Тимур! Хоть один человек, что-то сказал, а то у меня уже крыша едет от этой обработки!
Тимур, на счет схемы помочь не могу, сам просто накидываю белую майку(трусы) на объектив:D .

[TimHP]

да что то не нравиться мне эти флеты, не то.

[Евгений13]

да что то не нравиться мне эти флеты, не то.

Ну, сделаете бокс, отпишите разницу.

[Грин]

да что то не нравиться мне эти флеты, не то.
Вот майка на объективе и в светлое небо - как раз самое то, а светодиоды могут выдать пятнистые флэты, невзирая на все матовые стёкла.

[TimHP]

Вот майка на объективе и в светлое небо - как раз самое то, а светодиоды могут выдать пятнистые флэты, невзирая на все матовые стёкла.
Инной раз спать охота - не дотягиваю.

[Грин]

Тогда майка на объектив и навестись на белую стенку или повешенную белую тряпку, экран и осветить его фарами машины или автопереноски.

[TimHP]

Идея, торможу - сенкс

[Евгений13]

Мужики! Может кто, чего знает! Слышал про спец. фильтры от городской засветки для астрофото. Кто нибудь может сказать(или послать туда, где уже сказали) подробнее о них. Действительно-ли они эффективные? Если можно: где взять, сколько стоят, и стоит-ли их вообще применять? Если кто владеет данной инфой, отпишите, пожалуйста!:confused: