Просмотр полной версии : Бинокуляр из двух ньютонов
Какие особенности имеет конструкция бинокуляра из двух одинаковых ньютонов? Каким должен быть допуск на фокусные расстояния и увеличения? Как получить прямое (незеркальное) изображение в схеме (reverse binocular) без использования призм? Сколько сейчас примерно стоит комплект (2 параболических зеркала (200-300 мм,
F5-F6) и две диагонали)?
Цена такой пары тыс. 10 зелени.
Какие особенности имеет конструкция бинокуляра из двух одинаковых ньютонов? Каким должен быть допуск на фокусные расстояния и увеличения? Как получить прямое (незеркальное) изображение в схеме (reverse binocular) без использования призм? Сколько сейчас примерно стоит комплект (2 параболических зеркала (200-300 мм,
F5-F6) и две диагонали)? Тут пару лет назад довольно интенсивно обсуждалась такая тема. Сейчас малость заглохла. На прошлом астрофесте демонстрировался самопальный оригинальный бино-ньютон
http://www.photohost.ru/pictures/405426.jpg
Главная фишка у него была в методе сведения изображений. Трубы качались относительно друг друга в двух взаимноперпендикулярных плоскостях (одна на увеличение базы, другая на сведение изображений по вертикали).
Кроме обычной Ньютоновской диагонали добавляется еще по одной на трубу (перед окуляром). Оси окуляров в итоге смотрят вдоль осей труб. Единственно, что наблюдатель стоит спиной к наблюдаемому объекту. Хотя можно развернуть диагоналку перед окуляром и голова наблюдателя будет располагаться между труб и обращена лицом в сторону наблюдаемого объекта.
Изображение, увы, зеркальное.
Сколько сейчас примерно стоит комплект (2 параболических зеркала (200-300 мм, F5-F6) и две диагонали)? Товар не типовой и цены от разных производителей/продавцов отличаются в разы. На таких диаметрах много дешевле обойтись без заказа - купить пару готовых труб Ньютонов от Синты (СкайВотчера) http://www........../sky-watcher_zerkalnyy_teleskop_sistemy_nyutona_skp2001 _otaw_black_diamond.html или типа того + две обычные диагонали http://www........../category.php?id=744 Но, конечно, придется поработать руками, чтобы это все заработало.
Как повлияет установка пентапризм или призм с крышей на качество изображения при F4-F6? Можно ли скомпенсировать эти аберрации? Насколько высокой должна быть точность установки угла в зеркальном аналоге пентапризмы?
Тут пару лет назад довольно интенсивно обсуждалась такая тема. Сейчас малость заглохла. На прошлом астрофесте демонстрировался самопальный оригинальный бино-ньютон
http://www.photohost.ru/pictures/405426.jpg
Главная фишка у него была в методе сведения изображений. Трубы качались относительно друг друга в двух взаимноперпендикулярных плоскостях (одна на увеличение базы, другая на сведение изображений по вертикали).
Кроме обычной Ньютоновской диагонали добавляется еще по одной на трубу (перед окуляром). Оси окуляров в итоге смотрят вдоль осей труб. Единственно, что наблюдатель стоит спиной к наблюдаемому объекту. Хотя можно развернуть диагоналку перед окуляром и голова наблюдателя будет располагаться между труб и обращена лицом в сторону наблюдаемого объекта.
Изображение, увы, зеркальное.
Товар не типовой и цены от разных производителей/продавцов отличаются в разы. На таких диаметрах много дешевле обойтись без заказа - купить пару готовых труб Ньютонов от Синты (СкайВотчера) http://www........../sky-watcher_zerkalnyy_teleskop_sistemy_nyutona_skp2001 _otaw_black_diamond.html или типа того + две обычные диагонали http://www........../category.php?id=744 Но, конечно, придется поработать руками, чтобы это все заработало.
Как повлияет установка пентапризм или призм с крышей на качество изображения при F4-F6? Степень влияния линейно зависит от их размеров. Скажем, при световом диаметре 20 мм прямоугольная призма с крышей (пентапризма тут вообще не при делах - она зеркальность не выправит) внесет в пучок 1:5 не менее 1 дл. волны хроматической аберрации.
Можно ли скомпенсировать эти аберрации? Не очень-то.
Насколько высокой должна быть точность установки угла в зеркальном аналоге пентапризмы? Бессмысленное занятие.
Каким должен быть допуск на фокусные расстояния и увеличения? Не хуже 1%. У меня примерно +/- 5 мм на фокусном 1600 мм (~0.3%)
Как получить прямое (незеркальное) изображение в схеме (reverse binocular) без использования призм? Сложно и проблемно. Проще всё-таки с призмами... или смириться с зеркальным.
Сколько сейчас примерно стоит комплект (2 параболических зеркала (200-300 мм,
F5-F6) и две диагонали)?
На таких диаметрах много дешевле обойтись без заказа - купить пару готовых труб Ньютонов от Синты (СкайВотчера)Согласен с Эрнестом. Особенно хорош ретрак - уменьшая вылет окулярного кольца, увеличиваем вынос фокуса для размещения третичек и/или призм. Не надо ничего пилить и переделывать, штатный фокусер становится узлом изменения межзрачкового расстояния.
Тут пару лет назад довольно интенсивно обсуждалась такая тема. Сейчас малость заглохла.В своё время реанимируем... :D
Тут пару лет назад довольно интенсивно обсуждалась такая тема. Сейчас малость заглохла. На прошлом астрофесте демонстрировался самопальный оригинальный бино-ньютон
Правда взглянуть в него увы не получилось, не помню уж почему.
Не беда. На Астрофесте-2009 посмотрите...
astroserg
05.02.2009, 16:05
Не беда. На Астрофесте-2009 посмотрите...
Всё же хотелось бы как нибудь под тёмное небо с тобой поехать. Давайка как нибудь в марте-апреле выберемся всё таки!
Дык, давно ведь собираемся :rolleyes:. А ещё бы лучше на пару ночей.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot