Просмотр полной версии : Celestron PowerSeeker 127 EQ
как вот такой телескоп? или какой лучше можно взять примерно за такую же цену?
-=Zoomik=-
12.07.2008, 20:13
Такой брать не надо, а насчет вариантов за такую цену посмотрите интернет-магазины, лучше 114/900 или рефрактор 90мм ;)
Nicolay Borisov
20.07.2008, 21:34
+1. Мой опыт обладания данным агрегатом показал,что линза-корректор в нём сводит на нет всё оптику,которая сама по себе не блещет качеством...И монтировка ОЧЕНЬ хлипкая.
alex_ob
01.08.2008, 06:06
Не надо брать эту модель, это я Вам как владелец оного заявляю
Учитывая количество негативных отзывов, поневоле призадумаешься: отчего Celestron с упорством, достойным лучшего применения, продолжает выпускать именно эту, явно не слишком удачную (мягко выражаясь) модель. Или в свое время наклепали столько, что теперь не знают, куда девать?
Viacheslav
02.08.2008, 18:28
Очень удобная модель для продажи в супермаркетах и прочих местах, богатых дичью. Красивенькая, компактная, дешёвая, 625х, что ещё нужно обывателю?
Original
02.08.2008, 18:43
даже 750, ну это сдесь написано:
http://www.techhome.ru/catalog/photo/BE501694_1.htm , а счем связано такое большое увеличение, фокус 1000, как и у меня, или это просто врут...?
С уважением, Владимир.
Это реклама для тех, кто пришел в магазин за апельсинами, а ушел со скопом (750х, как не взять). :mrgreen:
даже 750, ну это сдесь написано:
http://www.techhome.ru/catalog/photo/BE501694_1.htm , а счем связано такое большое увеличение, фокус 1000, как и у меня, или это просто врут...?
С уважением, Владимир.
Увеличение-то можно сделать сколь угодно большим, короткофокусные окуляры + ЛБ... вот только господа производители скромно "забывают" добавить, что при таком увеличении не будет видно ни .... в смысле, практически ничего.
А "дичь", как образно выразился Вячеслав, клюет на приманку...
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2014, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot