PDA

Просмотр полной версии : Celestron PowerSeeker 60EQ


Blatnoy
20.04.2008, 13:19
Доброго всем времени суток.
Тут вот колеги подарили данный агригат и я сразу стал читать ваш форум. Понял что я хуже ламера в данном вопросе. Но это дело времени, всё что нужно проштудирую.
На данный момент интересно что с данной машинкой можно творить? Возможно ли делать астрофото?
Что нужно для осмотра солнца?

ЗЫ:
1. Пишу с телефона. Возможно что то не так и криво написал.
2. Пока погода плохая хотелось бы набраться теории и докупить всё что ещё надо.

Viacheslav
20.04.2008, 13:24
На данный момент интересно что с данной машинкой можно творить?Можно изучить устройство телескопа. Можно понять, интересно ли смотреть на небо (и соседские окна) в трубу. Астрофото делать нельзя.
Для осмотра Солнца нужна визуальная плёнка Астросолар , из неё Вы самостоятельно сделаете фильтр.

Blatnoy
20.04.2008, 13:50
Можно изучить устройство телескопа. Можно понять, интересно ли смотреть на небо (и соседские окна) в трубу. Астрофото делать нельзя.
Для осмотра Солнца нужна визуальная плёнка Астросолар , из неё Вы самостоятельно сделаете фильтр.
Наземные наблюдения проводил буквально вчера, благо живу на 19 эт. и обзор нормальный плюс погода была в москве более менее. Учитывая что живу в Новопеределкино удалось разглядеть останкинскую башню с учётом тумана и смога над москвой.
В плане космоса интересна для начала луна! Интересно что там можно разглядеть?

Viacheslav
20.04.2008, 14:10
Моря, кратеры километров до 10-ти в диаметре, горы.

Blatnoy
20.04.2008, 14:27
Моря, кратеры километров до 10-ти в диаметре, горы.
Значит стоит заморочится.
Кстати на небо планирую смотреть в деревне под Апрелевкой.
А возможно ли ещё что то разглядеть в солн. системе и что возможно из дипа увидеть?
ЗЫ:
Когда ж погода то наладиться прям тянет провести первы опыт.
ЗЫЫ:
Посоветуйте программу для ПК либо для смарта на UIQ2 чтоб ориентироваться по небу с учётом мого положения (данные по местоположению буду определять с помощью ЖПС плюс Google map)

striimii
20.04.2008, 14:38
В 60мм из дипов должны хорошо выглядеть рассеяные скопления и двойные звёзды. Из планет сатурн, луна, юпитер. Остальные планеты вряд ли вызовут восторг ") С туманными объектами сложнее из-за апертуры, но M31 и M42 должны быть видны (правда М42 "уехал" до осени).

Slava M
20.04.2008, 15:52
Есть ещё несколько шаровых скоплений (М13, М92, М5, М3), конечно,
они будут выглядеть, как туманные пятна.

Blatnoy
20.04.2008, 17:51
А что с программами?
Лучше то что для ламеров расчитаны

Viacheslav
20.04.2008, 17:57
http://starlab.ru/showthread.php?t=5237

Blatnoy
20.04.2008, 20:00
Огромное спс всем за начальную помощь.
Теперь буду читать и прогу изучать.
Если что то не пойму то напишу :)

ЗЫ:
Сразу вопрос :)
Какай максимальной яркости звёзды я могу увидеть (опять видимо что то не то написал :) )

striimii
20.04.2008, 20:08
По ттх ваш скоп тянет предельную звездную величину: 11,4m
На деле будет зависеть от засветки/дымки/высоты звезды на небосклоне итд.

Борис
21.04.2008, 20:14
Уважаемый Blatnoy, по крайней мере, для того, чтобы Вы получили удовольствие от наблюдений самых простых объектов и поняли - увлечет астрономия, или не увлечет - этот телескоп вполне годится...
Помню свой восторг, когда в конце 70-х наблюдал в самодельную трубу с диаметром объектива всего-то 40 мм! (линза-насадка к объективу фотоаппарата, фокусное расстояние 1 метр). А у Вас инструмент куда мощнее, и на монтировке (хоть и хлипковатой). Так что понаблюдайте, когда позволит погода, и поделитесь впечатлениями. Удачи!

Blatnoy
21.04.2008, 20:42
Спасибо огромное за советы и позитив :)
Ждёмс просветлений от туч :)
Обязательно отпишусь что да как.

Blatnoy
22.04.2008, 23:20
Доброго всем.
Ну что........
Вот эта КРАСОТИЩА!!!!!!
Столько звёзд на небе!!!!!
Оч понравилось.
Учитывая что смотрел с 19 эт. при огромном засветвлении со всех сторон + ещё отсвет от заката не совсем пропал.

Появилось парочку вопросов:
У меня есть 2 окуляра:
К20 и SR4. Так вот. В К20 видно всё чётко и супер! А вот как
и что через SR4 глядет то :) (Видимо просто большая засветка всё глушит).
Сколько у них увеличение соостветственно?
Барло 3х пока не пробовал но видимо оно плохого качества...... гляну в деревню когда поеду на выходные.
Кстати наблюдал яркую звезду (планету) на западе около 22:30 есть подозрение что марс..... но она не красная была :) (смотрел через К20)
Мож кто подскажет что я видел:)
Кстати единственный минус что я пока нашёл это монтировка. Как было написано выше.

Viacheslav
22.04.2008, 23:27
В Вашем случае через SR 4 можно глядеть только на Луну, да и то- с трудом. А Барлоу 3х лучше вообще к телескопу не подпускать.
На западе в 22-30 из ярких были и Марс, и Процион, и Кастор с Поллуксом. И даже Бетельгейзе закатывалась.

ivanchel
22.04.2008, 23:28
Доброго всем.
Барло 3х пока не пробовал но видимо оно плохого качества......


и не пробуйте, гадость та еще

Blatnoy
22.04.2008, 23:30
А подскажите какие тогда окуляры прикупить ещё?
И можно ли Барлоу прикупить другой?

ivanchel
22.04.2008, 23:31
Кстати наблюдал яркую звезду (планету) на западе около 22:30 есть подозрение что марс..... но она не красная была

если очень яркая то Капелла наверно

Blatnoy
22.04.2008, 23:44
И какое увеличение у К20?

ivanchel
22.04.2008, 23:46
И можно ли Барлоу прикупить другой?

цена более менее качественной 2-х кратной линзы Барлоу будет сопоставима с ценой вашего телескопа. готовы к затратам?

а что касается дополнительного окуляра, может имеет смысл купить один - ZOOM

ivanchel
22.04.2008, 23:48
И какое увеличение у К20?

теоретически должно быть 35х

Blatnoy
22.04.2008, 23:48
цена более менее качественной 2-х кратной линзы Барлоу будет сопоставима с ценой вашего телескопа. готовы к затратам?

а что касается дополнительного окуляра, может имеет смысл купить ZOOM
А можно поподробнее что за ZOOM, сколько стоит и где можно купить?

striimii
22.04.2008, 23:49
Celestron Barlow Omni вполне себе хорошая барлушка. Уж всяко намного лучше штатных пластиковых стаканчиков. А барлоу уровня Ultima или PowerMate брать на его скоп смысла нет вообще никакого.

ivanchel
22.04.2008, 23:57
А можно поподробнее что за ZOOM, сколько стоит и где можно купить?

http://www................./shop/index.php?productID=158
или http://www.celestron.ru/accessories/eyepieces/special/info.shtml?zoom

Blatnoy
22.04.2008, 23:58
Понятненько...... это ещё 1700 на Барлоу......
Мне важно знать стоит ли это того?
Если да то завтра поеду куплю.
Просто 35х очень мало.

Viacheslav
23.04.2008, 00:05
если очень яркая то Капелла наверно
Угу. Капелла.На западе...Хотя большинству конечно, что запад, что север...
Понятненько...... это ещё 1700 на Барлоу......
Мне важно знать стоит ли это того?
Если да то завтра поеду куплю.
Просто 35х очень мало.
Эээ...Ну как Вам сказать. В надежде на то,что Вы смените аппарат, барлушка быть может потом Вам пригодится.

ivanchel
23.04.2008, 00:07
ZOOM даст увеличение до 88х. от стремления получить увеличение больше 100х с данной апертурой проку будет мало, имхо.

Blatnoy
23.04.2008, 00:08
Есть желание однозначно.
Просто на данный момент стеснён финансово. Так что буду пока пользоваться тем что есть:)
А вот Барлоу скорее прикуплю :)
Хоть х70 будет :)

Blatnoy
23.04.2008, 00:09
ZOOM даст увеличение до 88х. от стремления получить увеличение больше 100х с данной апертурой проку будет мало, имхо.

Дороже стоит чем Барлоу :(

Viacheslav
23.04.2008, 00:11
Езжайте в Зенит в Сокольниках, и купите там окуляр 10 мм за 200 рублей. В принципе кака,но дёшево.

Blatnoy
23.04.2008, 00:14
Езжайте в Зенит в Сокольниках, и купите там окуляр 10 мм за 200 рублей. В принципе кака,но дёшево.
А смысл?
Уж лучше се жрать меньше куплю но возму более менее нормальный борлоу (Я так считаю)

Viacheslav
23.04.2008, 00:19
Эээ...Есть предположение, что потом она
а) может оказаться невостребованой
б)захочется купить получше

Так что а не съездить ли Вам на Астрофест ?

Blatnoy
23.04.2008, 00:24
Была бы возможность.......
Оч хочется но нет времени.....
:(
Да и потом яж заметил что сейчас напряги...... до августа как минимум.....

ЗЫ:
Сообщение от Viacheslav http://starlab.ru/images/buttons/viewpost.gif (http://starlab.ru/showthread.php?p=175146#post175146)
Езжайте в Зенит в Сокольниках, и купите там окуляр 10 мм за 200 рублей. В принципе кака,но дёшево.
Повторюсь!
А смысл в данном окуляре?

Viacheslav
23.04.2008, 01:23
Получить свои 70 крат за малые деньги, посмотреть, как при этом работает телескоп, потом всем комплектом его и продадите, а себе приобретёте что-то более героическое.

Blatnoy
23.04.2008, 11:55
А сколлько она мне обойдётся?
Есть ли где места поближе к слнцево, новопеределкино где можно окуляр данный прикупить,
ибо постоянно ща на работе в мос. обл.

Blatnoy
23.04.2008, 12:04
Сорри про цену. Вижу 200р

Viacheslav
23.04.2008, 12:17
Просто я третьего дня в Зенит заходил и их там видел .Там разные есть, но это самый дешевый вариант.

Blatnoy
23.04.2008, 18:45
Понятно...
Мне туда никак не попасть...
Поэтому спрашивал про Солнцево и Новопеределкино :(

По мере прочтения форума появилс, есчё вопросики.
Температуры нынче ночью низкие в связи с чем вопросы:
Нужна ли какнибуть стабилизация температуры при выносе данного скопа на улицу?
Сколько времени занимает процесс адаптации скопа?
Как отградиться от утренней росы если всю ночь проводить наблюдения?

Viacheslav
23.04.2008, 19:00
1.Нет
2.Минут 5. Формально 0
3. Противоросник не спасёт, естественно. Нужен подогрев.

striimii
23.04.2008, 19:07
А почему противоросник не спасёт? Меня пока спасает, правда он длиннее трубы почти :)

Blatnoy
23.04.2008, 19:08
А каким образом подогревать?
Есть ли у вас возможно помочь с поиском магаза в том месте что я написал выше?

ivanchel
23.04.2008, 19:18
А каким образом подогревать?
Есть ли у вас возможно помочь с поиском магаза в том месте что я написал выше?

"магазы" такие есть, только стоит там это все больше чем Вы на окуляры хотите потратить. поюзайте по форуму, уже столько писали об этом.

Blatnoy
27.04.2008, 18:07
Ну чтож.......
В выходные выбрался я таки за город.
К огромному моему сожалению на поля выбраться не удалось, так что наблюдал со двора своего дома.
Насладился!!!!!
Наблюдал за сатурном. :)
Вот только почему то его спутников не заметил. Смотрел я и через 20мм и через 4мм. Картинка в обоих случаях была чёткая, но вот с цветом что то не то. Вижу чётко, чисто белого цвета саму планету (даж через 4мм) а кольца только чуть темнее белого. Почему так?

Viacheslav
27.04.2008, 18:15
Апертура маловата.

Blatnoy
27.04.2008, 18:24
Тогда вопрос:
В ближайшее время появятся 5к руб.
+ Попытаюсь продать тот что у меня сейчас хотябы за 2-2,5к руб.
В общем около 7к
Что можно себе подобрать за эти деньги?

ivanchel
27.04.2008, 18:31
Ну чтож.......
Вот только почему то его спутников не заметил.

титан должно быть видно, проверьте по какому-нубудь планетарию, может все таки видели его, но приняли за звезду?

Blatnoy
27.04.2008, 21:35
А что вы скажите о Skywatcher 1309EQ2?
Имеет ли смысл свой сливать и этот покупать?
И ещё.
Посоветуйте вариант скопа для поездок.
Чтоб и компактный и с чемоданом :)

Viacheslav
27.04.2008, 21:50
А Вы со своим нынешним уже наигрались? Погодите маленько, может быть и 1309 не захочется ;)
Тема есть на форуме про походный сетап. Слишком много граничных условий, чтоб его вот так в лоб советовать.

Blatnoy
27.04.2008, 21:57
Аааааа..... вот тут коечто ещё хотел спросить :)
Когда луна то нормально на небе покажется? :)


А по поводу 1309 хотел уточнить просто....... ответ ясен... пока не гонюсь....

Viacheslav
27.04.2008, 22:00
Когда луна то нормально на небе покажется? Она и сейчас нормально так в 5 утра...

Blatnoy
27.04.2008, 22:26
вот вот....5 утра......

Viacheslav
27.04.2008, 22:32
www.stellarium.org (http://www.stellarium.org) качаем ставим наблюдаем

Blatnoy
28.04.2008, 21:00
Данную прогу сразу же поставил. Красиво конечно :)
Но вот незадача... Как самому можно расчитать угол поворота и угол подъёма скопа относительно какогонибуть объекта звёздного неба? Пытался .выставлять свою монтировку как на форуме прописано... Ничего хорошего не вышло и приходится постоянно подкручивать как высоту так и угол. А в проге не очень понятно расположения небесных объектов :( Возможно просто я не догоняю пока как с ней работать :) Но место положение выставлял через ЖПС, знаю что есть погрешность но она метров 10-15.

ЗЫ: Мож что то не так написал. Но не судите строго :)

ЗЫЫ: Пока буду работать с данным аппаратом. Надо всётаки разобраться во всём досканально.

Blatnoy
29.04.2008, 08:18
Дайте ктонить разнорядку на празднечные дни.
Что можно увидеть и что стоит посмотреть на ночном небе?

Weirdie
29.04.2008, 10:15
Шаровики М3, М5, М13, М92, М56
Планетарки М57, М27.
Рассеянки М29, М39.
Если за городом, то можно попробовать галактики М81 и 82, М51.

Blatnoy
29.04.2008, 16:09
Спс. Посмотрим что из этого получится :)

Blatnoy
30.04.2008, 00:11
Ранее подымался вопрос об окулярах.
Так вот:
Что вы можете сказать про SKY-WATCHER Окуляр Super 10мм
Подойдёт ли он мне?
Имеет ли смысл его брать?


ЗЫ: Просто там где можно его мне прикупить это не далеко от меня. :)

Viacheslav
30.04.2008, 00:20
Если зелёное земноводное не задавит, то можно и купить.

Blatnoy
30.04.2008, 00:27
Главное стои ли этого того?
Будет ли прирост увеличения без потере качества?
И всё таки объясните мне:
Возможно ли добиться хоть какойнибудь цвето передачи в данном агрегате при наблюдении небесных объектов?
У меня просто есть подозрение что все проблемы из-за большой засветки.
Даже под г. Апрелевкой ночью с одной из сторон видно отсвет от "чего то" :(

Viacheslav
30.04.2008, 00:47
На планеты засветка не влияет.
10 мм окуляр это 70 крат увеличения. Аппарат вытянет нормально крат до 90. Цвета планет не будет видно - маловато диаметра. И потом, не в цвете счастье.

Tulku
30.04.2008, 03:13
Я вот тоже вчера впервые поглядел в телескоп и им оказалась данная модель. Смотрел из квартиры через открытое окно при видимости почти нулевой. Т.к. невооруженным глазом можно было разглядеть только
Вегу. Немного разочаровался наблюдая одинокую точку. Спустя некоторое время немного прояснилось и стали видны соседнии звезды созвездия. Через два с половиной часа Вега ушла за крышу и южный ветер нагнал тумана.
Полагаю что при хорошей погоде будет более интересный обзор? А то в видоискатель смотреть было приятнее чем телескоп. Смотрел в основном в 20мм Конструкция хлипкая, настроить резкость в 4мм крайне сложно -все трясется. Также не понял как рыскать по небу. Настройку по полярной звезде не делал, в связи с ее отсутствием. Пришлось "загнуть" механизм на бок для регулировки по высоте, а вращении по сторонам производил за ногу штатива :)
Интересует такой вопрос: Смогу ли я на таком аппарате расмотреть что то кроме точек на небе? Я их и так неплохо вижу :(

Blatnoy
30.04.2008, 06:57
И потом, не в цвете счастье.
Эт точно :)

Blatnoy
30.04.2008, 07:08
Я вот тоже вчера впервые поглядел в телескоп и им оказалась данная модель. Смотрел из квартиры через открытое окно при видимости почти нулевой. Т.к. невооруженным глазом можно было разглядеть только
Вегу. Немного разочаровался наблюдая одинокую точку. Спустя некоторое время немного прояснилось и стали видны соседнии звезды созвездия. Через два с половиной часа Вега ушла за крышу и южный ветер нагнал тумана.
Полагаю что при хорошей погоде будет более интересный обзор? А то в видоискатель смотреть было приятнее чем телескоп. Смотрел в основном в 20мм Конструкция хлипкая, настроить резкость в 4мм крайне сложно -все трясется. Также не понял как рыскать по небу. Настройку по полярной звезде не делал, в связи с ее отсутствием. Пришлось "загнуть" механизм на бок для регулировки по высоте, а вращении по сторонам производил за ногу штатива :)
Интересует такой вопрос: Смогу ли я на таком аппарате рассмотреть что то кроме точек на небе? Я их и так неплохо вижу :(

Насчёт конструкции согласен.
Но вот насчёт 4мм окуляра нет. При регулировки чёткости трясёт немного :) и колебания быстра затухают :) Но на самом деле это уж дело техники. Я по началу тож жутко мучился а сейчас руки сами всё делают.
Насчёт наблюдений писалось выше.
Я лично в данный агрегат наблюдал сатурн как в 20мм так и в 4мм.
В эти праздничные выходные обязательно займусь дальнейшими изучениями.

Blatnoy
02.05.2008, 21:28
Доброго всем времени суток.
Погода в выходные подвела жутко :(
Но вот сейчас залез на сайт gismeteo.ru в раздел "Погодная анимация".
Там на картинке "02 мая 2008 г. 18:00 час. СГВ" облаков уже нет над москвой.
Сейчас уже 21:30...... небо затянуто тучями :(
Нахожусь в мос. облости на юго, юго-западе.
Может я с часовым поясом что то попутал?

Blatnoy
02.05.2008, 22:38
Ну что никто не подскажет? :(

Viacheslav
02.05.2008, 23:01
Не ходите на гисметео, ходите на rp5. Это раз. В Мск, на северо-востоке, чисто. Это два.

Blatnoy
02.05.2008, 23:29
СПС за сайт :)
У меня тут начинает прояснятся :)
Только вот влажность большая :(. Это не страшно?

Viacheslav
02.05.2008, 23:31
А что делать... В крайнем случае запотеет объектив - отогреете фонариком.

Blatnoy
03.05.2008, 11:27
Добрый день всем.
К огромному моему сожалению ничего толкового в эти выходные не вышло :(
Даже вчера с учётом более менее чистого неба, понаблюдать ничего не смог :(
Из-за:
1. Соседей по даче. Поврубали всё освещение какое только можно.
2. Облака на горизонте над Москвой давали большую засветку.

В общем расстроен.........

ЗЫ:
Не судите строго :)
Просто надо с кемто делиться :)

Blatnoy
03.05.2008, 21:18
Так как я уж начал эту тему то свои вопросы буду задавать именно здесь :)
Скажите ка профи:
SKY-WATCHER Зеркальный телескоп системы Ньютона на монтировке Добсона SK DOB 8" Crayford (http://www........./)

Стоит ли вещь своих денег?
В каких условиях лучше всего использовать данный агрегат?
Имеет ли смысл?
Если нет то укажите что более менее подойдёт за эти деньги.
Заранее просто выбираю подарок себе на ДР :)

ГорнМ
03.05.2008, 21:43
Один из самых бюджетных, если не самый, для начала наблюдений дипская, а не просто его обнаружения. Позволит в этом самом дипскае отрываться от "попсы". Это по сравнению с вашими 60мм уже будет серьезный прорыв. http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,37144.0.html

Blatnoy
03.05.2008, 21:51
Ну а для наблюдений объектов нашей солнечной системы он подайдёт?
В смысле возможно ли в данный аппарат наблюдать планеты в новом качестве, в цвете и начать астрофото?

ivanchel
03.05.2008, 21:51
В каких условиях лучше всего использовать данный агрегат?


при условии ликвидации соседей, создающих засветку.
если серьезно, для полного раскрытия потенциала 8" желательно иметь незасвеченноне небо.

ГорнМ
03.05.2008, 21:54
Планеты наблюдать можно, конечно, в новом качестве, нежели с 60мм. Вот темка-почитайте. http://starlab.ru/showthread.php?t=9616

Blatnoy
03.05.2008, 22:29
Просто данный агрегат достаточно массивен, и если я всё таки решусь на данную покупку то сразу вывезу его на дачу :)
Его постоянно не потаскаешь с собой как 60мм эт понятно :)
Почитал по ссылочке темку про "8
Ну однозначного ответа "хорошо" или "плохо" нет..... ну эт наверное так и должно быть :)
Значит пока останавливаюсь на данной модели :)

ЗЫ:
Кстати хотелось бы услышать иные предложения по данной сумме денег.

ЗЫЫ:
60мм продавать не планирую. Скорее всего оставлю для братьев чтоб приучались по-маленьку :)

ГорнМ
03.05.2008, 22:41
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,22539.0.html Поиском еще по Астрофоруму порыскайте, там есть владельцы этого агрегата.

Blatnoy
03.05.2008, 22:59
Ну а что насчёт астрофото?

ivanchel
03.05.2008, 23:09
Ну а что насчёт астрофото?

астрофото добсоном?

Blatnoy
03.05.2008, 23:20
да. а что нереально?

ivanchel
04.05.2008, 00:21
ну если только Луну

Борис
04.05.2008, 00:33
да. а что нереально?

Уважаемый Blatnoy, а Вы имеете представление, что такое - добсон, т.е. не в смысле, в чью честь телескоп этого типа получил свое название, а каковы его особенности?
Если вкратце, весь смысл телескопа на монтировке Добсона - выжать максимум из минимума, т.е. дать большую апертуру за маленькие (относительно) деньги. Естественно, что экономия достигается прежде всего за счет монтировки, она азимутальная, самая простая (фактически - короб, вращающийся вокруг неподвижного основания). Посмотрите любую фотографию телескопа на монтировке Добсона, и Вам все станет понятно.
Если вопрос фотографирования так насущен, то в принципе монтировку Добсона можно для этого приспособить, на форуме было довольно много публикаций на эту тему, можно найди и ознакомиться. Но, разумеется, это существенно увеличит стоимость телескопа. Стоит ли игра свеч?:)

Blatnoy
12.05.2008, 17:53
Вот решил поделиться :)
В прошедшие выходные выпало таки чистого неба и в моей деревушке Мамыри :)
Удалось таки понаблюдать луну. Слов нет. Красотища!
Порадовало не только меня как начинающего ЛА но и моих друзей, которые изначально посмеивались надо мной и моим новым увлечением :)
В 8мм окуляр смотрелось супер!
Даже представить себе не могу как это всё будет выглядеть в ДОБ 8".
В общем и целом пока решил ориентироваться на луну и изучать её поверхность.

По дипу пока не прикалывался. Да и смысла пока не вижу.

Ну а теперь очередной вопрос:
Обратил внимания что появилась темка в разделе для новичков по поводу фильтров для солнца. А что ж мне лучше выбрать? Где можно купить?

striimii
12.05.2008, 17:57
Если пока решили остановиться на луне, то нет смысла брать DOB8". Лучше взять около 10см (4") апертуру с AutoTracking (ведение).

Blatnoy
12.05.2008, 19:29
Если пока решили остановиться на луне, то нет смысла брать DOB8". Лучше взять около 10см (4") апертуру с AutoTracking (ведение).

Будте столь любезны поточнее, и если возможно с укзанием конкретной марки и модели, какова стоимость?

ГорнМ
12.05.2008, 19:36
Ну в доб Вы сможете и Луну, и планеты, и туманности, галактики, шаровики и рассеянки, а в 100мм -Луна. Остальное будет хуже. СтОит ли только из-за Луны... А если уж вы только Луну хотите, тогда...

striimii
12.05.2008, 19:37
ГорнМ, он же написал В общем и целом пока решил ориентироваться на луну и изучать её поверхность.

Ничего плохого в определенном виде направлений наблюдений нет. А даже наоборот.

Blatnoy
12.05.2008, 19:41
Сорри если что то я написал не правильно в посте что выше.
Луна для меня это так зказать отправная точка :)
Я и на другие планеты и на галактики хочу посмтреть, понаблюдать

ГорнМ
12.05.2008, 19:46
ГорнМ, он же написал

Ничего плохого в определенном виде направлений наблюдений нет. А даже наоборот.
А кто спорит? Пусть смотрит Луну. Просто доб и ее не запрещает и расширит диапазон, все же не будешь все время-то одну Луну;) . Там более Blatnoy уже написал
Луна для меня это так зказать отправная точка :)
Я и на другие планеты и на галактики хочу посмтреть, понаблюдать

Ajuleg
12.05.2008, 19:48
если 4" то однозначно берите рефрактор. Да, дороже, но толку будет больше. А уж потом Dob 8 или 10 (12!).

striimii
12.05.2008, 19:48
Я бы посмотрел как Вы будете наблюдать Луну в ДОБ. Особенно на хороших увеличениях, а именно тогда открываются многие тонкости луны.

ivanchel
12.05.2008, 20:02
Если пока решили остановиться на луне, то нет смысла брать DOB8". Лучше взять около 10см (4") апертуру с AutoTracking (ведение).

присоединяюсь. вспомним про заповедь телескопостроителей: не делайте больших скачков. человек только купил аппарат, пусть и небольшой, еще кроме луны в свой скоп ничего не смотрел, а мы ему уже ДОБ 8 дюймов советуем, еше через месяц можно будет и 16 дюймов ДОБ.

ГорнМ
12.05.2008, 20:20
Это верно, но никто не говорил, иди, мол, завтра за добом... Пока с годок можно с этим повозиться, а потом почему бы и нет..
А 16 через месяц вряд ли. На него копить долго слишком:) .

Blatnoy
13.05.2008, 00:52
Ну а что насчёт солнца то?

Viacheslav
13.05.2008, 00:55
А что Солнце? Выбор невелик, или плёнка,или стекло.

Blatnoy
13.05.2008, 01:05
таки пожалуйста дайти более подробную инфу для моей апертуры

Viacheslav
13.05.2008, 01:13
Так в чём проблема-то? Не совсем понятен вопрос.Что плёнка,что стекло, принципиально покажут одно и то же - пятна. Астросолар даст сизое солнце, "чёрный пластик" и стекляхи - оранжевое. Вот и вся разница.

Blatnoy
13.05.2008, 01:16
прошу конкретно.
дайте мне ссылки на линзы и плёнки лоя мой апертуры!
Где все это можно приобрести?

Viacheslav
13.05.2008, 01:24
Плёнка обычно продаётся в листах. Потом Вы к ней делаете оправку и наслаждаетесь.
Иногда из плёнки делают фильтры и продают. Смотрите нгапример в местном магазине http://www.telescope.su/10/64_1.shtml . Стекляхи смотрите на орион-россия.Тоже ру. Правда я не знаю, есть ли у них они реально в наличии.
Мои стекляхи приезжают нсколько по другим правилам - это уж Вы мне скажите вот тут - http://starlab.ru/showthread.php?t=11627 , каков диаметр бленды Вашего телескопа, а я скажу, что Вам для него нужно и сколько оно стОит.

Viacheslav
13.05.2008, 01:54
Все вопросы по фильтрам - сюда http://starlab.ru/showthread.php?t=11627

Tulku
15.05.2008, 06:00
Интересная петрушка получчается. Вчера волею погоды можно было посмотреть на небо. Вот только смотреть удалось при минимальном увеличении. :( все остальные примочки о объектив данного телескопа давали чисто черное небо. Условия наблюдения конечно отвратительные из окна в городе, но пока только так.
Мне вот интересно, если увезу его в деревню, у мень такое же увеличение будет? или можно будет хоть чтото рассмотреть кроме точек звезд? Уж больно быстро они надоедают.
Луна? Ну както близко она. На солнце смогу только два раза посмотреть, т.к. фильтров нет.
Я полночи плясал вокруг телескопа пытаясь выглядеть кольцевую галактику из созвездия лиры, но безуспешно :(

Weirdie
15.05.2008, 09:14
Интересная петрушка получчается. Вчера волею погоды можно было посмотреть на небо. Вот только смотреть удалось при минимальном увеличении. :( все остальные примочки о объектив данного телескопа давали чисто черное небо. Условия наблюдения конечно отвратительные из окна в городе, но пока только так.
Мне вот интересно, если увезу его в деревню, у мень такое же увеличение будет? или можно будет хоть чтото рассмотреть кроме точек звезд? Уж больно быстро они надоедают.
Луна? Ну както близко она. На солнце смогу только два раза посмотреть, т.к. фильтров нет.
Я полночи плясал вокруг телескопа пытаясь выглядеть кольцевую галактику из созвездия лиры, но безуспешно :(
Если вы про М57, то это не галактика, а планетарная туманность. А вы нашли место, где она должна быть? Если да, то с 20 мм окуляром вполне могли принять ее за звезду. Попробуйте найти М13, его вы сразу заметите, когда наведетесь. А еще крайне рекомендую выйти на улицу. Даже вблизи фонаря условия будут лучше, чем из окна. Удачи!

Tulku
16.05.2008, 02:57
Угу, про нее самую. Примерно только место. Я считал что при минимальном я ее вообще не увижу. Попробую еще разок.
Конечно на улице лучше, вот только в этом районе у особо получится :( Через месяц примерно увезу его в деревню.

Botinok
18.05.2008, 17:33
Думаю что в такую апертуру М57 будет проблематично увидеть.

Viacheslav
18.05.2008, 18:33
Думаю что в такую апертуру М57 будет проблематично увидеть.Увидеть-никаких проблем

Tulku
19.05.2008, 02:56
Надеюсь в программе стелариум масштабы сохранены. При этом М13 там выглядит гораздо меньше чем М57
Увидеть наверное можно, но не разглядеть :(

Weirdie
19.05.2008, 15:28
Надеюсь в программе стелариум масштабы сохранены. При этом М13 там выглядит гораздо меньше чем М57
Увидеть наверное можно, но не разглядеть :(
Не знаю, что у вас за стеллариум, но М13 на порядок больше по угловым размерам.

Blatnoy
19.05.2008, 18:34
А мне луна нравится!
Если ещё поставить прогу где можно узнать названия всех краторов и морей вообще супер.
Вроде бы агригат то хилинький :) , а народу в субботу вокруг своего целестрончика собрал человек 10-15 :)

ЗЫ: При просмотре через 8мм окуляр заметил на одном из краёв луны хребты и горы. Это они, или меня немного проглючило? В программе что у меня по луне там ничего не видно :(

Tulku
20.05.2008, 03:29
У меня тут знакомый на выходные попросил телескоп посмотреть. Думал что ребенку хочет показать, а как выяснилось он и сам всю жизнь мечтал посмотреть в телескоп :)

Карта луны (http://geography.su/atlas/item/f00/s00/z0000000/pic/000007.jpg)