PDA

Просмотр полной версии : Монтировка к SKY-WATCHER MAK127SP


colt1
10.12.2007, 12:27
Решил приобрести SKY-WATCHER MAK127SP. Помогите подобрать к нему монтировку. Как я понимаю хорошо подходит экваториальная монтировка EQ3-2. Но хотелось бы с моторами (и не дороже 8-9 тыс.руб.), поэтому смотрю на SKY-WATCHER Монтировка multi function с треногой. По грузоподъемности она вроде до 4 кг, а МАК127 вроде весит 3,4 кг.
Правильный ли выбор, или я заблуждаюсь и стоит брать какую либо другую монтировку? Желательно из монтировок SKY-WATCHER, так как буду брать все вместе в кредит.

DJ
10.12.2007, 12:32
Это та новая за 200 енотов, что недавно вышла? Думаю, что навряд ли кто-то успел ей воспользоваться. Берите, тестите и отпишитесь :) А эку3-2 не советую - мне не понравилась (даже при наличии моторов, можно даже сказать, особенно с ними).

Quasar
10.12.2007, 12:46
Чем EQ3-2 не понравилась?

colt1
10.12.2007, 12:49
Вот ссылочка на нее http://www........./sky-watcher_montirovka_multi_function_tripod.html. Правда мне уже говорят, что будет проблематично использовать ее с данным МАКом.

striimii
10.12.2007, 12:52
Лично моё мнение. Труба 80ED (вес 2.5кг) плюс мелочевка, на EQ3-2 конечно стоит, но после EQ5 смотреть противно. Всё дрожжит от любого прикосновения. А тут труба изначально тяжелее...

Советую сильно подумать в сторону EQ5. Иногда тут бу пробегают, как раз за 8-9 тыс.

DJ
10.12.2007, 13:02
Чем EQ3-2 не понравилась?

А вот как стриими пишет, так и у меня - после других более толковых монтировок (у меня правда не эку-5, а LXD75), эта кажется ужасным динозвром, которого сделали в СССР годах так в 60-70-х кое-как лишь бы было :) Вспоминать про нее страшно :)

DJ
10.12.2007, 13:03
Вот ссылочка на нее http://www........./sky-watcher_montirovka_multi_function_tripod.html. Правда мне уже говорят, что будет проблематично использовать ее с данным МАКом.

Угу - оно. А кто говорит и чем обосновывает?

colt1
10.12.2007, 13:07
Ответ от "Viacheslav" на ВЫБИРАЕТЕ ТЕЛЕСКОП? МЫ ВАМ ПОМОЖЕМ!: "А что Вы хотите услышать, выдавая на-гора столь оригинальное предложение? Ну попробуйте взгромоздить на такую монтировку такую трубу, если не рухнет сразу - нам расскажете."

DJ
10.12.2007, 13:13
Так он предлагает попробовать :D Вообще вещь новая, мало кто пользовался. Поэтому практических советов вряд ли услышите. А в теории, конечно, навешивание предельной заявленной массы на такую монтировку выглядит не очень, зато как мобильно будет! :)

Вадим Кликушин
10.12.2007, 13:28
Как крепить MAK127SP на eq3-2 или eq5 собираетесь?

DJ
10.12.2007, 13:37
Как крепить MAK127SP на eq3-2 или eq5 собираетесь?

Я, конечно, не в курсе какой подвох таится в буковках SP, но вообще-то у него ЛХ к брюху прикручен (у моего, по крайней мере, был :))

striimii
10.12.2007, 13:52
Да, у MAK127SP ласточких хвост.

Вадим Кликушин
10.12.2007, 14:35
Я, конечно, не в курсе какой подвох таится в буковках SP, но вообще-то у него ЛХ к брюху прикручен (у моего, по крайней мере, был :))
У варианта SP прикручена пластина для крепления на обычный штатив, а не ласточкин хвост, если Sky-Watcher не поменял конструктив модели.

SP - зрительная труба

DJ
10.12.2007, 14:38
Так он этой самой пластинкой к эку3-2 нормально прикручивается :)

Вадим Кликушин
10.12.2007, 14:47
Так он этой самой пластинкой к эку3-2 нормально прикручивается :)

Не проверял. :) Фотку выше прислал человек, у которого это сделать не получилось. Пластина изначально прикручена широкой стороной к трубе.

Вадим Кликушин
10.12.2007, 14:54
Я, конечно, не в курсе какой подвох таится в буковках SP, но вообще-то у него ЛХ к брюху прикручен (у моего, по крайней мере, был :))

У Вас был MAK127EQ3-2 ? Так у него прикручен ЛХ.

DJ
10.12.2007, 15:09
У меня был с такой же пластиной, и она прикручивалась без проблем двумя винтами к эку3-2. Также к штативу можно было прикрутить. Про ЛХ это я напутал - не было ее на нем - просто давно это было вот и спутал. А когда вы пластину показали, то вспомнил, что у меня такая же была и прикручивалась двумя винтами к эку3-2.

Вадим Кликушин
10.12.2007, 15:12
У меня был с такой же пластиной, и она прикручивалась без проблем двумя винтами к эку3-2. Также к штативу можно было прикрутить. Про ЛХ это я напутал - не было ее на нем - просто давно это было вот и спутал. А когда вы пластину показали, то вспомнил, что у меня такая же была и прикручивалась двумя винтами к эку3-2.

Что-то Вы путаете... :)

DJ
10.12.2007, 15:26
Что-то Вы путаете... :)

Не. точно помню - двумя винтами к такой вот пластине прикручивался :)

Вадим Кликушин
10.12.2007, 15:30
Не. точно помню - двумя винтами к такой вот пластине прикручивался :)
Прикручивается, но только на EQ-1 или EQ-2.

DJ
10.12.2007, 15:32
Прикручивается, но только EQ-1 или EQ-2.

EQ3-2

Вадим Кликушин
10.12.2007, 16:01
EQ3-2
Посмотрел фотки старых версий этой монтировки, там действительно были уши с отверстиями, но это было оочень давно :). У выпускаемого в настоящий момент маунта ушей нет и крепление только с помощью ЛХ.
Отсюда и разногласия. :)

Viacheslav
10.12.2007, 16:38
Возвращаясь к нашим баранам - я так, как указано выше, пробовать не советую. Оно конечно должен быть доброволец, который мог бы просветить почтеннейшее сообщество за свой счёт, если автор темы станет таковым - честь ему и хвала. Но эта игрушка с паучьими ножками нормально себя будет вести под 70-мм МАКом, как ей и положено по ранжиру. А что сверх того - то от лукавого, определённо.

DJ
10.12.2007, 16:53
Так в России вроде довольно лояльное законодательство по части возратов и защиты прав покупателей (по крайней мере по телеку об этом постоянно трындят). Можно взять потестить и вернуть если не понравится :)

Вадим Кликушин
10.12.2007, 17:03
Так в России вроде довольно лояльное законодательство по части возратов и защиты прав покупателей (по крайней мере по телеку об этом постоянно трындят). Можно взять потестить и вернуть если не понравится :)

Если речь идет о монтировке с электроникой, то у продавца есть все права обратно ее не принять. Технически сложный товар, однако. ;) Тестить лучше прямо в магазине.

DJ
10.12.2007, 17:08
Если речь идет о монтировке с электроникой, то у продавца есть все права обратно ее не принять. Технически сложный товар, однако. ;) Тестить лучше прямо в магазине.

А если по почте заказать? Тогда по идее нету возможности протестить на месте и должна быть возможность вернуть без причины :)

Вадим Кликушин
10.12.2007, 17:22
А если по почте заказать? Тогда по идее нету возможности протестить на месте и должна быть возможность вернуть без причины :)

Да, на это есть 20 дней, но покупатель оплачивает доставку туда-сюда, причем товар должен доехать в надлежащем виде (почтой 50х50), поэтому едет курьерской службой, что не дешево. Кроме того продавец вправе отправить товар на экспертизу (если что не так, экспертизу оплачивает покупатель). В результате получается длительное вложение денег. :)

DJ
10.12.2007, 17:38
Вообщем врут все по телеку :)

colt1
10.12.2007, 19:45
Спасибо всем за Ваши мнения и советы! Заранее извиняюсь за свою непонятливость в некоторых моментах, но я только начинаю этим заниматься.
Как я понял надо брать монтировку не ниже EQ3-2 (т.е. ту на которой МАК продается в магазине). На нее в будущем возможно навесить моторы (или тоже будет так себе)? Или еще другие монтировки посоветуете? Просто хотелось бы взять сразу в одном магазине и именно SW, уложиться за весь комплект до 19т.р. (так как до конца года дают беспроцентный кредит при покупке продукции SW).

striimii
10.12.2007, 19:49
Ну для старта вполне нормально взять готовый вариант: "SKY-WATCHER Катадиоптрический телескоп системы Максутова-Кассегрена MAK127EQ3-2 на экваториальной монтировке". Однако, если брать трубу отдельно, а монтировку отдельно, то рассматривайте только EQ5 (и выше). Иначе смысла не имеет разделение комплекта.

P.S лучше сейчас переплатить несколько тысяч, чем потом покупать EQ5 и продавать EQ3 задешево. А EQ5 купить захотите после 2-3 наблюдений в дрожжащий телескоп :gigi

colt1
10.12.2007, 20:16
С EQ5 получается на 5т.р. дороже чем с EQ3-2, но буду крепко думать, и возможно так и сделаю.
Спасибо!
P.S. Если еще будут какие любые советы с удовольствием приму их.

striimii
10.12.2007, 20:32
В кредит эти 5 тысяч будут не так сильно заметны. Зато EQ5 это надолго, а может быть даже навсегда :D Да и с моторами EQ5 будет тоже постабильнее, чем EQ3.

Кесарь
10.12.2007, 21:35
Если уж брать "навсегда", то не EQ5, а HEQ5 syntrek (белая ХЕК5).

striimii
10.12.2007, 21:40
Ну это уже сильно выходит на рамки бюджета.

colt1
10.12.2007, 23:24
Подскажите, пожалуйста, (чисто в позновательских целях): чем отличается EQ3-2 от монтировки EQ3 с треногой LJ1
......../sky-watcher_ekvatorialnaya_montirovka_eq3_lj1.html ?

striimii
11.12.2007, 00:02
Это одно и тоже. По-крайней мере то, что продаётся в .........

DJ
11.12.2007, 01:11
Если речь идет о монтировке с электроникой, то у продавца есть все права обратно ее не принять. Технически сложный товар, однако. ;) Тестить лучше прямо в магазине.

Только по телеку сказали, что отменили это. Теперь в течение 15 дней можно вернуть даже технически сложный товар! Во как! Так что дерзайте! :)

Вадим Кликушин
11.12.2007, 10:13
Только по телеку сказали, что отменили это. Теперь в течение 15 дней можно вернуть даже технически сложный товар! Во как! Так что дерзайте! :)
По телеку много чего говорят... :)

colt1
12.12.2007, 20:23
Так как с бюджетом не очень хорошо перед Н.Г., то остановился и заказал (после того как съездил в магазин посмотрел и потрогал все своими руками в том и числе действительно хлипкую монтировку multi function с треногой) SKY-WATCHER Экваториальную монтировку EQ3 с треногой LJ1 и электроприводом по двум осям. По цене вместе с МАКом она получается всего на 150 руб. дороже, чем покупать готовый комплект на EQ3 с треногой но без приводов. А привод на 2 оси отдельно стоит 3990 руб. Конечно понимаю, что не самая лучшая монтировка для МАК127, но возможно потом куплю 5, а эту может оставлю под какой-нибудь скоп полегче (но это в будущем).

striimii
12.12.2007, 20:53
Ну тоже верно. Главное начать, понять что к чему, а там уже видно будет.
Хотя дальше уже есть смысл брать не EQ5, а сразу HEQ5 (ведь не обязательно SynScan).

colt1
12.12.2007, 22:58
Кстати в магазине был удивлен, так как при мне купили два SKP15075EQ3-2. Он же вроде почти 5 кг весит! Как он то будет на данной монтировке, если даже МАК127 уже не очень (при весе 3,4 кг.)?

striimii
12.12.2007, 23:08
Был бы он на EQ5 или HEQ5, то его бы уже не купили. А так "начало положено" :D

colt1
12.12.2007, 23:35
Дней 10 буду ждать свой заказ. Может кто кинет ссылки, где можно пока что-либо почерпнуть интересного и полезного по МАК127 или по EQ3-2 с приводами?
Буду очень благода.

astroserg
12.12.2007, 23:39
Тут где то тема была по МАКам синтовским.

Gooose
04.05.2008, 22:58
А что делать если нужел ласточкин хвост? Возможно купить его отдельно прикрутить к трубе если брать ее без маунта???

Viacheslav
04.05.2008, 23:14
Возможно фсё :mrgreen: