Кто ведёт Астродневник?

[Krokus]

Сообщение от =АНДРЕЙ=

.... но мне кажется - самим же потом будет жаль, что в своё время всё не писали вручную... ну это всё равно как читать книгу на компе или в бумаге Моё имхо

Точно!
-Что написано пером - не вырубишь топором.

С компьютерным дневником может случиться что угодно, его могут украсть (вместе с компом), испортить вирусами, может полететь жесткий диск, через 10 лет могут поменятся программы и.т.д.

[blackhaz]

Хах. У меня как раз наоборот - бумажки и блокноты могу потерять, пролить на них кофе, нечаянно выбросить, забыть при переезде и т.д., но вот комп - это святое. Всегда так было почему-то. Избегаю бумаги где это только возможно. Да, и берегите наши леса!

[Krokus]

Сообщение от blackhaz

Да, и берегите наши леса!

Это, пожалуйста, не ко мне, это к нашим налоговикам, бухгалтерам и.т.д. Они умеют изводить тысячи листов бумаги по чём зря.
Но хорошая тетрадь для журнала это действительно святое.
А кофе можно пролить и на комп, это другая тема.

[Ed_Vazhorov]

Сообщение от =АНДРЕЙ=

Народ, я, конечно, понимаю все перелести ведения компьютерного дневника, но мне кажется - самим же потом будет жаль, что в своё время всё не писали вручную... ну это всё равно как читать книгу на компе или в бумаге Моё имхо

Попробуйте! Все познается в сравнении. Я как пересел на ПДА, уже обратно не хочу. Особенно, если записей очень много и кое-какие тут-же надо опубликовать в сети (или отправить по почте). Опять же, быстрый поиск.
Что касается чтения, за последние 4 года на бумаге читают только журналы и научно-популярную литературу. остальное - см. на fictionbook.ru Сейчас важно не как читать, а как найти на это время. С ПДА это проще. Ну, не буду разводить офтоп.

[andos]

Я прежде вел бумажные журналы наблюдений. Естественно, когда-то они были подробные и обширные. Потом описания стали укорачиваться, формализоваться, стал пользоваться сокращениями. В общем, трудно и записывать и визуалить... Но всегда фиксировал условия наблюдений, состояние неба и т.п. Потом, когда время на наблюдения все время сокращалось, стало трудно и такое вести. Появилось много телескопов, окуляров и т.п., значительное время стало уходить на х сравнение, тестирование, всякие технические детали - это уже не записывалось (хотя в душе всегда скребло )
Потом у меня появился диктофон и началась новая жизнь На пленку надиктовать можно много всего, и это без включения света и т.п. Лафа!
Вот только потом выяснилось, что перенести в комп все, что набормотано за ночи - целое дело И сейчас лежат с десяток нерасшифрованных кассет. Но я время от времени занимаюсь этим, пишу. Таким образом, решение (и я его очень рекомендую) именно диктофон.

[Ed_Vazhorov]

Сообщение от andos

Таким образом, решение (и я его очень рекомендую) именно диктофон.

Согласен с этим. Правда, я это тоже делаю с помощью КПК. У меня на одну кнопку назначен запуск бесплатной программы NoteM, пишущей звук в MP3. Она и время начала записи фиксирует. Так что, отпадает необходимость вписывать время. Кстати, это - неплохой метод для фиксации быстропротекающийх наблюдений. нажатие кнопки совпадает с началом записи, а время начала - началу явления. момент звукового события можно по времени в треке определить с достаточно большой точностью. Останется проверить коэффициэнт запаздывания - и все. Словом, диктофон тоже можно использовать на КПК в качестве дневника. Так что, еще раз рекомендую

[ghost]

Поскольку наблюдаю небо не регулярно и ради удовольствия, то дневника наблюдений никогда не вёл. Другое дело фотографии. На боратной стороне записываю дату и время наблюдения.

[Pavel Anisimov]

Проголосовал за "От случая к случаю". Т.е. веду записи и зарисовки тогда, когда появляется чистое небо и хватает сил вытащить скоп на лоджию и отнаблюдать красоты Вселенной. По-моему, можно назвать это регулярными наблюдениями?

Сообщение от andos'a

Потом у меня появился диктофон и началась новая жизнь На пленку надиктовать можно много всего, и это без включения света и т.п. Лафа!
Вот только потом выяснилось, что перенести в комп все, что набормотано за ночи - целое дело

Вот потому и не пользую я диктофон... есть у меня в мп3-шке, пробовал как-то так же как Вы, но в итоге оказалось, что перенесение информации с диктофоноа в тетрадь уводит куда больше времени, чем если бы я просто после наблюдения сел и всё записал

Сообщение от Pavel Anisimov'a

Проголосовал за "От случая к случаю". Т.е. веду записи и зарисовки тогда, когда появляется чистое небо и хватает сил вытащить скоп на лоджию и отнаблюдать красоты Вселенной. По-моему, можно назвать это регулярными наблюдениями?

Павел, вопрос стоял не про наблюдения, а про Дневник наблюдений То есть если Вы после каждого, пусть даже раз в полгода, наблюдения описываете его, то стоило поставить галочку в графе "Постоянно".

Эй, ЛА, отмечаемся-отмечаемся... ну давайте что ли сделаем сколько-нибудь интересную статистику как в теме про сон А для этого нужно больше ответов

[R.Bak]

Веду исключительно электронный. Использую для этого SkyMap10 pro!
Очень удобно. Могу сказать одно, такая форма записи удобнее всего, поскольку намного удобнее готовиться к предстоящим наблюдениям опирась на свои записи, которые можно отфильтровать так как тебе нужно. Бумага этого не умеет. ИМХО