Можно ли построить на Луне 36 метровый телескоп

[Вася Батарейкин]

4.6 м без конструкции оправы с трубой и будут 3 м

[sailor]

Полировать его будут при земной тяжессти а в космосе оно распрямится и испортится. такие проблемы и на маленьких зеркалах.

Окончательную полировку и напыление отражающего слоя можно произвести и в космосе.

[sailor]

4.6 м без конструкции оправы с трубой и будут 3 м

Ну так диаметр самого Бурана сколько был? Не обязательно телескоп транспортировать в челноке, можно только его и выносить на горбу Энергии. А ещё лучше отдельно зеркало, отдельно всё остальное (ферменная конструкция), а на орбите собрать с помощью космонавтов и роботов.

[Chupr]

Недавно вычитал, что зеркало для БТА-6 создавали 8 лет. Из них 2 года ушло на остывание 70-тонной болванки (по 0.03" в час) и 6 лет на обработку и полировку. В космосе, то вообще защекочешься.

[CyberManiac]

Начать с того, что сейчас эти 70 тонн на орбиту и закидывать-то нечем. Разве только из кусочков клеить - но тогда на кой чёрт нужна Луна (минус половина сферы обзора, между прочим)? Не проще ли на высокой орбите все это мутить?

[Филипп]

Да на высокой-то орбите можно, только реч шла о литом зеркале диаметром 36 м. Его действительно удобней делать на Луне, временные рамки не оговаривались. Польза бы от него была бы нулевая, учитывая затраты, потому что лить зеркало более 6 метров да и начиная с 3-х не практично и попахивает советским гигантизмом. Я конечно понимаю что Россия - держава и у нас должен быть литой 36 метровый телескоп на луне, но может побережём силы, деньги, энергоресурсы, вложимся в энергосберегающие технологии, всё такое. посадим лишний лес, спасём панду в Китае. Надо вкладываться в будущее. Ну допустим построим мы этот телескоп, а пока мы его будем строить те же американцы с европейцами, китайцы с юарцами построят 100 метровый на высокой орбите вокруг Солнца, хотя это я загнул. Ну не важно. Построить с теоретической точки зрения можно, если гравитация позволяет и зеркало не будет гнуться. Всё зависит от того как выглядит график зависимости величины, характеризующей изгиб от радиуса зеркала. Потом денег на такой телескоп не найдёшь и построить его в реальности нельзя. Может подождёте с решением спора пару десятков лет, может к тому времени придумают новую технологию постройки зеркал или самих телескопов, и тогда на Луне можно будет построить 36 метровый телескоп с монтировкой у которой мощность мотора для поворота будет такой же как у простого любительского телескопа в наши дни.

[Ernest]

По моему, обсуждение напоминает разговоры о том, имеет ли смысл строить на Луне пароходы. Моря ведь там есть!

Цельные литые из стекла зеркала подобных размеров не имеют смысла ни на Земле, ни в космосе, ни на Луне. Если сплошные - то сверхтонкие (управляемая электростатикой фольга или еще что) и в невесомости, а скорее всего все-же сегментные и на Луне то в последнюю очередь. Ну разве что когда там уже будет налаженая реальная производственная и энергетическая инфраструктура...

минус половина сферы обзора, между прочим

Наверное что-то очень глубокомысленное, а что - не пойму.

[omu]

Сообщение от Ernest

на Луне то в последнюю очередь.

Если бы мы развивались нормально, то первый крупный внеземной телескоп стоял бы именно на Луне - см. Earthlight! Потому что обслуживать его должны были люди.

[CyberManiac]

Сообщение от Ernest

Наверное что-то очень глубокомысленное, а что - не пойму.

Да все просто: если телескоп поставить на поверхности планеты, половина неба оказывется ниже уровня горизонта, а это не очень эффективный подход :-)

[Ernest]

Да все просто: если телескоп поставить на поверхности планеты, половина неба оказывется ниже уровня горизонта, а это не очень эффективный подход

По мере вращения планеты (если телескоп установлен вблизи экватора) доступна почти вся небесная сфера.
Да и на спутнике телескоп тоже не сразу повернешь... К тому же, скажем, у Хаббла половина неба Землей заслонена,.. и ничего - работает.

Потому что обслуживать его должны были люди

Чем же людям-то на Луне хорошо? При двух неделях в месяц раскаленного пекла и вынужденного безделия.