|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
16.08.2006, 20:36 | #1 |
Авторитет
Регистрация: 16.05.2005
Адрес: Москва, Проспект Вернадского
Сообщений: 872
|
Народ!
может устроим опрос: кто сколько желает иметь планет в Солнечной Системе всех прошу высказываться! мне лично по душе - 9, так жить проще!
__________________
Celestron C4-R |
16.08.2006, 21:18 | #2 | |
*****
Регистрация: 05.03.2005
Адрес: Липецк
Сообщений: 2,077
|
Цитата:
__________________
Астрономия побуждает душу взглянуть ввысь и уводит нас из этого мира в другой. Ушёл. Наедине с Космосом |
|
16.08.2006, 23:34 | #3 | |
Авторитет
Регистрация: 18.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 383
|
Цитата:
|
|
16.08.2006, 23:41 | #4 | |
*****
Регистрация: 05.03.2005
Адрес: Липецк
Сообщений: 2,077
|
Цитата:
__________________
Астрономия побуждает душу взглянуть ввысь и уводит нас из этого мира в другой. Ушёл. Наедине с Космосом |
|
17.08.2006, 03:15 | #5 | |
Авторитет
Регистрация: 18.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 383
|
Цитата:
К тому же, [почти] каждый открыватель "подходящего" тела превращается в мощного лоббиста - начинает отстаивать право таких объектов именоваться планетами. Так что если пустить все на самотек - койпероиды признали бы планетами в "явочном порядке". И потом главным аргументом против разжалования таких тел стала бы привычка к их планетному статусу - как сейчас с Плутоном. |
|
16.08.2006, 20:42 | #6 |
Понижен в статусе
Регистрация: 15.03.2006
Адрес: Хельсинки
Сообщений: 1,510
|
Я считаю что планет ВОСЕМЬ (в Солнечной Системе)! ИМХО: На сегодня это было бы наиболее разумным решением, пока пояс Койпера еще плохо изучен. Да и в дальнейшем Плутон и другие объекты пояса Койпера довольно сильно отличаются от восьми планет. Хотя статус каких-нидь малых планет им можно было бы и присудить, если очень уж хочется, но отделить от основных восьми планет их как-то надо. Иначе бы и споров не было, если бы все тут было чики-чики... ан нет - все-таки тяжело Плутону тягаться с остальными планетами и не только из-за того что нашли ему соседей.
__________________
--- 90/600mm APO Triplet; Meade LXD75 mount. --- ASTRONOMY.FI http://vkontakte.fi/#6905653 --- |
16.08.2006, 21:10 | #7 | |
****
Регистрация: 02.03.2005
Адрес: Кишинев, Молдова
Сообщений: 99
|
Цитата:
__________________
Synta Skywatcher 1149EQ2 |
|
17.08.2006, 00:03 | #8 |
Чатланин
Регистрация: 21.01.2005
Адрес: Estonia,Tallinn
Сообщений: 220
|
оставить 9 и не ломать голову
|
17.08.2006, 11:26 | #9 |
*****
Регистрация: 05.03.2005
Адрес: Липецк
Сообщений: 2,077
|
Так что, кстати, решили? Или пока не решили?
__________________
Астрономия побуждает душу взглянуть ввысь и уводит нас из этого мира в другой. Ушёл. Наедине с Космосом |
17.08.2006, 13:03 | #10 |
****
Регистрация: 02.03.2005
Адрес: Кишинев, Молдова
Сообщений: 99
|
До сих пор не затихают споры о том, является ли Плутон планетой. Когда в 1930 году, он был открыт, сомнений в этом не возникало, ведь по предварительным оценкам его размеры в пять раз превышали земные. Позже были проведены дополнительные исследования, и Плутон перестал казаться таким большим. Сейчас учёные полагают, что он меньше Луны. Недавнее открытие нескольких крупных объектов в поясе Койпера показало, что Плутон является, скорее, частью целого семейства небесных тел. Это породило предложение лишить Плутон статуса планеты и выделить подобные ему объекты в отдельный класс небесных тел. Однако дело осложнялось отсутствием строгого определения планеты.
В июне этого года в Париже Международным астрономическим союзом была собрана комиссия для определения понятия "планета". В настоящее время на сайте союза опубликован предварительный вариант определения. Согласно ему, планетой называется тело, вращающееся вокруг звезды, при этом не является звездой или спутником другой планеты и имеет достаточную массу для того, чтобы за счёт сил гравитации принимать гидравлически равновесную (то есть близкую к сферической) форму. Новая схема Солнечной системы При этом предлагается различать восемь "классических" планет, открытых до 1900 года с другими телами, подпадающими под предлагаемое определение. В частности, согласно вышеприведённому определению планетой должна считаться Церера, однако в Международном астрономическом союзе допускают применение к Церере термина "карликовая планета" по историческим мотивам. Плутон также подпадает под предложенное определение планеты. Однако ввиду открытия похожих на Плутон объектов и наличия у них характерных особенностей: сильно наклонённой орбиты с высоким экцентриситетом и периода обращения вокруг Солнца в 200 лет и более, предлагается выделить отдельный класс планет под названием "плутоны". В него пока предлагается включить три объекта: сам Плутон, считавшийся ранее его спутником Харон, и планетоид 2003 UB313. Плутон и Харон при этом будут считаться двойной планетой, так как центр масс системы Плутон-Харон находится вне Плутона, что не позволяет называть Харон спутником. Голосование по новому определению планеты пройдёт 24 августа на генеральной ассамблее Международного астрономического союза в Праге. Если определение будет принято, то в Солнечной системе станет двенадцать планет: Меркурий, Венера, Земля, Марс, Церера, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун, Плутон, Харон и 2003 UB313. Все тела, не являющиеся планетами, будут называться малыми телами Солнечной системы. Понятие же малой планеты в новой номенклатуре использоваться не будет. Кандидаты в планеты В перспективе число планет может увеличиться ещё больше. Первыми кандидатами на включение в этот список являются Веста, Паллада и Гигия. Для включения их в список планет потребуется дополнительно подтвердить, что их форма соответствует состоянию гидростатического равновесия. К планетам в перспективе могут быть отнесены и такие окраинные объекты Солнечной системы как Седна, Квавар и другие. Компьюлента.ru
__________________
Synta Skywatcher 1149EQ2 |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Позиции планет в системе | Chrome | Полезное для астрономии | 9 | 26.09.2004 10:20 |
"Очередное прибавление" в Солнечной системе | Anonymous | Общий форум любителей астрономии | 2 | 05.07.2001 18:02 |