|
|
Опции темы | Опции просмотра |
11.07.2013, 17:50 | #1 |
Старожил
Регистрация: 04.05.2012
Адрес: Таганрог
Сообщений: 203
|
Сверхширокая апертура.
Если задиафрагмировать 150мм апертуру телескопа так, что бы остались на просвет 2 круглых отверстия диаметром, скажем, по 30 мм, расположенные по противоположным краям апертуры, то телескоп всё равно работать будет. Чуствительность упадёт, конечно.
Таким образом, телескоп можно составить из 2-х небольших фрагментов параболы. А теперь масштабируем эту конструкцию в десять раз больше. Получаем телескоп со светосилой 2-х трехсотмиллимитровых телескопов и апертурой по одной координате 1,5 метра. Десятикратное увеличение разрешающей способности. Вопрос - просьба. Поделитесь, пожалуйста, информацией по этой теме. В инете вообще ничего нет. |
11.07.2013, 18:12 | #2 |
Модератор
Регистрация: 22.11.2006
Адрес: Москва, Варшавка
Сообщений: 8,392
|
Re: Сверхширокая апертура.
В инете вобще всё есть. Гуглить "телескопы интерферометры", "телескоп VLT".
__________________
STF Mirage 7" on Heq5 SynScan, WO 72,Coronado SMT40,WO 8x42,Canon IS 10x30,Asahi pentax 6x25,бпц 15х50 http://astroserg.livejournal.com/ |
11.07.2013, 19:39 | #3 |
Старожил
Регистрация: 04.05.2012
Адрес: Таганрог
Сообщений: 203
|
Re: Сверхширокая апертура.
Посмотрел. Видимо, я нечётко описал ситуацию. Можно включить в общую сеть (теоретически) несколько телескопов. Мы получим простое арифметическое сложение изображений низкого разрешения со светосилой в несколько раз больше одиночного телескопа. Т.е. выигрышь только в соотношении сигнал/шум.
Можно эти несколько телескопов включить по схеме интерферометра. Мы получим высочайшее разрешение интерференционной картинки, которая несёт разную информацию об объекте, но не несёт собственно изображения объекта. Я говорил не об объединении разных телескопов (каждый со своим зеркалом) в сеть, а об создании крупного телескопа на одном зеркале. Просто от этого одного зеркала используется 2 фрагмента разнесённых на его диаметр. В этом случае имеется выигрышь в разрешении (всё таки апертура , хоть и "диафрагмирована фрагментно", в десять раз больше) хоть и нет выигрыша в светосиле. |
11.07.2013, 21:29 | #4 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 19.06.2001
Адрес: Russia, SPb
Сообщений: 4,778
|
Re: Сверхширокая апертура.
Это и будет схема интерферометра - изображение звезды скажем, будет выглядеть, как обычная картинка дифракционного пятна Эйри (размерами характерными для 300 мм инструмента) на которую будет наложена решетка темных линий (примерно 5 темных полос поверх диска Эйри). То есть разрешение вырастет но строго вдоль оси соединяющей пару субапертур. Картинка малоприятная для визуального рассматривания.
|
11.07.2013, 22:29 | #5 |
Старожил
Регистрация: 04.05.2012
Адрес: Таганрог
Сообщений: 203
|
Re: Сверхширокая апертура.
Следоватедьно, при наличии 4-х, крестом расположенных зеркал, получаем квадратную решётку, при 8 зеркалах - восьмиугольную, и т. д. до вырождения решёток в новый диск Эйри с размером в расстояние между тёмными линиями...
|
11.07.2013, 22:38 | #6 |
Старожил
Регистрация: 04.05.2012
Адрес: Таганрог
Сообщений: 203
|
Re: Сверхширокая апертура.
А если такой интерферометр из 2-х зеркал (или телескопов) вращать вокруг оси, затем на компьютере сложить дифракционные картинки, то должно получиться изображение функции Эйри со сверхразрешением. Теоретически. А практически, для ЛА такая установка, видимо, нереальна. Тут обычное ведение для астрофото требует высокой точности...
|
16.07.2013, 19:52 | #7 |
АстроПрофи
Регистрация: 05.10.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 1,814
|
Re: Сверхширокая апертура.
ждем нового креатива!
__________________
http://www.flickr.com/photos/oleg_chekalin/ |
16.07.2013, 22:22 | #8 |
Старожил
Регистрация: 04.05.2012
Адрес: Таганрог
Сообщений: 203
|
Re: Сверхширокая апертура.
|
17.07.2013, 00:28 | #9 |
ЗАБЛОКИРОВАН
Регистрация: 17.02.2009
Адрес: +55º43'58" | +37º42'40"
Сообщений: 6,676
|
Re: Сверхширокая апертура.
А можно идею пояснее изложить? Мне лично непонятно, в чем преимущество использования фрагментов ОДНОГО зеркала, которое практически для человечества вообще (не говоря про ЛА) ограничено диаметром ~10м, перед несколькими сравнительно небольшими зеркалами, которые легко можно разнести хоть на 10 км (что и планируется). То есть из-за чего сыр-бор-то? Какие преимущества интерферометр с базой 10м может иметь перед интерферометром с базой 10 км? Баян-то козе для чего?
|
17.07.2013, 22:20 | #10 |
Старожил
Регистрация: 04.05.2012
Адрес: Таганрог
Сообщений: 203
|
Re: Сверхширокая апертура.
Дело в том, что я уже держу наготове руку, что бы почтительно снять шляпу перед теми, кто сможет мне прояснить работу такой оптической схемы. Я не оптик, и мне трудновато самому найти в такой схеме недостатки (кроме очевидных, конечно). А, возможные преимущества я уже изложил. Я затрудняюсь разъяснить сказанное другими словами. И, так как я не специалист, то вполне возможно, что я допустил ошибки. И буду рад услышать о них. Замечание от Ernest о наложении на диск Эйри интерференционных линий мною понято и принято полностью. За что ему и благодарен. А вот по спартански лаконичная реплика от Oleg Chekalin меня несколько стушевала. Слишком много разнообразного (от неподдельного интереса до насмешливой иронии) может она нести. Впрочем, я рад, что такой высокий профессионал и художник в душе обратил своё внимание на начинающего ЛА...
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Апертура и турбулентность | VLGlass | Любые вопросы от новичков | 13 | 25.06.2010 17:39 |
апертура для м13 | Денис Сергеевич | Любые вопросы от новичков | 93 | 24.06.2010 13:08 |
Апертура | igor_da_bari | Непознанное, необъяснимое, загадочное | 53 | 03.07.2009 15:28 |
апертура | ovcharivan | Любые вопросы от новичков | 20 | 04.02.2009 10:38 |