Фотографируем атмосферные явления.

[igor_da_bari]

Сообщение от Владbvbh

Вопрос ко всем. В силу определённых обстоятельств я при Солнце ношу тёмные очки. Зимой, когда Солнце прячется за слабое, лёгкое облако, оно, это облако окрашивается в цвета радуги. Насыщенность небольшая, но есть. Летом почему-то не встречаю подобного. Кто-нибудь ещё замечал цветные облака?

Ответить членораздельно не могу, к сожалению. Но вобще зимой и летом облака разные. Зимой, например, кучевых не бывает. Я это осознал лет в 30 с чем-то. Каждый год по работе в феврале-апреле торчал на Байкале в экспедиции. А работа там такая, что с природой сливаешься и на небо смотришь регулярно. Потому как зависишь от него капитально.

Вот там мы и определили первый признак весны - появление кучевых облаков. Я потом спрашивал у метеорологов, они подтвердили. И даже что-то такое объяснили, но я забыл что именно

Однако факт (пусть без объяснения) проверенный. На Байкал уже давно не езжу, но на облака по привычке смотрю. В этом году напрмер, в Москве первые кучевые появились 29 марта.

[Влад]

Да, зимой действительно не бывает кучевых облаков. Они очень боятся морозов и формируются только в тёплой атмосфере.
Забыл добавить - вижу цветные облака только сквозь тёмные очки. Когда их снимаю, цвет исчезает. И чем темнее очки, тем насыщеннее цвет.

[Lkgios]

Сообщение от Владbvbh

Lkgios, вот это мне нравится. Чувствуется желание пофантазировать и из двух вещей сделать что-то необычное. Предложение можно сделать? Попытайтесь найти такой ракурс, чтобы в центр гало попал купол церкви. У меня летом такого явления нет, но вот зимой покажу, это будет нечто.

В прошлый раз за угол дома пряталась
http://starlab.ru/showpost.php?p...&postcount=292

А церквей поблизости эхъ нет... Да и ни одного шпиля тоже...

[igor_da_bari]

Вчера в 21:23 в Москве на Юго-Западе

[Влад]

Вчера в 21:23 в Москве на Юго-Западе

Интересен такой момент - на многих снимках, в том числе и на Вашем, Верхняя часть молнии тускнее нижней. Логика подсказывает, что вызвано это тем, что заряд из тучи уже перетёк вниз. Однако закон Киргофа утверждает - сумма токов на входе должна равняться сумме на выходе.

[igor_da_bari]

Сообщение от Владbvbh

Интересен такой момент - на многих снимках, в том числе и на Вашем, Верхняя часть молнии тускнее нижней. Логика подсказывает, что вызвано это тем, что заряд из тучи уже перетёк вниз. Однако закон Киргофа утверждает - сумма токов на входе должна равняться сумме на выходе.

Влад, мне кажется дело во-первых в том, что молния не вертикальна. То есть ее верх оаклонен в сторону от наблюдателя и потому выглядит иссссно меньше, тусклее.

А во вторых верхняя часть вообще говоря в туче. То есть просто в тумане, в отличие от нижней.

Если бы можно было ее заморозить и пройти вдоль нее с линейкой, измеряя толщину по всей длине, Киргофф бы восторжествовал, я полагаю

ЗЫ. Вот тут, например - http://starlab.ru/photoplog/index.php?n=741 - хорошо видно, как разные части молний по разному "прячутся" в облаках.

[pavel1913]

Сообщение от Владbvbh

////- на многих снимках, в том числе и на Вашем, Верхняя часть молнии тускнее нижней. Логика подсказывает, что вызвано это тем, что заряд из тучи уже перетёк вниз. Однако закон Киргофа утверждает - сумма токов на входе должна равняться сумме на выходе.

Сверху холодно, да и тучи...чуть быстрее остывание электродуги сверху, кмк

[Влад]

Сверху холодно, да и тучи...чуть быстрее остывание электродуги сверху

Вы серьёзно? Время жизни молнии - доли секунды. Неужели успевает остыть?

Влад, мне кажется дело во-первых в том, что молния не вертикальна. То есть ее верх отклонен в сторону от наблюдателя и потому выглядит иссссно меньше, тусклее.

Я тоже грешил на этот фактор. Нет, он не объясняет. Можно было бы просто сказать, что отклонение небольшое, порядка 1-2 км. При тех мегаваттах, что там бегают, это пустяк. Однако при хорошей грозе, когда молнии блещут повсюду, всякий раз вершина слабеет раньше. Наше зрение, при всей его инерционности, успевает это заметить.

[pavel1913]

Сообщение от Владbvbh

Вы серьёзно? Время жизни молнии - доли секунды. Неужели успевает остыть?

Конечно с градусником не стоял. На высоте пару тысяч метров темп. около 0 или легкий минус.
А внизу +20-30. Длина разрядной дуги от км и больше. То что мы видим - раскаленная плазма (или что там еще - ионизированный раскаленный газ), которая мгновенно или не очень остывает. сдается мне при любом раскладе в холодном тумане на высоте шансы отсыть на доли сек быстрее

[Lkgios]

Сообщение от Владbvbh

Вы серьёзно? Время жизни молнии - доли секунды. Неужели успевает остыть?

Я тоже грешил на этот фактор. Нет, он не объясняет. Можно было бы просто сказать, что отклонение небольшое, порядка 1-2 км. При тех мегаваттах, что там бегают, это пустяк. Однако при хорошей грозе, когда молнии блещут повсюду, всякий раз вершина слабеет раньше. Наше зрение, при всей его инерционности, успевает это заметить.

А у нас сегодня на пляже молнией убило человека
С родственниками от дождя под деревом спрятался....