Пропускание ИК Canon 1000D и Canon 1000Da

[bigol]

Не совсем понял.
Есть объектив, есть приёмник (сенсор, фотик, камера, плёнка, ...). Есть характеристики объектива, типа "свет в полосе с xxxx по yyyy сведён в точку размером xxx микрон". Есть характеристика сенсора, типа "чувствителен с xxxx по yyyy". Дальше одно наложим на другое, получим что реально будет на кадрах. И, если приёмник чувствителен в области спектра, в которой объектив уже плохо работает, разумно вставить в тракт фильтр, который отсечёт ненужный свет. UV/IR cut, то есть.

Это понятно. Просто хочется сократить некоторые этапы этого процесса, основываясь на "опыте предыдущих поколений" На параллельном форуме как-то в теме про "нужен ли УФ-ИК-блок фильтр" возникла такая ситуация. Я беру свой 1000Д (никем не переделанный) и смотрю с помощью лайввью на ИК-диод телевизионного пульта. Нажимаю кнопку и вижу яркий огонек. Беру несколько других пультов - картина та же (использовался родной кит). Человек то же самое делает с кэноном 450 - у него горящего ИК-диода НЕ ВИДНО.
В итоге вопрос повис в воздухе. Получается, что у 1000 нет ИК-блока а у 450 - есть? Но из этого следует, что 1000 без переделки должен быть гораздо чувствительнее к водороду и т.п., и во-вторых, на него вообще нельзя снимать в цвете без ИК блока... В общем, вопрос остался "недоисследованным". Готов приложить усилия со своей стороны, если кому-то это интересно и кто-то готов со своим кэноном повторить те же несколько опытов.