Не только Ньютон DeepSky 150мм, но и всё о моём увлечении

[WitWik]

Я для себя выявил 3-и способа борьбы с росой.
1) Чтоб не запотевал главное зеркало, да и термостабилизация проходила быстрее -вентилятор снизу.
2) Против запотевания вторички - бленда.
3) Против запотевания окуляров - храню их в кармане.
А ещё построил обсерваторию. Зимой ещё не пробовал, не успел, но летом от росы помогает.

[астровадян]

Сообщение от WitWik

Я для себя выявил 3-и способа борьбы с росой.
1) Чтоб не запотевал главное зеркало, да и термостабилизация проходила быстрее -вентилятор снизу.
2) Против запотевания вторички - бленда.
3) Против запотевания окуляров - храню их в кармане.
А ещё построил обсерваторию. Зимой ещё не пробовал, не успел, но летом от росы помогает.

Ну бленда и окуляры в кармане это дело ясное, а за винтелятор спасибо поставлю кулер. только на скоко мощный

[WitWik]

Сообщение от астровадян

Ну бленда и окуляры в кармане это дело ясное, а за винтелятор спасибо поставлю кулер. только на скоко мощный

В моём случае главное зеркало лежало на резиновом кружке. Я этот кружок убрал и положил главное зеркало на три точки (приклеил небольшие квадратики из плотной резины. Сам кулер включил на выдув, чтоб он не гнал пыль во внутрь. Главное зеркало лежит свободно. Не болтается, но и не пережато. Всё это я где-то здесь на форумах нарыл.
Кстати тогда-же и вторичку переклеивал.
Это я ещё зимой боролся с всякими тройными изображениями, наверное в этой-же ветке и писал обо всём.

[WitWik]

Ну вот и наступила зима. На той неделе попробовал провести наблюдения. Холод я переношу очень плохо, а на улице -21.
Телескоп у меня живёт в обсерватории постоянно. Она представляет из себя 2х этажную будку. Т. е. телескоп на втором этаже. Купол крутится на колёсиках и там приличная щель куда немного задувает снега. Сам телескоп вместе с монтировкой накрыт двумя слоями целлофановых пакетов.
Снял пакеты и увидел, что зеркала блестят и не покрылись инеем или ещё там какой криминал всё чисто и сухо. Окуляры были на даче. Проверено, что в обсерватории в пластмассовом ящике они покрываются инеем.
Наблюдать можно сразу. Юпитер очень яркий и с окуляром 12мм и с +ЛБ 2х. Видны очень отчётливо 2-а тёмных пояска и, приглядевшись ещё светлые полоски. Пробовал к ЛБ разгонную втулку. Получается ЛБ 4Х. Всё равно очень ярко и те же полоски. Нет ни каких троений и пр. пакости. Спутники 4-ре штуки.
Звёзды очень чёткие точки. При расфокусировке вроде вполне круглые колечки. Правда до и после фокуса различаются. В дальнейшие подробности я и не влезаю, так как плохо в этом разбираюсь.
Так, что при моих условиях труба меня радует.
Хочу ещё сказать, что при -20 я наблюдать не хочу. Много раз спускался и бегал в домик греться и пить чай. Там хоть благодаря электрообогревателю относительно тепло.
Пробовал фоткать, но фотик очень быстро показал, что у него разряжен аккумулятор. Вообще пока я всё подключал к ноутбуку, пока нацелился, пока резкость ловил - фотик и я сам замёрзли и я уже не стал к фотику подключать самодельный сетевой блок питания. (пальцы окоченели и не слушаются)
Даже не представляю как люди в поле в такой мороз занимаются астрофото. А труба вполне нормально показывает.
П.С. Ещё о ДипСкай EQ5. При -20 родная смазка конечно гуще, но мой самодельный моторчик крутил вполне нормально по часовой оси.

[Denk36]

И на искатель бленду, если искатель оптический.

[Владимир Арсеньев]

Для первого ролика-очень неплохо

[WitWik]

Спасибо.
Ещё для меня очень важно, что изображение ни какое не тройное и нет прочих пакостей, что были у меня в прошлую зиму. А снимал где-то при минус 20 градусов.
Почему стал показывать?
1) Не балкон и не термостабилизировал. Просто телескоп постоянно живет в холодном помещении.
2) Правильно закрепил главное зеркало и правильно приклеил вторичку. Значит не где не пережато и не напряжено.
3) Да и просто приноровился.
Пытался увидеть м33 и пока без результата. Один мой товарищ наблюдает м33 через раз километров в 7-ми от моего города в такую же апертуру. У меня же совсем на краю города. Засветка. Он ставил маленькое увеличение и при пошатывании телескопа совсем не ярко видна серенькая пелена во всё поле. Будет небо буду пытаться увидеть.

[Владимир Арсеньев]

Вам бы вывезти на небо, жаль 150мм пропадает, дипы в него должны быть отличными. Кстати у вас уже тема комплексная, наработок не мало; да и интересной информации тоже, может в персональном разделе создать?

[WitWik]

Сообщение от Владимир Арсеньев

Вам бы вывезти на небо, жаль 150мм пропадает, дипы в него должны быть отличными. Кстати у вас уже тема комплексная, наработок не мало; да и интересной информации тоже, может в персональном разделе создать?

Вчера вечером с товарищем поехали к нему на дачу. Смотрели Юпитер. Дача расположена не более чем в 5 километрах от города. Почти на севере виден светлый купол от соседнего городка расположенного километров в пятнадцати. Он не большой. И где-то на юго-востоке светлый купол от нашего города. Луна яркая (половинка). Холодно и не комфортно, поэтому ограничились одним Юпитером.
Телескоп И-М "Альтер" МН-66. Максутов-Ньютон 6 дюймов и светосила 1\6.
Монтировка НПЗ (кажется МТ-3S) с фирменным движком по часовой оси.
Конечно-же очень хотелось сравнить со своим телескопом. Жаль, что они не стояли рядом одновременно. На первый взгляд мне показалось и разницы-то нет. В мой телескоп полоски ближе к краю диска менее различимы. Чисто субъективно. Думаю, что должно как нибудь получится поставить оба телескопа рядом.
И хоть телескоп находился на не отапливаемой даче ему была нужна термостабилизация. Правда не долго. Это было видно по спутникам Юпитера, которые вначале были ввиде птичек. Чисто внешне труба конечно же покороче, чем моя в фирменном чехле-чемодане, но и цена...
Окуляр ставили Celestron X-Cel LX 9 мм, у меня-же окуляр Celestron X-Cel LX 12 мм. Т. Е. было одно и то-же увеличение. Пробовали и другой окуляр и фильтр, но я как-то не оценил больших достоинств.
Теперь о моих глазах. Видели как Ио полез на диск Юпитера. У меня в самом начале он то был виден ввиде яркой точки, то пропадал совсем и сливался с диском Юпитера. Мой товарищ видел его постоянно, и даже когда Ио зашел на диск уже далеко, то некоторое время всё равно его видел, а я уже нет. Потом и он перестал его видеть. Всё правильно - разница в возрасте у нас с ним больше чем в два раза. Глаза не те. Но я доволен т. к. думал, что у меня зрение куда как хуже.
Ну а остальное не так принципиально, но всё-же.
Смазка в монтировке от НПЗ также загустела как и в моей китайской EQ5.
Моторчик крутил вполне прилично по сравнению с моей самоделкой. У меня убегает. (может получилось полярку лучше выставить).
И ещё у меня труба держится покрепче, тряски поменьше.
Доволен, что мой телескоп, в сравнении, оказался вполне приличной штуковиной.
П.С. Насчёт персонального раздела написал Грину.

[WitWik]

Итак, моя тема размещена в персональном разделе, для большей свободы изменено название.
Постараюсь рассказать обо всём, что мне удалось и о своих планах. Опыт у меня не большой, но, я думаю, Вы мне дадите рекомендации и советы. Для кого-то, то о чём я пишу пройденный этап, и он может что либо подсказать, а кто-то только собирается что-то сделать и ему будет полезно.