Что делать с Nexstar`ом?

[Nova-82]

По моему идея с использованием в качестве лазерной указки заслуживает проверки.
А вот переделка под более тяжёлую трубу ИМХО не выйдет......

[khrushh]

Сообщение от Nova-82

По моему идея с использованием в качестве лазерной указки заслуживает проверки.
А вот переделка под более тяжёлую трубу ИМХО не выйдет......

вот и хочу выслушать мнения специалистов выйдет ли затея с указкой или нет. А от переделки некстара под более тяжелую трубу я давно отказался.

[Грин]

И указка вообще, как таковая, ИМХО - игрушка. Все ею играются, и всем быстро надоедает. А уж держать под неё отдельную монти - ну я бы до такой мысли и не додумался!

[Seaquest]

Представляю какие невообразимые вещи подумают представители властей увидев лазерное, управляемое электроникой оружие ака некстар .

Неужели вам по звёздным картам не интересно?

наверное, как всегда, времени нет во все 3 удачных выезда на хорошее небо.
А вот по теме. Есть стандартное решение в виде deepsky goto nova с изменяемым коэффициентом передач. Но вторичный редуктор придется все равно искать.

[khrushh]

Насчет звездных карт отвечу, что я начисто испорчен системой готу, просто не могу быстро найти нужный объект, даже М13 к примеру пол часа искал, а ночи то короткие...
То Грин:
лазер конечно изврат, согласен абсолютно, но без него моя идея увы никак не реализуется.
То Seaquest:
deepsky goto nova покупать не хочу, по ряду объективных причин.

[Грин]

Сообщение от khrushh

Насчет звездных карт отвечу, что я начисто испорчен системой готу, просто не могу быстро найти нужный объект, даже М13 к примеру пол часа искал, а ночи то короткие...
.

Попробуй теперь представить, что попал ты в горы и чистое небо, и много туда не увезёшь. Если не умеешь читать небо - может, всё-таки надо вернуться к азбуке и научиться читать? Хотя бы для начала попсу из Мессье?
Я от доба вообще почти не отрываюсь при наблюдениях. редко когда в искатель голову поворачиваю. А уж чтобы бегать к соседней монти, крутить её с пульта лазером на объект, потом выключать лазер - мне такие "наблюдения" и в страшном сне не приснятся. Особенно осенью-зимой.

Пы.сы - в "астроюности" наблюдал на Украстрофоруме, как извесный оптик и телескопостроИтель Железняк наводил по памяти без искателя свой здоровенный доб. Просто глядя вдоль трубы. Говорит - А зачем мне искатель?
А ещё видел, как молодые пацаны лупили объекты на марафоне Мессье - заглядение!, хвала аллаху, не все испорчены "цивилизацией".

[khrushh]

Ну вот опять все скатывается до банальной темы - зачем нужен готу...
Хотелось бы больше услышать по существу, какие могут быть подводные камни в такой затее?

[Грин]

Я уже выше описАл тебе и под, и надводные камни. Не веришь - собирай свои собственные грабли на собственном пути.
Просто при наличии 10" доба вывезти куда-то лишнюю кучу барахла, запитать её, оталигнить, и бегать от одного сетапа к другому всю ночь - просто не будешь.
Не веришь - вывези всё это сейчас и проведи так ночь. На пару раз энтузиазма хватит. Может быть.

[oleg_ru]

А если не переделывать, то можно установить синхронизированные оптопары на оси монти и заставить их управлять моторами ББ.
Недавно разломал струй-принтер и там такая система позиционирования голов в виде ленты с прорезями и оптопары.
Понятно -заморочь... и овчинка выделки... но тут нет сломаных монти и засвета от ЛУ

[khrushh]

Олег, даже не представляю как можно реализовать эту идею, но общий смысл понятен.
То Грин:
куча барахла (5кг) меркнет по сравнению с весом ББ - 20кг. Сам процесс настройки параметров готу меня раньше никак не утомлял.