Самодельный спектроскоп из CD/DVD

[Грин]

Цитата:
Сообщение от Грин
ИШШО РАЗ - заменяемое Кеноновское стекло имеет ИК -кат и режет ли водород?
Да - нет?

НЕТ.

Итак, если заменяемое стекло не режет линию водорода - нахрена ж его заменяют? Вот лично вы - зачем его сменили на баадер?

[didperm]

Сообщение от Грин

баадер?

почему?
много не знал, поэтому лоханулся.

ну ладно, вывод из всего этого
такой:

если кто-то хочет сменить фильтр в коробках
Canon 450D, 500D,550D, и хочет чтобы аппарат можно было бы использовать в быту с автофокусом, достаточно на место родного кэноновского фильтра на матрице ставить кусок стекла толщиной 0.5 мм. Разумеется стекло должно быть плоскопараллельным
с антибликовым просветлением. Пылетряс в этом случае НЕ УБИРАЕМ. Этот вариант использую я с Canon 450D.

Если нет задачи использовать его в быту,
как автофокусную камеру, фильтр на матрице
просто удаляем.Пылетряс оставляем на месте.
НИЧЕГО в этом случае не надо покупать.
Это вариант, который сейчас использует senao c Canon 500D.

Если есть на руках оригинальный баадер BCF
фильтр с нанесенным покрытием IR cut, то после замены фильтра на матрице пылетряс МОЖНО не ставить - автофокус будет врать, а если пылетряс оставить, то камера
сможет работать и в быту с автофокусом.

[Грин]

Сообщение от didperm

почему?
много не знал, поэтому лоханулся.

ну ладно, вывод из всего этого
такой:

если кто-то хочет сменить фильтр в коробках
Canon 450D, 500D,550D, и хочет чтобы аппарат можно было бы использовать в быту с автофокусом, достаточно на место родного кэноновского фильтра на матрице ставить кусок стекла толщиной 0.5 мм. Разумеется стекло должно быть плоскопараллельным
с антибликовым просветлением. Пылетряс в этом случае НЕ УБИРАЕМ. Этот вариант использую я с Canon 450D.

Если нет задачи использовать его в быту,
как автофокусную камеру, фильтр на матрице
просто удаляем.Пылетряс оставляем на месте.
НИЧЕГО в этом случае не надо покупать.
Это вариант, который сейчас использует senao c Canon 500D.

Если есть на руках оригинальный баадер BCF
фильтр с нанесенным покрытием IR cut, то после замены фильтра на матрице пылетряс МОЖНО не ставить - автофокус будет врать, а если пылетряс оставить, то камера
сможет работать и в быту с автофокусом.

Бог вам судия за такие советы новичкам. Или кто-нибудь из них, если рискнёт последовать такому совету...

[didperm]

а в чем риск-то?

риска НЕТ,
а на совете N2 можно сэкономить сотню баксов.
наверно это как раз и не нравиться тем, кто это продает и кто их рьяно защищает.

[Грин]

Сообщение от didperm

а это как раз и не нравиться тем, кто это продает и кто их рьяно защищает.

от дурачок...

[didperm]

вернемся к теме ветки.

вот эта простая штука, самодельный спектрометр из CD
может быть вполне полезна для прикидочной оценки полос пропускания астрономических фильтров, что мы и увидели в процессе дискуссии...

[Грин]

Будьте хотя бы объективны и самокритичны ( если не умеете быть порядочны) - мы пока лишь услышали ваши фантазии на эту тему.

[khrushh]

Уважаемый didperm, а можно фотографии Вашего спектроскопа с пояснениями? Очень интересно.

[didperm]

Сообщение от khrushh

Очень интересно.

ага, завтра разберу отфотаю по частям и выложу с пояснениями.

[didperm]

фото 1 - внешний вид дивайса в сборе и схема устройства.
фото 2 - так закреплена решетка, и видно объектив
фото 3 - решетка с внешней стороны
фото 4 - щель из двух бритвенных лезвий. Щель должна находиться в переднем фокусе объектива. Для устранения боковых засветок желательно сделать простую диафрагму.
фото 5 - вид на решетку со стороны фотоаппарата.

угол установки решетки определяется экспериментально.
в моем случае я использую первый порядок в дифракционной картине,
его хватает как раз для полноразмерного изображения спектра на матрице фотоаппарата. Если делать решетку из DVD диска, разрешение
для первого же порядка будет примерно в два раза выше, но полный спектр не будет влезать в кадр.