Выбор цифровика для астрофото

[Slava M]

Сообщение от Weirdie

Почти одинаковые аппараты. Использую SX120, при попытках съемки в окулярной проекции мне ни с одним окуляром не удалось получить приемлемую картинку даже на минимальном зуме, сильно прет виньетирование. С увеличением зума ситуация становится только хуже. В итоге выкинул десяток роликов Юпитера и забил на это дело, снимаю звездные поля без телескопа. В остальном я бы сказал, что SX120 - отличный аппарат (для мыльницы, конечно), и при обычной съемке, и при астрофото без телескопа он меня вполне устраивает.

Чтобы не было таких проблем надо брать

аппараты из линейки А-5... более пригодны для лунно-планетной фотографии благодаря удачной конструкции объектива

ссылку давал выше

[genadiy]

Спасибо за советы! А если поснимать в прямом фокусе ? А что такое виньетирование?
Хочу поставить мыльницу на МАК102 но не придумал как . Есть ли какая идея?

[Ar-Gen-Tum]

Сообщение от genadiy

Спасибо за советы! А если поснимать в прямом фокусе ? А что такое виньетирование?
Хочу поставить мыльницу на МАК102 но не придумал как . Есть ли какая идея?

На "мыльничку" в прямом фокусе поснимать не получится. Не поломав ее.

[igor_da_bari]

Сообщение от Ar-Gen-Tum

На "мыльничку" в прямом фокусе поснимать не получится. Не поломав ее.

Если поломать, то тем более не получится. Сломанной мыльницей - какие съемки?! Баловство только одно...

[igor_da_bari]

Напрасно б/у фотиками гнушаетесь. На "молотке" у хорошего продавца по дешевке с небольшим пробегом хорошую вещь получите. И надежнее, чем в магазине. Кэнон 350 или 450 не намного тяжелее мыльницы. Но гарантированно и проверенно хорош для разных способов астрофыото - от со штатива до прямого фокуса чего угодно.

[Юрий]

Сообщение от genadiy

Спасибо Юрий .Но б\у не хочется . Canon EOS 350D класный аппарат но думаю тяжеловат будет. Я понял что должно быть больше ручных настроек. Хорошо отзывались о Samsung S850. Не могу определиться с выбором.

Верно Игорь написал, за эти деньги, б/у зеркалка - ваш выбор. Я в свое время тоже купил мыльницу (аж за 17тыщ!), фотки нормальные, а до зеркалки еще все равно как до пекина, сенсоры то совсем не одинаковые, это вам не 2.33 vs 2.35 .
Жалею, что меня тогда никто не надоумил купить за похожие деньги, б/у зеркалку.

[igor_da_bari]

Сообщение от Юрий

Жалею, что меня тогда никто не надоумил купить за похожие деньги, б/у зеркалку.

Если о цифрах, то в феврале 2009 года Кэнон 350д обошелся мне в 12 тыров. При этом владелец в качестве бонуса отдал мне запасной аккумулятор и УФ фильтр. Фотик был в идеальном состоянии, пробег 5 тыщ кадров и гарантии было еще 2 месяца.

Мне кажется, что предвзятое отношение к б/у скорее из области психологии. Объективно же преимущества такого варианта налицо, а недостатков я, чесногря, вообще не вижу.

[Ar-Gen-Tum]

А как такой аппарат :
Pentax 645D Kit

Я на 15-й фотоярмарке подержал его и сделал несколько кадров.
Аппарат - БОМБА.

[Юрий]

Сообщение от igor_da_bari

Если о цифрах, то в феврале 2009 года Кэнон 350д обошелся мне в 12 тыров. При этом владелец в качестве бонуса отдал мне запасной аккумулятор и УФ фильтр. Фотик был в идеальном состоянии, пробег 5 тыщ кадров и гарантии было еще 2 месяца.

Мне кажется, что предвзятое отношение к б/у скорее из области психологии. Объективно же преимущества такого варианта налицо, а недостатков я, чесногря, вообще не вижу.

Продолжу о цифрах. В октябре 2010 года, Canon EOS 350D, обошелся мне в 5 тыров. Фотоаппарат пока не успел доехать до меня, но по заявлению прежнего владельца, состояние отличное и пробег маленький (и он чЁрный )!
Про психологию - согласен. Мнение о б/у, лично у меня поменялось в лучшую сторону после того, как я сам начал продавать свои б/у-шные вещи (раньше этого не делал).

[Sly]

Из компромиссных вариантов пожалуй nex-3 sony неплох, матрица зеркалки 1,5 или 1,6 кроп, сменные объективы, размером мыльницы и стоит умеренно.