Архив темы "Вы можете задавать вопросы представителям MEADE!"

[urfin]

Как правильно установить фильтры в DSI Pro

Правильно ли я сделал, что вкрутил IR фильтр в окулярный переходник DSI, а остальные R,G,B вставил в рейку светофильтров и одно отверстие в рейке оставил пустым ?

С уважением, Виктор Радченко.

[urfin]

Почему на рефракторе ETX-80 приклеена этикетка с гордой надписью : "MAKSUTOV-СASSERGRAIN TELESCOPE" ?

С уважением, Виктор Радченко.

[Viacheslav]

Ну для смеха конечно . Правда чтобы стало окончательно весело - она должна быть приклеена на "молекулярный клей-расплав" прямо по центру объектива, создавая, таким образом, положеное МАКу ЦЭ.

[urfin]

Веселого мало конечно ...
Вчера отвалилась нога на #882 треноге.
Сломался тонкий пластик в месте крепления к треноге.
Заказанный искатель #827 пришел в раздавленной коробке с поломанным юстировочным винтом и вусмерть помятым наглазником.
В "Пентар" не стал ничего писать, там даже ответа на заказ приходится ждать несколько дней. А в остальном все хорошо

[Astrospils]

Уважаемые коллеги хотел бы у вас узнать может кто имел дело с
Meade LX200R 10"


кокие у него + и кокие -???
Так как я его хочу приобрести для своей обсерватории!!!

[Opossum-B]

Г-да представители фирмы Мид!

Хочу приобрести себе телескоп, немалый по апертуре, но ещё позволяющий переносить свою трубу (монтировка неподвижна. накрывается дождезащитным чехлом). Предполагаю, что этому первому условию соответствует диаметр ~0.35м
Интересы: DeepSky фотографически и визуально.

К рассмотрению приняты модели meade LX200R 14" и Celestron CGE1400

Предпочтение отдано последнему в связи с тем что:
1) заниматься фотосъёмкой, как мне кажется, возможно лишь при светосиле не ниже 1/6.3 или 1/7, т.е. при условии использовании focal reducer/coma corrector'а, нивелирующего преимущества апланатичности, декларируемого как свойство оптической системы, используемой в LX200R
2) у Селестрона экваториальная монтировка, изначально избавляющая от проблем с экваториальным клином или деротатором (неудобство настройки и гнутие перьев вилки в первом случае, и одновременное вращение аж по ТРЁМ осям, и недоступность околозенитной области во втором)
3) у Селестрона снимается (легко) труба, что позволяет обеспечить условие её мобильности без (надеюсь) сбития настроек полярной оси. У Мида, если не ошибаюсь, труба так просто не снимается; её можно носить только вместе с вилкой (неприемлемо тяжело, сбивает настройки polar/GOTO alignment)
4) есть мнение, что труба Мид14" повешена на вилку, изначально рассчитанную на, как максимум, 12"
5) (субъективно) синий цвет Мида выглядит неудачно

P.S. я уже выслушал доводы торговцев продукцией Селестрон. Хотелось бы услышать мнение представителей Мид о своём выборе.

[And]

Что-то давненько их здесь не было, с лета. Задавайте вопрос по мэйлу, на их сайте. Потом сюда отпишите. Заодно послушаем и их аргументы...
Кстати, в связи с закрытием производства в USA, 14" перестали выпускаться. Так-что вопрос может быть не актуальным...
Но вдруг, на складе завалялся.

ЗЫ. А деротатор возможно хорош на БТА, но никак не на любительских скопах, учитывая ширпотребные допуски на последние. Мое мнение, основанное на доступной в интернете документации.

[ПентаР]

Уважаемые участники форума.

Из-за большого количества сообщений в теме "Продукция Meade, Coronado, Bresser", появилась необходимость переместить часть сообщений (преимущественно старых) в архив.

Делается это с целью повысить информационную ценность темы "Вы можете задавать вопросы представителям MEADE!".

Заранее извините, если кому-то это не понравится, но все сообщения сохранены здесь, и все желающие могут с ними ознакомиться.

С уважением,