Заметки, мысли, дневник

[Владимир Арсеньев]

Если найти качественный ньютон то он будет впереди благодаря меньшему цэ
Проблема - найти, тк есть 130/650 самые разные.
К слову , параллельно смотрел в 130 nexstar slt детали те же, но картинка немного резче - сказывается меньшее цэ.
Я видел настоящим только диск Ганимеда

[LionPif]

Сообщение от Владимир Арсеньев

Если найти качественный ньютон то он будет впереди благодаря меньшему цэ
Проблема - найти, тк есть 130/650 самые разные.
К слову , параллельно смотрел в 130 nexstar slt детали те же, но картинка немного резче - сказывается меньшее цэ.
Я видел настоящим только диск Ганимеда

Странно что nextstar лучше. Ваш ведь собран с гарантированными точностями и все элементы выверены...
а nextstar на холоде автоматически наводился и объект сам держал?
130\650 и длиннее фокуса уже не бывает для 130 или и не надо?

[Владимир Арсеньев]

У меня обычный инструмент. Даже 15тыс долларов и то трубы лотерейные.
130/650 если попадется с нормальной параболой и вторичкой - должен по планетам показать поболее Мака. 130900 мне не нравятся из-за сферической и бедного исполненич в плане механики. Некстар не наводился, не разобрались с изменением координат-дисплей мерз и плохо было видно

[Владимир Арсеньев]

Где-то выше писАл про идеальный для себя набор телескопов. Итак уже 3 "слота" заполнены. 12" естественно для дипская и детального планетного визуала, Альтер для поездок и тротуарок, дачный телескоп для редких наблюдений по праздникам или при плохой атмосфере на даче : синтовский 1149 Ньютон с хорошей оптикой на монтировке deepsky eq3. Монтировка хорошая, нечто среднее между sw eq2 и eq3. Труб держит достойно. Остается Солнце и широкие поля. Аполар или что-то похожее брать передумал, по планетам Альтера и доба предостаточно будет. По полям наверное нужен бинокль с приличным полем, не могу решить, что лучше : старый японец 80х годов или pentax.


На очереди coronado pst.

[Владимир Арсеньев]

Купил искусственную звезду 90микрон. Очень удобная. Сегодня тестил новые 200/1000sw, 705az2, meade ngc70, meade starnavigator 130 с корректором.
Самый лучший - 2001, показал себя по Юпитеру неделю назад, а сейчас по звезде - отличная точка в окружении 1.5 колец (комку немного не вывел, либо потоки шли от асфальта)
Далее идет 705, с желтым фильтром показывает точку с одним-двумя колечками, неяркими, сферичка небольшая есть, терпимая. В полихроме немного разъезжается сфетофором. В общем за свои деньги нормальная труба.
Далее ngc70. Крестик астигматизма - убогая монти, теоретичеки пригоден для Луны но эту пластмассовую дрянь хочется пнуть ногой - даже лб перевешивает и труба заваливается назад.

Венцом творения стал meade star navigator 130. Такого сочетания астигматизма и комы я еще не видел. Причем разъюстировка явно слабее всего этого... Огромный крест, один луч толстенный, по аберратору насчитал астигматизм больше чем в пол лямбды
В общем точки нет в принципе.

[astrokot]

Для того чтобы SW707 протестировать, искусственная звезда на каком расстоянии от телескопа должна быть ?

[WitWik]

Сообщение от astrokot

Для того чтобы SW707 протестировать, искусственная звезда на каком расстоянии от телескопа должна быть ?

Если звезда близко, то на фокус не удаётся навестись. Не хватает хода фокусёра. Обычно не ближе 100 метров.

[Владимир Арсеньев]

Чтобы протестировать такую мелкоту достаточно метров пятнадцати, если не фокусируется, можно воткнуть удлинитель

[Владимир Арсеньев]

Продолжил тесты. Итак Тал 75 r - вполне приличная точка, хотя и с комкой в 1,5-2 кольца. Если ее убрать, будет отличный инструмент. Хроматизм, однако, приличный. Лучше всего показывает в желтом цвете.
Celestron travelscope 70 - тот, что попался - очень плохой. Сферичка ломовая в 4-5 ярких колец (хотя наверное знатоки бы вывели ее прокладками), астигматизм тоже имеется. В нынешнем состоянии такую трубу - только на 0,5d и дипскайные наблюдения
Celestron 130 slt. Жаль - до звезды малое расстояние для оценки сферички. А так аккуратная точка с 1 ярким и 2 очень тусклыми кольцами. Внефокалы круглые.
Пытал еще раз meade starnavigator 130мм. Не юстируем - по звезде немного выбрал кому, но корректор мешает, вносит хроматизм. Все это на фоне приличного астигматизма
Sw 707. Неудачный экземпляр. Кома в 4 кольца, астигматизм. В общем лотерея

[Владимир Арсеньев]

Из проверенных инструментов пока наилучший sw 200/1000 и мой Мак, далее идет 130slt, далее 705sw, - остальное в разной степени непотребно